|
|
Elektronika.lt portalo forumas
Jūs esate neprisijungęs lankytojas. Norint dalyvauti diskusijose, būtina užsiregistruoti ir prisijungti prie forumo.
Prisijungę galėsite kurti naujas temas, atsakyti į kitų užduotus klausimus, balsuoti forumo apklausose.
Administracija pasilieka teisę pašalinti pasisakymus bei dalyvius,
kurie nesilaiko forumo taisyklių.
Pastebėjus nusižengimus, prašome pranešti.
Dabar yra 2024 11 14, 21:48. Visos datos yra GMT + 2 valandos.
|
|
|
|
Forumas » Telefonija, tinklai, ryšio elektronika » Realus 802.11n standarto pralaidumas su ubiquiti
|
Jūs negalite rašyti naujų pranešimų į šį forumą Jūs negalite atsakinėti į pranešimus šiame forume Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume Jūs negalite ištrinti savo pranešimų šiame forume Jūs negalite dalyvauti apklausose šiame forume
|
|
|
Puslapis 1 iš 2 Pereiti prie 1, 2 Toliau |
|
|
Realus 802.11n standarto pralaidumas su ubiquiti |
Parašytas: 2011 07 22, 23:53 |
|
|
|
Sveiki, norėčiau paklaust, kas dirba su ubiquiti įranga. Jungiant n standartu, kokį realų pralaidumą pavyko pasiekti (pagal atstumą)? Su NanoStation, NanoBridge,Airgrid ir kitais įrenginukais palaikančiais ir nepalaikančiais mimo. Būtent aktualus 802.11n standartas |
|
_________________ Jei reikia privačiai - privatas. |
|
|
|
|
Realus 802.11n standarto pralaidumas su ubiquiti |
Parašytas: 2011 07 23, 20:08 |
|
|
|
Tikriausiai nesupratot klausimo. Apie n standartą patį viskas aišku, bet man rūpi būtent apjungiant taškus UBIQUITI irenginiais, pavyzdžiui abu galai NanoBridge ar nanostation ir panašiai. Realus pralaidus, kažkokiu tai atsumu. Taip pat su mimo technologija. |
|
_________________ Jei reikia privačiai - privatas. |
|
|
|
|
Realus 802.11n standarto pralaidumas su ubiquiti |
Parašytas: 2011 07 23, 20:15 |
|
|
|
daugiau 100mbps i viena puse negausi, o jei apkrova bus simetrine, tai vargu ar daugiau 66mbps i viena puse ispesi. dar ir pingai labai uzauga prie didesnes apkrovos. jei turi daug $, bet reikia kazko geriau nei ubiquity M serija, tai pasikurk Mikrotik Nstreme 2 su N kortom, tik nebus paprasta, suvalgys beveik visa diapazona ir mieste to daryt nepatarciau. |
|
|
|
|
|
|
Realus 802.11n standarto pralaidumas su ubiquiti |
Parašytas: 2011 07 23, 23:57 |
|
|
|
o kokia prasme statyt MAX galinguma?
nebent jei reikia su kuo nors kariaut, o siaip tai ubiquiti irangos jautrumas prie MAX greitaveikos yra ~-72..-74db, pridedam dar 6db "ant lietaus" ir gaunasi, kad jei suderinat trakta taip, kad kitoje puseje priimto signalo lygis butu apie -66db, tai ir gausit MAX greitaveika, o ne siukslina eteri.
svarbiausia yra teisingai sumontuoti antenas ir tinkamai pasirinkti dazni/kanala.
aisku, jei kazkokie nemoksos uzvaro max galia ir atsuka i jus, tai belieka tik graziai tartis arba ieskoti pagalbos RRT. |
|
|
|
|
|
|
Realus 802.11n standarto pralaidumas su ubiquiti |
Parašytas: 2011 07 24, 00:10 |
|
|
|
kalbejau su RRT del panasiu ivairaus plauko "siukslintoju".
tai atsakymas mazdaug toks:
pateikit statistika, pirminius duomenis kada kur ir kaip jums siukslina, tuomet jie isanalizave - pamegins atvaziuoti ir pamegins pamatuoti.
tas "pasistengs pamatuoti" - irgi labai jau salyginis - t.y.
jei jiems atvaziavus yra "virinama" ir jiems ta virinima pavyksta pamatyti - tai tuomet jie kazko gali imtis, bet jei tas "virinimas" nereguliarus ir nedesningas - tai pusvalandi valanda pamegine paskanuoti ir nieko nepagave - isvaziuos nieko nepese ir nepadare... |
|
|
|
|
|
|
Realus 802.11n standarto pralaidumas su ubiquiti |
Parašytas: 2011 08 09, 20:49 |
|
|
|
l781 rašo: |
kalbejau su RRT del panasiu ivairaus plauko "siukslintoju".
tai atsakymas mazdaug toks:
pateikit statistika, pirminius duomenis kada kur ir kaip jums siukslina, tuomet jie isanalizave - pamegins atvaziuoti ir pamegins pamatuoti.
tas "pasistengs pamatuoti" - irgi labai jau salyginis - t.y.
jei jiems atvaziavus yra "virinama" ir jiems ta virinima pavyksta pamatyti - tai tuomet jie kazko gali imtis, bet jei tas "virinimas" nereguliarus ir nedesningas - tai pusvalandi valanda pamegine paskanuoti ir nieko nepagave - isvaziuos nieko nepese ir nepadare... |
Dėkoju už praktiškus testukus, būtent tai norėjau pamatyt |
|
_________________ Jei reikia privačiai - privatas. |
|
|
|
|
|
|
Realus 802.11n standarto pralaidumas su ubiquiti |
Parašytas: 2011 10 01, 10:38 |
|
|
|
sweg rašo: |
Greitaveika 30Mb/s ir nė lašo daugiau, bandytas atstumas 1cm-0,4km. Matavimo softas-PRTG, nes ką rašo BulletM2HP nustatymų įrankis-didžiausia nesamonė. |
gal tik nereikia propagandos, ka..?
jei kreivos rankos ar uzterstas eteris ar kazkas netaip sukonfiginta - gal nereikia daryti tokiu skubotu isvadu..?
tai ir mikrotiku nepasitiki gal..?
prasom, pakartoju testa to paties linko testuodamas su Mikrotik Bandwidth Test ir tuo paciu UBNT Speed test, kurio testa iliustravau virsuje su aprasymu tokiu:
Citata: |
rocket m5 + rocket dish 3 dbi <> nanobridge m5 22 dbi
atstumas: ~2,3 km
matomumas beveik tiesioginis (eina per miskelio medziu virsunes) |
jei ir tai neitikins - teks "pripazinti tavo kompetencija" - kaip suprantu kitokiu variantu daugiau nelieka.. |
|
|
|
|
|
|
Realus 802.11n standarto pralaidumas su ubiquiti |
Parašytas: 2011 10 01, 11:25 |
|
|
|
tiek ubnt, tiek mkt testas tarp bridge ir per juos rodys kiek skirtingus duomenis, bet kiek skirsis priklauso kiek aktyviu susijungimu jau yra, ypac routinimo rezime, bet routinimo rezime neuzfloodinami segmentai. |
|
|
|
|
|
|
Realus 802.11n standarto pralaidumas su ubiquiti |
Parašytas: 2011 10 01, 11:59 |
|
|
|
AlgisL rašo: |
tiek ubnt, tiek mkt testas tarp bridge ir per juos rodys kiek skirtingus duomenis, bet kiek skirsis priklauso kiek aktyviu susijungimu jau yra, ypac routinimo rezime, bet routinimo rezime neuzfloodinami segmentai. |
pilnai sutinku ir palaikau, bet mes dabar ne apie "niuansus" kalbame, o apie tai, kiek aplamai "galima išlaušti" aplamai, iš principo...
gerbiamo sweg pasakymu daugiau 30 neišspausi ir tai reiketu suprasti kaip absoliucia tiesa, o jis savo "teigini" gringžia 2,4 GHz asmeninio matavimo bandymu kai neaiškios naudotos antenos, aplinkinio eterio užterštumas, tiesioginio matomumo buvimas ir kiti faktoriai,- ką naujokai ir nepatyrę tikėtina perskaitys ir priims pažodžiui...
šneka eina apie normalų darbinį variantą, paremtą 5 GHZ, realiai veikiantį, o ne remiantis speedtest'u visokiais parodymais.
aš turiu vieną linką 16 km ilgio, kuris pravarydavo 25-30 mbps realaus trafiko (~100 useriu, http, p2p, skype, youtube ir visas kitas neribotas trafikas). pridursiu kad tai buvo 16 km, tiesioginis matomumas, naudotas A standartas, be jokiu turbo/n-stream ir kitokiu "navarotu".
dabar tas linkas tiesiog kaip back'upas, tam atvejui jei optika nusmigtu..
tikiu, jei tame linke vietoje mikrotiko ikalčiau UBNT Rocketus - pralaiduma tureciau bent 100 Mbps - bet kadangi yra optika, tai butinybes realiai nebera tam.. |
|
|
|
|
|
|
|
Google paieška forume |
|
|
Naujos temos forume |
|
|
FS25 Tractors
Farming Simulator 25 Mods,
FS25 Maps,
FS25 Trucks |
|
ETS2 Mods
ETS2 Trucks,
ETS2 Bus,
Euro Truck Simulator 2 Mods
|
|
FS22 Tractors
Farming Simulator 22 Mods,
FS22 Maps,
FS25 Mods |
|
VAT calculator
VAT number check,
What is VAT,
How much is VAT |
|
LEGO
Mänguköök,
mudelautod,
nukuvanker |
|
Thermal monocular
Thermal vision camera,
Night vision ar scope,
Night vision spotting scope |
|
FS25 Mods
FS25 Harvesters,
FS25 Tractors Mods,
FS25 Maps Mods |
|
Dantų protezavimas
All on 4 implantai,
Endodontija mikroskopu,
Dantų implantacija |
|
FS25 Mods
FS25 Maps,
FS25 Cheats,
FS25 Install Mods |
|
GTA 6 Weapons
GTA 6 Characters,
GTA 6 Map,
GTA 6 Vehicles |
|
FS25 Mods
Farming Simulator 25 Mods,
FS25 Maps |
|
|
|