 |
|
|
Elektronika.lt portalo forumas
Jūs esate neprisijungęs lankytojas. Norint dalyvauti diskusijose, būtina užsiregistruoti ir prisijungti prie forumo.
Prisijungę galėsite kurti naujas temas, atsakyti į kitų užduotus klausimus, balsuoti forumo apklausose.
Administracija pasilieka teisę pašalinti pasisakymus bei dalyvius,
kurie nesilaiko forumo taisyklių.
Pastebėjus nusižengimus, prašome pranešti.
Dabar yra 2024 04 17, 00:16. Visos datos yra GMT + 2 valandos.
|
|
|
 |
Forumas » Pastabos ir pageidavimai » elektronika.lt wiki
|
Jūs negalite rašyti naujų pranešimų į šį forumą
Jūs negalite atsakinėti į pranešimus šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite ištrinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite dalyvauti apklausose šiame forume
|
|
|
Puslapis 4 iš 4
Pereiti prie Atgal 1, 2, 3, 4 |
|
|
|
 |
elektronika.lt wiki |
 Parašytas: 2014 01 05, 01:41 |
  |
|
|
|
| kionig rašo: |
Turbūt šneki apie amerikonų policiją  Mūsiškiams yra daug apribojimų, o jeigu dar kažką ne taip padarysi - pats į kalėjimą atsisėsi  |
na pas mua apribojimai gal tik kad i galva negalima iskart sauti pirma reikia perspejamaji suvi kurs nors is koja paleisti 
| Citata: |
| Aš pamenu, kad norint kažką ištaisyti reikia įrašyti savo duomenis ar nebe? |
manau nereikia bet tai jaus senokai buvo nezinau kap dabar, nebelendu prie tos wikpedijos daugiau su savo pataiymais.
| Citata: |
| Kodėl negalima, galima, bet reikia rinktis ne kokiu laiku, ten tų siūlomų būdų yra ir daugiau, aš tik pirmą pasitaikusį paimiau, kuris viešai prieinamas. Bet visi jie statistiniai. Statistikos rinkimas tikrai nėra raganų apeigos, bet pagal tam tikrus požymius koreliacijos randomos. O jeigu intelektu, tai reikalauja recenzentų, ekspertų iš tos srities. |
staistika yra butent raganu apeigos ir prietarai. tu statistika gali naudti kaip preliminaria informacija kad nustatyti kuri reikia atkreipti daugiau demesio, bet negalima pagal statistika priimti galutiniu sprendimu.
toks robotas galetu nebent sudaryti iratinu pataisymu sarasa ir juos pvz paryskinti.
| Citata: |
| Na šiaip ne visada, pačiam paskaičius ir blaiviu protu įvertinus matyti, kad sausas teiginys pasakytas, nors jis vadovautųsi "common sens'u". |
O kas tada tai nustato kur tas citation needed?
| Citata: |
| Kodėl jau sadomazochistai? Aš tikrai nenorėčiau kuruoti ir sužiūrėti kažkokių peckelių ir save laikančių freak'ų neregėtais genijais, kurie dedasi viską žinantis. Aukšti standartai atfiltruoja tą masę "genijų", bet, žinoma, nukenčia ir paprasti mirtingieji, kurių darbo neįvertina. Tai kas rašo juk niekada negalvoja, kad ims ir blogai jį parašys. To negali žinoti, jeigu tavęs niekas nerecenzavo, nevertino. Idealiai parašyti neįmanoma, visada kažkam užkliūsi nu arba reikia turėti labai ilgametę patirtį. |
Visu pirma niekas nieko ten nekuruoja. klausimas cia tik ar prie darbo prileisti tik elitinius specialistus genijus ar visgi kievienas gali pasireiksti.
standartai siuo atveju neitakoja visu straisniu kokybes , jie itakoja tik tai kokios kokybes straipniams leidziama egzistuoti.
nematau priezasties kodel kazkas turetu buti nepatenkintas jei vikipedijoje aprasysiu koki balbieriskio viesaji tuoleta. aisku tai gal ir niekam neidomu, bet ir niekam netrukdo.
| Citata: |
| Nebūtinai, gali būti kažkokia užslėpta reklama kokio tai produkto ir vienos firmos. Gal ir praslysi, o gal ir ne - loterija. Jeigu akivaizdų scam'ą rašysi, tai būsi pastebėtas. Bet jeigu subtiliai parašysi su skaitymu tarp eilučių, tad galbūt ne. Bet čia yra jau vandalizavimo kategorija daugiau. |
gali buti visaip, pvz as galiu tiesiog prirasyti kad firma X sukure vaistus nuo plauku slinkimo. ir duoti nuoroda i savo firmos puslapi. tokio teiginio niekas neistrins net jei tai bus totali nesamone ar scamas.
| Citata: |
| jei tavo dominacioje temoje ko gero isvis nebus pamineti zodziais stiprintuvo skaiciavimas. |
Kažką visgi randi, pavyzdžiui: http://www.elektronika.lt/teorija/parametrai/19770/mazatriuksmiu-stiprintuvu-projektavimo-ypatybes/[/quote]
nu as jug kalbejau apie informacijos paieska forume o ne bedrai, kai suprantu sutinki kad surasti forume beveik nieko neimanoma todel viskas kas parasyta neturi vertes.
| Citata: |
| Dabar informacijos yra nesuskaičiuojamai daug, kad mum ją svarbiau yra efektyviai atrasti nei ją susisteminti Wiki šablonu. |
susiteminimas jug irr yra skirtas tam kad butu galima atrasti |
|
|
|
|
|
|
|
elektronika.lt wiki |
| Parašytas: 2014 01 05, 02:27 |
|
|
|
|
| Digix rašo: |
staistika yra butent raganu apeigos ir prietarai. tu statistika gali naudti kaip preliminaria informacija kad nustatyti kuri reikia atkreipti daugiau demesio, bet negalima pagal statistika priimti galutiniu sprendimu.
toks robotas galetu nebent sudaryti iratinu pataisymu sarasa ir juos pvz paryskinti. |
Nu ne raganavinimas, statistika iš dalies galima pavadinėti spėliojimu, bet ja remiamasi bet kur. Net visa kvantinė fizika yra statistinės tikimybės. Ekonomika ir kitos sritys naudoja statistiką kuo puikiausiai.
Ir, žinoma, kad nėra visiškai gerai perleisti tą statistikos vertinimą robotams. Užtat čia būtinas žmogaus įsikišimas.
| Citata: |
| O kas tada tai nustato kur tas citation needed? |
| Wikipedia rašo: |
| To ensure that all Wikipedia content is verifiable, anyone may question an un-cited claim by inserting a {{Citation needed}} tag. |
Aišku, naudosi su protu, nebent ten paranojikas būsi, kad kažkieno tekstą bombarduosi tokiais tag'ais O, šiaip kai yra ir daugiau tų tag'ų, norint išlaikyti tekstą pagrįsta, nešališką ir pnš. http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Who
| Citata: |
| klausimas cia tik ar prie darbo prileisti tik elitinius specialistus genijus ar visgi kievienas gali pasireiksti. |
Na tai jau maždaug sutartume, kad kooperuojamės, tai visi gali pasireikšti. Bet visi pildom vieną temą.
| Citata: |
| standartai siuo atveju neitakoja visu straisniu kokybes , jie itakoja tik tai kokios kokybes straipniams leidziama egzistuoti. |
Na egzistuoja ten visokios kokybės straipsnių ir pačių prasčiausių, tik jie atitinkamai pažymimi stub'ais ar kitaip.
| Citata: |
| nematau priezasties kodel kazkas turetu buti nepatenkintas jei vikipedijoje aprasysiu koki balbieriskio viesaji tuoleta. aisku tai gal ir niekam neidomu, bet ir niekam netrukdo. |
Na va ims kažkam ir nepatiks, o ištrins nafig ir dar ban'ą nuo moderų gausi Tokiems dalykams yra www.pipedija.com arba angliškas variantas: http://uncyclopedia.wikia.com/wiki/UnNews:Latveria_adopts_the_Euro
Ir ten gali rašyti ką tik nori iki nukritimo. Bet irgi gali užsirauti ant moderų
| Citata: |
| gali buti visaip, pvz as galiu tiesiog prirasyti kad firma X sukure vaistus nuo plauku slinkimo. ir duoti nuoroda i savo firmos puslapi. tokio teiginio niekas neistrins net jei tai bus totali nesamone ar scamas. |
Nu neištrins, bet pamatys, kad tai nieko neturi bendro ir pažymės "nepatikima". Gi kiekvienas redagavimas matomas.
| Citata: |
| nu as jug kalbejau apie informacijos paieska forume o ne bedrai, kai suprantu sutinki kad surasti forume beveik nieko neimanoma todel viskas kas parasyta neturi vertes. |
Gal jau absoliučiai neturi, bet kažkiek tos vertės, kurios niekas nesuskaičiavo ir jos neįvertino yra. Žodžiu, mažas procentas.
Viską teks kurti nuo nulio nei naudotis forumo temomis. Gal labai išskirtiniais atvejais bus galima pasinaudoti, bet aš labai abejoju ar dar pavyks iš forumo vašką išspaust
| Citata: |
| susiteminimas jug irr yra skirtas tam kad butu galima atrasti |
Taip, bet priklausys nuo to kaip tu susisteminsi.
P.S. http://uncyclopedia.wikia.com/wiki/Lithuania Kas labai įsižeis, tegu pakovoja su tuo, kas rašė Net neįsivaizduoju kas čia galėjo taip surašyti. |
|
|
|
|
|
|
|
elektronika.lt wiki |
| Parašytas: 2014 01 05, 05:28 |
|
|
|
|
| kionig rašo: |
Nu ne raganavinimas, statistika iš dalies galima pavadinėti spėliojimu, bet ja remiamasi bet kur. Net visa kvantinė fizika yra statistinės tikimybės. Ekonomika ir kitos sritys naudoja statistiką kuo puikiausiai.
Ir, žinoma, kad nėra visiškai gerai perleisti tą statistikos vertinimą robotams. Užtat čia būtinas žmogaus įsikišimas.
|
nesupantu ar pritari ar prietsrauji, nes niekas neisgincyja kad statistiki naudninga tam kad nustatyti kur nukreipti demesi norint daugiau rezultatu.
bet vien pagal statistika negalima priimineti sprendimu trinti tekstu ar sodinti zmoniu i kalejima.
tokiu sprendimus turi priimti kazkas turintis intelekta naudodamasis logika.
| Citata: |
| Aišku, naudosi su protu, nebent ten paranojikas būsi, kad kažkieno tekstą bombarduosi tokiais tag'ais O, šiaip kai yra ir daugiau tų tag'ų, norint išlaikyti tekstą pagrįsta, nešališką ir pnš. |
nu tai is esmes reiskia atsitiktinai, kazkas kazkam nepatiko pazymnejo, ar nepazymejo.
beje tas pazymejimas nelabai protingai atrodo jei sakykim dalis sakinio ar visos temos niekuo nepagrista jug tegas nenurodo kuri dalis.
| Citata: |
| Na egzistuoja ten visokios kokybės straipsnių ir pačių prasčiausių, tik jie atitinkamai pažymimi stub'ais ar kitaip. |
tai ko tada skundziasi tiek nepatenkinti wikipedijos redaktorais del sumazejusiu standartu? jei standartai niekada relaiai nebuvo auskti, tik buvo maziau mosikavimo vezdu.
man labiau patiktu kad uncyclopedijos versija butu salia vikipedijos versijos kad galetum paskaityti abu. Tai leistu susidaryti zymiai tikslesni vaidza ir tai butu gerai susistemintos informacijos pavyzdys.
| Citata: |
| Nu neištrins, bet pamatys, kad tai nieko neturi bendro ir pažymės "nepatikima". Gi kiekvienas redagavimas matomas. |
kodel nieko bendro, as jug dakau kad nuoroda butu praktiskai i ta pati tik kitame puslapyje.
aisku betkas betka gali pavadinti kad yra nepatikima ir sirinti velniop arba pakeisti i betkokia "patikima" nesamone
| Citata: |
| Viską teks kurti nuo nulio nei naudotis forumo temomis. Gal labai išskirtiniais atvejais bus galima pasinaudoti, bet aš labai abejoju ar dar pavyks iš forumo vašką išspaust |
na foruma as vertinu kaip real time chata, todel ir butu naudinga tureti kazka su isiekamaja verte kur butu bent verta rasyti su lietuviskomis raidemis ar kableliais
is dalies daug kas tesinga, tik taip pat daug ka reiketu tikslinti ir taisyti.
nors speju kad rase lietuvis, kazkaip sakiniai atrodo lietuvisko stiliaus. |
|
|
|
|
|
|
|
 |
Google paieška forume |
|
|
|
Naujos temos forume |
|
|
FS 22 Tractors
Farming Simulator 19 Mods,
FS 22 Maps,
FS22 Mods |
|
ETS2 Mods
ETS2 Trucks,
ETS2 Bus,
Euro Truck Simulator 2 Mods
|
|
FS22 Tractors
Farming Simulator 22 Mods,
FS22 Maps,
FS22 Trucks |
|
VAT calculator
VAT number check,
What is VAT,
How much is VAT |
|
Paskola internetu
Vartojimo paskola,
paskola automobiliui,
paskola būsto remontui |
|
Thermal monocular
Thermal vision camera,
Night vision ar scope,
Night vision spotting scope |
|
FS22 Mods
FS22 Harvesters,
FS22 Tractors Mods,
FS22 Maps Mods |
|
FS22 Mods
FS22 Maps,
FS22 Harvesters,
FS22 Tractors |
|
Dantų protezavimas
All on 4 implantai,
Endodontija mikroskopu,
Dantų implantacija |
|
Sims 4 Mods
Sims 4 CC Clothes,
Sims 4 Hair CC,
Sims 4 Skill Cheat |
|
Optic sight
Binoculars for hunting elk,
Best compact binoculars,
Riflescope hunting |
|
|
 |
