 |
|
|
Elektronika.lt portalo forumas
Jūs esate neprisijungęs lankytojas. Norint dalyvauti diskusijose, būtina užsiregistruoti ir prisijungti prie forumo.
Prisijungę galėsite kurti naujas temas, atsakyti į kitų užduotus klausimus, balsuoti forumo apklausose.
Administracija pasilieka teisę pašalinti pasisakymus bei dalyvius,
kurie nesilaiko forumo taisyklių.
Pastebėjus nusižengimus, prašome pranešti.
Dabar yra 2024 11 30, 05:15. Visos datos yra GMT + 2 valandos.
|
|
|
 |
Forumas » Principinės elektrinės schemos » vidurio taškas, kai transformatoriaus apvijose nėra išvado
|
Jūs negalite rašyti naujų pranešimų į šį forumą
Jūs negalite atsakinėti į pranešimus šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite ištrinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite dalyvauti apklausose šiame forume
|
|
|
Puslapis 1 iš 2
Pereiti prie 1, 2 Toliau |
|
|
|
 |
vidurio taškas, kai transformatoriaus apvijose nėra išvado |
 Parašytas: 2013 05 14, 06:29 |
  |
|
|
|
situacija tokia. Dujinio išlydžio indikatoriui ИВЛ2-7/5 noriu reguliuoti "anodas - katodas" įtampą, kad keistųsi jo švytėjimo ryškumas. Reguliavimo ribos nuo 6V iki 18V.
katodo kaitinimui naudojama 6VAC, įdėsiu, aišku, rezistorių ar srovės reguliavimą, kad bukai nekaitintų visu galingumu visą laiką.
Problema tame, kad naudosiu trafą, kuris kaitinimo apvijos vidurinio išvado neturi. Taigi paprasčiausiai vieną galą kaitinimo siūlelio prijungus prie katodinės įtampos, kitas galas makaluosis ±8,5V diapazone. Trumpam gali netgi kaitaliotis įtampos "anodas - katodas" poliarumas, ko griežtai reikia išvengti.
Žodžiu, mąsčiau ir šiaip ir taip ir sugalvojau daryti vidurinį tašką dirbtinai, valdomai pradarinėdamas du tranzus.
Nemanau, kad esu pirmasis sugalvojęs spręsti tokį uždavinį. Juk yra daugybė OS, kuriems vidurinio maitinimo taško nereikia, o vidinėje struktūroje jie jį naudoja.
Laukiami konstrukcinių sprendimų siūlymai |
|
|
|
|
|
|
|
|
vidurio taškas, kai transformatoriaus apvijose nėra išvado |
| Parašytas: 2013 05 14, 08:20 |
|
|
|
|
| Citata: |
| dvi varzos, du priesingai sujungti diodai ir t.t. |
smulkiau prašom, ypač apie priešingai sujungtus diodus ir t.t.
nes su dviem varžom, kaip suprantu, tik daliklis gaunasi?
diodai tai gal stabilitronai?
| Citata: |
| ar ne paprasciau naudoti toki transformatoriu kaip reikia |
galimas dalykas, kad man reikia sudėtingiau šiuo atveju. Svarbesnis dalykas, kad noriu panaudoti turimą trafą (ten dar viena įtampa yra) kurio kitur nelabai ir bepanaudosi, ir nenoriu kito trafo ieškoti, o tranzų ir rezistorių irgi pirkti nereikės - to tai prikaupta sočiai.
o trečias dalykas: perspektyvoje tokią gerai atidirbtą nulio konstrukciją panaudosiu su pigiais trafais, OS maitinimui. |
|
|
|
|
|
|
|
transformatorius neturi vidurio taško |
| Parašytas: 2013 05 14, 14:28 |
|
|
|
|
Galima ieškoti sprendimo remiantis principu, pavaizduotu paveikslėlyje
TR1.2 varo srovę per siūlelį "S1" ir "S2", įtampa apsprendžiama siūlelio (+ balastine) varža. balastinis rezistorius nuosekliai siūleliui čia nenupieštas. TR1.1 maitina apkrovas per stabilizatorių, srovė kinta nuo 30mA iki 300mA nereguliariai.
Reguliatoriai Reg2 ir Reg3 laiko (automatiškai reguliuojamą pagal fotorezistoriaus signalą) įtampą apkrovai "Apkrova2". Vieno pusperiodžio metu vienas iš šių stabilizatorių visiškai uždarytas.
Reguliatoriai Reg1 ir Reg4 persijunginėja kas pusperiodį, vieno pusperiodžio metu atviras tik vienas.
Reguliatorių Reg (1 ...4) tikslas yra laikyti įtampas "Reg1_Reg_3_S1" ir "Reg4_Reg_2_S2" Gnd atžvilgiu tokias, kad gautųsi "S1_S2" įtampa = Gnd
Gnd yra Greco tiltelio anodas, nepaišiau (piešdamas maniau, kad išvis iki stabilizatoriaus nieko piešti neverta).
ar vietoje Reg1 ir Reg4 galima stabilitronus jungti (su nuosekliai diodu, kad srovė tiesiogine stabilitrono kryptimi netekėtų)?
Tai pat svarbu, kad reguliatoriai Reg (1 ...4) neleistų TR1.1 srovei tekėti per S1, S2 |
|
Paskutinį kartą redagavo a1girdas, 2013 05 14, 14:45. Redaguota 1 kartą |
|
|
|
|
|
vidurio taškas, kai transformatoriaus apvijose nėra išvado |
| Parašytas: 2013 05 14, 14:45 |
|
|
|
|
negi tamn indikatoriui reikia 6V kaitnimo itampos?  manaiu kad ten 1-2v tik
taip pat neiasku kiek apviju tavo transformatoiuje. Jei apvijos dvi:
kadangi anodine srove daug kartu mazesne nei kaitinimo srove vidurio taska galima padaryti tiesiog varzomis kuri galima dar papildomai suntuoti kokiu 1uf kondensatoriais.
jei apvija viena as patarciau pagaminti nesudetinga ketikli royer generatoriaus principu, kuris butu naudojamas kaitnimo apvijai maitniti.
dar vienas varinstas maitnti kaitnima nuolatine itampa, tada savo shemos nuli pastumk per kelis voltus taip kar atsiturtu kaitnimo itampos centre |
|
|
|
|
|
|
|
vidurio taškas, kai transformatoriaus apvijose nėra išvado |
| Parašytas: 2013 05 14, 14:56 |
|
|
|
|
Digix dėkui už komentarus.
| Citata: |
| reikia 6V kaitnimo itampos? |
"šviežiems" indikatoriams ten tikrai tik apie (2 ... 3)V. po dvidešimties metų darbo indikatoriui jau 10V, o turiu dar vieną, kurio siūleliu apčiuopiama srovė pradeda tekėti nuo 80V. šitas, beje, derinasi su
| Citata: |
| maitnti kaitnima nuolatine itampa |
griežtai nerekomenduojama. įskaitant vakuuminių prietaisų technologijos žinias pritariu tam nerekomendavimui
| Citata: |
| vidurio taska galima padaryti tiesiog varzomis |
kai smegenys išdžius arba suskystės, tada jau tik taip ir tesugebėsiu padaryti
| Citata: |
| patarciau pagaminti nesudetinga ketikli royer generatoriaus principu, kuris butu naudojamas kaitinimo apvijai maitniti |
reikia pamąstyti. net galvon netoptelėjo, kad maitinimo transformatoriaus apviją galima maitinti "iš savo". pasiaiškinsiu, kas tas Royer, o mintis verta vystymo.
| Citata: |
| maitnti kaitnima nuolatine itampa, tada savo shemos nuli pastumk per kelis voltus taip kar atsiturtu kaitnimo itampos centre |
šitą idėją verta pablusinėti.
Sakykim, taip: kaitinimo siūlelis prijungtas prie trafo tiesiai, kad per siūlelį tekėtų kintama srovė. Taip pat visam tam gėriui lygiagrečiai siūleliui jungiamas Greco tiltelis su stabilizatoriumi (reguliatoriumi) kurio "Gnd" pastumiamas pagrindinio maitinimo Gnd atžvilgiu į vidurį ... Čia tai rimta mintis. |
|
|
|
|
|
|
|
vidurio taškas, kai transformatoriaus apvijose nėra išvado |
| Parašytas: 2013 05 14, 20:45 |
|
|
|
|
štai visai teoriškai pagrįsta versija. Stabilitronai kokių apie 3V (hm ... kokie?) ir diodai. Kaip srovės tekės prijungus Gnd prie pagrindinio stabilizatoriaus Gnd? Ar nesitrumpins, ar TR1.2 nevarys srovės per Apkrovą "1"?
Žvilgtelėjau į Royer ir neįsigilinau, kam ten ypatinga šerdis reikalinga. Nebent turima omeny mažos liekamosios magnetinės indukcijos šerdis, kurios mažai kaista, o prie aukšto dažnio tai susidaro ...
netraukia kažkaip su tuo prasidėti - reikės derinti, taikyti vijų skaičių ... |
|
|
|
|
|
|
|
|
vidurio taškas, kai transformatoriaus apvijose nėra išvado |
| Parašytas: 2013 05 14, 21:53 |
|
|
|
|
| a1girdas rašo: |
štai visai teoriškai pagrįsta versija. Stabilitronai kokių apie 3V (hm ... kokie?) ir diodai. Kaip srovės tekės prijungus Gnd prie pagrindinio stabilizatoriaus Gnd? Ar nesitrumpins, ar TR1.2 nevarys srovės per Apkrovą "1"?
Žvilgtelėjau į Royer ir neįsigilinau, kam ten ypatinga šerdis reikalinga. Nebent turima omeny mažos liekamosios magnetinės indukcijos šerdis, kurios mažai kaista, o prie aukšto dažnio tai susidaro ...
netraukia kažkaip su tuo prasidėti - reikės derinti, taikyti vijų skaičių ... |
viju skaiciaus derinti nereikia tinka betkoks , ir serdis betkoks mazas feritinis ziedukas
shema va tokia
ziurint ir tavo pornografija su tuo tilteliu tai manau geriau daryk su tuo keitikliu viska. |
|
|
|
|
|
|
|
vidurio taškas, kai transformatoriaus apvijose nėra išvado |
| Parašytas: 2013 05 15, 06:53 |
|
|
|
|
| Citata: |
| pornografija su tuo tilteliu |
smulkiau prašom, kas ten įtartina.
Šita Royer schema daug patrauklesnė, nei mano surastos per gūgle. Ten tik su sandūriniais tranzais mačiau ir dar reikalinga apvija bazės srovei.
| Citata: |
| toks įspūdis, kad dabar 1973 metai |
gerai būtų  tada lengvai ir pigiai puikiausių trafų pagal skonį galima buvo prisirinkti. buvo daugybė tokių, kur šalčiausiai per langą dar pasivyniodavai ką reikia. Dabar pilna pigiai puikių trafukų be vidurinių išvadų. Bet jų nei išardysi, nei prikaišiosi. Ir puslaidininkių kainos nesikandžioja. Regis, nepanašu į 1973-iuosius
| Citata: |
| gyveni kokiam Muchosranske |
Lietuva nors ir provincija, bet su Europos šalimis lyginant elektronikos tiekimas yra fantastiškai puikus. Lenkijoje gal kiek prasčiau, o Rusijoje gerokai geriau (bet ne visur)
| Citata: |
| priverstas verstis per galvą |
ne, manęs niekas neverčia. Čiupau šitą projektą savo malonumui. Man tokia veikla patinka. Ir ateityje pravers, nes rimtiems aparatams su rimtais OS, reikia viduryje nulio. |
|
|
|
|
|
|
|
vidurio taškas, kai transformatoriaus apvijose nėra išvado |
| Parašytas: 2013 05 15, 08:27 |
|
|
|
|
| Aš nesu didelis analoginės elektronikos specialistas, bet savo projektėliuose, OpAmp'ams naudojau specialius čipukus SOIC8 korpuse, kurie iš vienpolio maitinimo man padarydavo dvipoli. Išorėje užtekdavo dviejų 10uF kondų ir viskas. Ar šiam atvejui kažko panašaus paieškoti neverta? |
|
|
|
|
|
|
SOIC-8 čipukai |
| Parašytas: 2013 05 15, 11:57 |
|
|
|
|
| Citata: |
| kurie iš vienpolio maitinimo man padarydavo dvipoli. Išorėje užtekdavo dviejų 10uF kondų ir viskas. Ar šiam atvejui kažko panašaus paieškoti neverta? |
dar ir kaip verta! kaip ieškoti tų čipukų? |
|
|
|
|
|
|
vidurio taškas, kai transformatoriaus apvijose nėra išvado |
| Parašytas: 2013 05 15, 20:44 |
|
|
|
|
yra du varintai "problemai" is tavo "pigiu ir geru trafuku su antrine be vidurino isvado" isprest .
1. nukapoji antrine mechaniskai ir prakaisai laida neisardydamas sito labai "pigaus ir gero" trafuko.
2. kadangi tu trafuku pas tave "pilna", tai naudoji iskart du identiskus trafukus sujungdamas ju antrines i viena apvija (pirmines lygiagretini). o viduro taskas bus antriniu sujungimo vieta.
abu siti sprendimai geresni uz ten kazkokias nesimetrines nesamones. |
|
|
|
|
|
|
|
vidurio taškas, kai transformatoriaus apvijose nėra išvado |
| Parašytas: 2013 05 15, 20:51 |
|
|
|
|
Štai dar viena, teoriškai lyg ir pagrįsta, ir daugiau pritempta prie realybės versija. Royer generatorius ir įtampos daugintuvas krūvio pernešimo pagrindu tikrai geriau tiks OS'ams, nei šitas sprendimas. Šiuo atveju pateisinamas, nes kaitinimo srovė gerokai viršija stabilitronų stabilizavimo srovę.
| Citata: |
| naudoji iskart du identiskus trafukus |
m-m-m-m-na-a taip ... esu keletą gerai veikiančių OS aparatų kaip tik taip padaręs. Dar tinklo trikdžiai gražiai atsimeta. Nu bet nėra šitame sprendime minties polėkio ...
| Citata: |
| nukapoji antrine mechaniskai ir prakaisai laida |
nu nežinau, kuo mane tada kolegos forumiečiai išvadins. šalkalviu kištuku?
Prašom pastebėti šiandieninėje schemoje penkias klaidas |
|
|
|
|
|
|
 |
Google paieška forume |
|
|
|
Naujos temos forume |
|
|
FS25 Tractors
Farming Simulator 25 Mods,
FS25 Maps,
FS25 Trucks |
|
ETS2 Mods
ETS2 Trucks,
ETS2 Bus,
Euro Truck Simulator 2 Mods
|
|
FS22 Tractors
Farming Simulator 22 Mods,
FS22 Maps,
FS25 Mods |
|
VAT calculator
VAT number check,
What is VAT,
How much is VAT |
|
LEGO
Mänguköök,
mudelautod,
nukuvanker |
|
Thermal monocular
Thermal vision camera,
Night vision ar scope,
Night vision spotting scope |
|
FS25 Mods
FS25 Harvesters,
FS25 Tractors Mods,
FS25 Maps Mods |
|
Dantų protezavimas
All on 4 implantai,
Endodontija mikroskopu,
Dantų implantacija |
|
FS25 Mods
FS25 Maps,
FS25 Cheats,
FS25 Install Mods |
|
GTA 6 Weapons
GTA 6 Characters,
GTA 6 Map,
GTA 6 Vehicles |
|
FS25 Mods
Farming Simulator 25 Mods,
FS25 Maps |
|
|
 |
