 |
|
|
Elektronika.lt portalo forumas
Jūs esate neprisijungęs lankytojas. Norint dalyvauti diskusijose, būtina užsiregistruoti ir prisijungti prie forumo.
Prisijungę galėsite kurti naujas temas, atsakyti į kitų užduotus klausimus, balsuoti forumo apklausose.
Administracija pasilieka teisę pašalinti pasisakymus bei dalyvius,
kurie nesilaiko forumo taisyklių.
Pastebėjus nusižengimus, prašome pranešti.
Dabar yra 2026 02 09, 19:34. Visos datos yra GMT + 2 valandos.
|
|
|
 |
Forumas » Elektronika žaliems » Tranzistoriaus paskaičiavimas.
|
Jūs negalite rašyti naujų pranešimų į šį forumą
Jūs negalite atsakinėti į pranešimus šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite ištrinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite dalyvauti apklausose šiame forume
|
|
|
Puslapis 2 iš 2
Pereiti prie Atgal 1, 2 |
|
|
|
 |
Tranzistoriaus paskaičiavimas. |
 Parašytas: 2013 05 04, 20:09 |
  |
|
|
|
na štai. jau aiškus nuoseklus mąstymas ir aiški kalba, kuria galima nurodyti klaidas. Nes pradėjus pasakoti apie kaskado vidaus varžą ...
| Citata: |
| T1 bazės srovė tekės į žemę, vadinas ir jis bus atidarytas. T5, T6 irgi atsidarys ir per J3 tekės srovė. |
na žiūrėk: jeigu T1 atidarytas kartu su T5, tai srovė tokiu keliu tekės: J1:1 -> R3 -> T3 -> R1 -> T1 -> T5 -> Gnd
į J3:1 tik teoriškai nutekėtų šiokia tokia srovė, nenagrinėsim, kaip ją suskaičiuoti. Praktiškai per atvirus T1 ir T5 trumpini maistą ir srovei visai nesinorės tekėti būtent į J3.
toliau
| Citata: |
| T2 bus uždaras, nes T4 uždaras |
ar čia pagal principą: "aš pirkau Maximoje uždarytą tranzistorių ir jis turi būti uždaras tol, kol aš jo neatidarysiu"?
ne. jeigu T4 bazė kabo ore, tai per jo kolektorių teka maksimali atgalinė "kb" sandūros srovė, ji yra stipirnama, nes teka per "be" sandūrą. šita pati srovė teka per T2 "eb" sandūrą ir yra sustiprinama T2 tranzistoriaus. Taigi, T2 šiek tiek praviras ir per R6 teka srovė į T6 "be" sandūrą, ten yra sustirpinama ir T6 jau ne tas žodis, kad praviras, o visai išsižiojęs. na ir taip toliau galima bandyti vertinti, kaip vieno tranzo neuždarymo srovė stiprinama kitame tranze.
pridedame realybės konstrukcijai: sandūrų atgalinės srovės auga sušilus ir mažų srovių stiprinimo koeficientas yra kelis kartus didesnis už nominalinį. o atgalinė kolektoriaus srovė dar stiprinama tame tranze.
tai va.
kiekvienam tranzui tarp emiterio ir bazės po rezistorių apie 220Ω (tiksliai suskaičiavus nominalas gali gautis ir kitoks). visus dabar schemoje sužymėtus rezistorius apsiskaičiuoti remiantis tuo, kad ant tų 220Ω rezistorių kristų įtampa, pakankama "be" sandūros atidarymui, kai valdymo įtampa jungtyje "J1" yra ...
tai čia bus sakykim grubiai taip: tiesinių linijinių konstrukcijos ribinių parametrų grubus apskaičiavimas ...
rašyk, kaip gavosi |
|
|
|
|
|
|
|
Tranzistoriaus paskaičiavimas. |
| Parašytas: 2013 05 04, 21:11 |
|
|
|
|
na matot, galvojau T2 bus uždaras, nes T4 irgi bus uždaras ir nepraleis per kolektorių-emiterį T2 bazės srovės  o Kodėl aš taip įsivaizdavau?
Tai reik papildomai šuntuot emiterius, nazes ar kaip suprast..
Kodėl aš visa to nesuprantu dar skaičiau ir nesupratau
Va kaip galvojau viskas veiks:
Geltona 3,3V
raudona 5V
juoda - neteka srovė
Žodžiu gilintis dar ir gilintis man |
|
_________________
Bandau praplėst žinias |
|
|
|
|
|
Re: tranzistoriai |
| Parašytas: 2013 05 04, 22:07 |
|
|
|
|
| a1girdas rašo: |
na štai. jau yra ką aptarinėti.
pirmiausia sauja kritikos:
kas ir kaip uždaro šiuos tranzistorius: T3, T4, T1, T5, T2 ir T6 ?
spėju, kad niekas, arba, kaip Minsko Politechnikos Institute sakoma "oras"
vadinasi, turime linksmą situaciją, kai T1 su T5 ir kita pora: T2 su T6 yra pradari vienu metu.
sprendžiant iš visos temos istorijos, panašu, kad nori reversuoti nuolatinės srovės variliuką. Ar nori patirti malonumą konstruodamas, ar nori kad veiktų?
Jeigu nori kad veiktų tai geriau imk tam skirtus komponentus neburdamas tokių piewų |
ka tu cia nuolat apie "tranzistoiu uzdaryma" suki? cia jug BJT o ner mosfetai, ju uzdarineti nereikia, patys uzsidaro isjungus srove jokiu varzu tarp bazes emiterio nereikia, nu nebent nori kad greciau uzsidarytu.
shema yra gera, daznai naudojama nera ko klaidinti zmoniu.
nors butu galima ja suparastinti ismetamt tuos niekam nereikalingus vardymo tranzistorius T3 ir T4 ir likusia shemos dali apverciant aukstyn kojom |
|
|
|
|
|
|
|
Tranzistoriaus paskaičiavimas. |
| Parašytas: 2013 05 04, 22:11 |
|
|
|
|
| fubs rašo: |
na matot, galvojau T2 bus uždaras, nes T4 irgi bus uždaras ir nepraleis per kolektorių-emiterį T2 bazės srovės o Kodėl aš taip įsivaizdavau?
Tai reik papildomai šuntuot emiterius, nazes ar kaip suprast..
Kodėl aš visa to nesuprantu dar skaičiau ir nesupratau
Va kaip galvojau viskas veiks:
Geltona 3,3V
raudona 5V
juoda - neteka srovė
Žodžiu gilintis dar ir gilintis man |
viskas tavo shemoje gerai, tik geriau ja suparastink biski:
ismesk T3 ir T4 ir paversk ausktyn kojom taip kad virsutiniu bazes eitu i apatiniu kolektorius o apatiniai butu valdomi tiesiogiai is procesoriaus |
|
|
|
|
|
|
Tranzistoriaus paskaičiavimas. |
| Parašytas: 2013 05 04, 22:50 |
|
|
|
|
| oo geras PNP bazės, kad eitų į NPN kolektroius? o užteks valdyt tiesiai iš procesoriaus jei jų stiroinimo koeficientas 15? (nu tarkim būna ir daugiau) |
|
_________________
Bandau praplėst žinias |
|
|
|
|
Tranzistoriaus paskaičiavimas. |
| Parašytas: 2013 05 04, 23:08 |
|
|
|
|
| fubs rašo: |
| kionig, neįžiūrių susipainiojau jau nieko nebesuprantu, kokiu pirncipu užtrumpint sugebėjau? |
Gera tavo ta schema, iš tiesų pats prasižiūrėjau  Tokio jungimo nelabai teko matyti man. Dažniausiai kiek mačiau schemose bazės sujungiamos kartu įstrižų tranzistorių ir duodamos į procesoriaus I/O. |
|
|
|
|
|
|
Tranzistoriaus paskaičiavimas. |
| Parašytas: 2013 05 04, 23:12 |
|
|
|
|
procesorius oficialiai gali duoti apie 20ma isejime tai to uzteks kazkur 1-2A valdymui.
o jei reikia daugiau tai jau minejau naudoks mosfetus su BJT nieko gero nebus prie tokios mazos itampos.
jei nori gali pradziai tik apatinius tranzitorius keisti mosfetais |
|
|
|
|
|
|
Tranzistoriaus paskaičiavimas. |
| Parašytas: 2013 05 04, 23:36 |
|
|
|
|
dėkui jums visiems.
Bandžau ir bazes sukjungt bet kažko tokiu būdu nepasileido na teks žiūrėt gal kada jei netingėsiu
Dėkui, Digix, daugiausia čia matyt gaišai su manim reiks išsimėginti kelis variantus vien dėl įdomumo |
|
_________________
Bandau praplėst žinias |
|
|
|
|
|
Tranzistoriaus paskaičiavimas. |
| Parašytas: 2013 05 05, 08:10 |
|
|
|
|
"naudojama" tai joks ne rodiklis. Rusiškose svetainėse ypatingai plačiai paplitęs generatorius iš TTL komponento ЛА3 (00). Panašiai, kaip čia, buvau užpultas, kai pasiūliau verčiau naudoti tiesiog invertorių ir visiškai kitokią R, C jungimo schemą.
Rašau, per kuriuos galus schema neraštinga. Atrodytumėt kaip rimti elektronikai, jeigu mano teiginius technine kalba komentuotumėte, o ne argumentais tipo "mano bybukas ilgesnis".
patarimas temos aftariui:
J2 kontaktuose iš valdymo komponento nustatyk abu "išjungimo" lygius, prie J3 prijunk motoriuką, įjunk maitinimą. Surašyk, kokios įtampos šiuose taškuose:
J3:1 (T1 emiteris T5 kolektorius)
J3:2 (T2 emiteris T6 kolektorius)
~ ~ ~ ~
tęsiam kritiką schemai neliečiant tranzistorių uždarymo "be" šuntavimu klausimo:
įvertiname, kokia nusistovėjusi įtampa ant atviro neįsisotinusio T6 kolektoriaus:
įtampa ant T6 "be" + Vcc -[įtampa ant T1] -[įtampa ant apkrovos]. ši įtampa varys srovę per R5 t.y. per T5 "be" sandūrą. Iki transiztoriaus T6 įsisotinimo T5 bus kažkiek prasidaręs.
vadinasi, turime situaciją, kai iš maitinimo srovė per T1 ir per T5 teka į žemę. Galima apytikriai įvertinti, kokį galingumą sklaidys T5 - jisai šils, ir nuo to išsivėps dar daugiau .... |
|
|
|
|
|
|
|
Tranzistoriaus paskaičiavimas. |
| Parašytas: 2013 05 05, 12:10 |
|
|
|
|
| a1girdas rašo: |
| "naudojama" tai joks ne rodiklis. Rusiškose svetainėse ypatingai plačiai paplitęs generatorius iš TTL komponento ЛА3 (00). Panašiai, kaip čia, buvau užpultas, kai pasiūliau verčiau naudoti tiesiog invertorių ir visiškai kitokią R, C jungimo schemą. |
speju kad uzpultas buvai pelnytai, nes pagal ta shema su vienu inverteriu ten ne inverteris bet smito trigerris.
| Citata: |
| Rašau, per kuriuos galus schema neraštinga. Atrodytumėt kaip rimti elektronikai, jeigu mano teiginius technine kalba komentuotumėte, o ne argumentais tipo "mano bybukas ilgesnis". |
o ar ne pats tokius argumentus ir naudoji?
| Citata: |
tęsiam kritiką schemai neliečiant tranzistorių uždarymo "be" šuntavimu klausimo:
įvertiname, kokia nusistovėjusi įtampa ant atviro neįsisotinusio T6 kolektoriaus:
įtampa ant T6 "be" + Vcc -[įtampa ant T1] -[įtampa ant apkrovos]. ši įtampa varys srovę per R5 t.y. per T5 "be" sandūrą. Iki transiztoriaus T6 įsisotinimo T5 bus kažkiek prasidaręs.
vadinasi, turime situaciją, kai iš maitinimo srovė per T1 ir per T5 teka į žemę. Galima apytikriai įvertinti, kokį galingumą sklaidys T5 - jisai šils, ir nuo to išsivėps dar daugiau .... |
sita kritika is esmes teisinga jei tranzistorius nebus pakankamai galingas kad isisotinimo itampa butu mazesne nei prasidarymo itampa, kitas tranzistorius irgi biski prasidarys, bet sais laikais KE itampa yra mazesne nei BE tai tokia problema nepasireiakia.
visgi reikia pripazinti kad is principo sioje vietoje esi teisus ir i ta problema reikia atsizvelgti pridedant papildoma BE varza arba kazkaip kitaip pvz stabilitronu. |
|
|
|
|
|
|
|
 |
Google paieška forume |
|
|
|
Naujos temos forume |
|
|
FS25 Tractors
Farming Simulator 25 Mods,
FS25 Maps,
FS25 Trucks |
|
ETS2 Mods
ETS2 Trucks,
ETS2 Bus,
Euro Truck Simulator 2 Mods
|
|
FS22 Tractors
Farming Simulator 22 Mods,
FS22 Maps,
FS25 Mods |
|
Dantų protezavimas
All on 4 implantai,
Endodontija mikroskopu,
Dantų implantacija |
|
FS25 Mods
FS25 Maps,
FS25 Cheats,
FS25 Install Mods |
|
FS25 Mods
Farming Simulator 25 Mods,
FS25 Maps |
|
ATS Trailers
American Truck Simulator Mods,
ATS Trucks,
ATS Maps |
 |
RDR2 Mods
Euro Truck Simulator 2 Mods,
WOT Mods,
RDR2 Maps |
|
|
 |
