 |
|
|
Elektronika.lt portalo forumas
Jūs esate neprisijungęs lankytojas. Norint dalyvauti diskusijose, būtina užsiregistruoti ir prisijungti prie forumo.
Prisijungę galėsite kurti naujas temas, atsakyti į kitų užduotus klausimus, balsuoti forumo apklausose.
Administracija pasilieka teisę pašalinti pasisakymus bei dalyvius,
kurie nesilaiko forumo taisyklių.
Pastebėjus nusižengimus, prašome pranešti.
Dabar yra 2024 11 20, 04:06. Visos datos yra GMT + 2 valandos.
|
|
|
 |
Forumas » Indukciniai elementai » elektromagneto jėgos skaičiavimas
|
Jūs negalite rašyti naujų pranešimų į šį forumą
Jūs negalite atsakinėti į pranešimus šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite ištrinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite dalyvauti apklausose šiame forume
|
|
|
Puslapis 1 iš 2
Pereiti prie 1, 2 Toliau |
|
|
|
 |
elektromagneto jėgos skaičiavimas |
 Parašytas: 2012 01 21, 18:30 |
  |
|
|
|
Sveiki, noriu truputi pasitikslinti, nes kilo porą įtarimų dėl skaičiavimo. Tai va, Skaičiuoti elektromagneto jėgą susiradau tokį straipsnį kuriame išvedama tokia formulė:
Tai va, ant greičio nupieščiau elektromagneto pjūvį:
klausimas kilo man dėl parametro "S". Aš aš supratau, kad čia yra plotas kuriame veikia magnetinis laukas. Tai pagal piešinį būtų. S=pi*(r/2)^2. Tačiau šitame straipsnyje jų parametrai yra tokie:
Pas jų S=5.515 m^2. skaičiuojam atbuline tvarka norėdami rasti jų naudojamo elektromagneto skermėnį:
r=sqrt(5.515/3.14*4)=2.65 m. Tai čia gaunasi neįtikėtino skersmens elektromagnetas. O plius atsižvelgiant į kitus parametrus, tai skersmuo gaunasi neįtikėtas. Tai gal man galit paaiškinti, kodėl taip gaunasi. Nes ieškojau informacijos nelabai ką radau. Ir tuo pačiu aukštis h (length of coil) gerai brėžinyje pažymėtas? |
|
_________________
Diplomas tik etikete ant konservų dėžutes. O kas slepiasi dėžutėje neaišku. |
|
|
|
|
|
Re: elektromagneto jėgos skaičiavimas |
| Parašytas: 2012 01 21, 20:24 |
|
|
|
|
| pcwortex rašo: |
Tai va, ant greičio nupieščiau elektromagneto pjūvį:
|
O kodėl čia h(ritės aukštis) iki pat šerdies galo ?
| Citata: |
| klausimas kilo man dėl parametro "S". Aš aš supratau, kad čia yra plotas kuriame veikia magnetinis laukas. |
Arba kitaip magnetinis srautas kaip ir rašo.
| Citata: |
| Tai pagal piešinį būtų. S=pi*(r/2)^2. Tačiau šitame straipsnyje jų parametrai yra tokie: |
Ė, o kodėl čia r/2 ? Jei skritulio plotas yra S=pi*r^2.
| Citata: |
| Pas jų S=5.515 m^2. |
Tikrai čia viskas duota metrais ir SI sistemos vienetais ?
| Citata: |
skaičiuojam atbuline tvarka norėdami rasti jų naudojamo elektromagneto skermėnį:
r=sqrt(5.515/3.14*4)=2.65 m. |
Suskaičiavus gaunasi 1,325 metrų, jei toje užduotyje yra metrai.
| Citata: |
Tai čia gaunasi neįtikėtino skersmens elektromagnetas. O plius atsižvelgiant į kitus parametrus, tai skersmuo gaunasi neįtikėtas.
Tai gal man galit paaiškinti, kodėl taip gaunasi. Nes ieškojau informacijos nelabai ką radau. |
Nu ne visai įtikėtinas. Apskritai čia nereiktų S sieti su pačia rite. Kadangi kaip pačios ritės duomenys, jei čia metrai, tai sakykim mažiausias diametras tėra tik 24mm(r1=12), o išorinis - 76mm(r=38mm). Tai jei elektromagneto spindulys būtų 1,3 metrų, bet kažkokia nesamonė. Jei ritės su šerdimi duomenis 10 kartų mažesni.
O, plotą S reikia sieti su tuo, kad jame bus sukurtas toks magnetinis srautas fi.
Arba įkelk dar vieną puslapį apie kur tai aiškina ir matomai duodamas pavyzdys kažkoks toliau.  |
|
|
|
|
|
|
|
elektromagneto jėgos skaičiavimas |
| Parašytas: 2012 01 21, 23:00 |
|
|
|
|
kazkokia keista formule nes jei rite su serdimi tai pacios rites diametras neaktualu ji galima prilyginti nuliui.
pagal duomenis tikrai kazkas nelabai protingai atrodo. |
|
|
|
|
|
|
Re: elektromagneto jėgos skaičiavimas |
| Parašytas: 2012 01 22, 06:27 |
|
|
|
|
Na ikeliu to straipsnio viena puslapi. Gaila, kad negaliu viso pdf failo ikelti, nes tuoj duomenų bazėje (IEEEE), prie kurios aš galiu prisijungti neleidžia kopijuoti. Jeigu reikia galiu pateikti šitos formulės išvedimą. r/2 nes formulėje skaičiuojant reikia spindulį kelti kvadratu, todėl r/2. O dėl Si vienetų nežinau, bet tikriausiai atsižvelgiant į kitus parametrus, tai yra duota SI vienetais.
 |
|
_________________
Diplomas tik etikete ant konservų dėžutes. O kas slepiasi dėžutėje neaišku. |
|
|
|
|
|
Re: elektromagneto jėgos skaičiavimas |
| Parašytas: 2012 01 22, 16:01 |
|
|
|
|
| pcwortex rašo: |
| Jeigu reikia galiu pateikti šitos formulės išvedimą. |
Šiaip tai radau googlėje senesnį šio straipsnio variantą, kur ir yra visas išvedimas, matyt, kur tu turi tą, tai jame užcituotas tas senesnis:
http://educypedia.karadimov.info/library/01246339.pdf
Bet pateik visą išvedimą, jei turi kažką kito.
| Citata: |
| r/2 nes formulėje skaičiuojant reikia spindulį kelti kvadratu, todėl r/2. |
Iš kur r/2 ? Jei taikai formulę S=pi*r^2 --> r^2=S/pi --> r=sqrt(S/pi). Tai visgi nematau kur tu čia gauni r/2 ? [nori pasakyti, kad iš brėžinio ?]
| Citata: |
| O dėl Si vienetų nežinau, bet tikriausiai atsižvelgiant į kitus parametrus, tai yra duota SI vienetais. |
Truputį debiliškai su tais vienetais čia, bet manau, kad jau beveik išsiaiškinau.
R1 ir R2 metrais. Tai realiai vidinis ritės diametras yra 24 mm, išorinis - 76 mm.
M - rutuliuko masė kilogramais.
gm- laisvo kritimo pagreitis m/s^2
deltaX - rutuliuko skersmuo metrais.
O kas ta omega nežinau, mistika kažkokia.
Plotas tikrai nebus kvadratiniais metrais, nes 5 m^2 paviršiaus ploto sfera bus neįsivaizduojamai didelė. Ir tokią sferą išlaikyti reikės neįsivaizduojamo skersmens ritės 
Taigi plotas čia greičiausiai bus duotas kvadratiniais centimetrais kas atitinka nediduką kamuoliuką.
O tas plotas bus to kamuoliuko pjūvio plotas. T.y. skritulio plotas. Kadangi radęs tą senesnįjį straipsnį, ten deltaX yra nurodytas kaip rutuliuko skersmuo. Kadangi rutuliuko skersmuo yra 0,0265m, o jo spindulys ir yra būtent toks kaip ir suskaičiavau prieš tai 0,01325m. Viso labo tik 1,3cm 
Na, o skaičiuodami pjūvio plotą gausime iš formulės S=pi*r^2 --> S=3,14*0,01325^2=0,000551266 m^2 --> 5,51266 cm^2. Iš kur ten užduotyje trečias skaičius po kablelio lygus 5 aš neįsivaizduoju  Bet šis skaičiavimas yra arčiau tiesos. |
|
|
|
|
|
|
|
Re: elektromagneto jėgos skaičiavimas |
| Parašytas: 2012 01 22, 21:45 |
|
|
|
|
| Citata: |
| Iš kur r/2 ? Jei taikai formulę S=pi*r^2 --> r^2=S/pi --> r=sqrt(S/pi). Tai visgi nematau kur tu čia gauni r/2 ? [nori pasakyti, kad iš brėžinio ?] |
Na mano brėžinyje r yra diametras, todėl reikia dalinti diametrą iš dviejų, kad gautum spindulį, todėl formulė mano tokia ir yra S=pi*(r/2)^2.
Pabandžiau su MAtlab nubraižyti jėgos priklausomybė nuo srovės ir atstumo nuo elektromagneto priklausomybės grafiką. Pabandžiau panaudoti pradinę S reikšmę, tai gavau nesąmonę. Tada duotą S paėmiau, kaip cm^2 ir paverčiau m^2. Tada gavau tokią priklausomybė:
Matlab kodas:
| Kodas: |
clc; clear; close all
vx = 0 : 0.001: 0.01;
vI = 0 : 0.1: 1;
[x,y] = meshgrid(vx, vI);
u0=4*3.14*10^-7;
N=2850;
R1=0.012;
R2=0.038;
S=5.515*10^-4;
M=0.0216;
g=9.8;
h=0.1;
z=((u0*N^4.*y.^2*S)./8).*(((x+h).*(log10((R2+sqrt(R2^2+(x+h).^2)))+x.*log10((R1+sqrt(R1^2+x.^2))./(R2+sqrt(R2^2+x.^2)))))).^2;
figure
surfc(x,y,z)
xlabel('x,m')
ylabel('I,A')
zlabel('F,N')
view(-47, 25) |
Tiks nežinau koks tas h yra, kiek supratau jisai čia yra ritės aukštis, todėl priėmiau, kad jis yra 10 cm. Tik man įdomu, kodėl į formulę neįtraukę, metalinės šerdies, magnetinę skvarbos parametrą? |
|
_________________
Diplomas tik etikete ant konservų dėžutes. O kas slepiasi dėžutėje neaišku. |
|
|
|
|
|
elektromagneto jėgos skaičiavimas |
| Parašytas: 2012 01 22, 23:31 |
|
|
|
|
| Citata: |
| Tik man įdomu, kodėl į formulę neįtraukę, metalinės šerdies, magnetinę skvarbos parametrą |
serdies skvarba yra tukstancius kartu didesne nei oro tai galim ja prilyginti begalybei.
persiurejau ta pdf faila kur isvedamos tokios pat formules tai galiu pasakyti kad tai totali nesamone kazkoks mokinys per fizikos pamoka taip galejo sumastyti.
kiek supratau pagal ta logika isvis skaiciuojama lyg rite butu be serdies
ir veliau visai ignoruojama magnetinio lauko liniju kryptis kurios eina per traukiama rutuliuka. kai realiai to rutuliuko pavirsiaus plotas neturi cia jokios reiksmes
jei cia kakzas rimesnio nei darbo imitacija nepatarciau toliau su tuo prasideti.
reiketu naudoti magnetiniu grandiniu simuliatoriumi, kitaip nelabai pavyks kazka realaus suskaiciuoti nes skaiciavimas bus baisiai sudetingas. |
|
|
|
|
|
|
|
Re: elektromagneto jėgos skaičiavimas |
| Parašytas: 2012 01 22, 23:53 |
|
|
|
|
| pcwortex rašo: |
| Na mano brėžinyje r yra diametras, todėl reikia dalinti diametrą iš dviejų, kad gautum spindulį, todėl formulė mano tokia ir yra S=pi*(r/2)^2. |
Supratau dabar. Bet kaip pasirodo mum iš to nulis naudos. Ten rašoma, kad rutuliukas nėra baisiai didelis už pačią šerdį todėl jos plotas kaip ir nėra svarbus.
| Citata: |
| Pabandžiau su MAtlab nubraižyti jėgos priklausomybė nuo srovės ir atstumo nuo elektromagneto priklausomybės grafiką. Pabandžiau panaudoti pradinę S reikšmę, tai gavau nesąmonę. Tada duotą S paėmiau, kaip cm^2 ir paverčiau m^2. Tada gavau tokią priklausomybė: |
Ką matlabas nubraižys tai nėra taip svarbu, kaip svarbiau išsiaiškinti patį principą. Tas grafikas na nemeluoja, didėjant srovei didės ir jėga, o taip pat ir srovė. Didinant atstumą, taip pat didės srovė ir reikės didesnės jėgos išlaikyti rutuliuką, kuriame indukuojamas magnetinis dipolis.
| Citata: |
| Tiks nežinau koks tas h yra, kiek supratau jisai čia yra ritės aukštis, todėl priėmiau, kad jis yra 10 cm. |
Na, deja mes ir nežinome, kadangi ten tame pavyzdyje labai jau viskas miglota. Iki šiol neaišku kas ten toje sąlygoje yra omega
| Citata: |
| Tik man įdomu, kodėl į formulę neįtraukę, metalinės šerdies, magnetinę skvarbos parametrą? |
Tai gali įtraukti jei reikia, tiesiog padaugin skaitiklį iš mi. O kadangi neįtrauktas, tai vadinasi solenoidas yra bešerdis. |
|
|
|
|
|
|
|
elektromagneto jėgos skaičiavimas |
| Parašytas: 2012 01 23, 00:09 |
|
|
|
|
| Digix rašo: |
| serdies skvarba yra tukstancius kartu didesne nei oro tai galim ja prilyginti begalybei. |
O kodėl begalybei, kai žinome konkrečius skaičius ? Sakykime vidutiniškai 3000, o gal ir daugiau priklausomai nuo priemaišų.
| Citata: |
| persiurejau ta pdf faila kur isvedamos tokios pat formules tai galiu pasakyti kad tai totali nesamone kazkoks mokinys per fizikos pamoka taip galejo sumastyti. |
Digix, tai ko nesupranti nevadink to nesamone, bet tai pirmas sveikumo požymis, jei pamačius kažką nesuprantamo "tai" pavadinamą nesamone
Ten taikomas Bio-Savaro ir Laplaso dėsnis. Tik kad biški daugoka ten matematikos, nors su integralais reikia pažaist ir tiek.
| Citata: |
kiek supratau pagal ta logika isvis skaiciuojama lyg rite butu be serdies
ir veliau visai ignoruojama magnetinio lauko liniju kryptis kurios eina per traukiama rutuliuka. kai realiai to rutuliuko pavirsiaus plotas neturi cia jokios reiksmes |
O gi niekas mum netrukdo įvesti geležies ar bet kokios kitos medžiagos skvarbą, jei tai reikalinga. Tiesiog padauginkime iš mi.
O kame įžvelgi blogumą dėl magnetinių lauko linijų einant per kamuoliuką ? |
|
|
|
|
|
|
|
elektromagneto jėgos skaičiavimas |
| Parašytas: 2012 01 23, 00:40 |
|
|
|
|
| Citata: |
| O kodėl begalybei, kai žinome konkrečius skaičius ? Sakykime vidutiniškai 3000, o gal ir daugiau priklausomai nuo priemaišų. |
todel kad jei nepriimsi lygaus begalybei gausi 10 kartu sudetingesne formule be jokios pasrmes. praktiniuose skaiciavimuose jei turime suma x ir y kai y yra 1000 kartu mazesnis nei x kintama ji y isvis ismetame is formules.
| Citata: |
Ten taikomas Bio-Savaro ir Laplaso dėsnis. Tik kad biški daugoka ten matematikos, nors su integralais reikia pažaist ir tiek.
O kame įžvelgi blogumą dėl magnetinių lauko linijų einant per kamuoliuką ?
|
nesamone yra tada kai nausdojama daug matematikos ir skaiciuojama visai ne tai kas reikia.
desni pritaikyti is dalies butu imanoma bet kaip minejau jis pritaikytas ritei be serdies. o tai is esmes keicia reikala jei idedi serdi. tokiu taveju isvis jokiu integralu nereikia.
paskui visiskai netesingas jegos skaiciavimas kuri traukia rutuliuka.
formule tiktu tada jei mes turime oro tarpa tarp lygiagreciu pavirsiu bet rutuliuko atveju reikia sinoti kaip ji kerta magnetinio lauko linijos ir tada skaiciuoti jegas.atitinkamomis kryptimis ir integruoti.
nepamirsk kad cia ne elektrostatini lauka skaiciuojam cia magnetinis laukas ir jega priklauso ne nuo atstumo iki kruvio bet nuo magnetines linijos ilgio kuri eina per ivairios skvarbos medziagas.
| Citata: |
| O gi niekas mum netrukdo įvesti geležies ar bet kokios kitos medžiagos skvarbą, jei tai reikalinga. Tiesiog padauginkime iš mi. |
taip paprastai to ivesti neimanoma nes is esmes keicai visa formule, reikia ismesti(arba galima ir palikti bet itaka bus menka) viska kas yra dabar ir prideti formule kuri ivertina serdes itaka) |
|
|
|
|
|
|
|
elektromagneto jėgos skaičiavimas |
| Parašytas: 2012 01 23, 02:46 |
|
|
|
|
| Digix rašo: |
| todel kad jei nepriimsi lygaus begalybei gausi 10 kartu sudetingesne formule be jokios pasrmes. praktiniuose skaiciavimuose jei turime suma x ir y kai y yra 1000 kartu mazesnis nei x kintama ji y isvis ismetame is formules. |
Nors šiaip jo, nebūtina. Tik tais atvejais kai ritės aukštis yra daug kartų didesnis už jos diametrą bei už santykinę medžiagos skvarbą.
| Citata: |
| Similar analysis applies to a solenoid with a magnetic core, but only if the length of the coil is much greater than the product of the relative permeability of the magnetic core and the diameter. That limits the simple analysis to low-permeability cores, or extremely long thin solenoids. The presence of a core can be taken into account in the above equations by replacing the magnetic constant μ0 with μ or μ0μr, where μ represents permeability and μr relative permeability. Note that since the permeability of ferromagnetic materials changes with applied magnetic flux, the inductance of a coil with a ferromagnetic core will generally vary with current. |
| Citata: |
| nesamone yra tada kai nausdojama daug matematikos ir skaiciuojama visai ne tai kas reikia. |
Nu nėra ten daug tos matematikos. Pora integralų.
| Citata: |
| desni pritaikyti is dalies butu imanoma bet kaip minejau jis pritaikytas ritei be serdies. o tai is esmes keicia reikala jei idedi serdi. tokiu taveju isvis jokiu integralu nereikia. |
Na ir kaip tada skaičiuosi magnetinę indukciją taškę nutolusiame nuo elektromagneto per nuotolį x ?
| Citata: |
| paskui visiskai netesingas jegos skaiciavimas kuri traukia rutuliuka. |
Ir kuom ji neteisinga ? F išreikšta kaip funkcija nuo atstumo bei srovės: F(x, I). Pritaikytas antras Niutono dėsnis.
| Citata: |
formule tiktu tada jei mes turime oro tarpa tarp lygiagreciu pavirsiu bet rutuliuko atveju reikia sinoti kaip ji kerta magnetinio lauko linijos ir tada skaiciuoti jegas.atitinkamomis kryptimis ir integruoti.
nepamirsk kad cia ne elektrostatini lauka skaiciuojam cia magnetinis laukas ir jega priklauso ne nuo atstumo iki kruvio bet nuo magnetines linijos ilgio kuri eina per ivairios skvarbos medziagas. |
Tai tinka ir magnetiniam laukui, tik tokiu atveju turime sumuoti visas dedamasias. Arba dar kitaip žinomas kaip superpozicijos principas. Matyt, ir šiuo atveju visų dedamųjų perdaug nesivargino įvertinti, kai tai neturi daug reikšmės. Reiktų manyti, kad čia imamas kaip jau ir aukščiau manyta tik tas pjūvio plotas, kurį kerta magnetinis srautas fi, o tolimesnės uždaros magnetinės linijos atmetamos dėl jų mažumo.
| Citata: |
| taip paprastai to ivesti neimanoma nes is esmes keicai visa formule, reikia ismesti(arba galima ir palikti bet itaka bus menka) viska kas yra dabar ir prideti formule kuri ivertina serdes itaka) |
Net ir įvertinant šerdies įtaką niekas čia daug nesudėtingėja: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/math/6/6/d/66d3e88607d1a1861170bea3923942be.png
http://en.wikipedia.org/wiki/Solenoid#Quantitative_description |
|
|
|
|
|
|
|
elektromagneto jėgos skaičiavimas |
| Parašytas: 2012 01 23, 03:17 |
|
|
|
|
na nežinau, bet aš tuo straipsniu pasitikiu. Ir ką tik visus skaičiavimus pakartojau atrodo viskas teisingai. Nors kitaip ir būti negali, nes šitas straipsnis buvo publikuotas IEEE SYSTEMS JOURNAL, VOL. 5, NO. 2, JUNE 2011 žurnale. Tai ten ne vienas rimtas žmogus sėdėjo ir rašę šitą straipsnį.
Na galiu šito straipsnio originalą parodyti. Tikiuosi už tai neužblokuos mano narystės IEEE. 05746626.pdf - 4.0 Mb |
|
_________________
Diplomas tik etikete ant konservų dėžutes. O kas slepiasi dėžutėje neaišku. |
|
|
|
|
|
elektromagneto jėgos skaičiavimas |
| Parašytas: 2012 01 23, 05:02 |
|
|
|
|
PcWortex, o tu čia darai kažkokį tai projektą ?
Šiaip tai straipsnis tikrai nėra prastas. Visas sudėtingumas ten tame PID valdyme su neraiškiąja logika.
O daugiau va ginčijamės dėl fizikos ir elektromagnetizmo.
P.S. Nuorodą gali ištrint vistiek tas straipsnis eiliniam mirtingajam neduos naudos O ir šiaip čia toks tiriamojo pobūdžio, kuriuos rašo doktorantai kaip matyti.
Tik va kritikos galima pažerti už tai, kad durnai ten neparašė visų matavimo vienetų, o ir atsivertus visą pdf'ą taip ir neradau kas ta omega
| pcwortex rašo: |
| Ir ką tik visus skaičiavimus pakartojau atrodo viskas teisingai. |
O, kad geriausiai įsitikint reikia atlikti praktinį eksperimentą
Reiks kada pažaisti su levitacija.. |
|
|
|
|
|
|
|
elektromagneto jėgos skaičiavimas |
| Parašytas: 2012 01 23, 11:04 |
|
|
|
|
| kionig rašo: |
Nu nėra ten daug tos matematikos. Pora integralų. |
todel kad skaiciuojama neteisingai
| Citata: |
| Na ir kaip tada skaičiuosi magnetinę indukciją taškę nutolusiame nuo elektromagneto per nuotolį x ? |
siaip tai magnetine indukcija musu nelabai domina ten svarbiasia ne pati indukcija bet jos pokytis gelima koki nros gelsizni daiktan ikisti i labai galinga magnetini lauka bet jis nebus traukiamas nei i viena nei i kita puse .
(jei kokia gelezine plokstele ikisim tikslai per viduri tarp dvieju magneto poliu.)
| Citata: |
| Ir kuom ji neteisinga ? F išreikšta kaip funkcija nuo atstumo bei srovės: F(x, I). Pritaikytas antras Niutono dėsnis. |
| Citata: |
| Tai tinka ir magnetiniam laukui, tik tokiu atveju turime sumuoti visas dedamasias. Arba dar kitaip žinomas kaip superpozicijos principas. Matyt, ir šiuo atveju visų dedamųjų perdaug nesivargino įvertinti, kai tai neturi daug reikšmės. Reiktų manyti, kad čia imamas kaip jau ir aukščiau manyta tik tas pjūvio plotas, kurį kerta magnetinis srautas fi, o tolimesnės uždaros magnetinės linijos atmetamos dėl jų mažumo. |
kaip jau minejau skirtumas tas kad reikia skaiciuoti ne pagal taskus bet pagal linijas. tai is esmes viska keicia.
isivaizduokim mkad rutuliuka pakeitem kubu arba plokste pavirsiaus plotas padidetu bet ar nuo to proporcingai padidetu ji veikianti jega?
| Citata: |
| Net ir įvertinant šerdies įtaką niekas čia daug nesudėtingėja: |
nu is kur tu zinai?
pagal tokia kontrukcija kaip cia viska ziauriai sudetinga.
jei butu U arba E fromos magnetas traukiantis gelezine plokste tai butu daug paprascisu bet pagal tokia konstrukcija kaip dabar praktiskai reikia naudoti modeliavima. |
|
|
|
|
|
|
|
elektromagneto jėgos skaičiavimas |
| Parašytas: 2012 01 23, 11:11 |
|
|
|
|
| pcwortex rašo: |
na nežinau, bet aš tuo straipsniu pasitikiu. Ir ką tik visus skaičiavimus pakartojau atrodo viskas teisingai. Nors kitaip ir būti negali, nes šitas straipsnis buvo publikuotas IEEE SYSTEMS JOURNAL, VOL. 5, NO. 2, JUNE 2011 žurnale. Tai ten ne vienas rimtas žmogus sėdėjo ir rašę šitą straipsnį.
Na galiu šito straipsnio originalą parodyti. Tikiuosi už tai neužblokuos mano narystės IEEE. 05746626.pdf - 4.0 Mb |
niekam nerupi tenai tas straipsnis jis zurnalui nepriklauso vistiek nebent straipsnio autorius pats paduotu tave i teisma.
tiesa kur ta ieee naryste gavai? butu gerai ir man kur nors gauti slaptazodi.
o del zmogaus rimtumo tai viska labai panasu i koki nors diplomini darba kuris cia aiskai sufalsifikuotas. turbut tie skaiciavimai nepavyko tai autorius sumuxliavojo kazka su tuo rutuliuko plotu kad iseitu pagal eksperimento duomenis.
rimti zmones neuzsiimtu tokiu beprasmiu sistemu skaiciavimais nes jie nezaidzia kabindami rutuliukus ant zaislines konstrukcijos elektromagnetu. |
|
|
|
|
|
|
|
 |
Google paieška forume |
|
|
|
Naujos temos forume |
|
|
FS25 Tractors
Farming Simulator 25 Mods,
FS25 Maps,
FS25 Trucks |
|
ETS2 Mods
ETS2 Trucks,
ETS2 Bus,
Euro Truck Simulator 2 Mods
|
|
FS22 Tractors
Farming Simulator 22 Mods,
FS22 Maps,
FS25 Mods |
|
VAT calculator
VAT number check,
What is VAT,
How much is VAT |
|
LEGO
Mänguköök,
mudelautod,
nukuvanker |
|
Thermal monocular
Thermal vision camera,
Night vision ar scope,
Night vision spotting scope |
|
FS25 Mods
FS25 Harvesters,
FS25 Tractors Mods,
FS25 Maps Mods |
|
Dantų protezavimas
All on 4 implantai,
Endodontija mikroskopu,
Dantų implantacija |
|
FS25 Mods
FS25 Maps,
FS25 Cheats,
FS25 Install Mods |
|
GTA 6 Weapons
GTA 6 Characters,
GTA 6 Map,
GTA 6 Vehicles |
|
FS25 Mods
Farming Simulator 25 Mods,
FS25 Maps |
|
|
 |
