 |
|
|
Elektronika.lt portalo forumas
Jūs esate neprisijungęs lankytojas. Norint dalyvauti diskusijose, būtina užsiregistruoti ir prisijungti prie forumo.
Prisijungę galėsite kurti naujas temas, atsakyti į kitų užduotus klausimus, balsuoti forumo apklausose.
Administracija pasilieka teisę pašalinti pasisakymus bei dalyvius,
kurie nesilaiko forumo taisyklių.
Pastebėjus nusižengimus, prašome pranešti.
Dabar yra 2025 12 19, 10:53. Visos datos yra GMT + 2 valandos.
|
|
|
 |
Forumas » Įvairūs » ne į temą, bet apie mokslus
|
Jūs negalite rašyti naujų pranešimų į šį forumą
Jūs negalite atsakinėti į pranešimus šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite ištrinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite dalyvauti apklausose šiame forume
|
|
|
|
|
 |
ne į temą, bet apie mokslus |
 Parašytas: 2011 09 18, 21:45 |
  |
|
|
|
| Evaldas_S rašo: |
| vidas.k rašo: |
Gerai , aš, kaip samdomas darbuotojas, imu labai daug DIRBTI savo savininkui.Mano kolega, irgi toks pat samdomas, irgi ima labai daug DIRBTI. Ir ką, kas nuo to bus geriau? |
Vidai, tik nesupyk, gerai ? Man labai sunku ginčytis su samdomais darbuotojais todėl, kad jie paprastai labai siaurai masto.
Sakydamas "dirbti" kalbėjau ne apie buką darbą prie konvejerio, nors ten irgi reikia dirbti, dirbti gerai ir po to reikalauti iš darbdavio, o ne pirma reiklauti. "Dirbti" tai plačiaja prasme, veikti, mokytis, kažką daryti, keisti ir keistis, reikalauti iš valdžios dirbti, o ne š.. malti, galų gale bent jau susitvarkyti savo kiemą. |
Nėra ko čia pykti, kolega, juk ginče gimsta tiesa, kaip pasakė vienas protingas žmogus daugiau kaip prieš 2000 metų---
Dėl mąstymo- na tai kiekvienas mąstome, bent dalinai, priklausomai nuo savo laiptelio, kurį užimame visuomenėje, tai natūralu. Kaip sakoma, būtis apsprendžia sąmonę. Gal ir ne visu 100 procentų, bet panašiai. |
|
|
|
|
|
|
|
ne į temą, bet apie mokslus |
| Parašytas: 2011 09 18, 22:23 |
|
|
|
|
Nedarbo kultas yra pagrindinė bėda. Ir žmonių trumparegiškumas. Geriau kraną priduoti į metalą, nei dirbti kranistu. Pirmu atveju pinigai iškart rankose ir galvoti daug nereikia. Žmogui geriau daryti mažiau, nei gauti daugiau. Ir taip yra absoliučiai visose srityse. Viskas tuo ir baigiasi.
UK dirba pažįstamas sandėly. Sugalvojo valdžia, kad reikia pereiti nuo valandinės algos prie tarifinės. Tipo taip reikės mažiau mokėti. Chebrytė pradėjo dar greičiau lakstyti ir dabar moka daugiau nei prieš tai, bet ir padaro daugiau. Ir su alkoholikais/narkomanais sistema paprasta - išvertei paletę, eini testuko. Testukas teigiamas - eini iš darbo. Ir jokių problemų, nes visiem aišku, kad į tavo vietą sandėly 10 norinčių.
Lietuvoj su keliolikos procentų nedarbu negeriantį darbininką, kurio nereikėtų prižiūrėti kaip naujagimio surasti didžiulė bėda. Mat visi yra kokie nors profesionalai ir už 800lt tampyti dėžes ar skaldyti malkas yra ne lygis. Geriau už kelių šimtų litų pašalpą nieko neveikti ar ką nors chaltūrinti. Įdomu bus kai ateis pensinis amžius ir paaiškės, kad pašalpų gavimo stažas nesiskaito. |
|
|
|
|
|
|
|
ne į temą, bet apie mokslus |
| Parašytas: 2011 09 18, 22:52 |
|
|
|
|
| assembled rašo: |
| Ir jokių problemų, nes visiem aišku, kad į tavo vietą sandėly 10 norinčių. |
o ka daro tei like 10 kurie taip ir nesulaukia avo eiles jei niekas tos paletes neisverte?
jei tie 10 isgyvena laukdami beveik amzinai tai ko tada ten kaip verztis i ta darba?
| Citata: |
| Įdomu bus kai ateis pensinis amžius ir paaiškės, kad pašalpų gavimo stažas nesiskaito. |
O idomu ar tai kad dirbsi kaip arklys garantuos tai kad gausi pensija?
Labai panasu jog visa pensiju sistema sugrius pries tai kai dabar dirbantys spes sulaukti savo pensijos.
Ir net jei pensija visgi bus, tai kaip be pensiju gyvens tie kurie to darbo visgi taip ir negavo ismirs badu? |
|
|
|
|
|
|
|
ne į temą, bet apie mokslus |
| Parašytas: 2011 09 18, 23:19 |
|
|
|
|
| vidas.k rašo: |
to ebas. Gali konkrečiau, kokie tai buvo įrenginiai ir dėl kokių klausimų su buvusisais specialistais tu nesutarei ? Labai nekonkrečiai parašei, bųtū įdomu sužiniti kas yra kas---
Aš kaip tik turiu priešingą nuomonę- dabartiniai vadybininkai, kuriems iki 30 metų, gali tik viską s-u-š -i -k-ti, nes išvis neturi menkiausio supratimo. Jie "gali" vadovauti bet kokioje srityje ir bet kam. Jie viską moka. Jie viską išardytų, paliktų griųti,priveistų kažkokių UABų, o paskui , kad atstatyti darbą, reikętų milijonų. Kad ir pavyzdys Elektrėnų elektrinė- senus (tavo vadinamus tarybinius ) specialistus išmetė, o kai reikia elektrinę paleisti, valdžia siunčia vairuotoją, kuris važiuoja per buvusių darbuotojų butus ir prašo juos padėti.
Tas pats vyksta dabar buvusiuose Elektros tinkluose |
O Koks skirtumas jeigu paviesinsiu imones varda? Taigi Pats atsakiai i klausima. Specialistai issilakste, o like nuo "tu " laiku "inzinieriukai" persivadine i "techniniu reikalu direktorius", "energetikos direktorius"....... liko.
Gaila, bet 30 jau senai perkopiau, gal todel ir matau viska teisingom spalvom 
O apie jaunus "menedzerius" 
Jie is menulio nenukrito. Juos moke tie patys like destytojai, ir pareigas gavo, ne be "palikimo" pagalbos, kad "palikimas" galetu juos valdyti ir nukreipti ju darba reikiama linkme  |
|
|
|
|
|
|
|
ne į temą, bet apie mokslus |
| Parašytas: 2011 09 19, 08:37 |
|
|
|
|
| assembled rašo: |
Nedarbo kultas yra pagrindinė bėda. Ir žmonių trumparegiškumas. Geriau kraną priduoti į metalą, nei dirbti kranistu. Pirmu atveju pinigai iškart rankose ir galvoti daug nereikia. Žmogui geriau daryti mažiau, nei gauti daugiau. Ir taip yra absoliučiai visose srityse. Viskas tuo ir baigiasi.
UK dirba pažįstamas sandėly. Sugalvojo valdžia, kad reikia pereiti nuo valandinės algos prie tarifinės. Tipo taip reikės mažiau mokėti. Chebrytė pradėjo dar greičiau lakstyti ir dabar moka daugiau nei prieš tai, bet ir padaro daugiau. Ir su alkoholikais/narkomanais sistema paprasta - išvertei paletę, eini testuko. Testukas teigiamas - eini iš darbo. Ir jokių problemų, nes visiem aišku, kad į tavo vietą sandėly 10 norinčių.
Lietuvoj su keliolikos procentų nedarbu negeriantį darbininką, kurio nereikėtų prižiūrėti kaip naujagimio surasti didžiulė bėda. Mat visi yra kokie nors profesionalai ir už 800lt tampyti dėžes ar skaldyti malkas yra ne lygis. Geriau už kelių šimtų litų pašalpą nieko neveikti ar ką nors chaltūrinti. Įdomu bus kai ateis pensinis amžius ir paaiškės, kad pašalpų gavimo stažas nesiskaito. |
o aš duosiu pavyzdį iš lietuviško UABo gyvenimo, UABo, kurį gerai pažįstu--- Dirba ten ne taip mažai- apie 50 žmonių.
Dirba naujas žmogus prie konvejerio. Už minimumą, kaip yra įprasta Lietuvoje. Laužo įrengimus, sustojimai, brokas, laiku nepateikta produkcija--- Po 2-3 mėnesių jau įgauna patirties, avarijų mažiau, broko ir laiku pagaminta produkcija---- Tada jis, kaip jau nebe "mokinys", eina pas valdžią ir prašo padidinti algą. ( tas UABas tikrai gyvena ne taip blogai). Bet vadai atsisako kelti algą------ Tai irgi lietuviško vadovavimo įpatumas--
Darbuotojas padirba dar mėnesį- kitą, ir išeina kitur--------
Vėl priimamas naujas darbuotojas, vėl brokas, prastovos, remontai.
Bet taip , valdžia mano, yra geriau, nei mokėti daugiau už minimumą 
Dėl lietuviškų pensijų. Tai tik kvailiui bųtų neaišku, kad ta pensijų sistema turi sugriųti. Gal po kokių 10 metų, o gal dar greičiau. O tie, kas kaupia, arba kaupė pinigus privačiuose fonduose, jau dauguma yra IŠDURTI. Kai kurie fondai , tipo, bankrutavo arba "neturi pelno". Man tai visi jie panašųs į Sekundės banką ar EBSW, arba Litimpeks ar Vakarų banką.
Savo laiku, kai tos minėtos įmonės pradėjo masiškai bankrutuoti, pasakiau vienai giminaitei, užkietėjusisai konservatorei- "lietuviški bankai-beveik kaip šveicariški". Bųtumėt matę, kaip feisas susisuko----- Bet paprieštarauti nerado kuo--- |
|
|
|
|
|
|
|
ne į temą, bet apie mokslus |
| Parašytas: 2011 09 19, 09:07 |
|
|
|
|
| vidas.k rašo: |
Bet taip , valdžia mano, yra geriau, nei mokėti daugiau už minimumą |
Taip vidai, galbūt valdžia klysta, o gal ir ne. Žvelgiant iš vadovybės pusės skaičiuoti reikia kas geriau apsimoka, ar daryti prastovas ar pakelti algą. Algos pakėlimas susijęs su didelėmis išlaidomis, nes darbuotojui "į rankas" pakėlus 100Lt realiai iš kasos reikės atsegti 200Lt, aš jau nekalbu apie tai, kad susiklosčius nepalankiom sąlygom ir norint atleisti iš darbo kiekvienas 100Lt muš per firmos kišenę labai skaudžiai kai padauginsi iš kompensuojamų mėnesių skaičiaus.
Todėl ir reikia liberalizuoti darbo įstatymus, suaugęs žmogus ne vaikas ir pats gali susitarti su darbdaviu kokiomis sąlygomis dirbti. Nebūtina suaugusių žmonių vedžioti už rankutės ir sudaryti tokias sąlygas, kad darbdaviai bijotų priimti į darbą, nes po to bus didelis galvos skausmas kai reikės atleisti susiklosčius nepalankiai situacijai.
Dabar tik įpratinam liumpenus, kad kažkas turi jais rūpintis.
Sakykit ar suaugęs žmogus pats negali suprasti, kad reikia atsidėti iš atlyginimo "juodai dienai" ar būtinai tai turi daryti darbdavys ir išmokėti išeitines ?
Kai tai priverstas daryti darbdavys, natūralu, kad jis tam tikrą dalį užmokesčio fondo turi laikyti rezerve, t.y. neišmokėti žmonėms o laikyti saskaitoje. Pinigus į rezervą atskaito tai iš visų vienodai, o išmokama tai dažniausiai lodariams kurie patys pirmieji atleidžiami jei tik trūksta darbų. Taigi čia ir vėl kaip taisyklė labiausiai kenčia tie, kurie dirba gerai, o laimi lodariai nes gauna pinigus už nieką. |
|
_________________
If nobody hates you you're doing something boring |
|
|
|
|
|
ne į temą, bet apie mokslus |
| Parašytas: 2011 09 19, 09:23 |
|
|
|
|
Na darbo įstatymas toks, kad darbdavys tiesiog prie lodariaus gali jam parašyti tris papeikimus ir išmesti iš darbo be jokių išeitinių. Paprastai net ir tokiu atveju darbuotojas gi parašo prašymą atleisti iš pareigų. Kas gi tas išeitines moka? Valdiškos institucijos nebent.
Aš ir manau, kad čia yra darbdavio trumparegiškumas dėl minimumo. Geriau keisti žmones kaip kojines, nuolat mokyti, nei mokėti daugiau. Geriau pigiau ir mažiau, nei brangiau ir daugiau  |
|
|
|
|
|
|
|
ne į temą, bet apie mokslus |
| Parašytas: 2011 09 19, 10:20 |
|
|
|
|
| assembled rašo: |
| Na darbo įstatymas toks, kad darbdavys tiesiog prie lodariaus gali jam parašyti tris papeikimus ir išmesti iš darbo |
Papeikimų be niekur nieko neparašysi. Jei lodarius į darbą ateina, negeria ir kitų stambių prasižengimų nedaro, tiesiog yra maumas ir nesugeba gerai dirbti tai deja dar ne priežastis jam rašyti papeikimą ir mesti iš darbo. O kartais gaila.
O dėl mokėjimo daugiau vs mokėjimo mažiau, tai kaip jau rašiau - skaičiuoti reikia. Jei man finansiškai labiau apsimoka samdyti lodarius kurie keičiasi kas savaitę tai aš taip ir darysiu. Tol kol yra kas pigiai sutaiso jų sulaužytą įrangą. Elementari logika ir čia nereikia gilių išvedžiojimų. Tiesiog į situaciją žiūrim iš skirtingų barikados pusių.
Jei tau reikia prastų ir pigių lentų gardo sukalimui tai juk neperki poliruoto ąžuolo ar ne taip ? Nors ąžuolas gal ir laikytų 10 kart ilgiau, bet to tiesiog tau nereikia. Ir ties tuo turėtų pasibaigti visos filosofijos. |
|
_________________
If nobody hates you you're doing something boring |
|
|
|
|
|
ne į temą, bet apie mokslus |
| Parašytas: 2011 09 19, 10:36 |
|
|
|
|
Paskaičiau aš porą aukščiau esančių postų--------------------------
Jooo---------- Jooo---------- Bet kaip sakė kolega Evaldas_S, aš mąstau iš savo barikados pusės- iš samdomo darbuotojo pusės.
( Neįsižeiskite, nieko asmeniško )
Tik tiek sumąsčiau- būtų man 20 ar 25 metai, varyčiau iš šitos šalies. Kur bebūtų.
Mano namo kaimynės sūnėnas, kompiuteristas, jam 23 metai, Klaipėdoje 3 metus dirbo visokiuose UABuose, gaudavo 1300-1400 lt per mėnesį. Vaikinas nusprendė daug ką pakeisti- susirado darbą Maskvoje ir išvyko ten gyventi. Dabar gauna , skaičiuojant litais, 7000 per mėnesį. Pasiėmė paskolą, nusipirko butą. ( Su tokia alga ir paskolą imti nebaisu, o ir butas Maskvoje nenuvertęs, net ir kažkokiai krizei įvykus )
Paskutiniais metais mūsų šalyje labai aktyviai vykdoma politika, kad sulaikyti žmones, ypač jaunus, nuo emigravimo .
Kokius argumentus šitam žmogui reikėtų pateikti, kad jis neemigruotų ? |
|
|
|
|
|
|
|
ne į temą, bet apie mokslus |
| Parašytas: 2011 09 19, 10:56 |
|
|
|
|
| Evaldas_S rašo: |
Tol kol yra kas pigiai sutaiso jų sulaužytą įrangą. Elementari logika ir čia nereikia gilių išvedžiojimų. Tiesiog į situaciją žiūrim iš skirtingų barikados pusių.
Jei tau reikia prastų ir pigių lentų gardo sukalimui tai juk neperki poliruoto ąžuolo ar ne taip ? Nors ąžuolas gal ir laikytų 10 kart ilgiau, bet to tiesiog tau nereikia. Ir ties tuo turėtų pasibaigti visos filosofijos. |
Tai gaunasi, kad darbininkas norėdamas uždirbti daugiau turi kuo dažniau gadinti įrengimus ir stengtis kuo mažiau dirbti. |
|
|
|
|
|
|
|
ne į temą, bet apie mokslus |
| Parašytas: 2011 09 19, 11:44 |
|
|
|
|
| Evaldas_S rašo: |
| Jei tau reikia prastų ir pigių lentų gardo sukalimui tai juk neperki poliruoto ąžuolo ar ne taip ? Nors ąžuolas gal ir laikytų 10 kart ilgiau, bet to tiesiog tau nereikia. Ir ties tuo turėtų pasibaigti visos filosofijos. |
Na jei viso ko tikslas yra tik kalti kreivus gardus iš kirvarpų suvalgytų lentų, tai taip, ąžuolas tikrai nereikalingas. Čia šuo ir pakastas. Kam stengtis gaminti ąžuolines komodas, jei galima ir iš gardų kalimo gyventi?
Paprastas pavyzdys iš minimumo srities. Atvažiavo chebrytė garažo vartų montuoti. Rimta firma, brangus daiktas, o montuotojai išsižioję, niekur neskubantys, nesilaiko nei technologijos, nei reikalavimų, darbas užtruko 5 kartus ilgiau nei užtruktų jei montuotų rankas atmušęs specialistas. Įmonė tikriausiai taupo mokėdama minimumą. Koks rezultatas? Už tą minimalią algą darbo našumas 1/5, klientas nepatenkintas, nes turi arba knisti protą kažkur ofise sėdinčiam vadybininkui arba pats imtis aiškinimo darbininkams ką ir kaip daryti. Padidinus algą dukart, suradus brigadą, kurie sąžiningai dirba rezultatas greičiausiai būtų vos 2/5 pradinių išlaidų darbo užmokesčiui. Bent jau man taip atrodo. Nesu darbdavys ir čia tik samprotavimai |
|
|
|
|
|
|
|
ne į temą, bet apie mokslus |
| Parašytas: 2011 09 19, 12:08 |
|
|
|
|
| Digix rašo: |
| ekonomika yra paprasta kaip 2+2 cia tas past kaip energijos tvermes desnis, tik bandoma padaryti kad zmones to nesuprastu, nes viskas remiasi melu. |
Na nebent mikroekonomikoje. Bet makro ? Jei taip būtų tada fondinėse rinkose būtų galima skaičiuoti begalinį augimą, nebūtų jokios rizikos, o ekonomika taip pat augtų į begalybę...
Bet kaip šiandien matome, jog taip būti negali ir nebus. Todėl 2+2 yra ne visada ir visur teisingas.
| Citata: |
zinai klausimas nera toks jau paprastas.
pvz kas lengviau pasodinti pikzoles darze ar jas isnaikinti? |
Čia paradoksas tame, kad piktžolės pačios išauga
| Citata: |
gerai, mastom logiskai:
tu skoliniesi tada kai pinigu neturi grazini tada kai ju turi ir tau skolintis nebereikia.
pazado sulauzymas duos toki razultata kad tavimi nebepasitikes ir nebeskolins.(paprastai tik keleta metu)
bet jei musm paskolos nereikia tai iki leputes ar mums skolins ar ne, tai pazada visai apsimoka sulauzyti.
o zinant kad pazada vistiek sulauzysi apsimoka skolintis kuo daugiau. skolintojui zinant kad pazadas bus lauzomas irgi apsimoka skolinti nuolat po nedaug, atidedant tai kas neisvengiama. |
Pažadą sulaužęs, nesitikėk, kad kitąsyk tau taip pat skolins kaip anksčiau skolinaisi prieš tuos kelis metus. Ši recesija yra ypatinga bei ji dar nesibaigus. Todėl kiekvieną prisidirbųsį tikrai visi prisimins ir išimčių nebus.
Man atrodo, kad per naivu mąstyti, jog šįsyk mus gulintis grėblys ant žemės apeis. Puikiai matome kas vyksta su Graikija. Kai su Graikija atsiras galutinis sprendimas, matysime kaip mums visiems bus prasikaltusiems.
Beje, Briuselyje buvo prabilta kiek seniau apie vieną konstituciją visoje Europoje.
| Citata: |
o nuo kada bedarbiai moka mokescius? kiek as zinau jie ima pasalpas.
kitas dalykas yra kad mokesciai turi buti skirti tam kad butu suteiktos pasugos tiem patiems kurie juos moka. as visai nesutinku moketi ta kad mano pinigai butu dalinami kitiems, as noriu kad uz mano mokescius butu sukuriama nauda man pvz atatant kelius tvarkant aplinka ir panasiai.
o jei jie bus kazkam atiduodami tai geriau jau isvis nedirbsiu bet niekam neduosiu.
nelesiu buti isnaudojamas. |
Bedarbiai nemoka mokesčių, bet užtat tu už juos sumoki ir ne už vieną. Matyt nelabai patinka visiems ? Tai todėl ir sakau, kad turi būti mažinimas nedarbas.
O esant mažiau darbingų žmonių, valstybė surenka mažiau mokesčių į biudžetą, praktiškai valdžia turi pakelti mokesčius. Ir tai gula ant tavo ir visų dirbančiųjų pečių !
Tai dabar tavo siūlymas atsikratyti bedarbiais, šios problemos neišspręs, kadangi kaip žinia mes visų bedarbių nepaimsime paprastai ir neišmesime už borto.
Tai dabar tavo siūlymas, sudaro sąlygas likusiems simuliantams gyventi kaip inkstams taukuose.
Gerai, kad nesileidi išnaudojamas, bet jei visi imsime ir nusisuksime nuo problemos, man atrodo, kad ji neišsispręs, ar ne ?
| Citata: |
| na rezultats bus kaip alkoholikui netekus pasalpos, tesk prsiblaivyti ir pavirsti tvarkingu zmogumi. |
Nepamirškime, kad žmonės gyvena instinktų valdomi, todėl ekonomika yra beveik tokia pati. Mes vėl gyvensime nuo krizės iki krizės, kai ją pamiršime. Buvo pasaulyje ne viena recesija, o žmonija taip ir nepasimokė.
| Citata: |
nelabai suporatau ka tu siulai, bet gal nori pasakyti kad reikia susitarti su investuotojais, kad vienu metu pradeti ugdyti specialistus ir statyti gamykla kai jiai bus pastatyta isugdytus specialistus nusiusti i darba o universiteta uzdaryti.
nemanau kad tai praktiskai imanoma. ir idomu kiek kainuos universiteto ikurimas ir uzdarymas kai jo nebereikia? kur paimsi ir paskui padesi atlikusius destytojus? |
Siūlymas labai paprastas. Labai gerai pamatuoti, kokių specialistų reikia rinkoje. Kiekvienais metais valstybė skiria dalį biudžeto finansuojamoms vietoms.
Kaip ir pats matai, jog mum nereikia vadzybininkų ir kitų panašaus plauko veikėjų, todėl valdžia skiria daugiau vietų tiksliesiams mokslams.
Bet kaip yra, jog tikslieji mokslai nėra populiarūs ? Vistiek visi bet kokia kaina lenda ten kur lindo visi, kiti nelaimėliai susitaiko su įstojimu bet kur. Tai ar vienaip, ar kitaip mes gauname išvadoje nuostolius. Kam mum tokia sistema ?
Beje, o kas trukdo investuotojams bei universitetams tuo pačiu tarpininkaujant valdžiai išgauti teigiamą rezultatą, bet nebūtinai tai pavyks padaryti per vienus metus, tebūnie tai bus padaryta per kokius 3-4 metus, bet kad jau būtų padėti pagrindai tam. Tai būtų visai įdomus projektas gauti visiems kartu naudos.
| Citata: |
tai tu sakai mes kursime ir gausme daug pinigu uz tai kad musu kurinius gamins kinijos siuaraakiai.
deja jie mums protu nenusileidzia patys gali sukurti ne ka blogesnius dalykus nei mes ir tam kurimui turi daug geresni finansavima.
ir cia taip lengva nera pagalvoks ar lietuvai butu imanoma konkuruoti su kokia nors INTEL ar NVIDIA ar bent jau sukurti procesoriu kad konkuruoti su AMD |
O kodėl ne ? Lygiai taip pat kaip siūlai skolintis, tai čia lygiai taip pat iš ES paramos fondų galima gauti nemažai, bent jau padoriems tyrimams. Deja Lietuvoje pilna visokių sušiktų tarybų bei institucijų, kurios vis nesusitaria dėl ES paramos skirstymo, o kenčia jaunieji mokslininkai, kadangi finansavimas stringa ir darbų negalima pradėti.
Kad mums protų nenusileidžia, tai nereiškia, kad mes turime tą daryti prieš kitus.
Dabar juk Lietuvoje vyrauja kupi-pradai mechanizmas, tai gal pasakysi kokios perspektyvos mūsų laukia po 5 metų ? ar po 10 metų ?
Nebūtinai mes turime šokti aukščiau bambos ir mėginti sudaryti konkurencija Inteliui ar AMD. Yra pilna sričių ir nišų, kurias galima vystyti ir kurti bei jose pasiekti nemažai. O norint gauti pelną, reiktų mum ISI straipsnių kepimą orientuoti į gamybą taip pritraukiant investuotojus iš užsienio ar gal net vietinius.
Taip pat galime tobūlinti ir plėsti turimas lazerių, chemijos, biochemijos sritis. Bet deja, gaila, jog šiais laikais mokslas irgi tapo nuperkamas. Žinoma, nesakau, kad reiktų dirbti vien filantropiškai, bet jei pagalvotume ir susėdę sukoncentruotume savo jėgas čia, manau galėtume nenusileisti ir tiems, pas kuriuos ten sumos skiriamos milijardais.
Maža šalis turi būti lanksti ir tai būtų mūsų privalumas. Bet jei tu pasikliauji vien pirk-parduok, tai visos kitos diskusijos yra bevertės, mano nuomone, tai tiesioginis kelias į didžiulę prarają, kuri anksčiau ar vėliau įvyks bei dar skaudžiau nei latviams. |
|
|
|
|
|
|
|
ne į temą, bet apie mokslus |
| Parašytas: 2011 09 19, 12:28 |
|
|
|
|
chebra, nepulkite Evaldo_S, jo mintys įdomios ir vertos dėmesio.
Svarstykime, jei tik galime šaltakraujiškai ir objektyviai, mažiau propagandinių šūkių, tipo, "ką tu padarei gero Lietuvai".Tie šūkiai tinka skautams arba gerai tiko visiems prieš 20 metų.
Dabar sąmonė kažkiek evoliucionavo, ypač, kai ėsti neturi ko---
Šaltakraujiškai, nors kalba ir eitų apie MUS supančią aplinką, plačiąja prasme---
Iš kelių aukščiau parašytų postų darau išvadą, bent preliminariai, kad mųsų lietuviškų UABų perspektyva- tai kuo primityvesnės produkcijos kepimas, kurią gali kepti bet kas nuo gatvės paimtas ir dar ant kojų pastovintis. Žinoma,gal yra vienas-kitas UABas ir kitoks, bet išimtis tik patvirtina taisyklę----- Buvo kalba apie lazerių , biotechnologijų vystymą, bet kiek tos įmonės užima bendrame vaizde- 0,0001 procento, juk taip ? Tai jos yra tik išimtis iš bendro vaizdo---
Ar taip ? |
|
|
|
|
|
|
|
ne į temą, bet apie mokslus |
| Parašytas: 2011 09 19, 12:48 |
|
|
|
|
| kionig rašo: |
Na nebent mikroekonomikoje. Bet makro ? Jei taip būtų tada fondinėse rinkose būtų galima skaičiuoti begalinį augimą, nebūtų jokios rizikos, o ekonomika taip pat augtų į begalybę...
Bet kaip šiandien matome, jog taip būti negali ir nebus. Todėl 2+2 yra ne visada ir visur teisingas. |
nu cia jau ne ekonomikos o bankine problema. nezinau ar tu zinai kaip veikia musu pinigu sistema. bet toks principas kaip dabar yra tiesiog baisiai nestabilus.
jei tu bandysi skaiciuoti ekonomika pinigais tada zinoma jinai bus sudetinga nes pinigai viska iskraipo, bet jei ekonomikoje iprastu pinigu savoka eliminuosime viskas tampa labai akivaizdu.
| Citata: |
| Čia paradoksas tame, kad piktžolės pačios išauga |
zmones irgi, ir beveik visa kita auga savaime jei tu prie to neprisidedi.
| Citata: |
| Pažadą sulaužęs, nesitikėk, kad kitąsyk tau taip pat skolins kaip anksčiau skolinaisi prieš tuos kelis metus. Ši recesija yra ypatinga bei ji dar nesibaigus. Todėl kiekvieną prisidirbųsį tikrai visi prisimins ir išimčių nebus. |
tu negerai suporatai mano logika:
jei as nebenoriu arba nebegaliu skolintis man iki leputes ar man kas nors skolina ar ne.
isivaizduok jei as esu negeriantis alkoholikas, man visai nesvarbu kiek kainuoja degtine.
| Citata: |
| Man atrodo, kad per naivu mąstyti, jog šįsyk mus gulintis grėblys ant žemės apeis. Puikiai matome kas vyksta su Graikija. Kai su Graikija atsiras galutinis sprendimas, matysime kaip mums visiems bus prasikaltusiems. |
kazk nesuprantu kas negerai toje graikijoje. graikai pasikolino daug pinigu dabar skolas nubraukineja.
na zinoma kai nemokamu pinigu nebegauna negali gyventi kaip seniau, bet kur cia problema?
isivaizduok jei tu dirbi ir tau dar kas nors moka antra tiek kiek uzdirbi, o paskui nustoja moketi ir tenka gyventi vien is algos.
argi del to verta sielvartauti?
| Citata: |
| Bedarbiai nemoka mokesčių, bet užtat tu už juos sumoki ir ne už vieną. Matyt nelabai patinka visiems ? Tai todėl ir sakau, kad turi būti mažinimas nedarbas. |
nu tai kuo tau nepatinka nedarbo mazinimas juos isiunciam is lietuvos?
| Citata: |
| O esant mažiau darbingų žmonių, valstybė surenka mažiau mokesčių į biudžetą, praktiškai valdžia turi pakelti mokesčius. Ir tai gula ant tavo ir visų dirbančiųjų pečių ! |
va cia klysti.
mokesciai nepriklauso nuo tokiu dalyku, juos valstybe visada ima taip kad galetu surinkti maksimalu kieki pinigu.
net jei pinigu butu pakankamai valstybe imtu mokescisu tiek pat ir jus isnaudotu premijoms, pasalpoms ir medicinai.
| Citata: |
Tai dabar tavo siūlymas atsikratyti bedarbiais, šios problemos neišspręs, kadangi kaip žinia mes visų bedarbių nepaimsime paprastai ir neišmesime už borto.
|
jie patys bega nereikai nieko daryti
| Citata: |
| Tai dabar tavo siūlymas, sudaro sąlygas likusiems simuliantams gyventi kaip inkstams taukuose. |
kuris cia tks mano pasiulymas buvo?
| Citata: |
| Nepamirškime, kad žmonės gyvena instinktų valdomi, todėl ekonomika yra beveik tokia pati. Mes vėl gyvensime nuo krizės iki krizės, kai ją pamiršime. Buvo pasaulyje ne viena recesija, o žmonija taip ir nepasimokė. |
pasimoke ir zinos viska apie tas krizes, bet pinigu sistema tokia kad krizes joje uzprogramuotos kietai ir neisvengiamai.
| Citata: |
problema kad pinigai daromi is pinigu todel ekonmika si paskos nespeja ir visa pinigu sistema griuna o eb pinigu ekonomika irgi neveikia.
Siūlymas labai paprastas. Labai gerai pamatuoti, kokių specialistų reikia rinkoje. Kiekvienais metais valstybė skiria dalį biudžeto finansuojamoms vietoms.
Kaip ir pats matai, jog mum nereikia vadzybininkų ir kitų panašaus plauko veikėjų, todėl valdžia skiria daugiau vietų tiksliesiams mokslams.
Bet kaip yra, jog tikslieji mokslai nėra populiarūs ? Vistiek visi bet kokia kaina lenda ten kur lindo visi, kiti nelaimėliai susitaiko su įstojimu bet kur. Tai ar vienaip, ar kitaip mes gauname išvadoje nuostolius. Kam mum tokia sistema ? |
ir kuo visa tai pades investicijoms? specialistu poreikis nera pastovus tai jos paprastai neatspesi, galima nebent ugdyti universalius specialistus. kurieus paskui gerati profiliuoji kai atsiranda poreikis.
| Citata: |
| Beje, o kas trukdo investuotojams bei universitetams tuo pačiu tarpininkaujant valdžiai išgauti teigiamą rezultatą, bet nebūtinai tai pavyks padaryti per vienus metus, tebūnie tai bus padaryta per kokius 3-4 metus, bet kad jau būtų padėti pagrindai tam. Tai būtų visai įdomus projektas gauti visiems kartu naudos. |
prbolema yra is kur apimti destytojus sukurti mokymo programas paruoti laboratorijas, ir visa tai vien del trumpalaikio tikslo.
| Citata: |
O kodėl ne ? Lygiai taip pat kaip siūlai skolintis, tai čia lygiai taip pat iš ES paramos fondų galima gauti nemažai, bent jau padoriems tyrimams. Deja Lietuvoje pilna visokių sušiktų tarybų bei institucijų, kurios vis nesusitaria dėl ES paramos skirstymo, o kenčia jaunieji mokslininkai, kadangi finansavimas stringa ir darbų negalima pradėti.
Kad mums protų nenusileidžia, tai nereiškia, kad mes turime tą daryti prieš kitus. |
as ir nesakau kad mes turime nuleisti rankas, bet tesiog neverta tiketis kad mes imsime ir is ubagu vienu zingsiu tamsime turtuoliais gyvenenciais is turimu akciju.
reia proporcinagi vystyti ir gamyba tyrimus o ne tiesiai is universiteto atejusiems naujokams pulti i kova su didele patirti turinciais specialistais kitose salyse.
| Citata: |
Dabar juk Lietuvoje vyrauja kupi-pradai mechanizmas, tai gal pasakysi kokios perspektyvos mūsų laukia po 5 metų ? ar po 10 metų ?
Nebūtinai mes turime šokti aukščiau bambos ir mėginti sudaryti konkurencija Inteliui ar AMD. Yra pilna sričių ir nišų, kurias galima vystyti ir kurti bei jose pasiekti nemažai. O norint gauti pelną, reiktų mum ISI straipsnių kepimą orientuoti į gamybą taip pritraukiant investuotojus iš užsienio ar gal net vietinius.
Taip pat galime tobūlinti ir plėsti turimas lazerių, chemijos, biochemijos sritis. Bet deja, gaila, jog šiais laikais mokslas irgi tapo nuperkamas. Žinoma, nesakau, kad reiktų dirbti vien filantropiškai, bet jei pagalvotume ir susėdę sukoncentruotume savo jėgas čia, manau galėtume nenusileisti ir tiems, pas kuriuos ten sumos skiriamos milijardais.
Maža šalis turi būti lanksti ir tai būtų mūsų privalumas. Bet jei tu pasikliauji vien pirk-parduok, tai visos kitos diskusijos yra bevertės, mano nuomone, tai tiesioginis kelias į didžiulę prarają, kuri anksčiau ar vėliau įvyks bei dar skaudžiau nei latviams. |
as viskam cia pritarciau, bet norint kazka tbulinti reikia finasavimo, o noring ta fiansavima suteikti reikai ji is kazko nuimti.
deja mano jau ne karta mineta zmoniu grupe sako kad pinigu labai reikia maistui ir komunaliniams mkesciams todel visiesm cia paminetiems dalykams teks palaukti
sugalvoti ka nors nera jokiu problemu as manau kad pvz butu visai gerai uzisimti farmacijos tyrimais. tai salyginai lengva nebrangu, ir nauda milziniska ir konkurencija pakenciama.
taciau gal gali nuodyti kur cia artimiausia laboratorija kurioje galeciau dirbti? nereikia net milziniskos algos. svarbu kad duotu galimybe atlikti tyimus kuriuos noriu daryti. |
|
|
|
|
|
|
|
ne į temą, bet apie mokslus |
| Parašytas: 2011 09 19, 13:49 |
|
|
|
|
Aš manau, kad yra kvaila ir naivu sakyti, kad dėl visko kalti pensininkai. Kas juos išlaikys jei ne valstybė? Dabar pats pagalvok, jei tavo tėvams reikėtų išlaikyti 100 % savo tėvus, o tau, savuosius ir dar senelius. Ar imamės logikos, kad kai jau nebepaslenki kad uždirbti mirk nuo bado arba plaučių uždegimo sušalęs nešildomame bute arba gatvėje išmestas už mokesčių nemokėjimą?
Jei žmogus visą gyvenimą dirbo ir mokėjo mokesčius, jis turi teisę gauti, o valstybė pareigą duoti jam adekvačią pensiją. Nes kitaip kam mokėti mokesčius? Žymiai geresnė sistema kai viskas ėjo sava eiga. Kai 40-metis buvo senis. Norėčiau išgirsti tavo giesmę jei reikėtų už VISKĄ mokėti kas dabar dengiama mokesčių pinigais. Išėjai į lauką ir prasideda: už šaligatvį, kuris nutiestas, už šviestuvą, kuris į jį šviečia, žiemą už sniegą, už mokslus mokykloje, universitete, už tai, kad miške pasiklydus tavęs kažkas ieško, už tai kad ugniagesiai traukia iš sumaitotos mašinos, o greitoji veža į ligoninę ir ten lopo ir t.t.t.t. Žinoma, sistema kai finansuojama kas nepriklauso kaip UK ar kad ir Lietuvoj visokie lodariai vaikų pridarę yra bloga, bet kitas kraštutinumas, kai visai pinigai būtų užsukti irgi yra nesąmonė. Pagrindinė bėda yra trumparegiškumas, kad ir toks kaip šis. Arba kaip jau minėjo, europinių pinigų naudojimas investicijos į naują asfaltą ant seno kelio, o ne į naujas darbo vietas, kurios savo ruoštu duotų grąža mokesčių pavidalu. |
|
|
|
|
|
|
|
 |
Google paieška forume |
|
|
|
Naujos temos forume |
|
|
FS25 Tractors
Farming Simulator 25 Mods,
FS25 Maps,
FS25 Trucks |
|
ETS2 Mods
ETS2 Trucks,
ETS2 Bus,
Euro Truck Simulator 2 Mods
|
|
FS22 Tractors
Farming Simulator 22 Mods,
FS22 Maps,
FS25 Mods |
|
Dantų protezavimas
All on 4 implantai,
Endodontija mikroskopu,
Dantų implantacija |
|
FS25 Mods
FS25 Maps,
FS25 Cheats,
FS25 Install Mods |
|
FS25 Mods
Farming Simulator 25 Mods,
FS25 Maps |
|
ATS Trailers
American Truck Simulator Mods,
ATS Trucks,
ATS Maps |
|
Must have farming mods
Farming simulator modhub,
Best farming simulator mods |
|
|
 |
