 |
|
|
Elektronika.lt portalo forumas
Jūs esate neprisijungęs lankytojas. Norint dalyvauti diskusijose, būtina užsiregistruoti ir prisijungti prie forumo.
Prisijungę galėsite kurti naujas temas, atsakyti į kitų užduotus klausimus, balsuoti forumo apklausose.
Administracija pasilieka teisę pašalinti pasisakymus bei dalyvius,
kurie nesilaiko forumo taisyklių.
Pastebėjus nusižengimus, prašome pranešti.
Dabar yra 2025 12 16, 21:17. Visos datos yra GMT + 2 valandos.
|
|
|
 |
Forumas » Įvairūs » selektyvine danga vs juodi dazai
|
Jūs negalite rašyti naujų pranešimų į šį forumą
Jūs negalite atsakinėti į pranešimus šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite ištrinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite dalyvauti apklausose šiame forume
|
|
|
Puslapis 1 iš 3
Pereiti prie 1, 2, 3 Toliau |
|
|
|
 |
selektyvine danga vs juodi dazai |
 Parašytas: 2009 08 25, 20:54 |
  |
|
|
|
Kalba eina apie plokscia saules kolektoriu vandens pasildymui. Zinau tik tiek (is reklamu), kad selektyvine medziaga padengtas pavirsius sugeria ivairaus spektro saules spindulius ir maziau negu juoda spalva isspinduliuoja juos atgal. Taigi man neaisku, kaip violetine spalva, gali sugerti daugiau infraraudonuju ir regimuju spinduliu, kuriu yra didzioji dalis spektre negu tiesiog juodas, kaip suodziai neblizgantis pavirsius. Galutiniam rezultate su juoda spalva manau gaunam ta pati, tik pigiau, net jeigu selektyvinis pavirsius yra 20% efektyvesnis, tai giliai dzin, tiesiog galiu tiek padidinti plota, bet jei tie dazai nera brangus, tai ta violetine spalva graziai atrodo. Nete isskyrus reklamas nera normaliu paaiskinimu, kaip ta danga veikia schematiskai. Gal kas mokinotes per fizika, as kai mokiaus tada dar nebuvo tokiu fintu.
http://www.vilpra.lt/sildymo-iranga/saules-kolektoriai/hewalex apacioj paveiksliukai tu kolektoriu yra.
o cia siaip akim paganyti, pas ka ekologiskai orientuota sazine. Tiesiog grazus dizainas
P.S. nieko nereklamuoju nieko nepirksiu, viska darysiu pats nesinori permoketi 500% |
|
|
|
|
|
|
|
|
selektyvine danga vs juodi dazai |
| Parašytas: 2009 08 26, 00:00 |
|
|
|
|
nematau problemu su tu vamzdeliu gamyba. manau pilnai tiks senos liuminescencines lempos.
bet keista kam tei vamzdeliai jau galima plokščia skarda naudoti arba kad butu pigiau stikla.
del selektyvinio stiklo tai principas toks:
saules temperatura 4000C todel energijos maksimumas yra kazkur apie 1nm bangos ilgyje(kazkur nertoli raudonos)
vamzdis su vandeniu 50C tai ten maksimumas bus labai tolimu IR diapazone.
va padarom veidrodi kuris atspindi IR bet praleidiza matomus( pvz galima stikla plonai paauksuoti arba pavariuoti. )
tai dideles temperaturos spinduiliai ieina, o zemos temperaturos nebeiseina.
o spalva kuria nudazysime pati silumos imtuva netra aktualu tiks ir suodziai.
yra ir kitas variantas: yra desnis kad daiktas sugeria tiek siesos kiek ispinduliuoja(jei temperaturos vienodos)
tai jei mes padarysime kazkokius dazus kurie sugeria matoma sviesa bet atspindi IR gausime toki pat rezultata tik apsieisime be stiklo auksavimo.
ko gero ten taip ir daroma, tiesiog blizgantis metalas kuris atspindi IR plonai nupurskiamas dazais kurie sugeria matomus spindulius ir artima IR
veliau bereikia apsaugoti viskas nuo konvekcijos, pvz panaudojant vakuma arba bent argona kuris blogiau perduoda siluma. |
|
|
|
|
|
|
|
selektyvine danga vs juodi dazai |
| Parašytas: 2009 08 26, 10:02 |
|
|
|
|
"Kalba eina apie plokscia saules kolektoriu" juk parasiau pirmu sakiniu.
Beto nematau dideles problemos ir tuos vakuuminius vamzdelius pasidaryti, bet jie turi trukumu,
apsala/apledeja/apsninga ziema, neisnaudoja jiems skirto ploto,
sugadina pastato vaizda, labiau negu plokstieji.
Brangesni.
to digix, vidutine saules pavirsiaus temperatura kartais ne 6000 laipsniu?
Ar sitas grafikas teisingas? Cia kalba ejo apie saules baterijas.
cia apie stiklo paketus, panasiai kaip tu ir rasei.
Argonas apie 27% blogiau pernesa siluma negu oras, cia argumentas, juo labiau, kad sitos dujos prieinamos ir mirtingiesiems. Bet pvz stiklo pakete argona per laika pakeicia oras, kazkur 1-5 metus.
Nezinau kaip stiklas, bet pvz i CuSO4 imerkus vini ji pasidengia vario sluoksniu, netgi be elektrolizes. Kaip ta butu galima padaryti ant stiklo? Arba tiesiog nusipirksiu selektyvinio stiklo.
Kaip supratau juoda spalva geriau sugeria visa energija, visam spektre, o violetine neaisku ka ten sugeria, kazka sugeria, kazka nesugeria, abejotinas reikalas.
Tai viska apibendrinus, gauname tokia saules kolektoriaus konstrukcija.
stiklas+selektyvine danga,
argono dujos,
plonas juodu dazu sluoksnis, ant cinkuotos, arba varines skardos,
variniai vamzdeliai,
reflektorine silumos izoliacija, blizganti, kaip veidrodis plevele, akmens vata, veidrodine plevele ir taip daug sluoksniu.
Su sitais kolektoriais as planuoju padengti puse namo sienu ty pilnai dvi sienas is keturiu, bus tik saules kolektoriai ir langai, kazkur apie 50m2 efektyvaus ploto. Vasara tai yra 10 kartu perdaug negu reikia, gal kokia garo turbina, arba stirlingo varikli su generatorium pasidaryti, tik vietoj vandens koki alkoholi gal naudoti, ar kazka tokio.
Mazdauk toks dizainas butu tik be tu oranziniu dekoraciju.
 |
|
Paskutinį kartą redagavo mad.scientist, 2009 12 05, 08:06. Redaguota 1 kartą |
|
|
|
|
|
selektyvine danga vs juodi dazai |
| Parašytas: 2009 08 26, 13:44 |
|
|
|
|
del saules pavirsiaus nezinau, bet 6000C pagal spalva kazkaip netinka. jei lygini su 6000C lempomis tai geltonesne. saule atrodo.
nu bet matau radai grafika kuris parodo kad maksimumas enerigijos yra zalia sviesa.
stiklo tu variu taip nepadengsi, tam reikia vakuminio apgarinimo teshnologijos. namuose padaryti nebutu imanoma vien del to kad reikai baisiai dideles vakuumines kameros. bet manau galima tu stiklu nusipirkti is tu kas ju paketus gamina.
beje japonai sugalvojo idomius vakuminius paketus, vietoje argono vakuma naudoti.
tai ten tiesiog paimamas stiklas ir ant jo priseliojama tokiu maziuku metaliniu skrituliuku taip kad sudarytu atramas ir oro slegis viso paketo nesulauzytu.
tada tiesiog tie stiklai suglaudziami zonai uzsandarinami ir issiurbiamas oras.
tarp stiklu ten daromas maziau nei 1mm tarpas, o tie metaliniai skituliukai kazkur 0.1-0.2mm diametro tai beveik nematomi.
saules baterijai zinoma to nereikia, galima didelias stiprias atramas sudelioti..
toks vakuminis stiklas manau zymiai efektyvesnis nei su argonu
| Citata: |
| Kaip supratau juoda spalva geriau sugeria visa energija, visam spektre, o violetine neaisku ka ten sugeria, kazka sugeria, kazka nesugeria, abejotinas reikalas. |
ten ne violetine spalva, ten tik taip atrodo ten turetu buti arba del grozio tik arba kaip minejau specialus juodi dazai.
ir jei tu bandai tokia tecnologija , tai selektyvinio stiklo nebereikia. |
|
|
|
|
|
|
|
selektyvine danga vs juodi dazai |
| Parašytas: 2009 08 26, 15:07 |
|
|
|
|
cia radau tikslesni grafika http://sciencearound.com/category/everyday-science/ grafike rodoma, kad juros lygyje, beveik vienodai yra matomo ir infraraudonojo spektro energijos, jeigu plotas=energija. Tai selektyviniu stiklu nebereikia, nes jie nufiltruos naudinga spektro dali. O ka, jeigu anoduoti, ar kazkaip panasiai padengti skarda, o ant virsaus uzmesti ta selektyvini vario sluoksni. Ar bus is to naudos?
Kas nors kokiu nors ideju pasiulykit su ta selektyvine danga, kaip ja padaryti namu salygom. Nes tikrai nemokeciau tokiu pinigu kokiu praso minimum 1200lt uz 2kvm kazkokia nesamone, atsipirktu per 20metu. Geriau jau juodi dazai ir oras vietoj argono.
Man nesvarbu jeigu mano gamybos kolektoriu NK bus 10-20% mazesnis, negu fabricnu, ploto yra daugiau negu reikia. Svarbiau dizainas, kad nesugadintu pastato vaizdo. O ta tamsiai melyna/violetine spalva labai grazi pastatui, bet ir juoda gal nebjauri butu. Taip pat, tos saules paneles atliktu ir sienu apdailos funkcija, kas reiska, jos dalinai atsiperka, tik uzdetos, nes nebekainuoja lauko apdaila. O tu paneliu termine izoliacija, tarnautu ir kaip papildoma sienu termine izoliacija.
Del vakuminio stiklo tai cia gera ideja. Vokieciai stato (gal jau pastate) eksperimentini pastata, kurio silumine izoliacija yra vakuumas. Bet jokiu smulkmenu apie tai neskelbia. |
|
|
|
|
|
|
|
selektyvine danga vs juodi dazai |
| Parašytas: 2009 08 26, 15:28 |
|
|
|
|
nu tai del alternatyvaus varisnto jau sakiua, imisakykim skarda, arba kd butu pigiaus stikla apklijuoji ja blizgancia aliuminio folija, kas atspindetu IR tada nupirski plonai juodais dazais, kad dar vos vos permatoma butu bet ant tokios ribos kai jau neberpersimato niekas. spalva tiks betkokia svarbu kad butu tamsi.
yra is specialiu dazu kurie turi pagerintas savybes IR atzvilgiu bet nezinau kur gausi.
nu va ir bus tai selektyvi danga aliuminis atspindės ir kartu neleis ispinduluoti tolimo IR o dazai priims saules spindulius. deja stiklas sugers nemazai UV bet ka jau padarysi bent dazai bus apsaugoti.
jei nori dar pigiau tai galima be vakumo apsieiti, tiesiog padarom kazkokia plokstuma is kazko pigaus prie ko pritvitinam vamzdelius kurie nuims siluma. tada visa tai pridengiam stiklu ir uzpildom argonu.
tik su argonu nebus taip efektyvu ziema kaip su vakumu. |
|
|
|
|
|
|
|
selektyvine danga vs juodi dazai |
| Parašytas: 2009 08 26, 15:45 |
|
|
|
|
| reikes paeksperimentuoti, tiesiog pasidarysiu ivairiu dangu pakisiu po stiklu vienodam auksty, pamatuosiu temperatura ir paziuresiu, kas pigu ir efektyvu. Tuos dazus purksciau tik ant skardos, nes reikia prilituoti/priklijuoti vamzdelius is antros puses silumos nuemimui. |
|
|
|
|
|
|
|
selektyvine danga vs juodi dazai |
| Parašytas: 2009 12 05, 09:16 |
|
|
|
|
Dar galvoju apie langu panaudojima, kaip kokius pasyvius saules kolektorius. Jeigu stiklo paketas butu is selektyviniu stiklu, tai reiskia kazkokios dalies silumines energijos neisilesciau i vidu, tas man nepatinka. O jei stiklo paketas (gal netgi vakuuminis) butu is paprasto stiklo, o vakare nuleisciau toki roleta (atsieit uzuolaida)pusiau skaidria (pralaidumas sviesai ~30%) blizgancia, kaip veidrodis stora plastikine plevele. Visa tai turetu veikti, kaip efektyvus saules kolektorius diena, nes patalpose siluma neuzkiltu stipriai, kaip saules kolektoriuje ir efektyvus silumos izoliatorius nakti. Ir netgi apsiniaukusia diena, turetu silti kambariai, nors aisku zymiai maziau, nes juk saules kolektoriai syla ir kai nera tiesioginiu saules spinduliu, apsiniaukusia diena.
Ka manot, ar butu is to kazkoks efektas, lyginant su iprastais selektyviniais paketais, be jokiu shustru pleveliu. |
|
|
|
|
|
|
|
selektyvine danga vs juodi dazai |
| Parašytas: 2009 12 06, 02:39 |
|
|
|
|
selektyvus stiklas, tai toks stiklas kuris praleidzia ne visa sviesos diapazona.
selektyvus sugeria o ne atspindi. selektyvaus privalumas, kad maziau apsala arba uzrasoja uz paprasta stikla. svarus paprastas stklas praleidzia daugiau sviesos energijos uz selektyvu.
o tas kur is vienos puses praleidzia, o is kitos puses atspindi - vadinas poliarizuotas stiklas.
as cia biski neisikertu jusu silumos gaminimo logikos, kam naudot kazkokius brangius ir sunkiai pakeiciamus, kai yra sociai tos vietos ant to stogo ar sienu. apklijuosit belenkoki plota ir kur kisit ta energija paskui?  reikia galvot, kaip patalpose turet sviezu ir silta ora, o ne kaip is namo padaryt siltnami. |
|
|
|
|
|
|
|
selektyvine danga vs juodi dazai |
| Parašytas: 2009 12 06, 02:54 |
|
|
|
|
| zamolskis rašo: |
selektyvus stiklas, tai toks stiklas kuris praleidzia ne visa sviesos diapazona.
selektyvus sugeria o ne atspindi. selektyvaus privalumas, kad maziau apsala arba uzrasoja uz paprasta stikla. svarus paprastas stklas praleidzia daugiau sviesos energijos uz selektyvu.
o tas kur is vienos puses praleidzia, o is kitos puses atspindi - vadinas poliarizuotas stiklas.
as cia biski neisikertu jusu silumos gaminimo logikos, kam naudot kazkokius brangius ir sunkiai pakeiciamus, kai yra sociai tos vietos ant to stogo ar sienu. apklijuosit belenkoki plota ir kur kisit ta energija paskui? |
kokiame kaime to ismokai? negi fizokoje apie "juodo kuno desnius" mokytis neteko?
pasikaityk apie optika ka nors.
pirma nera tokio stiklo kuris i viena puse praleidzia, jei irsrasi skelbk kad fizikos desnius sugriovei ir amzinaji varikli isradai.
poliarizuotas stiklas praleidiza vienos poliarizacijos sviesa.
o selektyvus stiklas yra tiesiog IR veidrodis. taip kad jis atspindi IR jei jis sugertu tai nebutu jokios naudos, butu tas pats kaip paprastas stiklas pagal efekta. nes paprastas tikslas sugeria tolimus IR
selektyvaus stiklo prasme yra tokia, kad saules spektras yra daugiau matomane diapazone kuri stiklas praleidzia, tada sita sviesa virsta siluma kuri yra tolimam IR diapazone kuris atspindimas atgal i kambari.
ir beje net atgal i kambari nepatenka nes tuos IR sugeria kitas lango stiklas.
kad paprastas stiklas nepraleidzia IR gali patikrinti tiesiog priejes prie lango, kai lauke salta tu vistiek nejausi salcio. o jei langa pradarysi tai stipriai jausi salti net kai vejo nera. |
|
|
|
|
|
|
|
selektyvine danga vs juodi dazai |
| Parašytas: 2009 12 06, 03:06 |
|
|
|
|
nesuprantu ka cia kritikuoji  as imu realius pavyzdzius, o tu nagrineji viska is teorines puses, kai imami absoliutus dydziai 
jei tau sunku suprast, kad paprastas stiklas laidesnis uz selektyvu ne mano bedos 
kokybiskas veidrodis pvz atspindi gal tik 60% , ir niekam neidomu kad jis neatspindi visu 100%, svarbu mato savo snukeli ir lieka patenkinti. |
|
|
|
|
|
|
selektyvine danga vs juodi dazai |
| Parašytas: 2009 12 06, 04:23 |
|
|
|
|
tu blogai naudoji terminus.
teorine puse cia ni prie ko nes jei tu sakykim tranzistorių vadinsi tiristorium tai bus nenormalu.
man tiesiog užkliuvo tavo "poliarizuotas" stiklas ir "IR sugerianti" selektyvi danga.
beje sioje temoje kalba ne apie langus eina o apie saules kolektorius.
tas selektyvus stiklas reikalsingas kad esant -20C temperatūrai lauke saule galetu uz stiklo esancia plokste ikaitinti iki kokiu +50-60C |
|
|
|
|
|
|
|
selektyvine danga vs juodi dazai |
| Parašytas: 2009 12 06, 09:11 |
|
|
|
|
Aciu uz komentarus. Kituose forumuose nerandu tokio pobudzio info, todel klausineju cia.
Matyt neisreiskiau pilnai minties. Si karta norejau paklausti, apie iprastus langus sienose ir kaip per juos maximaliai pasildyti kambarius.
Turim dvi sistemas:
1. Stiklo paketai, sakykim dvieju kameru (triju stiklu) vienas stiklas is ju selektyvinis.
2. Visiskai paprasti stiklai nei vieno selektyvinio, tokspat dvieju kameru paketas. Bet vakare kai saule nebesviecia automatiskai bus uztraukiama blizganti plevele kuri turi atspindeti visus spindulius ir regimus ir IR ivairiu diapazonu.
Klausimas toks. Kuria sistema naudodamas labiau prisildyciau kambarius?
Pasufleravimas. Per neselktyvinius stiklo paketus tureciau gauti kazkokia dali daugiau silumos ir netgi tada kai apsiniauke.
Kad jum neatrodytu, kad zaidimas nevertas zvakiu, paminesiu, kad namas itin siltas prie -10oC reikia tik 1,8kW silumos, tai saules energija sudaro nemenka dali visos reikalingos silumos. O langai irgi nemazi beveik 3m^2 kiekvienas, viso 24m^2 atsukti i saule.
Vedinimas ir tt viskas yra numatyta, reikia tik nuomuoniu, del langu. |
|
|
|
|
|
|
|
selektyvine danga vs juodi dazai |
| Parašytas: 2009 12 06, 13:53 |
|
|
|
|
per neselektyvini stikla tu negausi jokios silumos, nes viska iskarto prarasi
nesvarbu diena ar naktis, saule sildo bet tuo paciu metu siluma spinduliuojama atgal.
Ir kiek as suprantu jinai nebus isspinduliuojama i lauka, bet ja sugers isorinis stiklas kuris yra lauko temperatūros. kad tas stiklas nesugertu tos sillumos ir neatiduotu jos i lauka reikia ji padengti IR veidrodžiu.
manau siokia tokia alternatyva yra ideti triguba stikla vietoje to selektyvaus. |
|
|
|
|
|
|
 |
Google paieška forume |
|
|
|
Naujos temos forume |
|
|
FS25 Tractors
Farming Simulator 25 Mods,
FS25 Maps,
FS25 Trucks |
|
ETS2 Mods
ETS2 Trucks,
ETS2 Bus,
Euro Truck Simulator 2 Mods
|
|
FS22 Tractors
Farming Simulator 22 Mods,
FS22 Maps,
FS25 Mods |
|
Dantų protezavimas
All on 4 implantai,
Endodontija mikroskopu,
Dantų implantacija |
|
FS25 Mods
FS25 Maps,
FS25 Cheats,
FS25 Install Mods |
|
FS25 Mods
Farming Simulator 25 Mods,
FS25 Maps |
|
ATS Trailers
American Truck Simulator Mods,
ATS Trucks,
ATS Maps |
|
Must have farming mods
Farming simulator modhub,
Best farming simulator mods |
|
|
 |
