Jūs esate neprisijungęs lankytojas. Norint dalyvauti diskusijose, būtina užsiregistruoti ir prisijungti prie forumo.
Prisijungę galėsite kurti naujas temas, atsakyti į kitų užduotus klausimus, balsuoti forumo apklausose.
Administracija pasilieka teisę pašalinti pasisakymus bei dalyvius,
kurie nesilaiko forumo taisyklių.
Pastebėjus nusižengimus, prašome pranešti.
Dabar yra 2025 05 13, 00:26. Visos datos yra GMT + 2 valandos.
Jūs negalite rašyti naujų pranešimų į šį forumą Jūs negalite atsakinėti į pranešimus šiame forume Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume Jūs negalite ištrinti savo pranešimų šiame forume Jūs negalite dalyvauti apklausose šiame forume
Gal kas žinot, kodėl laikrodinio kvarco dažnis yra būtent 32768 Hz? Na, tikriausiai tai susiję su tuo, kad per 1sekundę tokiu dažniu taktuojamas 15bitų taimeris persikrauna. Bet kodėl tada 15bitų, o ne 16bitų ir 32768*2kHz kvarcas? Manau tai turėtų būti paprasta priežastis, bet kažkaip neateina į galvą, google ir nepadeda.
Na taip, bet gal kas žino kodėl dalinti būtent 15 kartų dažnį 32768
Gi galima dalinti 16 kartų dažnį 65535Hz (0x800 * 2) - 15bitų skaitiklį kaži ar kur pigiai rasi, o 16-os dar yra ir nebrangūs jie.
Ar 14 kartų dažnį 16383 (0x800 / 2) (mažesnis dažnis).
Ar čia aš apsiskaičiuoju ir 16, ne 15, bitų skaitiklis taktuojamas 32768 dažniu persikrauna per 1s?
O koks skirtumas kiek kartų dalinama? Vis vien dažniausiai būna išėjimai visiems bitams.
O šiaip, laikrodžiuose naudojama mikroschma KR176IE12 turi sekundžių, minučių, valandų dalinimą.
Na taip, bet gal kas žino kodėl dalinti būtent 15 kartų dažnį 32768
Gi galima dalinti 16 kartų dažnį 65535Hz (0x800 * 2) - 15bitų skaitiklį kaži ar kur pigiai rasi, o 16-os dar yra ir nebrangūs jie.
Ar 14 kartų dažnį 16383 (0x800 / 2) (mažesnis dažnis).
Ar čia aš apsiskaičiuoju ir 16, ne 15, bitų skaitiklis taktuojamas 32768 dažniu persikrauna per 1s?
yra ir 65535hz kvarcu, ir į 16383hz bet pirmu atveju reikia vienu daugiau trigerio, kitu atveju kvarcas gaunasi didesnis arba maziau tikslus.
be to visa tai palikimas is tu liku kai trigeriai dar buvo tranzistoriniai o mikroshemos neegzistavo arba buvo tik labai mazos
Paprastai elektronikoje nebūna "o koks skirtumas". Turėtų būti: "nes taip pigiau", "nes nėra reikalo taip daryti, galima paprasčiau", "nes taip patikimiau".
Tai sakau gal ir čia yra kokia priežastis (pvz. tarkim naudojamas toks dažnis, nes prie 32kHz kvarcas stabiliausias).
Ačiū, atidžiau skaičiau, radau atsakymą. Jei dar kam bus įdomu: "The reason the 32,768 Hz resonator has become so common is due to a compromise between the large physical size of low frequency crystals for watches and the large current drain of high frequency crystals, which reduces the life of the watch battery.". Būtent mažesnio dažnio kvarcas, kaip sakė Digix, mažiau stabilus, o 65kHz jau per daug energetiniu požiūriu.
