 |
|
|
Elektronika.lt portalo forumas
Jūs esate neprisijungęs lankytojas. Norint dalyvauti diskusijose, būtina užsiregistruoti ir prisijungti prie forumo.
Prisijungę galėsite kurti naujas temas, atsakyti į kitų užduotus klausimus, balsuoti forumo apklausose.
Administracija pasilieka teisę pašalinti pasisakymus bei dalyvius,
kurie nesilaiko forumo taisyklių.
Pastebėjus nusižengimus, prašome pranešti.
Dabar yra 2024 11 17, 17:42. Visos datos yra GMT + 2 valandos.
|
|
|
 |
Forumas » Akustika » Aktyvus ar pasyvus filtras geriau?
|
Jūs negalite rašyti naujų pranešimų į šį forumą
Jūs negalite atsakinėti į pranešimus šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite ištrinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite dalyvauti apklausose šiame forume
|
|
|
Puslapis 1 iš 2
Pereiti prie 1, 2 Toliau |
|
 |
Aktyvus ar pasyvus filtras geriau? |
 Parašytas: 2005 03 17, 13:55 |
  |
|
|
|
Pažįstmas turi pasidaręs lempinį filtrą. Lemputės tai ubagės visokios  (iš telikų, taip kur papuolė). Galvoju ar verta sau tokį pasidaryt, juolab kad kaina nedidelė gaunasi. Ar geriau indukcinės ritės, kondikai ir tt.? |
|
_________________
Nu ką aš galiu pasakyti... |
|
|
|
|
Aktyvus ar pasyvus filtras geriau? |
| Parašytas: 2005 03 17, 23:11 |
|
|
|
|
Na jei aktyvus filtras bus zemu dazniu sistemoje, tai apie siuksles maziausia reiktu sukti galva
As uz aktyvu filtra. |
|
|
|
|
|
|
Aktyvus ar pasyvus filtras geriau? |
| Parašytas: 2005 03 18, 11:47 |
|
|
|
|
Na dėl stiprintuvų tai ką nors sugalvosiu. Žemiem palikčiau esamą tranzistorinį, o aukštiem ir vidutiniam lempinuką gal kokį(vidutinius nuo aukštų pasyviu atskirčiau), nes 3 stiprai per brangu
O kokios ten šiukšlės gausis? labai kokybei pakenks, nes šiaip jos po truputį siekiu. |
|
_________________
Nu ką aš galiu pasakyti... |
|
|
|
|
|
Aktyvus ar pasyvus filtras geriau? |
| Parašytas: 2005 03 18, 13:04 |
|
|
|
|
| Citata: |
| O kokios ten šiukšlės gausis? labai kokybei pakenks, nes šiaip jos po truputį siekiu . |
As gal esu biski trenktas ir nesuprantu: siekti po truputi kokybes ir pulti daryti sistema su atskirtomis juostomis ? Ir aukstiems dar transformatoriu ikisti ? O esamas tranzistorinis yra tikrai tinkamas tokiai sistemai ? Basavykui vien signalo padavineti neuztenka, dar turi uztekti stiprintuvui galimybiu ji ir suvaldyti. Be to visai siai kokybiskai sistemai reikia iskirti daznius ir uztikrinti tiesine charakteristika. Gana keblu ar ne ? Su vienu padoriu stiprintuvu galima pasiekti geresne kokybe, nei su tokia reklamine sistema. Nebent tau uztenka teoriniu ziniu, praktiniu igudziu, leidzia finansines bei kitos aplinkybes. Arba mano samprata apie kokybe skiriasi nuo tavosios, Crome.
p.s. nemanyk, kad cia supeikiau tavo minti ar ideja daryti tokia sistema, cia tik teorija pamastymui, nes as neturiu nei menkiausio supratimo apie tavo daromos irangos charakteristikas bei jos montaza. |
|
|
|
|
|
|
|
Aktyvus ar pasyvus filtras geriau? |
| Parašytas: 2005 03 18, 16:13 |
|
|
|
|
Pirma aš Chrome, ne Crome.
Antra, nebūk kaip Kaudio, kuriam viskas ką gamini pats šlamštas.
Skaičiau jog visi giria vadinamą bi-ampingą. Yra proga nebrangiai pasidaryti. Ir taip visi nuo lempų alpsta... Pasakyk kas konkrečiai gali būt, signalas vėluos, dažniai bus sukelti, ar...? Gal ir schemą įmesiu, tada galėsi išsilieti
O montažą kokį reiks tokį padarysiu. Lempos gi tik senos bus (6s kažkurios berods, radija lempinę gausiu, ten gal ką rasiu), o visa smulkmę galima ir naują nusipirkt.
O dėl ko tikras esu, tai dėl savo tranziuko Turėjau ant STK stiprą, tai pirštu prilieti ir sustoja(atviroj dėžėj), o šitas uždaroj nepasiduoda(aišku delnu spaudi, nes pirštus atmuša ) Kažkoks japonas, 40w prie 8 om, tusą ne vieną atlaikė ir tulos s90 pusės galios neištveria, o namie ir prie normalesnių pajungtas gražiai groja.
Laukiu dar nuomonių. |
|
_________________
Nu ką aš galiu pasakyti... |
|
|
|
|
|
Aktyvus ar pasyvus filtras geriau? |
| Parašytas: 2005 03 18, 16:30 |
|
|
|
|
| Siaip kiek as sakiciau apie bi-ampinga tai ten visi stiprintuvai, kad ir kiek tu ju pridesi (2/3/4/5) patartina kad butu vienodi... |
|
_________________
Svarbiausia kas viduj, o ne grazi isore...
Skype - Mendiis |
|
|
|
|
|
Aktyvus ar pasyvus filtras geriau? |
| Parašytas: 2005 03 18, 17:27 |
|
|
|
|
Chrome:
Pirma tai gerai, kad suklydes neparasiau chrone, butum visai pijoku pasijutes.  Atsiprasau.
Antra, nesu kaip Kaudio, nes tai numatydamas parasiau post skriptum.
Skaiciau, kad panaudotos lempos nebegali perduoti tokio skambejimo kaip naujos, apie kuriu (nauju) skambejima visi alpsta. Siulyciau perziureti stiprintuvu galias ir stiprinimo charakteristikas (ar gales komplekte dirbti, kad isejime gautum tiese visame dazniu diapazone prie skirtingu darbo rezimu) ir akustines sistemos jautrumus, bei atkuriamu juostu tolyguma. Kazkaip as sventai isitikines, kad net teoriskai vienas stiprintuvas su iskraipymais 0.01 su bi-wiring'-u skambes geriau nei bi-ampling'-as su atitinkamai 0.1 ir 0.2 Gal tavo abieju stipralu harmoniniai iskraipymai visam diapazone iki 0.003 ? O kas bus su faziniais ? Visa tai ivertines as asmeniskai esu dar skeptiskai nusiteikes tokiai sistemai.
O montazas susiveda i zemiu moksla. Kartais keliu tasku (pvz. galinio kaskado ir AS ar stiprintuvo ir maitblokio) sujungimo technologija uzkerta kelia kokybei. Tikiuosi, kad apie tai esi dantis atkandes.
| Citata: |
| Skaičiau jog visi giria vadinamą bi-ampingą |
- tai dar nereiskia, kad yra panaceja akustikoje bei schemotechnikoje ir siulyciau dar karta paskaityti ta mano rasinio vieta, kurioje snekama apie patyrima ir galimybes  Gal tavo atveju tai negalioja ?
Mindaugeli: kai as skaiciau apie bi-ampling'-a, tai ten rase, kad rekomenduojama jungti stiprintuvus skirtingu galiu, nes aukstiems ir vidutiniams reikia gerokai maziau galios nei zemiem. Gal ten klydo, nes rase ne apie bi-ampinga bet apie bi-ampling ? |
|
|
|
|
|
|
|
Aktyvus ar pasyvus filtras geriau? |
| Parašytas: 2005 03 18, 17:41 |
|
|
|
|
JO, del pastabu gerb. p. jo ekselencijai Kaudio sutinku.
ir apskritai, konservatyvus audiofilai yra musu visuomenes tobulejimo stabdis |
|
|
|
|
|
|
Aktyvus ar pasyvus filtras geriau? |
| Parašytas: 2005 03 18, 18:35 |
|
|
|
|
| e chebra , pats naudoju du stiprekus, viena receivery viduriam ir aukstiem, ir katik padaryta 4*200 ant 4vnt stk bosui 2 cerwin vegom. kokybe tikrai geresne nei iki tol kol buvo vienas stiprekas viskam, tiesiog y vidurius ir aukstus neprasimusa visokios nesamones kai bosas issiurbia is stipreko paskutiny volta o ant boso kokybes nereikia ir jos net nesijaucia, svarbu kad kuo dusliau bumbsetu o ne baubtu |
|
|
|
|
|
|
Aktyvus ar pasyvus filtras geriau? |
| Parašytas: 2005 03 21, 12:22 |
|
|
|
|
| Geduxas rašo: |
| o ant boso kokybes nereikia ir jos net nesijaucia, svarbu kad kuo dusliau bumbsetu o ne baubtu |
Ugdau valia ir nekomentuoju
Chrome, negalvojai pvz. zemus ir vidutinius paleisti per lempini, o aukstus atskirti ? Turetu su padabnesniais garsiukais maloniai ir sodriai skambeti. Ar tau irgi kaip ne kai kuriems:
| Citata: |
| tiesiog y vidurius ir aukstus neprasimusa visokios nesamones kai bosas issiurbia is stipreko paskutiny volta |
|
|
|
|
|
|
|
Aktyvus ar pasyvus filtras geriau? |
| Parašytas: 2005 03 21, 12:51 |
|
|
|
|
| gal ir vaizdziai bei vaikiskai parasiau bet teisingai, jei ko nesupranti ar nori sukritikuot mano parasyme kritikuok - apsiginsiu. |
|
|
|
|
|
|
Aktyvus ar pasyvus filtras geriau? |
| Parašytas: 2005 03 21, 13:19 |
|
|
|
|
| Citata: |
| Chrome, negalvojai pvz. zemus ir vidutinius paleisti per lempini, o aukstus atskirti ? Turetu su padabnesniais garsiukais maloniai ir sodriai skambeti. |
Truputį nesupratau  Siūlai ZD ir VD atskirti nuo aukštų lempiniu filtru, tada toliau juos stiprinti? Kažkaip painiai parašyta.
O gal taip daryti: nedaryti lempinio filtro, o pasidaryti tik stiprą lempinį (ar tranzininį) stiprintuvą ir pajungti vieną žemiem, o kitą aukštiem ir vidutiniam. Filtruos pasyvus filtrai.Nes bi-wiringas yr, tai 2 stiprus pajungti nebėda. Bet čia su signalu kažkas negero bus? |
|
_________________
Nu ką aš galiu pasakyti... |
|
|
|
|
|
Aktyvus ar pasyvus filtras geriau? |
| Parašytas: 2005 03 21, 13:23 |
|
|
|
|
| Citata: |
| ant boso kokybes nereikia ir jos net nesijaucia |
Pradziai issiaiskinkim, kas tai yra kokybe. As manau, kad kuo garsas perteikiamas arciau originalo, tuo aukstesne yra sistemos kokybe. Jei as neteisus, tai kodel niekas negamina placiai publikai tokios konstrukcijos, kuria pademonstravo festo atstovai vienoje parodoje: suspausto oro balionelis su kompresoriuku - pneumo skirstytuvas - pneumocilindras - garsiakalbio difuzorius. Pneumoskirstytuvas valdomas analoginiu signalu 4...20mA. Visa irenginio galia keletas vatu, o "muzonas kala" taip, kad zeme juda.
Tai koks skirtumas kai basavykas kala ar kai kaimynas siena vercia ? Tik tas, kad kaimynas nepataiko i ritma ? O linksmiausia buna tada, kai koks veikejas (cia ne tau taikyta, Geduxas) pasijungia tiuninguotas (zinoma su paliktais originaliais garsiukais) S90 prie samapalo tiltinio stiprintuvo (su specelizuota viena mikre vienam petyje bei uzkeltu maitinimu iki lubu) ir uzsidejes ant kompo originalu kompakta (pirkta gariunu turgavieteje uz 20 Lt), pradeda sapalioti apie kokybe, ir kaip dabar pas ji gerai skamba, ir kaip "tipo garsas tarytum sedetum koncerte". Nu jo, kokybe yra kokybe...
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
Google paieška forume |
|
|
|
Naujos temos forume |
|
|
FS25 Tractors
Farming Simulator 25 Mods,
FS25 Maps,
FS25 Trucks |
|
ETS2 Mods
ETS2 Trucks,
ETS2 Bus,
Euro Truck Simulator 2 Mods
|
|
FS22 Tractors
Farming Simulator 22 Mods,
FS22 Maps,
FS25 Mods |
|
VAT calculator
VAT number check,
What is VAT,
How much is VAT |
|
LEGO
Mänguköök,
mudelautod,
nukuvanker |
|
Thermal monocular
Thermal vision camera,
Night vision ar scope,
Night vision spotting scope |
|
FS25 Mods
FS25 Harvesters,
FS25 Tractors Mods,
FS25 Maps Mods |
|
Dantų protezavimas
All on 4 implantai,
Endodontija mikroskopu,
Dantų implantacija |
|
FS25 Mods
FS25 Maps,
FS25 Cheats,
FS25 Install Mods |
|
GTA 6 Weapons
GTA 6 Characters,
GTA 6 Map,
GTA 6 Vehicles |
|
FS25 Mods
Farming Simulator 25 Mods,
FS25 Maps |
|
|
 |
