 |
|
|
Elektronika.lt portalo forumas
Jūs esate neprisijungęs lankytojas. Norint dalyvauti diskusijose, būtina užsiregistruoti ir prisijungti prie forumo.
Prisijungę galėsite kurti naujas temas, atsakyti į kitų užduotus klausimus, balsuoti forumo apklausose.
Administracija pasilieka teisę pašalinti pasisakymus bei dalyvius,
kurie nesilaiko forumo taisyklių.
Pastebėjus nusižengimus, prašome pranešti.
Dabar yra 2025 07 18, 18:02. Visos datos yra GMT + 2 valandos.
|
|
|
 |
Forumas » Žinantiems ir klausiantiems. Ar žinai, kad... » Kvantinė mechanika
|
Jūs negalite rašyti naujų pranešimų į šį forumą
Jūs negalite atsakinėti į pranešimus šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite ištrinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite dalyvauti apklausose šiame forume
|
|
|
|
 |
Kvantinė mechanika |
 Parašytas: 2007 07 11, 18:02 |
  |
|
|
|
Siaip cia ir gaunasi panasiai kaip su tuo ekranuotu magnetu, kai elektronas zino, kad visdelto, tas magnetas yra salia. Tik siuo atveju jis elgiasi dar izuliau ir bando apgaudinet pralindinedamas pro tuos du plysius, tai jis banga, tai jis dalele ir tai priklauso vos ne nuo to kaip tu pagalvoji apie ji.
| Digix rašo: |
daleles niekaip negali elgtis kaip bangos, nes jos turi ribota dydi.
tai manau labiausia logiska isvada butu pripazinti kad gamtoje daleliu isvis nera, viskas sudaryta is bangu, belieka sugalvoti modeli kaip tos bangos gali elgtis kaip daleles. |
Na, kad viskas is bangu tai ir as linkes prie tokios isvados. Tokia teorija yra ir ji vadinasi "Stygu teorija" |
|
|
|
|
|
|
|
Kvantinė mechanika |
| Parašytas: 2007 07 11, 18:32 |
|
|
|
|
del stygu teorijoa as kazkaip jos nesugebus suprasti, o kaip ji paasikina sita eksperimenta?
siaip kvantine mechanika reikalauja kad saveikos greitis butu begalinis.
pvz sakykime yra bvantinis kompiuteris, kuris is isores ziureint operacijas kurioms iprastam kompiuteriui reikia kazkokio laiko, atlieka galima sakyti begaliniu greiciu. tai kadangi jei saveikia ratp jo daleliu vuktu sviesos greciu akivaizdu kad taip buti negaletu. vadinasi ir daleles saveikauja begaliniu greiciu.
del to tavo aprasomo bandymo tai elektronas nieko neapgaudineja, tiesiog kei ti ji stipriai paliesi interferencijos aikivaizdu kad negausi. paskui jei priimsi elektrona kryptingai tai vel interferencijos negausi. jei primsi is visu pusiu tai interferencija bus.
is esmes viskas tiesiog akivazdziai rodo kad elektronas tai banga o ne dalele. |
|
|
|
|
|
|
|
Kvantinė mechanika |
| Parašytas: 2007 07 11, 18:57 |
|
|
|
|
vadinasi stebetojo samoneje kashkas egzistuoja kas pakeicia daleles ar bangos judejima virsmus ir pan. Bet tai pernelyg neitiketina kad butu tiesa manau yra kashkoks mechanizmas kurio niekas suprasti negali, o kai suprasime juoksimes ish savo teoriju 
stebetojo role pasaulyje
http://www.youtube.com/watch?v=A85kY_1aL98 |
|
|
|
|
|
|
Kvantinė mechanika |
| Parašytas: 2007 07 11, 19:05 |
|
|
|
|
| valentinas rašo: |
vadinasi stebetojo samoneje kashkas egzistuoja kas pakeicia daleles ar bangos judejima virsmus ir pan. Bet tai pernelyg neitiketina kad butu tiesa manau yra kashkoks mechanizmas kurio niekas suprasti negali, o kai suprasime juoksimes ish savo teoriju
stebetojo role pasaulyje
http://www.youtube.com/watch?v=A85kY_1aL98 |
kad suprasti turi buti kazkoks logiskas modelis
be to kas tave vercia mastyti kad stebetojas kazkodel keicia daleles virsmus?
suprasti negalima tada kai negali daleisti sviesos greicio virsyjimo. |
|
|
|
|
|
|
|
Kvantinė mechanika |
| Parašytas: 2007 07 11, 19:13 |
|
|
|
|
| Digix rašo: |
| valentinas rašo: |
vadinasi stebetojo samoneje kashkas egzistuoja kas pakeicia daleles ar bangos judejima virsmus ir pan. Bet tai pernelyg neitiketina kad butu tiesa manau yra kashkoks mechanizmas kurio niekas suprasti negali, o kai suprasime juoksimes ish savo teoriju
stebetojo role pasaulyje
http://www.youtube.com/watch?v=A85kY_1aL98 |
kad suprasti turi buti kazkoks logiskas modelis
be to kas tave vercia mastyti kad stebetojas kazkodel keicia daleles virsmus?
suprasti negalima tada kai negali daleisti sviesos greicio virsyjimo. |
neziuri - daleles juda kaip judejusios, paziuri - interferuoja va ish cia ir ishvada kad kashkas veikia tawyje ta judejima - ka ir jau du kartus sake dixis |
|
|
|
|
|
|
Kvantinė mechanika |
| Parašytas: 2007 07 11, 19:19 |
|
|
|
|
neziuri - daleles juda kaip judejusios
O kaip galima spresti,kad jos juda kaip judejusios jei niekas nestebi to momento? |
|
|
|
|
|
|
Kvantinė mechanika |
| Parašytas: 2007 07 11, 19:23 |
|
|
|
|
| Thrill Kill rašo: |
neziuri - daleles juda kaip judejusios
O kaip galima spresti,kad jos juda kaip judejusios jei niekas nestebi to momento? |
matematinis modelis teigtu taip  |
|
|
|
|
|
|
|
Kvantinė mechanika |
| Parašytas: 2007 07 11, 19:30 |
|
|
|
|
Cia jau buvo kalbeta apie ta stygu teorija, as nesakau, kad irgi ja visiskai supantu, tam reiktu aiskintis matematine jos dali, norint visiskai suprast apie ka ten kalbama, todel negaliu paaiskin sio experimento su sia teorija, bet esme yra tokia, kad stygos, tai mazos enegijos bangeles is kuriu yra sudaryti kvarkai, o kaip jos saveikauja tarpusavyje, tai...  vargas prasideda, nes ten prikista belekiek dimensiju, kuriomis jos juda. Taciau rezultate ir gauname, kad viskas is bangu sudaryta. Tik gaila, kad experimentais, nera galimybiu tai tikrinti, nes neimanoma, net vieno kvarko atskirti is protono ar neutrono, nes bandant tai padaryti, reikia panaudot energija, is kurios tik susidaro naujas kvarkas ir tuom viskas pasibaigia, tai ka ten kalbet apie gilinimasi dar toliau
Su tuo begaliniu saveikos greiciu, tai cia, turbut, supersimetrija (cia irgi stygu teorijos dalis) paaiskina, bet del sito nesu garantuotas. |
|
|
|
|
|
|
|
Kvantinė mechanika |
| Parašytas: 2007 07 11, 19:33 |
|
|
|
|
| Thrill Kill rašo: |
neziuri - daleles juda kaip judejusios
O kaip galima spresti,kad jos juda kaip judejusios jei niekas nestebi to momento? |
Is galutinio rezultato, kuris yra intenferencija arba ne. |
|
|
|
|
|
|
Kvantinė mechanika |
| Parašytas: 2007 07 11, 19:34 |
|
|
|
|
| taciau neuzmirshkime, kad stebejimas tai tik mazyte dalis to ka galime atrasti |
|
|
|
|
|
|
Kvantinė mechanika |
| Parašytas: 2007 07 11, 19:41 |
|
|
|
|
| Digix rašo: |
kas tave vercia mastyti kad stebetojas kazkodel keicia daleles virsmus?
|
Vercia manyti experimento rezultai. Taigi, Digix, pats sakei, kad elektronas zino, kad salia yra magnetas. Matyt jis zino ir, kad tu ji stebi. Aisku butu idomu zinot tixlias detales kaip tas elektronas yra stebimas, bet manyciau mokslininkai nevadintu to stebejimu, jei istikruju tas stebejimas turetu itakos paciam elektronui. |
|
|
|
|
|
|
Kvantinė mechanika |
| Parašytas: 2007 07 11, 19:48 |
|
|
|
|
| mes stebime elektrono judejimo ir energijos virsmu padarinius, ne pati elektrona. Ish esmes visi paveiksliukai demonstruojantys atomo sandara man kartais shektiek sukelia ironishka shypsena, nes juk viskas nera stebima viskas yra ganetinai "slidzios" prielaidos .... |
|
|
|
|
|
|
|
Kvantinė mechanika |
| Parašytas: 2007 07 11, 19:58 |
|
|
|
|
| dixis rašo: |
| Digix rašo: |
kas tave vercia mastyti kad stebetojas kazkodel keicia daleles virsmus?
|
Vercia manyti experimento rezultai. Taigi, Digix, pats sakei, kad elektronas zino, kad salia yra magnetas. Matyt jis zino ir, kad tu ji stebi. Aisku butu idomu zinot tixlias detales kaip tas elektronas yra stebimas, bet manyciau mokslininkai nevadintu to stebejimu, jei istikruju tas stebejimas turetu itakos paciam elektronui. |
kad elektronas zino tai tik supaprastintas teiginys realiai ta rodo ne elektronas o eksperimento rezultatai.
del stebejimo tu negalvok kad mokslinisnkai savo laboratorijose ji gali stebeti kazkaip kitaip nei trenkdami ta elektrona i siena. pagal ta pacia kvantine teorija tu butinai turi paimti kazkoki energijos kieki nuo daleles ar bangos kad ja pamatytum. ir kas idomu kuo didesnio tikslumo nori tuo didesnio energijos kiekio reikia. |
|
|
|
|
|
|
|
Kvantinė mechanika |
| Parašytas: 2007 07 11, 20:14 |
|
|
|
|
| tai digix ka manai apie double slit experymenta, koks tavo suvokimas, cia zmogaus samone veikia ar kashkoks mechanizmas kurio nesuprantame? |
|
|
|
|
|
|
Kvantinė mechanika |
| Parašytas: 2007 07 11, 20:21 |
|
|
|
|
[quote="Digix"]
| xina rašo: |
| M*V= const Jei V pakinta nuo sviesos greicio iki 0, turi buti atliktas darbas, t.y. issiskirti energija. |
MV tai impulsas bet su jokia energija tas nesusije.
Impulsas ir apibudina kinetines energijos dydi. Jei masina trenke i siena, siena isgriuvo, tada jau akivaizdi energija. Ta ir turejau galvoj, kad greicio dingimas nuo bet kokio V iki 0 isskirs energija. |
|
|
|
|
|
|
 |
Google paieška forume |
|
|
|
Naujos temos forume |
|
|
FS25 Tractors
Farming Simulator 25 Mods,
FS25 Maps,
FS25 Trucks |
|
ETS2 Mods
ETS2 Trucks,
ETS2 Bus,
Euro Truck Simulator 2 Mods
|
|
FS22 Tractors
Farming Simulator 22 Mods,
FS22 Maps,
FS25 Mods |
|
VAT calculator
VAT number check,
What is VAT,
How much is VAT |
|
FS25 Mods
FS25 Harvesters,
FS25 Tractors Mods,
FS25 Maps Mods |
|
Dantų protezavimas
All on 4 implantai,
Endodontija mikroskopu,
Dantų implantacija |
|
FS25 Mods
FS25 Maps,
FS25 Cheats,
FS25 Install Mods |
|
FS25 Mods
Farming Simulator 25 Mods,
FS25 Maps |
|
ATS Trailers
American Truck Simulator Mods,
ATS Trucks,
ATS Maps |
|
Football Training Kit
Football Training Equipment,
Football Skills,
Football Training |
|
|
 |
