Jūs esate neprisijungęs lankytojas. Norint dalyvauti diskusijose, būtina užsiregistruoti ir prisijungti prie forumo.
Prisijungę galėsite kurti naujas temas, atsakyti į kitų užduotus klausimus, balsuoti forumo apklausose.
Administracija pasilieka teisę pašalinti pasisakymus bei dalyvius,
kurie nesilaiko forumo taisyklių.
Pastebėjus nusižengimus, prašome pranešti.
Dabar yra 2025 03 03, 16:17. Visos datos yra GMT + 2 valandos.
Jūs negalite rašyti naujų pranešimų į šį forumą Jūs negalite atsakinėti į pranešimus šiame forume Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume Jūs negalite ištrinti savo pranešimų šiame forume Jūs negalite dalyvauti apklausose šiame forume
reikia padaryt signalo inveteri tokiu principu: http://webpages.ursinus.edu/lriley/ref/circuits/node5.html#fig:opinv
cia tikriausiai supratot tam kad uztiltinti stipriaka. tai dabar man klausimas iskilo toks: kad operacinio stiprinimas butu vienas, tai abi varzos turi buti vienodu nominalu, bet butent, koki reik det? juk kitam kanalui tai signalas ateis tieiogiai, o cia jei per varzas, ir operacinis nieko nestiprins, tai jau gausis silpnesnis signalas. inverteris gautusi ir isvis be varzu, signala paduodant i invertuota iejima, o neinvertuota iejima sujungiant su isejimu, bet ar taip gerai? padekit kas mokat.
Viskas cia tvarkoje - dek varzas po 10kOm ir turesi invertuota signala su vienetiniu stiprinimo koeficientu. Kodel tu manai, kad jei sitas signalas eis per varzas tai jis silpnes? O pamirsai kad sios varzos stovi prie operacinio, kurio stiprinimo koeficientas apie 10^8 ? Jei nebutu varzu, isejime gautum nuolatine dedamaja, kai i iejima kazka paduotum. Siuo atveju varzos riboja isejima .
Junk drasiau padarysi greiciau!