 |
|
|
Elektronika.lt portalo forumas
Jūs esate neprisijungęs lankytojas. Norint dalyvauti diskusijose, būtina užsiregistruoti ir prisijungti prie forumo.
Prisijungę galėsite kurti naujas temas, atsakyti į kitų užduotus klausimus, balsuoti forumo apklausose.
Administracija pasilieka teisę pašalinti pasisakymus bei dalyvius,
kurie nesilaiko forumo taisyklių.
Pastebėjus nusižengimus, prašome pranešti.
Dabar yra 2025 02 14, 21:00. Visos datos yra GMT + 2 valandos.
|
|
|
 |
Forumas » Kompiuteriai, jų priedai, periferija » Kas geriau 1,8Ghz dvieju branduoliu ar 2,0Ghz vieno
|
Jūs negalite rašyti naujų pranešimų į šį forumą
Jūs negalite atsakinėti į pranešimus šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite ištrinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite dalyvauti apklausose šiame forume
|
|
|
Puslapis 1 iš 2
Pereiti prie 1, 2 Toliau |
|
|
Kas geriau? |
| Kas geriau? |
| Dual 1,8Ghz procas ar |
|
92% |
[ 23 ] |
| 2,0Ghz vieno branduolio procas. |
|
8% |
[ 2 ] |
|
| Iš viso balsų : 25 |
|
|
 |
Kas geriau 1,8Ghz dvieju branduoliu ar 2,0Ghz vieno |
 Parašytas: 2006 12 30, 14:44 |
  |
|
|
|
| Sveiki Žadu pirkti nešipjamą ir neapsisprendžiu kas geriau 1-o branduolio 2,0Ghz procas ar 2-ju branduoliu 1,8Ghz procesorius. Jei žinote skirtumus kas geriau ir t.t. Parašykite būsių labai dėkingas iš anksto ačiū |
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Kas geriau 1,8Ghz dvieju branduoliu ar 2,0Ghz vieno |
| Parašytas: 2006 12 30, 16:18 |
|
|
|
|
| Laimiz rašo: |
| Sveiki Žadu pirkti nešipjamą ir neapsisprendžiu kas geriau 1-o branduolio 2,0Ghz procas ar 2-ju branduoliu 1,8Ghz procesorius. Jei žinote skirtumus kas geriau ir t.t. Parašykite būsių labai dėkingas iš anksto ačiū |
Klausimas nekorektishkas. Shiuo atveju vienareikshmishkai geriau dualcore 1.8. Skirtumas tarp 2.0 ir 1.8, nu maximum 30%, bet kadangi windozes sugeba apkrauti procesoriu keliom uzhduotim, tai dualcore praktishkai visada ishlosh. "Gaus" tik vieno failo archyvavimo, filmo spaudimo, ar panashiose "rungtyse", bet nedaug. Realiam darbui, pvz "siurbia failus, spaudzhia filma ir dar exceli smaukai", tai dualcore vienareikshmishkai. Jei kalba eitu apie 3.8 singlecore ir 1.8 dualcore, galbut kitaip butu, bet shiuo atveju i vienus vartus.
Man va kartais darbe tenka itikineti pardavejus, kad man reikia butent 3.8 singlecoro vietoj 4 prociku po 2.8, nes tam tikroms konkrechioms uzhduotims atlikti (pvz vieno failo srautinis apdorojimas) reikalingas spartus procesorius. O man po nosim kisha kokios nors duomenu bazes spartu darba su 4 branduoliais, kad mol kaip gerai multithreadineje aplikacijoje dirba...
Sau |
|
|
|
|
|
|
|
Kas geriau 1,8Ghz dvieju branduoliu ar 2,0Ghz vieno |
| Parašytas: 2006 12 30, 19:17 |
|
|
|
|
tas dualcore tai mazai prasmes turi, nes procesoriaus didziaja dali uzima cache atmintis, o abiem procesoriam tenka ta pacia cache dalintis ir dar to paciu atminties interfesu naudotis kuris paprastai ir taip labai letas net vienam procesoriui.
bet paskutiniu metu kai procesorius daznumai nebedideja lieka tik pasirinkimas kiek jame bus tu branduoliu ir cache. |
|
|
|
|
|
|
|
Kas geriau 1,8Ghz dvieju branduoliu ar 2,0Ghz vieno |
| Parašytas: 2006 12 30, 22:13 |
|
|
|
|
digx
turiu N pavydziu kad kompas turi buti bent jau su HT technologija.
nes jei pasileidzia koks nors procesas kuris valgo daug resursu, ir yra tik vienas prosas be HT tai gali eiti rukyti tam laikui kol jis nepabaigs darbo.
PVZ susiinstaliuok kompa, pajunk ji i interneta ir palauk kol windaziai prades ziureti updeitu.. tai kol jie ziures kompas nereaguos, ir taip kokius 5 perkrovimus vyks bei randomu ant kitu. su HT tokiu problemu nejauciu visai, o ant single core nervai nelaike.
Kitas pvz. Jei ten kazkam reikia filmus spausti, ir jis ta kompa naudoja kaip koki serverini kompa, tada gal ir apsimoka labai greitais single core nei biski letesnis dualcore. bet jei ant to kompo tu nori dirbti, tai geriau jau dualcore, nes paleidi ta filma spaustis back grounde ir laisvai gali dirbti kitka..
o jei yra poreikis ir leidzia kiti mazgai (ta prasme jei bottlenecko nera kituose mazguose) tai gali kompresinti 2 filmus ish kart.
Buvo atliktas eksperimentas musu, paememe programas matematinio skaiciavimo, kurios dirba apie valanda laiko ant P4 3.0 ghz. jos buvo paleistos ant P4 3ghz ir ant atlono atitinkamo galingumo.
rezultatai tokie : p4 skaiciavimas truko 1valanda (apytikslis laikas) o atlonas atliko tuos skaiciavimus per 55 minutes.
viskas atrodo grazu. tada nusprendeme atlikti eksperimenta, paleisti dvi programas ish karto.
rezultatai P4 atliko skaiciavimus per 1 valanda 15-20 minuciu, o atlonas baige skaiciavimus per 2 valandas 10 minuciu. visi atlonu salinininkai kurie dziugavo po 1 testo, buvo apake ir vienareiksmiskai pripazino HT technologijos (tuo paciu Intel) pranasuma. tas testas vyko kazkur priesh 2 ar 3 metus.. ir kaip minejau tada buvo naudojamas p4 su HT technologija, rezultatai su dualcore turetu buti geresni o su core 2 duo dar geresni!
kitas pvz, labai daug procesoriu irgi negelbsti. darbe atlikau eksperimenta ant seno servo kuriame stovi 8x800MHz XEON! prosai, raidu sujungti scsi diskai, 8 gb ramo ir ms sql 2000 atlikti selecta.. selectas truko 7 valandas.
ta pati selecta atlikau ant core 2 duo 2ghz 2gb ramo, ish tos pacios lenteles, rezultatas - 2 valandos!
esme ta kad sql serveris sugebejo ishnaudoti tik 2-3 prosus vienu metu tam selectui, todel jei butu 50prosu, nelbai kas pagreitetu, nebent N useriu vienu metu atlikinetu selectus, bet tada kitur kas nors uzsikimstu.
vienu zodziu.. esme tame kad kompe turi buti maziausiai 2 prosai |
|
|
|
|
|
|
|
Kas geriau 1,8Ghz dvieju branduoliu ar 2,0Ghz vieno |
| Parašytas: 2006 12 31, 17:39 |
|
|
|
|
| Kriptas rašo: |
kitas pvz, labai daug procesoriu irgi negelbsti. darbe atlikau eksperimenta ant seno servo kuriame stovi 8x800MHz XEON! prosai, raidu sujungti scsi diskai, 8 gb ramo ir ms sql 2000 atlikti selecta.. selectas truko 7 valandas.
ta pati selecta atlikau ant core 2 duo 2ghz 2gb ramo, ish tos pacios lenteles, rezultatas - 2 valandos!
|
Shitas pavyzdys velgi nelabai iliustruoja kazka. Xeonai, tuo labiau ashtuoni, labiau skirti 20 uzhklausu aptarnauti, o ne vienai. Jei selektas trunka 7 valandas, tai tu ten tam selecte arba darai kokius nors biologu arba fiziku paskaichiavimus (kur savaitem kompus rakina), arba terabaita viena kita duomenu pravyniojai. Tada pradeda groti ir ramo greitis, disku pralaidumas, raido pralaidumas, duomenu ishdestymas, RDBMS tipas ir visa kita, ka manau pac supranti  . Tuo labiau, kad selektas selektui nelygu, vienam selectas tai perbegimas per indeksuota lentele ir ishtraukiant penkis rezultatus, kitam full table scan su agregavimu ir post procesingu per terabaitine baze, kur strukturoje praktishkai vien sulauzhytos velnio kojos...
Jei trumpai - kompas parenkamas pagal uzhduoti. Kartais reikia vieno greito, kartais, kad butu daug. Vieno atsakymo chia nera. Jei tai photoshopa + windoze + internetas = core duo. Jei tai tik photoshopa - priklauso ka darysi ir taip toliau. Jei tai tik internetas + ms wordas vel core duo, ir t.t. ir pan.
Sau |
|
|
|
|
|
|
|
Kas geriau 1,8Ghz dvieju branduoliu ar 2,0Ghz vieno |
| Parašytas: 2006 12 31, 17:56 |
|
|
|
|
nebutinai 20 uzklausu vienu metu. priklausomai nuo uzklausos serveris pats sukuria execution plana su ishlygegretinimu (kartais lygergretinimas uztrinka ilgiau nei pati uzklausa). ten uzklausele tikrai nemaza buvo ish 30 limonu irasu, uzimanciu apie 30gb, su transformacijom ir custom funkcijom.
beto lentele visa indeksuota (ty 90% visu stulpeliu indeksuota)
bet ne tame esme.. juk sakiau kad vykdant ta uzklausa sql serveris panaudojo tik du lygiagrecius procesus. beto minejau kad N prosu nepades, nes prades stabdyti diskai, ramo trukumas bus, gal ir magistrale tiek duomenu nepraleis kad lygegreciai visi skaiciavimai efektyviai vyktu.
1no proso kompas labai labai siaurom uzduotim tik ttinka, kuris stovi stand alone ir apdoroja viena uzduoti. prie desktopinio ar serverinio kompo su viena uzduotim niekas neina... pvz kol kazka ten procesina norisi ir fila paziuret ir po interneta pabrowsinti, o ne rukyti visa ta laika.
nes tada tavo darbas gaunasi kaip to single core procesoriaus, kol prosas skaiciuoja - tu gaisti laika, o tuo metu galetum lygegreciai daryt kitus darbus kol lauktum rezultato.
min 2 prosai, beto single core ar dualcore prosu dazniai skiriasi mazai...
ir padirbes su HT niekada nesirinkciau atlono su vienu prosu. |
|
|
|
|
|
|
|
Kas geriau 1,8Ghz dvieju branduoliu ar 2,0Ghz vieno |
| Parašytas: 2006 12 31, 19:11 |
|
|
|
|
sakyciau pavyzdys su duomenu baze nalabai idomus paprastiem vartotojams tuo labaiu ten manau mazai skaiciavimu tereikia, tik darmas su baisiu atminties kiekiu, kur dual core visai netenka prasmes.
vienas geriausiu testu tai filmo kompresavimas kokiu divx kodeku kur daug skaiciavimu ir mazai atminties sunaudojama
arba 2 failu kompresavimas vienu metu. |
|
|
|
|
|
|
|
Kas geriau 1,8Ghz dvieju branduoliu ar 2,0Ghz vieno |
| Parašytas: 2006 12 31, 23:11 |
|
|
|
|
digix
mazai susidures turbut esi...
kaip pasake kwlw kiekvienai uzduociai yra skirta architektura..
bet jei butum paskaites, tai kompas kur 7 valandas dirbo turejo 4 daugiau ramo ir N disku scsi, kurie greiciau sukosi nei to kur turejo paprasta harda...
o filmo kompresinimo uzduotis yra pakankamai paprasta, ja gali labai lengvai atlikti specializuotas prosas su kokiu 200mhz ir varyt kelis kartus greiciau nei 3ghz universalus prosas, duomenu bazems toki kompa sukurti daug sudetingiau. pvz MP4 akseleratoriu dirbamnciu mazu taktiniu dazniu ir spaudzianciu realtaimu jau yra prikuruta daug, ir jie spaudzia 16lika kanalu vienu metu ir realtaimu. vienu zodziu, tai yra paprastas algoritmas (salyginai) mpeg2 dar paprastesnis |
|
|
|
|
|
|
|
|
Kas geriau 1,8Ghz dvieju branduoliu ar 2,0Ghz vieno |
| Parašytas: 2007 01 01, 13:15 |
|
|
|
|
nu as kalbu apie filmo kompresinima , is dvd i mp4 formata, arba is tiunerio i mp4.
tokie testai su gigantiskom duomenu bazem mazai ka sako paprastam vartotojui. o va filmu ripinimas tai daug dazniau atleikamas darbas.
ir zinoma 75Mhz FPGA, ta kompresavima atlieka daug greciau neu 300mhz procesorius, bet deja i kompiuterius neideda FPGA mikroshemu, tai tenka naudotis letai veikianciu procesorium.
del tos duomenu bazes tai nesupratai prie ko ten tie diskai ir ramas, jei testuoji procesoriu tai reikia parinkti atitinkama testa, kuriam neturi itakos kiti dalykai.
siaip sutinku kad kompiuteriui reiketu dvieju procesoriu, vieno rimtam darbui, kito vieoskiems niekams, nes durniai programuotojiai sugeba visa kompiuteri sustabdyti, kol ju programa laukia kazkokio niekalo pabaigos, pvz atsakymo is ftp, ar failu saraso is katik ideto kompakto. |
|
|
|
|
|
|
|
Kas geriau 1,8Ghz dvieju branduoliu ar 2,0Ghz vieno |
| Parašytas: 2007 01 01, 16:17 |
|
|
|
|
fpga? nu gal ash klystu.. bet kuo cia detas FPGA? nes tai man atrodo yra mikroschemu korpuso tipo pavadinimas...
toliau...
dabar jau pradeda visokios firmos daryt visas kruvas specializuotu prosu i serverius ar i multiprocesorines sistemas (pvz dual cpu mamke, kur yra du slotai prosams) isideda vienas prosas su keliais branduoliais.. o i kita slota isideda akseleratorius pvz fpu.
efektas labai jauciamas |
|
|
|
|
|
|
|
Kas geriau 1,8Ghz dvieju branduoliu ar 2,0Ghz vieno |
| Parašytas: 2007 01 01, 16:48 |
|
|
|
|
FPGA (field programable gate array, turbut sumaisei su BGA) sakyciau tai ateities kompiutereiai. vietoje programos tu programuoji shema kurioje viskas vykdoma lygegreciai.
pvz mp4 kompresavimui FPGA suspeja kompresuoti 1024x768 video 30 kadru per sekunde greiciu, ir dirba tik 80mhz daznumu, ir naudoja tik kokius 4-5W
mano kompiuteris net dekompresuoti tokio vaizdo nespeja.
taip pat sekmimgai FPGA gali vykdyti ir bet kokia kita programa, pvz paieska duomenu bazeje, web serveris, ar bet koks kitas darba kuris susideda is trumpu bet daug pasikartojanciu ciklu.
jei kompiuteriuise tokio mikroshemos butu dedamos tai butu galima labai padidinti kompiuterio nasuma, girdejau buvo eksperimentu tokiomis mikroshemomis sukurti web severi, tai jo nasumas daug kartu virsyjo bet kokio egsituojancio serverio galimybes.
svarbiausia kad tokia mikroshema gali dirbti betka, todel nereikai jokiu specializuotu ploksciu. bet deja ju kainos kolkas gana dideles. |
|
|
|
|
|
|
|
 |
Google paieška forume |
|
|
|
Naujos temos forume |
|
|
FS25 Tractors
Farming Simulator 25 Mods,
FS25 Maps,
FS25 Trucks |
|
ETS2 Mods
ETS2 Trucks,
ETS2 Bus,
Euro Truck Simulator 2 Mods
|
|
FS22 Tractors
Farming Simulator 22 Mods,
FS22 Maps,
FS25 Mods |
|
VAT calculator
VAT number check,
What is VAT,
How much is VAT |
|
LEGO
Mänguköök,
mudelautod,
nukuvanker |
|
KCD2 Mods
Installing KCD 2 Mods,
KCD 2 Guides,
KCD 2 Cheats |
|
FS25 Mods
FS25 Harvesters,
FS25 Tractors Mods,
FS25 Maps Mods |
|
Dantų protezavimas
All on 4 implantai,
Endodontija mikroskopu,
Dantų implantacija |
|
FS25 Mods
FS25 Maps,
FS25 Cheats,
FS25 Install Mods |
|
GTA 6 Wiki
GTA 6 Map,
GTA 6 Characters,
GTA 6 News |
|
FS25 Mods
Farming Simulator 25 Mods,
FS25 Maps |
|
ATS Trailers
American Truck Simulator Mods,
ATS Trucks,
ATS Maps |
|
|
 |
