 |
Forumas » Pastabos ir pageidavimai » Apie zmones kurie tersia forumo temas.
|
Jūs negalite rašyti naujų pranešimų į šį forumą Jūs negalite atsakinėti į pranešimus šiame forume Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume Jūs negalite ištrinti savo pranešimų šiame forume Jūs negalite dalyvauti apklausose šiame forume
|
|
|
 |
 |
Apie zmones kurie tersia forumo temas. |
Parašytas: 2026 03 01, 20:53 |
|
|
|
|
| bambyzas rašo: |
| mari, kodel tu toks. net jei i tema neturi ko brukstelt, tai vistik noras pas pati islieka rasyt bileka |
tema, kad kai kurie ala ligoniai ir nesupranta ir vaistai ju neveikia, todel reikalingas shis forumas.
Tau per sunku suprati, tai vazhiuok matuoti spinduliuociu nuo kuriu ishblunka kvadratiniai lopai, o gal man padesi kovoti su puolanciais ateiviais.
O gal ash Napoleonas ir suorganizuosi man imperatoriaus rumus? Zamolskis sako, kad vaistai neveiktu.
O gal galim nutarti, kad haliucinaciju cia postinti negalima? Juk nezhinot 100% gal ash Napoleonas, ateiviai mane buvo pagrobe ir perkele laiku paleido? Neitikima, bet filmuose parodo panashiu atveju.
SG nuomone, ir spinduliuotes gali buti. Nu irgi gali teorishkai. |
|
|
|
|
|
 |
 |
Apie zmones kurie tersia forumo temas. |
Parašytas: 2026 03 02, 23:39 |
|
|
|
|
| Mari rašo: |
| bambyzas rašo: |
| mari, kodel tu toks. net jei i tema neturi ko brukstelt, tai vistik noras pas pati islieka rasyt bileka |
tema, kad kai kurie ala ligoniai ir nesupranta ir vaistai ju neveikia, todel reikalingas shis forumas.
Tau per sunku suprati, tai vazhiuok matuoti spinduliuociu nuo kuriu ishblunka kvadratiniai lopai, o gal man padesi kovoti su puolanciais ateiviais.
O gal ash Napoleonas ir suorganizuosi man imperatoriaus rumus? Zamolskis sako, kad vaistai neveiktu.
O gal galim nutarti, kad haliucinaciju cia postinti negalima? Juk nezhinot 100% gal ash Napoleonas, ateiviai mane buvo pagrobe ir perkele laiku paleido? Neitikima, bet filmuose parodo panashiu atveju.
SG nuomone, ir spinduliuotes gali buti. Nu irgi gali teorishkai. |
ziurek mari. tu neskiri realiu problemu nuo lempiniu (neirodytu).
man viskas idomu kas realu. ir pasidaro neidomu nuo to momento kai NESUGEBA IRODYT pateikejas problemos.
va ir viskas. LABAI AISKI TAKOSKYRA.
o visus, kurie nesugeba isivest savo veiksmuose AISKIU TAKOSKYRU - as tiesiog laikau durniais. nes tai LOGISKA
ko tau ten dar reikia?
prie ko cia isvis kazkokie susitarimai?
jei tu sugebi atskirt = tu atskiri. problema isspresta. o jei tu nenori isivedinet takoskyru - del ko privalo kiti tave nuo to saugot? nuo tavo savanorisko durnumo. tu siulai "tartis" nes pageidauji but durnium. str irgi "siulo" lygiai ta pati - but kvailio euforijoje. ir kad ji "visuomene saugotu" - nes tipo cia mazumu apsauga kazkokia ir pan. bet jis ten ka paraso - tai jis tiesiog kazkoks fizinis invalidas (jei gerai supratau), priprates kad su juo cackintusi (cia yra isimtis visuomeneje - va sito jis nesuvokia). ir tiesiog bando projektuot kazkokius jo megstamus debilizmus (nes nesugeba irodyt - vadinas tai tiesiog hobis), i asmenine zala jam ir galvoja kad veiks "jo mazumos teises" - nes turi patirti, kad veikia su invalidumu palengvinimais.
tu va mari lygiai toks pat - tik kad nesi invalidas. vadinas pretekstas kitas - tu tiesiog kvailas...
----------
kas liecia SG. pas ji pvz tokios problemos nera. ir jis nesiulo ten "susitart" kazkoki debilini draudima. ateiviams ir napoleonams bet jis tiesiog praktikos mazai dar turi, tai iki suvokimo kad problema "lempine" - jam ilgiau trunka. cia pasitaiso su laiku savaime arba virsta i mari ar str....  |
|
|
|
|
|
 |
 |
Apie zmones kurie tersia forumo temas. |
Parašytas: 2026 03 03, 07:57 |
|
|
|
|
| zamolskis rašo: |
| iki suvokimo kad problema "lempine" - jam ilgiau trunka. |
Šiuo atveju nėra objektyvių argumentų - lempinė ar ne lempinė ta problema. Gali būti teorijos / tikimybės / prielaidos / pamąstymai / papilstymai iš tuščio į kiaurą / numanomos sąsajos - bet objektyvių argumentų nepakanka, kad būtų aiški situacija.
Čia ir išlenda tavo suvokimo problema - daugelį dalykų priimi už realybę vien todėl, kad tau taip atrodo arba imi duomenis iš kitos, kažkiek panašios situacijos, su kuria esi jau susidūręs anksčiau.
Kartais pataikai, kartais - ne. Kadangi jau ne kartą mačiau, kiek stipriai nepataikai - tavo nuomonės patikimumą vertinu panašiai, kaip ir mėnesio orų prognozę.
Aš dažnai su tuo susiduriu - kai žmonės neturi tinkamų matavimo priemonių ir/ar nemoka / nesugeba jomis naudotis. Tada bando teoriškai išnagrinėti situaciją bei pagal savo nuojautą pripaišyti kokią nors diagnozę. Iš patirties žinau - toks diagnozavimo "metodas" dažniausiai užima daugiau laiko, nei realūs matavimai, ir jo patikimumas neviršija 50%.
Kai tokie žmonės pakeičia kelias dalis, kurios jiems atrodė blogos, ir negauna norimo rezultato - tada kviečiasi mane.
Man kartais pavyksta suprasti, ką ir kodėl rodo multimetras ar koks nors kitas matavimo prietaisas - ir jau pagal jų rodmenis bandau susidaryti vaizdą, kas ir kodėl nutiko. Jei kažkoks matavimas man kelia įtarimų - galiu tą patį pamatuoti keliais skirtingais būdais ir / ar prietaisais - kol gaunu man suprantamą rezultatą.
Kai prietaisų nėra arba jų nepakanka - kartais ir tada pavyksta sugalvoti, kaip išsisukti iš situacijos.
Pvz., kažkada reikėjo nustatyti DC poliarumą, o iš matavimo prietaisų turėjau tik kontrolinę lemputę. Pagalvojau, kaip tai padaryti - ir poliarumą nustačiau. |
|
|
|
|
|
 |
 |
Apie zmones kurie tersia forumo temas. |
Parašytas: 2026 03 03, 11:48 |
|
|
|
|
Nors mano parashymai atrodo bekompromisiniai ir nuosprendis ish anksto. Bet pasigilinkit ir pamatysit, kad taip nera.
Ash negaleciau teigti, kad ten nera spinduliavimo ar kitokio poveikio, kad nera kazhkokio suokalbio. Visko buna. Visuomet yra - bet.
Bet galima ivertinti tikimybes, pagal autoriaus elgesi ir pateiktas mintis, pagal autoriaus reakcija i ivairias pastabas ir pasiulymus. Na neatrodo adekvatu ir realistiska. Tada priimama ishvada, kad tikimybe per daug mazha, kad kazhka daryti.
Jau forume autorius pradejo sheimininkauti, ne kaip nukentejes, o kaip zhinantis ir norintis daryti tvarka. Paskirste asmenis i blogus ir gerus, po to parashe, kad keista, kad dauguma irgi i blogus tempia, nes nekreipia demesio i jo postus. Nesusidomejo. Tai ir vazhiuot niekur nereikia, cia va pilna jo prieshu ir gal mes kazhka spinduliuojame per interneta. |
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
Apie zmones kurie tersia forumo temas. |
Parašytas: 2026 03 03, 18:19 |
|
|
|
|
| SG rašo: |
| zamolskis rašo: |
| iki suvokimo kad problema "lempine" - jam ilgiau trunka. |
Šiuo atveju nėra objektyvių argumentų - lempinė ar ne lempinė ta problema. Gali būti teorijos / tikimybės / prielaidos / pamąstymai / papilstymai iš tuščio į kiaurą / numanomos sąsajos - bet objektyvių argumentų nepakanka, kad būtų aiški situacija.
Čia ir išlenda tavo suvokimo problema - daugelį dalykų priimi už realybę vien todėl, kad tau taip atrodo arba imi duomenis iš kitos, kažkiek panašios situacijos, su kuria esi jau susidūręs anksčiau.
Kartais pataikai, kartais - ne. Kadangi jau ne kartą mačiau, kiek stipriai nepataikai - tavo nuomonės patikimumą vertinu panašiai, kaip ir mėnesio orų prognozę.
Aš dažnai su tuo susiduriu - kai žmonės neturi tinkamų matavimo priemonių ir/ar nemoka / nesugeba jomis naudotis. Tada bando teoriškai išnagrinėti situaciją bei pagal savo nuojautą pripaišyti kokią nors diagnozę. Iš patirties žinau - toks diagnozavimo "metodas" dažniausiai užima daugiau laiko, nei realūs matavimai, ir jo patikimumas neviršija 50%.
Kai tokie žmonės pakeičia kelias dalis, kurios jiems atrodė blogos, ir negauna norimo rezultato - tada kviečiasi mane.
Man kartais pavyksta suprasti, ką ir kodėl rodo multimetras ar koks nors kitas matavimo prietaisas - ir jau pagal jų rodmenis bandau susidaryti vaizdą, kas ir kodėl nutiko. Jei kažkoks matavimas man kelia įtarimų - galiu tą patį pamatuoti keliais skirtingais būdais ir / ar prietaisais - kol gaunu man suprantamą rezultatą.
Kai prietaisų nėra arba jų nepakanka - kartais ir tada pavyksta sugalvoti, kaip išsisukti iš situacijos.
Pvz., kažkada reikėjo nustatyti DC poliarumą, o iš matavimo prietaisų turėjau tik kontrolinę lemputę. Pagalvojau, kaip tai padaryti - ir poliarumą nustačiau. |
esme nera "pataikyt". ar ten kaip aiskini "nustatyt diagnoze"
yra fundamentalesnis lygis - atmeti kaip NESVARBU.
tu SG uzsiimineji pvz grindu plovimu. nes tai logiska veikla - pvz ofise. ar namuose. ir tu sakysim nori sutaupyt laiko, nes tai monotoniska veikla. prasminga, naudinga ir t.t. ir tu SG nusiperki pvz koki nors plovimo robota, pasileidi ji namuose. ar ofise. ir tavo vertybinis "pasaulis pasikeicia". dabar turi laiko diskutuot apie robotus ir ju vertinguma, visiem lendi i akis su tais suknistais robotais ir pan. ir NEPASTEBI KAD PVZ diskutuoji su kazkokiu dziungliu papuasu, kuris miske gyvena. ir jam poreikio nera grindu valymo robotams... o tu isvedzioji savo supratima - kad ir miskus isplautu robotai - tereikia papuasui didesnio robotu kiekio, paxalint kokiam sudinam darbe kad butu uz ka nupirkt, pasikelt robotu valdymo kvalifikacija ir pan. ir tt. tu teisus. savo lygyje. nes tai veiktu. bet tu IDIOTAS globalesniu masteliu... nes nesuvoki kad to jau visiskai nereikia... ir pas tave dilema - veiksnaus dalyko atsisako - nors visi tavo aplinkoje naudoja. cia kaip aplinkos vergas. zuvis pvz oro nesupranta - ir pan... ir t.t
problema yra aplinkos lygio. o tu aiskini kad nemoka robotu naudotis ir bandai zuvi ismokint valdyt robota...
nu cia kaip su religiniais ir panasiais idiotais. jie SUSIKURIA VIRTUALIA APLINKA, kur ten kazkoie dievai, spinduliuotes ar dar koks nors sudas - JU ISITIKINIMU veikia ir jie ima REALAUS PASAULIO PRIETAISUS, ir bando jais kazka nustatinet ir ismatuot KITOJE APLINKOJE o tu SG lygyje kai aiskini idiotui, kaip tie prietaisai veikia...
suvokei? as neginciju kad tu moki ten kazkuo naudotis, ir net paaiskint kaip kazkas veikia ir t.t.
as laikau tave tiesiog idiotu, kuris nemato, kad APCIUOPIAMO REZULTATO NERA.
---------
su DC poliariskumu. nu tai tu ji taikai APLINKAI, mazdaug tu "tiki str pezalais - kaip imanomais" vadinas rezultatas tau teigiamas. o as "netikiu str pezalais" vadinas rezultatas neigiamas.
o is tikro as neutralioje pozicijoje, teigiamas ir neigiamas tuo paciu metu. nes "str nedave teigiamo postumio". suvoki skirtuma?
man neidomu net: gali "but ar nebut". objektyvi pozicija.
o tavo pozicija durna: is serijos "jei organizuot "tinkama aplinka" - tada "veiktu". bet nereikia tos "tinkamos" aplinkos niekam. isskyrus dalbajobus, kurie toje aplinkoje plaukioja... nu religiniu daug. narkomanu daug. vegetaru dayg. o str yra tiesiog vienetinis atstovas, kazkokios neaiskios is lempos ispiestos aplinkos. kuri teidomi tik jam paciam... tame nera net unikalumo... |
|
|
|
|
|
 |
 |
Apie zmones kurie tersia forumo temas. |
Parašytas: 2026 03 03, 23:26 |
|
|
|
|
| zamolskis rašo: |
| NEPASTEBI KAD PVZ diskutuoji su kazkokiu dziungliu papuasu, kuris miske gyvena. ir jam poreikio nera grindu valymo robotams... |
Labai teisinga savikritika. Užskaitau!  |
|
|
|
|
|
 |
Apie zmones kurie tersia forumo temas. |
Parašytas: 2026 03 04, 08:59 |
|
|
|
|
| Socrates rašo: |
Cia tokie vartotojai pagrinde yra trys  |
Ir šitų savikritikų galima užskaityt.
| SG rašo: |
Labai teisinga savikritika. Užskaitau!  |
Aiškėja bendras forumo paveikslas t.y. iš kur čia "papildai" ...
Marusia atsinešė steklomojaus, Socrates "žolės", padarė trauktinę, #,14zdabolska kap inkalė "trejų devynerių", tai jo pelkės karklai ir lazdynai patapo džiunglių bambukais ir akacijom.  |
|
|
|
|
|
 |
Apie zmones kurie tersia forumo temas. |
Parašytas: 2026 03 04, 10:42 |
|
|
|
|
| rammas rašo: |
Aiškėja bendras forumo paveikslas t.y. iš kur čia "papildai" ...
Marusia atsinešė steklomojaus, Socrates "žolės", padarė trauktinę, #,14zdabolska kap inkalė "trejų devynerių", tai jo pelkės karklai ir lazdynai patapo džiunglių bambukais ir akacijom.  |
Viskas yra paprasciau. Nera jokiu narkotiku, zhmones buna su naturaliai paciuozhusiu stogu.
Gerai... be izheidimu ... zhmones prie meno... taip skamba geriau |
|
|
|
|
|
 |
 |
Apie zmones kurie tersia forumo temas. |
Parašytas: 2026 03 04, 10:50 |
|
|
|
|
| Mari rašo: |
| rammas rašo: |
Aiškėja bendras forumo paveikslas t.y. iš kur čia "papildai" ...
Marusia atsinešė steklomojaus, Socrates "žolės", padarė trauktinę, #,14zdabolska kap inkalė "trejų devynerių", tai jo pelkės karklai ir lazdynai patapo džiunglių bambukais ir akacijom.  |
zhmones prie meno... taip skamba geriau |
Menynynke, kitą kartą, kai organizuositės ant trejų, pasiimk savo kamerą .. #,14zdabolskai inkalus "žolės" trauktinės, ne tik pelkių krūmynai virsta džiunglėm, bet ir Socrates gali pavirsti į Vasilisą Prekrasnaja .. o žinant, kad Socrates "vertybės liberalios", jis tam visai nesipriešins .. galėsi tada "meną" įamžinti.  |
|
|
|
|
|
|
 |
Google paieška forume |
|
|
 |
Naujos temos forume |
|
 |
FS25 Tractors
Farming Simulator 25 Mods,
FS25 Maps,
FS25 Trucks |
 |
ETS2 Mods
ETS2 Trucks,
ETS2 Bus,
Euro Truck Simulator 2 Mods
|
 |
FS22 Tractors
Farming Simulator 22 Mods,
FS22 Maps,
FS25 Mods |
 |
Dantų protezavimas
All on 4 implantai,
Endodontija mikroskopu,
Dantų implantacija |
 |
FS25 Mods
FS25 Maps,
FS25 Cheats,
FS25 Install Mods |
 |
FS25 Mods
Farming Simulator 25 Mods,
FS25 Maps |
 |
ATS Trailers
American Truck Simulator Mods,
ATS Trucks,
ATS Maps |
 |
RDR2 Mods
Euro Truck Simulator 2 Mods,
WOT Mods,
Assetto Corsa Rally Mods |
|