 |
|
|
Elektronika.lt portalo forumas
Jūs esate neprisijungęs lankytojas. Norint dalyvauti diskusijose, būtina užsiregistruoti ir prisijungti prie forumo.
Prisijungę galėsite kurti naujas temas, atsakyti į kitų užduotus klausimus, balsuoti forumo apklausose.
Administracija pasilieka teisę pašalinti pasisakymus bei dalyvius,
kurie nesilaiko forumo taisyklių.
Pastebėjus nusižengimus, prašome pranešti.
Dabar yra 2024 11 24, 16:02. Visos datos yra GMT + 2 valandos.
|
|
|
 |
Forumas » Įvairūs » Baudžia už tą patį nusižengimą antrą kartą ar taip gali būti
|
Jūs negalite rašyti naujų pranešimų į šį forumą
Jūs negalite atsakinėti į pranešimus šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite ištrinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite dalyvauti apklausose šiame forume
|
|
|
|
|
 |
Baudžia už tą patį nusižengimą antrą kartą ar taip gali būti |
 Parašytas: 2018 08 08, 14:29 |
  |
|
|
|
Sveiki,
KET pažeidimas buvo užfiksuotas registratoriumi 2017m. 11 mėn. 30d. Įmonės automobilis buvo neapdraustas privalomuoju draudimu. Draudimu visada rūpindavosi personalo vadybininkė. Todėl aš, kaip vairuotojas, visada būdavau dėl to ramus (dirbau 9 metus, jokių problemų). Bet įvyko taip, kad neapdraudė. Po kelių mėnesių atėjo protokolas dėl baudos sumokėjimo. Bauda buvo sumokėta, viskas atrodytų gerai. Praėjo 8 mėnesiai ir... dabar 2018 07 30 gavau pranešimą, kad tuo pačiu automobiliu toje pačioje vietoje buvo užfiksuotas tas pats KET pažeidimas 2017m. 11 mėn. 28d. Ir dabar bauda bus žymiai didesnė nes tai pakartotinas pažeidimas. Ar taip yra teisėta?
Dabar įsigaliojęs naujas 2 metų senaties terminas. Jei taip vyksta, tai galėtų ir po metų peržiūrėti ir pastebėti, kad tas pats automobilis važiavo 2017m. 11 mėn 26 d. ir taip kartotis kas mėnesį, vis keičiant to paties KET pažeidimo datą...
Kreipiausi į policiją, tai šį pažeidimą sulygino su greičio viršijimu: jei 10 kart viršysi greitį - dešimt kartų gausi baudą, bet tai yra skirtingi dalykai, nes kiek teko domėtis nevisada taip baudžia (jei tai nesusiję su greičio viršijymu), būna, kad skiria baudą tik už vieną atvejį (nors galėjo būti pravažiuota keliolika kartų per tą laikotarpį). Konkretus atvejis buvo: su pasibaigusia TA automobilis važinėjo 2 savaites pro tą patį registratorių, bet baudą skyrė tik vieną kartą.
Ačiū iš anksto už pagalbą. |
|
Paskutinį kartą redagavo ampmod, 2018 08 08, 16:14. Redaguota 1 kartą
_________________
Pati geriausia radiolempa - nebūtinai yra MOSFET tranzistorius.
Tel. Nr. 86045396penki |
|
|
|
|
|
Baudžia už tą patį nusižengimą antrą kartą ar taip gali būti |
| Parašytas: 2018 08 08, 14:46 |
|
|
|
|
| Jei bauda sumokėta tai negali gauti baudos antra karta. Jei nesumokėta turi susimokėti pagal tas taisykles kurios galiojo tuo metu kai padarei pažeidimą. Išimtis kad gali taikyti dabartinį įstatymą jeigu bauda už ta pažeidimą sumažėjo |
|
|
|
|
|
|
|
Baudžia už tą patį nusižengimą antrą kartą ar taip gali būti |
| Parašytas: 2018 08 08, 16:17 |
|
|
|
|
| Lipucka rašo: |
| Jei bauda sumokėta tai negali gauti baudos antra karta. Jei nesumokėta turi susimokėti pagal tas taisykles kurios galiojo tuo metu kai padarei pažeidimą. Išimtis kad gali taikyti dabartinį įstatymą jeigu bauda už ta pažeidimą sumažėjo |
Taip, kaip minėjau anksčiau bauda buvo sumokėta. Aš dar persiunčiau mokėjimo išrašus. Geranoriškai mokėjau baudą ir už savininką, kuriam išrašyta buvo pagal protokolą už pareigų nevykdymą (laiku nebuvo apdraustas automobilis) ir už save kaip vairuotoją. |
|
_________________
Pati geriausia radiolempa - nebūtinai yra MOSFET tranzistorius.
Tel. Nr. 86045396penki |
|
|
|
|
|
Baudžia už tą patį nusižengimą antrą kartą ar taip gali būti |
| Parašytas: 2018 08 08, 17:51 |
|
|
|
|
Mano klaida, nepastebėjau kad dienos skiriasi. Taip bauda teks mokėti tiek kartu kiek bus kartu užfiksuota. Tačiau baudos dydis turi būti taikomas pagal tuo metu galiojusias baudas (jei ju dydis nesumažėjo).
Taip pat nuvykus mokėti baudos geriausia būtų pasiklausti pareigūnų ar tikrai daugiau nėra užfiksuota kad vis nesiustu laiškų o tik viena bauda išrašytų. |
|
|
|
|
|
|
|
Baudžia už tą patį nusižengimą antrą kartą ar taip gali būti |
| Parašytas: 2018 08 08, 20:14 |
|
|
|
|
| ampmod rašo: |
| Lipucka rašo: |
| Jei bauda sumokėta tai negali gauti baudos antra karta. Jei nesumokėta turi susimokėti pagal tas taisykles kurios galiojo tuo metu kai padarei pažeidimą. Išimtis kad gali taikyti dabartinį įstatymą jeigu bauda už ta pažeidimą sumažėjo |
Taip, kaip minėjau anksčiau bauda buvo sumokėta. Aš dar persiunčiau mokėjimo išrašus. Geranoriškai mokėjau baudą ir už savininką, kuriam išrašyta buvo pagal protokolą už pareigų nevykdymą (laiku nebuvo apdraustas automobilis) ir už save kaip vairuotoją. |
bauda tuo metu kai antrakart uzfiksavo - nebuvo dar sumoketa. panasu, kad mokesi visus uzfiksuotus kartus... koks siaip tau skirtumas - is vadybininkes tegu nuskaiciuoja, ar is imones. tacka juk ne tavo.
del TA, kiek girdejes gali baust tik vienakart per para uz si pazeidima. bet gal ir klystu. jei dvi savaites kasdien fiksavo - tiketina 14 kartu gali tekt susimoket...
balsuok uz mentus, tai ir uz pabezdejimus pradesi moket  TA aplamai gincytinas dalykas ar tai legalus budas rinkt rinkliavas - nes joks mentas pasauly dar neirode - kad neprognozuojamo pobudzio technikos stovi patvirtinantis popierelis (TA) kazkaip realiai uztikrina visuomenes sauguma  cia reiketu visa TA sistema panaikint, nes sauguma alternatyviai uztikrina privalomasis draudimas. siuo atveju dvi sistemos tiesiog dubliuojasi. o TA efektyvumas VISUOMENEI isvis neirodytas... ji efektyvi tik VALDININKIJAI ir BIUROKRATIJAI taigi jie uz tai muru stoves |
|
|
|
|
|
|
|
Baudžia už tą patį nusižengimą antrą kartą ar taip gali būti |
| Parašytas: 2018 08 08, 20:36 |
|
|
|
|
| Žiūriu baudų meistrai veikia kaip kokie banditai. Nepraneša iškart, kad tu apsidraustum, o laukia ir skaičiuoja kartus. Dabar, kai jau prisikaupė su kaupu matomai nusprendė, kad pakaks ir privers sumokėti už kiekvieną pravažiuotą dieną, bet nesuprantu vieno dalyko, kaip pirminis pažeidimas gali būti rytoj, o antrinis vakar... |
|
|
|
|
|
|
|
Baudžia už tą patį nusižengimą antrą kartą ar taip gali būti |
| Parašytas: 2018 08 08, 20:40 |
|
|
|
|
| vytautas55 rašo: |
| Žiūriu baudų meistrai veikia kaip kokie banditai. Nepraneša iškart, kad tu apsidraustum, o laukia ir skaičiuoja kartus. Dabar, kai jau prisikaupė su kaupu matomai nusprendė, kad pakaks ir privers sumokėti už kiekvieną pravažiuotą dieną, bet nesuprantu vieno dalyko, kaip pirminis pažeidimas gali būti rytoj, o antrinis vakar... |
ne "kaip kokie banditai". jie ir yra banditai. tiesiog legalus. jauciasi nebaudziami. nes musu visuomene per daug pasyvi - nors turi balsavimo teise tuos banditus ismest ir isivest visuomenes reguliavimo tvarka kaip normaliam pasauly. |
|
|
|
|
|
|
|
Baudžia už tą patį nusižengimą antrą kartą ar taip gali būti |
| Parašytas: 2018 08 08, 22:07 |
|
|
|
|
| vytautas55 rašo: |
| bet nesuprantu vieno dalyko, kaip pirminis pažeidimas gali būti rytoj, o antrinis vakar... |
Aš irgi nesuprantu, kaip gali būti taip, kad už vėlyvesnį jau sumokėta prieš keletą mėnesių, o atsiunčia pranešimą apie ankstyvesnį pažeidimą ir už jį jau reikės mokėti kaip už pakartotiną 
| Citata: |
| bauda tuo metu kai antrakart uzfiksavo - nebuvo dar sumoketa. |
kaip gali būti bauda sumokėta už pirmą kartą, kai pranešimą apie antrą kartą gaunu keliais mėnesiais anksčiau nei pirmą kartą? Išsiaiškinau, kad anksčiau dirbo kita specialistė ir ji skyrė baudą išnagrinėjusi situaciją matomai tik už paskutinį įvykį, o dabar įsidarbino nauja ir jai viską perdavė. Ji pervertė ir pastebėjo pasipelnymo šaltinį...
| Citata: |
| Nepraneša iškart, kad tu apsidraustum, o laukia ir skaičiuoja kartus. Dabar, kai jau prisikaupė su kaupu matomai nusprendė, kad pakaks ir privers sumokėti už kiekvieną pravažiuotą dieną |
Labai prastai
| Citata: |
koks siaip tau skirtumas - is vadybininkes tegu nuskaiciuoja, ar is imones. tacka juk ne tavo. |
Pagal KET - atsakomybėn traukiamas savininkas ir faktinis vairuotojas, visa kita neįdomu, kaip supratau. |
|
_________________
Pati geriausia radiolempa - nebūtinai yra MOSFET tranzistorius.
Tel. Nr. 86045396penki |
|
|
|
|
|
Baudžia už tą patį nusižengimą antrą kartą ar taip gali būti |
| Parašytas: 2018 08 09, 02:12 |
|
|
|
|
| ampmod rašo: |
kaip gali būti bauda sumokėta už pirmą kartą, kai pranešimą apie antrą kartą gaunu keliais mėnesiais anksčiau nei pirmą kartą? Išsiaiškinau, kad anksčiau dirbo kita specialistė ir ji skyrė baudą išnagrinėjusi situaciją matomai tik už paskutinį įvykį, o dabar įsidarbino nauja ir jai viską perdavė. Ji pervertė ir pastebėjo pasipelnymo šaltinį...
|
o kas tau cia neaisku? biurokratai tik tau taiko visokias sankcijas ir trumpus laikotarpius baudai sumoket. plius delspinigius dar visokius. o sau jie terminus informuot issitempia kiek tik nori. ar isvis nesiteikia informuot apie valstybes veiksmus tavo atzvilgiu. rase juk - kad nespeja apdorot - kompiuteriai per silpni - kvantiniai - ir tie pastrigtu - tai jau iki 2 metu issitempe terminus. ir jokiu delspinigiu  VMI aplamai iki 5 metu gali suda malt - o tada konfiskuot pinigus tiesiai is saskaitos... cia tave dar kazkas stebina? juk tiesiogiai susije kontoros.
as pvz buvau susidures - pervedziau bauda - pasirodo ten sistemoje ir pavarde ir saskaita ir visa kita buvo (as net fizinius saskaitu nuskaitymu cekius pridaviau!) - bet kazkas neisivede su kazkokiu ju ten sistemos tarpiniu kodu. keli skaiciai kazkur prapuole. ir man paaiskino taip - tie MANO pervesti pinigai yra ju sistemoje - bet kazkur ten PLAUKIOJA - kibernetinej erdvej... tipo JIE MATO! - bet be to kazkokio kodo nezino uz ka sumokejau... programos neatpazista - reikia specialistas, kad paziuretu. ir patare pervest bauda dar karta. o kai specialistas "sutvarkys" - tada greiciausiai i saskaita grazins. bet neuztikrino - kad tai ivyks aplamai. tik patikino - kad cia viskas normalu - ir daug tokiu buna terminale pervedinejau, speju kazka ten neDAmaige kokia nors kasininke uz minimuma - ir vos Lietuvos valstybe neuzluzo programiniam lygyje...
suzinojau, kad esu skolininkas tik per metine deklaracija... atsitiktinai visiskai, nes deklaruotis nebuvo butina...
| ampmod rašo: |
Pagal KET - atsakomybėn traukiamas savininkas ir faktinis vairuotojas, visa kita neįdomu, kaip supratau. |
nu tai ne tavo finansine nasta juk. varyciau tiesiai pas direktoriu ir tegu padengia islaidas ar ten aiskinasi. nes cia ne tavo kalte - kad darbo irankis istatymus pazeide. o tu kaip priedas tebuvai.
pas mus tai su TA darbovietej grieztai - baigiasi - zino jau is anksto pries koki menesi. masina iskart numetama garaze ir uzsiima techn. skyrius, kad pravaryt. jei ten pas tave kontora ziopliai - tai cia ne tuo adresu priekaistus reiski |
|
|
|
|
|
|
|
|
Baudžia už tą patį nusižengimą antrą kartą ar taip gali būti |
| Parašytas: 2018 08 09, 12:03 |
|
|
|
|
| ampmod rašo: |
| Išsiaiškinau, kad anksčiau dirbo kita specialistė ir ji skyrė baudą išnagrinėjusi situaciją matomai tik už paskutinį įvykį, o dabar įsidarbino nauja ir jai viską perdavė. Ji pervertė ir pastebėjo pasipelnymo šaltinį... |
Senai specialistei jau viskas buvo įgrisę, vieną dieną patingėjo, kitą pažiūrėjo...
Pasodino naują, prigrasino, liepė pertikrinti buvusios ...ujistės darbus ir atrado. Tu manai tai specialistei už tavo baudą kas nors duos medalį, vardinį ginklą ir premiją? 
Bet kokiam darbe šviežias naujokėlis dirba krupščiau už "patyrusius specialistus"
O be draudimo važiuojant tau tą dieną baudą išrašė ir galėjai ramiai parvaryti ratus į kiemą. Išvažiavus kitą dieną vėl naujas protokolas, ne tą pačią dieną krūvą protokolų pripiešė. Žodžiu, pažeidimas buvo, įrodymai yra - teks susimokėt.
| ampmod rašo: |
| Konkretus atvejis buvo: su pasibaigusia TA automobilis važinėjo 2 savaites pro tą patį registratorių, bet baudą skyrė tik vieną kartą. |
Tu nuėjęs jiems tai pasakyk, jauna kruopšti specialistė peržiūrės įrašus ir papieš protokolų už nefiksuotus TA nebuvimus. |
|
_________________
Design for yourself, not for other people. Don't be afraid to try something. N.Pass |
|
|
|
|
|
Baudžia už tą patį nusižengimą antrą kartą ar taip gali būti |
| Parašytas: 2018 08 12, 10:24 |
|
|
|
|
| zamolskis rašo: |
| TA aplamai gincytinas dalykas ar tai legalus budas rinkt rinkliavas - nes joks mentas pasauly dar neirode - kad neprognozuojamo pobudzio technikos stovi patvirtinantis popierelis (TA) kazkaip realiai uztikrina visuomenes sauguma cia reiketu visa TA sistema panaikint, nes sauguma alternatyviai uztikrina privalomasis draudimas. siuo atveju dvi sistemos tiesiog dubliuojasi. o TA efektyvumas VISUOMENEI isvis neirodytas... ji efektyvi tik VALDININKIJAI ir BIUROKRATIJAI taigi jie uz tai muru stoves |
Draudimas tik sumažina žalos dydį, bet neužkerta kelio žalai atsirasti. Tai du skirtini dalykai. Pas mane kaime 50% vairuotojų automobilius taiso tada, kai jau nustoja važiuoti arba prieš tech apžiūrą. Stabdžių šlangutes irgi keičia tik jei tech apžiūros darbuotojas liepia pasikeisti.
Taip, sąmoningoj visuomenėj tech. apžiūra nereikalinga, bet mums iki tokios dar toli. |
|
|
|
|
|
|
|
Baudžia už tą patį nusižengimą antrą kartą ar taip gali būti |
| Parašytas: 2018 08 12, 10:41 |
|
|
|
|
| laurius rašo: |
| zamolskis rašo: |
| TA aplamai gincytinas dalykas ar tai legalus budas rinkt rinkliavas - nes joks mentas pasauly dar neirode - kad neprognozuojamo pobudzio technikos stovi patvirtinantis popierelis (TA) kazkaip realiai uztikrina visuomenes sauguma cia reiketu visa TA sistema panaikint, nes sauguma alternatyviai uztikrina privalomasis draudimas. siuo atveju dvi sistemos tiesiog dubliuojasi. o TA efektyvumas VISUOMENEI isvis neirodytas... ji efektyvi tik VALDININKIJAI ir BIUROKRATIJAI taigi jie uz tai muru stoves |
Draudimas tik sumažina žalos dydį, bet neužkerta kelio žalai atsirasti. Tai du skirtini dalykai. Pas mane kaime 50% vairuotojų automobilius taiso tada, kai jau nustoja važiuoti arba prieš tech apžiūrą. Stabdžių šlangutes irgi keičia tik jei tech apžiūros darbuotojas liepia pasikeisti.
Taip, sąmoningoj visuomenėj tech. apžiūra nereikalinga, bet mums iki tokios dar toli. |
Visuomenei gal ir nereikalinga ..bet valstybei kodelgi nepasipelnyti is automobilistu.... ?
Vienoj is labiausiai AUTOMOBILINIU valstybiu paskaiciota ..kad auto teh.bukle tapo priezastimi tik 0.7 % visu avariju... |
|
_________________
... dazniausiai atsakau as tuo paciu..... |
|
|
|
|
|
Baudžia už tą patį nusižengimą antrą kartą ar taip gali būti |
| Parašytas: 2018 08 12, 10:48 |
|
|
|
|
| Alexx rašo: |
Visuomenei gal ir nereikalinga ..bet valstybei kodelgi nepasipelnyti is automobilistu.... ?
Vienoj is labiausiai AUTOMOBILINIU valstybiu paskaiciota ..kad auto teh.bukle tapo priezastimi tik 0.7 % visu avariju... |
Įdomu kokie būtų skaičiai, jei tech apžiūros nebūtų. |
|
|
|
|
|
|
Baudžia už tą patį nusižengimą antrą kartą ar taip gali būti |
| Parašytas: 2018 08 12, 10:50 |
|
|
|
|
| laurius rašo: |
| Alexx rašo: |
Visuomenei gal ir nereikalinga ..bet valstybei kodelgi nepasipelnyti is automobilistu.... ?
Vienoj is labiausiai AUTOMOBILINIU valstybiu paskaiciota ..kad auto teh.bukle tapo priezastimi tik 0.7 % visu avariju... |
Įdomu kokie būtų skaičiai, jei tech apžiūros nebūtų. |
Ten jos ir nera .. bent jau kokia 13 valstyju ...  |
|
_________________
... dazniausiai atsakau as tuo paciu..... |
|
|
|
|
 |
Google paieška forume |
|
|
|
Naujos temos forume |
|
|
FS25 Tractors
Farming Simulator 25 Mods,
FS25 Maps,
FS25 Trucks |
|
ETS2 Mods
ETS2 Trucks,
ETS2 Bus,
Euro Truck Simulator 2 Mods
|
|
FS22 Tractors
Farming Simulator 22 Mods,
FS22 Maps,
FS25 Mods |
|
VAT calculator
VAT number check,
What is VAT,
How much is VAT |
|
LEGO
Mänguköök,
mudelautod,
nukuvanker |
|
Thermal monocular
Thermal vision camera,
Night vision ar scope,
Night vision spotting scope |
|
FS25 Mods
FS25 Harvesters,
FS25 Tractors Mods,
FS25 Maps Mods |
|
Dantų protezavimas
All on 4 implantai,
Endodontija mikroskopu,
Dantų implantacija |
|
FS25 Mods
FS25 Maps,
FS25 Cheats,
FS25 Install Mods |
|
GTA 6 Weapons
GTA 6 Characters,
GTA 6 Map,
GTA 6 Vehicles |
|
FS25 Mods
Farming Simulator 25 Mods,
FS25 Maps |
|
|
 |
