Jūs esate neprisijungęs lankytojas. Norint dalyvauti diskusijose, būtina užsiregistruoti ir prisijungti prie forumo.
Prisijungę galėsite kurti naujas temas, atsakyti į kitų užduotus klausimus, balsuoti forumo apklausose.
Administracija pasilieka teisę pašalinti pasisakymus bei dalyvius,
kurie nesilaiko forumo taisyklių.
Pastebėjus nusižengimus, prašome pranešti.
Dabar yra 2024 12 19, 09:08. Visos datos yra GMT + 2 valandos.
Jūs negalite rašyti naujų pranešimų į šį forumą Jūs negalite atsakinėti į pranešimus šiame forume Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume Jūs negalite ištrinti savo pranešimų šiame forume Jūs negalite dalyvauti apklausose šiame forume
Sveika liaudie! Pirmiausiai su artėjančiom šventėm! Bekonstruojant visokio plauko stiprintuvus ir stiprintuviūkščius užtaikiau ant vieno tokio diyaudio forume. Pradėtas Andrej Lakner (Lazy Cat) ir toliau išvystytas vartotojo "Shaan" iki įvairių versijų, pagavo daugelio konstruotojų akį ir matyt ausį. Galvoju pasidalinsiu čia ir pačio potyriais.
V1 ir V2 tai principe tas pats, tik didesniam galingumui. Paskui V4.0 jau skiriasi su savo CCS pradiniam laipsny, clipinimo kazkoks ribotuvas regis su diodais ir tranzu kaip suprantu.
Pabandziau V2 ir v4 versijas. Idomiausia tai, kad ne tik mano ausimis klausant, V2.0 groja geriau. Groja geriau uz gainclone, pirmiausiai. Tad kodel V4 verija, kuri techniskai matuojsi geriau, turi tureti geresni temperaturini stabiluma, minksta clipinima, ausiai ne taip patinka? Kame saknys? Man versija V2.0 labai patiko, ir konstruoju sau si stiprintuva.
_________________ Pasaulyje nėra amžinų variklių, užtat amžinų stabdžių - pilna.
Kiek aš moku suprasti schemas tai jis turėtų būti labai nesimetriškas nežiūrint visiškos simetrijos schemoje. Jau vien ko verti paderinimo potenciometrai skirtinguose pečiuose. O gal aš klystu? Mano įsitikinimu stiprintuvo schemoje turėtų būti ne daugiau vieno paderinimo potenciometro - galinių tranzistorių ramybės srovės. O geriau padaryti taip, kad ir jo nereikėtų. O morališkai pasenusių, lėtų tranzistorių BD139, BD140 panaudojimas atrodo išvis absurdiškai.
_________________ If nobody hates you you're doing something boring
Kazkokia cia koshe, ir jo, sutinku su forumieciais kad simetrines schemos dazniausiai atnesa daugiau problemu negu issprendzia, ant popieriaus tranzai yra simetriski, realybej labai ne.
Poto du NGR, 3 paderinami rezistoriai, daug kazkokiu keistu sprendimu.
_________________ My rhombicosidodecahedron is bigger than yours.
Kiek aš moku suprasti schemas tai jis turėtų būti labai nesimetriškas nežiūrint visiškos simetrijos schemoje. Jau vien ko verti paderinimo potenciometrai skirtinguose pečiuose. O gal aš klystu? Mano įsitikinimu stiprintuvo schemoje turėtų būti ne daugiau vieno paderinimo potenciometro - galinių tranzistorių ramybės srovės. O geriau padaryti taip, kad ir jo nereikėtų. O morališkai pasenusių, lėtų tranzistorių BD139, BD140 panaudojimas atrodo išvis absurdiškai.
Visiškai neklystate, beto labai jautrus maitinimo pulsacijoms (prastas PSRR).
Vietoj BD139-140 galima naudoti video stiprintuvinius tranzus (mažos talpos, tiesiškus, greitaeigius).
Iš kitos pusės stiprintuvas yra gana greitas (net naudojant BD139-140), nesižadina netgi be kompensacijų, jeigu teisingai surinktas. Gana simetriškas slew rate'as.
Taip, stiprintuvo parametrai geri, ypac lyginant su schemos sudetingumu. Pirma versija idejau tik siaip paveizejimui. Galima butu lyginti V2 pries V4. Deka CCS PSRR turetu buti geresnis. Ir iskraipoymai mazesni. Stiprintuvui reiktu parinkti mazesniuosius tranzus pagal DC gain. Rezimai apie 1-1.5mA. Senu Bd as irgi nenaudoju. Naudoju KSE340 is Fairchild. Ju korpusai izoliuoti. MAziau problemu ir geresni. Dar del PSRR, maitinime reikia didesnes talpos elektrolitu, bent jau 20mF per peti. O absoliuciai jokio triksmo kolonelese, netgi ijungus stiprintuva - tylus. Problemos yra tik su siluma. Simetrinius tranzus reikia ausinti ant to pacio radiatoriaus, kad left ir right tranzai nekaistu skirtingai. O potencai tai jugi tik geriau. Galima juos ir pakeisti rezistoriais, bet su potenciometrais vistiek atstyguojama del smulkiu komponentu variaciju. Bet vat kodel mano ausims schema su CCS ir mazesniais iskraipymais ir geresniu PSRR gali skambeti prasciau - klausimas. V4 versijos tam tikru vietu ir sprendimu nelabai suprantu netgi.
O del kondensatoriaus NGR? Kaip jis itakoti gali? Be to, kad jau ir dabar kiek pamenu zemiausias daznis prie -3dB apie 1Hz. prie 2200uF
Svenciu toliau - parasysiu veliau, bet nuomoniu laukiu.
_________________ Pasaulyje nėra amžinų variklių, užtat amžinų stabdžių - pilna.
kondensatorius NGR grandinėje = kondensatorius įėjime
plėvelinio čia neįdėsi, nes pernelyg didelis talpumas
mažasignalinėse grandinėse elektrolitai "spalvina" labai pastebimai, čia ne stiprintuvo su vienpoliariniu maitinimu išėjimas, kur signalas didelės amplitudės ir pats kondensatorius poliarizuotas gana didele įtampa, lygia pusei maitinimo įtampos
kita vertus, galima įdėt perjungiklį ir pajungt keletą skirtingų - Rubycon, Nichicon, Panasonic, Elna ir t.t.- bus переключатель окраски звучания
Bet vat kodel mano ausims schema su CCS ir mazesniais iskraipymais ir geresniu PSRR gali skambeti prasciau - klausimas. V4 versijos tam tikru vietu ir sprendimu nelabai suprantu netgi.
O del kondensatoriaus NGR? Kaip jis itakoti gali? Be to, kad jau ir dabar kiek pamenu zemiausias daznis prie -3dB apie 1Hz. prie 2200uF
Svenciu toliau - parasysiu veliau, bet nuomoniu laukiu.
Dėl kondensatorių naudojamo ir dėl poliarizuojančios įtampos labai gerai parašė GNT. Čia labai maža poliarizuojanti įtampa.
Dėl CCS ir PSRR - šioje vietoje šitas CCS praktiškai nepagerins PSSR, nes versijose be CCS triukšmai iš maitinimo į įėjimo tranzų emiterius yra gerai šuntuojami per 15k ir 2.2mF filtrus - kiek -dB 50-100Hz toks filtras numuša - galima nesunkiai paskaičiuoti
V4 Dideliu garsu ar ir tyliai subjektyviai blogiau? Pas V4 yra papildomai Q4 ir Q3 kartotuvai pagerina tiesiškumą palengvindami apkrovos naštą pirmam kaskadui, Q6 ir Q5 veikia kaip srovės ribotuvai - gal jie gadina reikalą? Nes jie nesuveikia nuo tam tikro slenksčio dydžio, bet šie tranzai palengva atsidarinėja. Tam yra numatyti J1 ir J2 trumpikliai - kad nebūtų srovės ribotuvo. Ar bandei klausyti užtrumpinęs šiuos trumpiklius?
Kiek mA teka per varžas R29, R30? Prie 11-12 mA Q6-Q5 jau pradeda po truputį atsidarinėti.
šioje vietoje šitas CCS praktiškai nepagerins PSSR
nu va, taip iseina kad V2 versijai neapsimoka net CCS bandyt impelemtuot.
Del 2,2mF "spalvinancio" kondensatoriaus, tai naudoju Panasonic FC serijos ir tikiuosi, kad jis nespalvina tuomet.
Del V4, Q5 ir Q6 riboja srove kol stirpintuvas derinamas. Paskui trumpikliais uztrumpinami ju ribojimai.
Taip, R29, R30 kazkur ir bus apie 10-12mA, nepamenu tiksliai, bet kazkas virs 10mA.
Schemos autorius paleido nauja, V4H, tai yra V4 didelio galingumo versija. Taip pat V4 versijai dave patobulinima, nes aukstuose dazniuose nelygines harmonikos buvo pakankamai aukstokos. Grafikus galima rasti DIY nuorodoj (jei kas neturit priejimo, galiu ikelt i cia):http://www.diyaudio.com/forums/group-buys/307077-peeceebee-v4-gb-71.html
V4 rev2 (modifikuota versija)
V4H (galinga v4 versija)
Taigi, del V4 klausymo, nesugebejau atkreipti demesio i lendancias harmonikas aukstesniuose dazniuose, labiau gal zemi dazniai ir vidutiniai kuriuose jauciau skirtuma. O gal kaip tik tos harmonikos klausa paveike ir tiesiog sunku buvo apibudinti ta kitoki skambesi. Jau V4H versijos nebedarysiu, liksiu su puikiai skambancia V2 versija, kuri ir apibudina VSSA (VERY SIMPLE symetrical amplifier). Jeigu idomu galesiu ir konstravimo nuotrauku imesti. Forume kazkaip apmire viskas, negi niekas nekonstruoja daugiau nieko? Ne stam paciam uzsienio forume buvo ir dar vieno lietuvio stiprintuvelis kuri butu idomu isbandyti: http://www.diyaudio.com/forums/solid-state/301486-simple-stable-power-amp.html (pritersiau savo tema kitais stiprintuvais). Gal ir jam reiktu atskiros temos, gal kas susigundys.
_________________ Pasaulyje nėra amžinų variklių, užtat amžinų stabdžių - pilna.
nu va, taip iseina kad V2 versijai neapsimoka net CCS bandyt impelemtuot.
Dėl PSRR neapsimoka, tačiau dėl lankstumo maitinimo įtampoms - jei yra galimybė galima implementuoti. Jei pastebėjote - keičiant maitinimo įtampą būtinai rekomenduoja perskaičiuoti pirmo kaskado varžas.
CCS užduoda garantuotą srovę pirmam kaskadui ir tuo pačiu geriau užtikrina darbo tašką antrai stiprinimo pakopai nepriklausomai nuo maitinimo įtampos (aišku ribos viskam yra).
Dėl PSRR neapsimoka, tačiau dėl lankstumo maitinimo įtampoms - jei yra galimybė galima implementuoti. Jei pastebėjote - keičiant maitinimo įtampą būtinai rekomenduoja perskaičiuoti pirmo kaskado varžas.
Taip, bet cia jau grynai pakeiciant itampa. Daugiau maziau 5 voltai nesukelia problemu. O stipriai sumazinus itampa kaip ir nebera prasmes daryti dvieju mosfetu poru stiprintuva.
Dar siaip techniskai idomu del Lateral mosfetu source sroves ribojimo rezistoriu. As kaip suprantu jie nereikalingi, nebent mosfetai sedi ant skirtingu radiatoriu.
Eina sau tie Elna Silmic ne tokie ir pigus, bet telpa i mano plokste. Diametras normalus, tik aukstis didelis. Dar isgooglinau pas gamintoja, kad elna ROB-ROA-ROS-RFS ((kokybe) zemesne - aukstesne).
_________________ Pasaulyje nėra amžinų variklių, užtat amžinų stabdžių - pilna.