 |
Forumas » Akustika » akustika su dviem vienodais garsiukais
|
Jūs negalite rašyti naujų pranešimų į šį forumą Jūs negalite atsakinėti į pranešimus šiame forume Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume Jūs negalite ištrinti savo pranešimų šiame forume Jūs negalite dalyvauti apklausose šiame forume
|
|
|
 |
 |
 |
akustika su dviem vienodais garsiukais |
Parašytas: 2006 07 11, 06:10 |
|
|
|
|
pagaliau man doshlo!!
doshlo kad sistemos jautrumas nedideja jungiat daugiau garsiakalbiu.
SPL priklauso nuo galios, kiek duodam garsiaklabiui.
Dmitrij, gerai pavarei su formulem, bet rodos vel suklydai klaida tame kad sudejai slegius paprastai. univere nesimokau ir nezinau tos visos teorijos, bet pagal tave tikrai ne taip gaunasi.
gerai, zinom kad p=C2*sqrt(N) (Dmitrij jau isrutuliojo sita formulike)
paimkim ta pati pavyzdi, kur jautrumas 90dB, bendra galia N=4W, C2=1 del patogumo
slegis su vienu garsiuku p1=sqrt(4W)= 2pa
slegis su dviem garsiukais (tik vieno is ju kol kas) p2=sqrt(2W)= 1.414pa
intensyvumas (tegu buna "P" ) yra slegio kvadratas P=p^2
taigi intensyvumai abieju gr
P1=p1^2=2^2= 4
P2=p2^2=1.414^2= 2
dabar paskaiciuojam SPL kiekvienam is ju:
L1(dB)=90+10 lg(4)=90+6=96dB
L2(dB)=90+10 lg(2)=90+3=93dB
Turim: vienas garsiukas su 4W eina ant 96dB
ten kur yra du sujungti, kiekvienas groja ant 93dB, taigi du po 93dB duoda mums +3 dB ir turim 93+3=96dB <--- tas pats kas ir su vienu!
SPL priklauso tik nuo jautrumo ir nuo galios, ne nuo jungimo budo!
P.S. tiesiai per aplinkui
siaip tai zinom, kad kai dvigubai mazinam galia (jungiam 2 garsiukus), gaunam -3dB kiekvienam, o ju suma bus -3+3=0dB pokytis. |
|
_________________ Genialu tai, kas paprasta. |
|
|
|
 |
 |
akustika su dviem vienodais garsiukais |
Parašytas: 2006 07 11, 15:44 |
|
|
|
|
Slegi duotajame taske galima rasti kap suma slegiu, kuriuos kuria per ta taska praejusiuos bangos t.y. slegiai sumuojamoi paprastai ...http://www.dj.ru/djlab/studio/lab_sound_env3.shtml?print va cia jei supranti russkai biski paaiskinta .... ten kairiajame kampe tokiom pilkom nedidelem raidytem uzrashyta... o seip galia betkuriuo atveju pasidalina(arba ru ja padalini kad butu ta pati reiksme) junk tu ar nuoskliai ar lygiagreciai.... tik kad lygiagrecia juniant reikia ziureti, kad stipriakas dirbtu su tam tikra apkrova.....
va ziurek kaip gaunasi....
va dar kaip gali pasitikrinti :
p=sqrt(N)
2 gargalai kuria slegi toki:
p2=p1'+p2'=sqrt(N)+sqrt(N)=2*sqrt(N)
o 1 gargalas kuria slegi, tik su 2 kart didesne galia toki slegi:
p1=sqrt(N+N)=sqrt(2N)=1.414*sqrt(N).....
va akivaizdziai matosi kad vieno gargalo kuriams slegis mazesnis, o tai reiskia, kad ir intensyvumas bus maesnis  |
|
_________________ 860346985
Kai kurių dėsningumų supratimas neatleidžia nuo daugelio faktų žinojimo. |
|
|
|
 |
 |
akustika su dviem vienodais garsiukais |
Parašytas: 2006 07 11, 20:11 |
|
|
|
|
Ir šiaip jau, bus visiem ramiau, jei neramios sielos susitaikys su teiginiu, kad padvigubinant garsiakalbių skaičių išlošiami trys decibelai tai pačiai galiai. Beje daugelį čia su ta galia sumaišė, mol jungiant lygiagrečiai ir nuosekliai kažkas keičiasi. Ogi keičiasi varža, iš paskos reikia pakeisti įtampą, kad galia liktų ta pati, taigi jo, jungimo būdas absoliučiai nieko bendro neturi su šituo reikalu.
Sujungus nuosekliai aštuonis 8 omų garsiakalbius gausim 64 omus, taigi norint išgauti vieną vatą teks paduoti 8V vietoj 2,8V. Jungiant lygiagrečiai gausim vieną omą ir pakaks 1V. Ir abiem atvejais bendra galia bus 1W, o va SPL bus 9dB daugiau nei prie vieno garsiakalbio. |
|
_________________ Niekas nėra taip paprasta, kaip atrodo |
|
|
|
 |
 |
akustika su dviem vienodais garsiukais |
Parašytas: 2006 07 11, 22:20 |
|
|
|
|
| kipsus rašo: |
| Ir šiaip jau, bus visiem ramiau, jei neramios sielos susitaikys su teiginiu, kad padvigubinant garsiakalbių skaičių išlošiami trys decibelai tai pačiai galiai... |
manyciau sioje vietoje galima deti taska. ir priimti kaip postulata  |
|
_________________ 860346985
Kai kurių dėsningumų supratimas neatleidžia nuo daugelio faktų žinojimo. |
|
|
|
 |
akustika su dviem vienodais garsiukais |
Parašytas: 2006 07 11, 23:01 |
|
|
|
|
Aš vieno dalyko taip ir nesupratau.
Jei jungiant vis daugiau garsiakalbių , išlošiam vis po 3 db , padvigubindami garsiakalbių skaičių. Taip išeina , jog , jei garsiakalbių kiekis artėja į begalybę , tai ir garso slėgis artėja į begalybę.O taip būti negali , nes turim tik 1W galios.Juk negalima su 1W galia namo nugriaut , nors ir 10 milijonų garsiakalbių sujungtume. |
|
|
|
|
|
 |
akustika su dviem vienodais garsiukais |
Parašytas: 2006 07 11, 23:08 |
|
|
|
|
| Negali sudėti begalybės garsiakalbių į baigtinį plotą, vadinasi ir begalinio garso slėgio išgaut negali. |
|
_________________ Niekas nėra taip paprasta, kaip atrodo |
|
|
|
 |
akustika su dviem vienodais garsiukais |
Parašytas: 2006 07 11, 23:15 |
|
|
|
|
Tarkim , garsiakalbiai idealūs(teorinis atvejis) - taškinis garso šaltinis.
Ką norėjau pasakyti , mes negalim gauti daugiau nei 1W akustinės galios iš 1W elektros šaltinio . |
|
|
|
|
|
 |
akustika su dviem vienodais garsiukais |
Parašytas: 2006 07 11, 23:22 |
|
|
|
|
Teoriškai galim. Jei jau turim taškinius garso šaltinius, tai ir 100% n.k. įmanomas  |
|
_________________ Niekas nėra taip paprasta, kaip atrodo |
|
|
|
 |
akustika su dviem vienodais garsiukais |
Parašytas: 2006 07 11, 23:27 |
|
|
|
|
Nesutinku.
Iš 1W elektrinės galios galime , idealiu atveju , gauti 1W kokios nors kitos galios(mechanines , akustinės, arba dar kitokios). Priešingu atveju pažeistume energijos tvermės dėsnį. |
|
|
|
|
|
 |
akustika su dviem vienodais garsiukais |
Parašytas: 2006 07 11, 23:34 |
|
|
|
|
Būtent, pats taip ir parašei gi:
| Bazukaz rašo: |
Ką norėjau pasakyti , mes negalim gauti daugiau nei 1W akustinės galios iš 1W elektros šaltinio . |
n.k. = Pnaud / Pvisa = 1W / 1W = 100 %
Ar aš nesuprantu, kad tamsta nori pasakyt  |
|
_________________ Niekas nėra taip paprasta, kaip atrodo |
|
|
|
 |
akustika su dviem vienodais garsiukais |
Parašytas: 2006 07 11, 23:39 |
|
|
|
|
| Bazukaz rašo: |
Tarkim , garsiakalbiai idealūs(teorinis atvejis) - taškinis garso šaltinis.
Ką norėjau pasakyti , mes negalim gauti daugiau nei 1W akustinės galios iš 1W elektros šaltinio . |
| kipsus rašo: |
Teoriškai galim. Jei jau turim taškinius garso šaltinius, tai ir 100% n.k. įmanomas
|
|
|
|
|
|
|
 |
akustika su dviem vienodais garsiukais |
Parašytas: 2006 07 12, 00:24 |
|
|
|
|
Tai juk akustine galia zymiai mazesne uz elektrine, tai didink dinamiju skaiciu, keik nori ir artesi prie taip trokstamo 100% naudingumo..... juk tu paduosi i sistema 1 Wato galia, istema su begaltbe garsiuku maksimaliai efektyviai snaudos perteikaima galia- t.y visa 100% paduodamos galios ji pavers i aksutine galia..... |
|
_________________ 860346985
Kai kurių dėsningumų supratimas neatleidžia nuo daugelio faktų žinojimo. |
|
|
|
 |
akustika su dviem vienodais garsiukais |
Parašytas: 2006 07 12, 00:38 |
|
|
|
|
Tai reiškia , kad n/k padidėjimas dvigubinant garsiuku skaičių yra ne 3db.
nes priešingu atveju mes labai greit viršytume 100 proc. naudingumo koeficentą. |
|
|
|
|
|
 |
 |
akustika su dviem vienodais garsiukais |
Parašytas: 2006 07 12, 01:25 |
|
|
|
|
| Bazukaz rašo: |
Tai reiškia , kad n/k padidėjimas dvigubinant garsiuku skaičių yra ne 3db.
nes priešingu atveju mes labai greit viršytume 100 proc. naudingumo koeficentą. |
Seip prikalusomybe tai nera tiesine, mes sakykime istatome dabar 4 gargalus, tai jautrumas padideja "tik" 6db, istatome 3 jautrumas padideja apie 5db(4. ......istatome 100gargalu- jautrumas padideja "tik" istatome 90garsiuku-jautrumas padideja "tik" 20db........ , istatome 1*10^9 gargalu, jautrumas padideja "tik" 90db na ir t.t. .... vat tai prikalusomybe logaritmine gaunas .... kuo daugiau idedame, tuo mazesnis tas padidejiomas jautrumo..... del begalybes, tai cia svarstytinas kalusymas :V |
|
_________________ 860346985
Kai kurių dėsningumų supratimas neatleidžia nuo daugelio faktų žinojimo. |
|
|
|
 |
 |
akustika su dviem vienodais garsiukais |
Parašytas: 2006 07 12, 01:49 |
|
|
|
|
O seip tai jei logiskaiu, tai, logiskaiu tai jei mes didiname gargalu sakiciu, tai atitinkamai ir didiname itampa bendroje sistemoje, bet itampu kritimas tolygus ant visu gargalu, o tai reiskia jei mes gargalus skaiciu didinime i bagalybe, itampa esanti vuiename gargale taip pats kris i begalybe
arba formuliu pagalba tai atrodytu taip(gargalus jungiame nuosekliai :
U=sqrt(P*R*n), cia n- gargalu skaicius
R- gargalo impedansas, P-galia.
bendra itampa lygu U, o itamp ant vieno gargalo lygi U1=U/n , tai jei didiname gargalu sk. begaliai daug, tai ir itampa ant jo bus begaliai mazi.... del ko jis nebedirbs :V man rodos taip
su lygiagriaciu jungimu panasiai  |
|
_________________ 860346985
Kai kurių dėsningumų supratimas neatleidžia nuo daugelio faktų žinojimo. |
|
|
|
|
 |
Google paieška forume |
|
|
 |
Naujos temos forume |
|
 |
FS25 Tractors
Farming Simulator 25 Mods,
FS25 Maps,
FS25 Trucks |
 |
ETS2 Mods
ETS2 Trucks,
ETS2 Bus,
Euro Truck Simulator 2 Mods
|
 |
FS22 Tractors
Farming Simulator 22 Mods,
FS22 Maps,
FS25 Mods |
 |
Dantų protezavimas
All on 4 implantai,
Endodontija mikroskopu,
Dantų implantacija |
 |
FS25 Mods
FS25 Maps,
FS25 Cheats,
FS25 Install Mods |
 |
FS25 Mods
Farming Simulator 25 Mods,
FS25 Maps |
 |
ATS Trailers
American Truck Simulator Mods,
ATS Trucks,
ATS Maps |
 |
RDR2 Mods
Euro Truck Simulator 2 Mods,
WOT Mods,
Assetto Corsa Rally Mods |
 |
GTA 6 Wiki
GTA 6 Map,
GTA 6 Vehicles,
GTA 6 Character |
|