Jūs esate neprisijungęs lankytojas. Norint dalyvauti diskusijose, būtina užsiregistruoti ir prisijungti prie forumo.
Prisijungę galėsite kurti naujas temas, atsakyti į kitų užduotus klausimus, balsuoti forumo apklausose.
Administracija pasilieka teisę pašalinti pasisakymus bei dalyvius,
kurie nesilaiko forumo taisyklių.
Pastebėjus nusižengimus, prašome pranešti.
Dabar yra 2025 04 03, 02:52. Visos datos yra GMT + 2 valandos.
Jūs negalite rašyti naujų pranešimų į šį forumą Jūs negalite atsakinėti į pranešimus šiame forume Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume Jūs negalite ištrinti savo pranešimų šiame forume Jūs negalite dalyvauti apklausose šiame forume
Puslapis 12 iš 12 Pereiti prie Atgal1, 2, 3 ... 10, 11, 12
is tokio lygeretinimo nelabai kas gausis, nes tas kuris projektuoja shema turi suprasti kaip paskui tai reiekes suprogramuoti.
Schemos projektuotojui uztenka zinoti ka prijungti prie mikrovaldiklio
o is kur tas shemos projektuotojas zinos ka is jo shemos gali programuotjas padaryti?
- jei projektuojama absoliuciai tipine sistema, viskas zinoma ir numatoma is anksto; jei kuriama nezinoma unikali sistema, dazniausiai buna iki "triju ratu", kuomet koreguojama reikalavimu specifikacija.
is tokio lygeretinimo nelabai kas gausis, nes tas kuris projektuoja shema turi suprasti kaip paskui tai reiekes suprogramuoti.
Schemos projektuotojui uztenka zinoti ka prijungti prie mikrovaldiklio
o is kur tas shemos projektuotojas zinos ka is jo shemos gali programuotjas padaryti?
- jei projektuojama absoliuciai tipine sistema, viskas zinoma ir numatoma is anksto; jei kuriama nezinoma unikali sistema, dazniausiai buna iki "triju ratu", kuomet koreguojama reikalavimu specifikacija.
is tokio lygeretinimo nelabai kas gausis, nes tas kuris projektuoja shema turi suprasti kaip paskui tai reiekes suprogramuoti.
Schemos projektuotojui uztenka zinoti ka prijungti prie mikrovaldiklio
o is kur tas shemos projektuotojas zinos ka is jo shemos gali programuotjas padaryti?
- jei projektuojama absoliuciai tipine sistema, viskas zinoma ir numatoma is anksto; jei kuriama nezinoma unikali sistema, dazniausiai buna iki "triju ratu", kuomet koreguojama reikalavimu specifikacija.
kaip koreguojama ?
Super, tu turbut gretai turesi daugiau useriu sitame forume nei visi like zmones kartu.
Palengva lipdau kitą šio roboto versiją kurioje turėtų nelikti ankstesnio trūkumų. Jei ieškai bendraminčių rašyk į privatą arba filimonovas.andrejus@gmail.com.
Palengva lipdau kitą šio roboto versiją kurioje turėtų nelikti ankstesnio trūkumų. Jei ieškai bendraminčių rašyk į privatą arba filimonovas.andrejus@gmail.com.
dar juda projektas?
keletas ideju kaip nesudetingai vystyt mechanine dali su smagraciu:
https://www.youtube.com/watch?v=1KmhTfhaWG8
ir kitas dalis paziurek.
---------------
cia video koks realus stabilumas su smagraciu!
ziuret nuo 1,45 minutes.
https://www.youtube.com/watch?v=PunuGGJ8dqs
sekanti video ziuret nuo 5 minutes:
koks nerealiai didelis stabilumas su smagraciu!!! su masina tempdami smugiu bande isverst https://www.youtube.com/watch?v=QnxmNrKPnqc
---------------
as galvoju pati savaiminio balansavimo sistema principe irgi reikalinga - bet jos funkcija labiau apsaugine. o pagrindini balansavima turetu uztikrint smagratis. ar keli. tik kai jau nebesusitvarko - perima savaiminis balansavimas valdyma, kad atstatyt aparata i smagratinio lygsvaros suvaldymo ribas.
?
