 |
|
|
Elektronika.lt portalo forumas
Jūs esate neprisijungęs lankytojas. Norint dalyvauti diskusijose, būtina užsiregistruoti ir prisijungti prie forumo.
Prisijungę galėsite kurti naujas temas, atsakyti į kitų užduotus klausimus, balsuoti forumo apklausose.
Administracija pasilieka teisę pašalinti pasisakymus bei dalyvius,
kurie nesilaiko forumo taisyklių.
Pastebėjus nusižengimus, prašome pranešti.
Dabar yra 2025 07 22, 00:07. Visos datos yra GMT + 2 valandos.
|
|
|
 |
Forumas » Akustika » Akustikos inžinerija
|
Jūs negalite rašyti naujų pranešimų į šį forumą
Jūs negalite atsakinėti į pranešimus šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite ištrinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite dalyvauti apklausose šiame forume
|
|
|
|
|
 |
Akustikos inžinerija |
 Parašytas: 2015 06 06, 10:48 |
  |
|
|
|
Malonus bičiulio Zenono L. laiškas, bet mintis/išvadas reiktų prišukuoti.
| zenonas lukosius rašo: |
Del akustikos teoriskai visiskai sutinku su Gerb Ceslovu.
Na o praktiskai su Gerb Kamo. |
Teorija ir praktika vieningi dalykai, tik būna, kad kažko mes nežinome. Neretai nesugebame pritaikyti žinias, surasti teorinį paaiškinimą. Tuolab, kai kalbame apie techninius dalykus.
Būna, kad praktika atskleidžia dar nepažintą dalyką, bet tada mokslas netrunka surasti atsakymą.
| Citata: |
pats groju jau daugeli metu savo megstamus 400w FTR15-3070 be filtro bandeme per filtrus, 1,1k 1,7k - tada neskamba gerai vokalas
Taip pat gerai tiesiai groja ir panasus PD153ER, KAPPA PRO15B kurie yra mazos eigos, lengvu membranu ir galingu magnetu
Kappa pro net 24Bl prie 74 mms na ir siaip yra daug pramoniniu koloneliu ypac instrumentiniu kur 15 eina iki 6-7 k ir idetas tik mazas tveteriukas... |
Apie "grojimą" be filtrų ar su primityviausiais kaip tik dabar ir diskutuojame.
Jūs, Zenonai darote klaidą, AS vertindamas pagal tai, kaip atkuriamas vokalas. Kadangi muzikos įrašuose gryno vokalo beveik nebūna, turime naudoti "neutralias", maksimaliai linijiškas akustines sistemas.
Tik tokios atkurs ir vokalą, ir visą likusią muziką su mažiausiais iškraipymais.
| Citata: |
Jei Kamo raso, matyt jis bande, nes kiek suprantu jis profesianalus muzikantas, uztai ir isdure visus su VINTAGE 30.
Man jis geriausias gitarinis garsiakalbis ir apipjaustineti jam nieko nereikia, dingtu gitaros obertonai |
Labai seniai, dar Audioforume išnagrinėjome klausimą - "ar bosinės gitaros įrašą geriausiai atkurs bosinės gitaros kolonėlės?".
Matyt neskaitėte, bet jei pagalvosite, suprasite, kad Muzika ir jos atkūrimas neturi nieko bendro. Taip, kaip menas ir kolonėlių konstravimas. Galbūt KAMO irgi muzikantas, bet jis tuos dalykus gerai suvokia, nemaišo į krūvą, kaip bandote Jūs.
| Citata: |
Del placiajuosciu nera jie tinginiu garsiakalbiai, tarp kitko per juos labai gerai skamba vokalas uzdara 50 ltr deze
Cia ieina ir beta 12lt , ir celestion k12-100tc ir kinapiniai
4a-32 bei Noemos 100waciai
Nesu bandes CIARE ir P audio placiajuosciu |
Apie plačiajuosčius irgi dabar diskutuojame, o Jums siūlyčiau perskaityti referatą, kuriame pabandžiau atskleisti garsiakalbių ypatumus: http://nida.nida-audio.com/wp-content/uploads/2014/07/Ma%C5%BEi-ar-dideli_20140707.pdf
| Citata: |
| Vienu zodziu visko reikia po truputi ir teorijos ir praktikos ir ivairiausiu garsiakalbiu |
Netgi ne po truputį, o po gerą sriubos šaukšta tris kartus per dieną 
~~~~~~~~~~~~~~~~
Sugaišau laiką trindamas tarpus tarp Jūsų laiško žodžių - kas čia per velniava? Gal sekantį kartą pavyktų parašyti atydžiau?
O dabar norėčiau paspausti Jums lapcę.  |
|
|
|
|
|
|
|
|
Akustikos inžinerija |
| Parašytas: 2015 06 06, 11:28 |
|
|
|
|
| ampmod rašo: |
| Dmitrij rašo: |
Šitokios santykinai minkštos ir nepakankamai uždempfuotos membranos svyravimai ant 3746 Hz dažnio atrodo maždaug taip:
http://youtu.be/ZRdieN8xTxM
Kaip matyti, skirtingos membranos dalys svyruoja chaotiškai, t.y. skirtingos membranos vietos svyruoja skirtingomis fazėmis (todėl ir ADCh ir fazinė charakteristika bus išdarkytos). Tokiame garsiakalbyje (o taip realybėje ir yra), ADCh yra apgrendžiama tiek garsiakalbio magnetinės sistemos, tiek garsiakalbio, tiek membranos geometrija ir medžiagos parametrais. |
Ačiū už gerą darbą ir pasidalinimą juo!
Man iškilo klausimas dėl eigos. Visuose klipuose (turbūt, kad būtų akivaizdžiau) parodyti virpesiai prie didelės eigos ir su gumine pakaba (taip supratau). O kaip yra tais atvejais kai garsiakalbis yra grynai popierinis (įskaitant pakabą), didelio jautrio ir santykinai labai mažos eigos. Gal būtent tokiems garsiakalbiams ir galioja KAMO teorija dėl membranos lūžio prie 6-6.5 kHz, nes apie tokius kalbėjo kontekste, prieš pateikdamas skaičius. |
Popierinės "trumpos" pakabos, panašios į Riga-10 radijo imtuvo 8ГД-1 buvo naudojamos senaisiais plačiajuosčių laikais. Panašios taip pat naudojamos šiuolaikiniuose VD draiveriuose, kai nereikalinga ne didesnė už milimetrą eiga.
Atsakant į Jūsų klausimą pasakysiu - tokia pakaba iššaukia dar didesnes "perturbacijas" (didesnius iškraipymus), nes yra labai nelinijiška. Mums gi dažniausiai reikalinga didelė membranos eiga! Tuolab, jei kalbame apie nedidelius plačiajuosčius draiverius.
Apie modernias pakabas ir ne tik apie jas verta skaityti čia:
http://www.diyaudio.rs/JBL/JBL%20Technical%20Note%20-%20Vol.1,%20No.3.pdf |
|
Paskutinį kartą redagavo Česlovas, 2015 06 06, 16:52. Redaguota 1 kartą |
|
|
|
|
|
Akustikos inžinerija |
| Parašytas: 2015 06 06, 13:09 |
|
|
|
|
(Perkelta iš "AS NIDA matavimų paneigimas" skyrelio.)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
AMBIENT:
Renkantis garsiakalbius, naudojamės gamintojų standartizuotais matavimais, kuomet dažninė išmatuota kalibruotu matuokliu, o galingumas yra žinomas - 1W. Tada ADCH parodo jautrį, o THD galime palyginti su kitais draiveriais.
Jei lyginsime didesnių galių režimą, tuomet TAD prieš Beyma parodys dar daugiau privalumų:
- didesnė eiga;
- profesionalus motoras;
- mažesnis dinaminis kompresavimas;
- kokybiškesnė membrana ir pakaba;
- dar mažesni iškraipymai.
Panašumų irgi yra, bet jie neesminiai: visų 15" draiverių sklaida beveik nesiskiria, AS panelėse skylės vienodos, visuose po 2 pajungimo gnybtus...
Siūlyčiau nesiblaškyti, nes "apie viską iš karto" inžinieriai paprastai nediskutuoja.
Apie Pro garsiakalbius dalykiškai: http://www.diyaudio.rs/JBL/JBL%20Technical%20Note%20-%20Vol.1,%20No.3.pdf |
|
|
|
|
|
|
|
Akustikos inžinerija |
| Parašytas: 2015 06 06, 19:22 |
|
|
|
|
Pradžiai pasakysiu, kad Dmitrijaus panaudotas matematinis modelis davė artimus praktikai dažnius (pvz., pagal Beyma modelių gamos ADCh "pikučius" juostos aukštutiniam registre). Taigi "cone/membrane breakup" yra membranos savasis rezonansas ir nėra tiesiogiai susijęs su bangos sklidimu joje. Nesuprantu ,kodėl žodis "rezonansas" netiko, būtinai reikia kažką "laužyti"? 
| Dmitrij rašo: |
Pasikartosiu, mano modeliavimuose membranos rezonansai/lūžio dažnis yra skaičiuojami ašiniai-simetriškam konusui, o ne diskui. PDF failuose pateiktos analitinės išraiškos skirtos tik bendriems dėsningumams pamatyti. Iš tų išraiškų matyti, kad membranos lūžio dažnis stipriausiai priklauso nuo membranos skersmens (kvadratinė priklausomybė), ir kiek silpniau nuo membranos storio (~t^1.5), nuo kitų parametrų priklausomybė yra šakninė, t.y. priklausomybė nuo disko geometrijos yra gerokai stipresnė, nei nuo jo medžiagos parametrų. Norėdami pakelti rezonansinį dažnį 2 kartus, skersmenį turime sumažinti 1.4142(...) kartų, pvz. nuo 10" iki 7" colių. tačiau norint lūžio dažnį padidinti 2 kartus keičiant, pvz. Jungo modulį, jį turime padidinti jau 4 kartus išlaikant tą pačią geometriją, t.y. faktiškai, turėsime naudoti kitą medžiagą membranai) ! Bet vėl gi, pabrėšiu, sudėtingos formos membranoms (konusinėms, eksponentinėms ir t.t. ) situacija bus gerokai sudėtingesnė, ir tokių objektų vibro-akustinė analizė atliekama skaitiškai modeliuojant sudėtingus objektus, prieš tai sukuriant jų CAD modelį. |
Na modeliavimo "gylis" gali būti įvairus. Tačiau atliekant paprastą teorinį "eksperimentą"-padidinant visus linijinius garsiakalbio matmenis n kartų, o kitus parametrus paliekant tokius pačius, galima matyti, kad savasis membranos rezonansinis dažnis bus proporcingas 1/n^1/2. Tai yra padidėjus (ir pastorėjus) membranai 2 kartus, savasis rezonansinis dažnis sumažės 1,4142 karto. Tai artimiau teisybei, kitaip 2"-3" popieriniai AD garsiakalbiai "žviegtų" iki 25-50 kHz ir nereikėtų žvalgytis į titaną ar berilį.
| Dmitrij rašo: |
Taip, popieriaus yra įvairaus, bet aš skaičiavau labai kietam popieriui padengtu kažkokiais lakais, tai jau yra, faktiškai, ne popierius, o kompozitinė medžiaga popieriaus pagrindu. Įprastinio neimpregnuoto popieriaus Jungo modulis yra beveik eile mažesnis (kiek žiūrėjausi, įprastinio neimpregnuoto popieriaus, ar papjė-mašė, Jungo modulis yra nuo 500 iki 1000 MPa), paėmiau specialiai popierių su gerokai didesniu Jungo moduliu (E=6000 MPa), kad parodyčiau, jog net 6" garsiakalbiui su popierine membrana lūžis yra gerokai žemiau, nei 6 kHz, jau nekalbant apie 10". Galite pabandyti paieškoti ir jus popieriaus parametrų, ir čia pranešti (reiktų žinoti bent Jungo modulį ir tankį). Modeliuoti pačiam garsiakalbių membranos lūžį nesiūlysiu, bet raginu paieškoti ir pateikti forume bent vieną 10" garsiakalbį su popierinę membrana, kuris membranos lūžį turėtų ties 6 kHz, arba nors ties 4 kHz
. |
Kadangi tema išsikristalizavo iki to, kad "membranos lūžiai" yra iš tikrųjų membranos savieji rezonansai, tai tokiam "membranos lūžio" supratimui turbūt nelabai surasiu pavyzdį.
| Dmitrij rašo: |
Neskubėkite sakyti OP, neperšokęs duobes  . Gerai, tuomet padarykime kitaip: Kamo, kokia būtų tokio Jūsų siūlomo garsiakalbio su standžiai iš dviejų pusių įtvirtinta membrana, pralaidumo juosta ? |
Tame ir esmė, kad garsiakalbio membrana iš abiejų pusių nėra nei laisva nei kietai įtvirtinta. Gal tik vyzeris ar membrana su ypatingai laisva gumine pakaba gali pretenduoti į vieną laisvą galą. Priklausomai nuo įtvirtinimų membranos savasis rezonansinis dažnis gali gerokai keistis.
Variante minkšta guminė pakaba+ kieta membrana yra dviejų medžiagų sandūra. Čia irgi gali atsirasti įvairių niuansų. Modeliuoti nereikia, nebent informacija guli po ranka .
[/quote] |
|
_________________
Tel. 8698 33775. |
|
|
|
|
|
Akustikos inžinerija |
| Parašytas: 2015 06 06, 20:33 |
|
|
|
|
| Kamo rašo: |
Nesuprantu ,kodėl žodis "rezonansas" netiko, būtinai reikia kažką "laužyti"?
|
Pas gitaristus "cone breakup" yra nusistovėjęs terminas maždaug nuo to laiko, kai buvo pradėtas naudoti overdraivas/"purvinas garsas". Taip 50-60 metų atgal . Nenustebsiu, jei jie jo patys nesugalvojo.
Sorry už oftopiką .
Sau |
|
|
|
|
|
|
Akustikos inžinerija |
| Parašytas: 2015 06 06, 20:53 |
|
|
|
|
"Rezonansai" irgi būtų gera parazitus apibūdinanti sąvoka, tačiau jau turime žemiausiąjį/pagrindinį membranos rezonansą.
Du "rezonansai" ir abu membraniniai nelabai tinkantis dalykas. |
|
|
|
|
|
|
Akustikos inžinerija |
| Parašytas: 2015 06 06, 21:31 |
|
|
|
|
Vakar paminėjau Yamaha NS-10M, bet šie monitoriai verti didesnio dėmesio.
Senas, tačiau labai pasisekęs Yamaha projektas. Greit bus 40-metis, kai šie dvijuosčiai uždaroje dėžėje monitoriai labai populiarūs. Ir įrašų, ir namų studijose.
 |
|
Paskutinį kartą redagavo Česlovas, 2015 06 07, 22:12. Redaguota 1 kartą |
|
|
|
|
|
Akustikos inžinerija |
| Parašytas: 2015 06 06, 21:46 |
|
|
|
|
Mus domina klausimas - ar plačiajuostė AS gali konkuruoti su šiais nedideliais artimojo lauko monitoriais?
Žvilgtelkime į NS-10M duomenis:
Frequency Range: 60Hz~20kHz
Power Capacity: Program: 60W, Max.: 120W
Nominal Impedance: 8 ohms
Sensitivity: 90dB SPL (1W, 1m on axis)
Crossover Frequency: 2kHz
Components: LF: JA1801 (18 cm cone), HF: JA0518A (3.5 cm soft dome)
Enclosure: 10.4 liter, sealed bookshelf
Dimensions (W x H x D): 381.5mmx215mmx197.5mm
Weight: 6.3 kg (1 speaker)
Geros konstrukcijos 7" žemadažnis ir priderintas AD draiveris su antros eilės filtrais leido gauti labai tolygią dažninę ir stiprintuvams palankų apkrovimą.
 |
|
Paskutinį kartą redagavo Česlovas, 2015 06 07, 22:13. Redaguota 1 kartą |
|
|
|
|
|
Akustikos inžinerija |
| Parašytas: 2015 06 06, 22:16 |
|
|
|
|
Šių monitoriukų filtras paprastas, o uždaras korpusas užtikrina trumpą pereinamąją ch-ką. Todėl nemažai studijų operatorių renkasi būtent šiuos artimojo lauko monitorius.
Sugrįžkime prie klausimo - ar plačiajuostė sistema gali turėti analogiškus parametrus?
Plačiajuostės su tolygia dažnine nuo 70Hz@-3dB, arba 60 Hz@-6dB iki ~20 kHz@-6dB ir silpnu ŽD ruožo kritimu man neteko matyti. Atkreipkite dėmesį į labai mažus iškraipymus - nedaug buitinių gali puikuotis 0,1 %@1W lygio THD.
Žinoma, kažkokia sudėtinga Voxativ "Ampeggio Due" už 70 tūkst. £ ir 100 kG sverianti ruporinė plačiajuostė turi privalumų, bet NS-10M laimėtų žemadažnės greitaveikos rungtyje. O jei vertinti kainą ir gabaritus, šiai dvijuostei neprilygtų jokia plačiajuostė.
Ar NS-10M tobulai atkurs muziką?
Tikrai ne, bet tai labai gera investicija ir pirmas žingsnis link tobulumo.
Jokia sistema su 7" draiveriu negali kokybiškai atkurti žemiausios muzikos oktavos, o ir iškraipymų lygis nebus toks, kokį turi didelės AS. Žinome, kad tai lemia fizika ir neverta kilti į kovą, imti vienus parametrus tobulinti kitų sąskata. Taip pat suprantame, kad tai nėra sistema sudėtingiausiems muzikos žanrams ar rock-koncertams atkurti. Štai styginį kvartetą, vokalinius kūrinius ar nesudėtingus orkestrinius sąstatus šie monitoriai atkurs šauniai!
Svarbu ir tai, kad šias nedidukes AS nupirkus ir poreikiams išaugus, NS-10M parduosite jau pirmajame aukcione - rinkoje šios yra paklausios.
 |
|
Paskutinį kartą redagavo Česlovas, 2015 06 07, 22:15. Redaguota 1 kartą |
|
|
|
|
|
Akustikos inžinerija |
| Parašytas: 2015 06 06, 22:49 |
|
|
|
|
Apie šiuos monitorius turime daug informacijos.
Reikia pastebėti, kad dažninė kinta nuo AS pastatymo vietos ir sumontavimo būdo. Tarkime, NS-10M sumontavus sienoje, dažninės kuprelė išsilygins. Taip pat pagerės ŽD atkūrimas.
Parinkau kelis įdomesnius NS-10M parametrus, kuriuos išmatavo K. Holland,, P. Newell ir J. Newell.
http://en.wikipedia.org/wiki/Yamaha_NS-10 |
|
|
|
|
|
|
|
Akustikos inžinerija |
| Parašytas: 2015 06 06, 23:02 |
|
|
|
|
Galime palyginti anksčiau apžvelgtus plačiajuosčius Auratone 5C ir Yamaha NS-10M.
Abiejų monitorių korpusų konstrukcijos panašios (uždari korpusai), tik Auratone 5C yra mažesni. Abiejų jautris vienodas.
Be abejonės, dvijuosčiai monitoriai pasižymi geresniais parametrais: ne tik dažninė glotnesnė, bet dvijuosčių kolonėlių iškraipymai žymiai mažesni. NS-10M turi ir geriau subalansuotą sklaidą.
Todėl aš balsuoju už dvijuostes, o ne plačiajuostes kolonėles.
 |
|
Paskutinį kartą redagavo Česlovas, 2015 06 07, 14:12. Redaguota 1 kartą |
|
|
|
|
Akustikos inžinerija |
| Parašytas: 2015 06 06, 23:18 |
|
|
|
|
Žinoma, renkantis neturime pamesti galvos - tokios dvijuostės yra dipolinės ir joms galioja visai kiti dėsningumai bei reikalavimai.
 |
|
|
|
|
|
|
|
Akustikos inžinerija |
| Parašytas: 2015 06 06, 23:37 |
|
|
|
|
Trysi pastebėjimai Česlovui apie NS-10M.
1. Štai jums monitorinės GAS sealed box išpildyme pavyzdys. O neseniai šitoje temoje teigėt kad tik fazoinvertorinės vertos dėmesio... O kaip gražiai atrodo Waterfall charakteristika šiai GAS ŽD srityje lyginant su palyginamomis GAS.
2. Koks dar " stiprintuvams palankus apkrovimas"? Impedansas "banguoja" nuo 8 iki ~16-25 omų ir ne tik ŽD rezonanso, bet ir krosoverio veikimo zonoje. Tai reiškia, kad stiprintuvas privalo turėti išvystomos galios atsargą ir mažą išėjimo varžą.
3. Visko primatuota, bet fazinės charakteristikos tai ne. Jeigu norit lyginti su plačiajuostėmis, tai kaip be to? 2 kHz zonoje fazės "pasivaikščiojimai" gerai girdimi.
Ar man rodosi, ar vaidenasi, bet NS-10M žemadažnis visgi išnaudoja membranos rezonansų sritį-matosi "pypsiukas" ties ~1,7 kHz. |
|
_________________
Tel. 8698 33775. |
|
|
|
|
|
Akustikos inžinerija |
| Parašytas: 2015 06 07, 09:08 |
|
|
|
|
| Kamo rašo: |
| Trysi pastebėjimai Česlovui apie NS-10M. |
1. Štai jums monitorinės GAS sealed box išpildyme pavyzdys. O neseniai šitoje temoje teigėt kad tik fazoinvertorinės vertos dėmesio... O kaip gražiai atrodo Waterfall charakteristika šiai GAS ŽD srityje lyginant su palyginamomis GAS.
Jei būčiau pateikęs plačiajuosčių Auratone ir AS su fazės apgręžėju palyginimą, irgi būtumetė sukritikavęs - "juk tai skirtingos konstrukcijos sistemos!"
Norint daryti apibendrinimus, paprasčiau lyginti analogiškos konstrukcijos AS. O jei jau dabar kažkam įdomus AS su FI vertinimas, tai pastarosios muziką atkuria tobuliau. Ir pereinamosios ch-kos jų geros , tik reiktų vertinti ir pačią muzikos sandarą, įrašų ypatumus.
Diskutuojame ne apie tai, todėl ne laikas plėstis.
2. Koks dar " stiprintuvams palankus apkrovimas"? Impedansas "banguoja" nuo 8 iki ~16-25 omų ir ne tik ŽD rezonanso, bet ir krosoverio veikimo zonoje. Tai reiškia, kad stiprintuvas privalo turėti išvystomos galios atsargą ir mažą išėjimo varžą.
Bet varža nenukrenta iki 3 Omų ar dar žemiau, kaip tai nutinka su High-End kolonėlėmis, tiesa?
3. Visko primatuota, bet fazinės charakteristikos tai ne. Jeigu norit lyginti su plačiajuostėmis, tai kaip be to? 2 kHz zonoje fazės "pasivaikščiojimai" gerai girdimi.
Žinoma, geriau, kad fazių "pasivaikščiojimų" nebūtų, bet tokios konstrukcijos kolonėlėms tai yra, sakykime - konstanta. Todėl net studijinių monitorių gamintojai fazinių nepateikia.
Fazinės ch-kos Jūsų, KAMO dvasinis užtaisas! Aš savo nuomonę pasakiau, o Jūs savąją turėtumėte pagrįsti. O gal net įrodyti ir čia pateikti pažymą, kaip gerai fazės "pasivaikščiojimus" girdite.
Man nėra esminiai dalykai, jei kažkurio instrumento nata ar obertonas dėl AS fazių pokyčių pasislenka erdvėje. O kai man tai svarbu, užsimaukšlinu kokybiškas ausines...
Ar man rodosi, ar vaidenasi, bet NS-10M žemadažnis visgi išnaudoja membranos rezonansų sritį-matosi "pypsiukas" ties ~1,7 kHz.
Žinant, kad AS yra kompromisų visuma, gilintis į tai nesinori - pypsiukai būna dėl visokių priežąsčių ir būtinai dėl atspindžių nuo garsiakalbio korpuso. Tiksliau Jums atsakytų Yamaha.
Arba galite rinktis plačiajuostę AS su žymiai didesniais, bet sau mielesniais "pypsiukais"... |
|
|
|
|
|
|
|
 |
Google paieška forume |
|
|
|
Naujos temos forume |
|
|
FS25 Tractors
Farming Simulator 25 Mods,
FS25 Maps,
FS25 Trucks |
|
ETS2 Mods
ETS2 Trucks,
ETS2 Bus,
Euro Truck Simulator 2 Mods
|
|
FS22 Tractors
Farming Simulator 22 Mods,
FS22 Maps,
FS25 Mods |
|
VAT calculator
VAT number check,
What is VAT,
How much is VAT |
|
FS25 Mods
FS25 Harvesters,
FS25 Tractors Mods,
FS25 Maps Mods |
|
Dantų protezavimas
All on 4 implantai,
Endodontija mikroskopu,
Dantų implantacija |
|
FS25 Mods
FS25 Maps,
FS25 Cheats,
FS25 Install Mods |
|
FS25 Mods
Farming Simulator 25 Mods,
FS25 Maps |
|
ATS Trailers
American Truck Simulator Mods,
ATS Trucks,
ATS Maps |
|
Football Training Kit
Football Training Equipment,
Football Skills,
Football Training |
|
|
 |
