 |
|
|
Elektronika.lt portalo forumas
Jūs esate neprisijungęs lankytojas. Norint dalyvauti diskusijose, būtina užsiregistruoti ir prisijungti prie forumo.
Prisijungę galėsite kurti naujas temas, atsakyti į kitų užduotus klausimus, balsuoti forumo apklausose.
Administracija pasilieka teisę pašalinti pasisakymus bei dalyvius,
kurie nesilaiko forumo taisyklių.
Pastebėjus nusižengimus, prašome pranešti.
Dabar yra 2025 12 25, 16:12. Visos datos yra GMT + 2 valandos.
|
|
|
 |
Forumas » Prietaisai, įrankiai, medžiagos » Motorized Rotation Stages
|
Jūs negalite rašyti naujų pranešimų į šį forumą
Jūs negalite atsakinėti į pranešimus šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite ištrinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite dalyvauti apklausose šiame forume
|
|
|
Puslapis 3 iš 3
Pereiti prie Atgal 1, 2, 3 |
|
 |
Motorized Rotation Stages |
 Parašytas: 2015 03 18, 13:19 |
  |
|
|
|
| Digix rašo: |
tai tu bent palsink tikla ar tu nori cia kazka nukreipti i norima padeti erdveje ar tu nori pamatuoti kazkokio daikto padeti erdveje
nes betkokiu atveju mechanine pozicionavimo sistema cia mazai reiksmingas dalykas, tau reia kalbeti apie tai kaip pamatuoti posukio kampa ar kazka kita |
Man reikia pastoviai judanti daikta matuoti 1 tasko per sekunde greiciu. Kuris gali keisti pozicija 360 laipsniu kampu horizontaliia ir apie 300 laipsniu kampu vertikaliai. |
|
|
|
|
|
|
Motorized Rotation Stages |
| Parašytas: 2015 03 18, 13:22 |
|
|
|
|
per tiek laiko nepasakė, tai ir vėliau nepasakys.
atgalinį ryšį galima organizuoti per kamerą ir filtrą ant jos, ir taikinį su lazeriu žymėti. kamera su kokiu geru teleobjektyvu, o varikliai aktyviai valdomi, kad taškas kameroje būtų centre. aišku tuo pasakys, kad lazeriu niekas taikinio nežymės : ) |
|
|
|
|
|
|
|
Motorized Rotation Stages |
| Parašytas: 2015 03 18, 13:30 |
|
|
|
|
| Zaria_klp rašo: |
per tiek laiko nepasakė, tai ir vėliau nepasakys.
atgalinį ryšį galima organizuoti per kamerą ir filtrą ant jos, ir taikinį su lazeriu žymėti. kamera su kokiu geru teleobjektyvu, o varikliai aktyviai valdomi, kad taškas kameroje būtų centre. aišku tuo pasakys, kad lazeriu niekas taikinio nežymės : ) |
Kaip nesakiai apsisukimo greitis 360 kampi trui buti ne maziau kaip per 1 min.
Na nezinau tiksliaisnio matavimo kaip lazeriu, todel bet kokiu atveju zymesiu taikini geriausia infraraudonuju lazeriu.
Beje sitas variantas labai i tema tik kaip tiksliai pozicija nustatyti be tiksliaus sukiojimo??? |
|
Paskutinį kartą redagavo Minde8888, 2015 03 18, 13:39. Redaguota 1 kartą |
|
|
|
|
|
Motorized Rotation Stages |
| Parašytas: 2015 03 18, 13:37 |
|
|
|
|
| Minde8888 rašo: |
| Digix rašo: |
tai tu bent palsink tikla ar tu nori cia kazka nukreipti i norima padeti erdveje ar tu nori pamatuoti kazkokio daikto padeti erdveje
nes betkokiu atveju mechanine pozicionavimo sistema cia mazai reiksmingas dalykas, tau reia kalbeti apie tai kaip pamatuoti posukio kampa ar kazka kita |
Man reikia pastoviai judanti daikta matuoti 1 tasko per sekunde greiciu. Kuris gali keisti pozicija 360 laipsniu kampu horizontaliai ir apie 300 laipsniu kampu vertikaliai. |
kaip suprantu tokiu atveju tau nereikia absoliutinio tikslumas tau reikia tik pamatuoti to objekto pajudenima is tasko A i taska B
Tai pradekim nuo to kad pas tave isvis ko gero sukineti reikia tik lazerio spinduli
o tokiam reikalui isvis nereikia jegos ir visa sukinejima galima atlikti tiesiogine pavara pvz kokiu zingsiniu varikliu
naudojant microstep rezima(kai variklis valdomas kaip galvanometras) nera sunku pasiekti norima tiksluma ir galbut net neprireiktu jokiu enkoderiu
bet zinoma visa tai reikia pirma praktiskai bandyti
sekmes atveju kaina mase ir dydis gaunasi minimalus. |
|
|
|
|
|
|
|
Motorized Rotation Stages |
| Parašytas: 2015 03 18, 13:42 |
|
|
|
|
| Digix rašo: |
| Minde8888 rašo: |
| Digix rašo: |
tai tu bent palsink tikla ar tu nori cia kazka nukreipti i norima padeti erdveje ar tu nori pamatuoti kazkokio daikto padeti erdveje
nes betkokiu atveju mechanine pozicionavimo sistema cia mazai reiksmingas dalykas, tau reia kalbeti apie tai kaip pamatuoti posukio kampa ar kazka kita |
Man reikia pastoviai judanti daikta matuoti 1 tasko per sekunde greiciu. Kuris gali keisti pozicija 360 laipsniu kampu horizontaliai ir apie 300 laipsniu kampu vertikaliai. |
kaip suprantu tokiu atveju tau nereikia absoliutinio tikslumas tau reikia tik pamatuoti to objekto pajudenima is tasko A i taska B
Tai pradekim nuo to kad pas tave isvis ko gero sukineti reikia tik lazerio spinduli
o tokiam reikalui isvis nereikia jegos ir visa sukinejima galima atlikti tiesiogine pavara pvz kokiu zingsiniu varikliu
naudojant microstep rezima(kai variklis valdomas kaip galvanometras) nera sunku pasiekti norima tiksluma ir galbut net neprireiktu jokiu enkoderiu
bet zinoma visa tai reikia pirma praktiskai bandyti
sekmes atveju kaina mase ir dydis gaunasi minimalus. |
Taip si mintis labai i tema, bet lazerio spinduli sukiodamas vistiek turiu labai tiksliai jo horizintalu ir vertilkalu kampa pamatuoti. Be to objektas gali judeti ivairiomis kriptimys ir nevienodame aukstyje. |
|
|
|
|
|
|
|
Motorized Rotation Stages |
| Parašytas: 2015 03 18, 13:47 |
|
|
|
|
| Norima savadabarbio pigaus LIDAR? Kokiam tikslui? Kokių tikimąsi parametrų iš DIY? |
|
|
|
|
|
|
Motorized Rotation Stages |
| Parašytas: 2015 03 18, 13:56 |
|
|
|
|
| kionig rašo: |
| Norima savadabarbio pigaus LIDAR? Kokiam tikslui? Kokių tikimąsi parametrų iš DIY? |
Is esmes taip tik principas truputi kitas. Tikslas keliai ir renovacija ne Lietuvos rinkai.
Kas yra DIY? |
|
|
|
|
|
|
Motorized Rotation Stages |
| Parašytas: 2015 03 18, 14:13 |
|
|
|
|
| Minde8888 rašo: |
| Is esmes taip tik principas truputi kitas. Tikslas keliai ir renovacija ne Lietuvos rinkai. Kas yra DIY? |
DIY - do it yourself. Kadangi einama link produkto, tada matyti, jog DIY atkrenta, o galvojau kiek kitaip. |
|
|
|
|
|
|
|
Motorized Rotation Stages |
| Parašytas: 2015 03 18, 14:18 |
|
|
|
|
man irgi jau nuo pusės temos matosi Lidar.
čia skaneris, kuriuo skanuoja moto trasas žaidimams ir simuliatoriams?
bet kaip ir minėjo - nebereikia 1kg sukioti, ir absoliučios padėties taip pat galbūt nebereikia.
kaip nuskaityti super tikslų kampą? na, imi 4k sensorių, ant jo deli didelį teleobjektyvą, ir per filtrą matom tik tašką iš lazerio. tada programiškai skaičiuojam per kiek pikselių pasislinko, imam laiką, kitus daviklius pajungiam į skaičiavimą, ir gaunasi tikrai gana tiksliai.
galvanometro pasiūlymas geras. labai jautrus gali gautis, tereikia greitai iš sensoriaus gaunamus duomenis apdoroti, ir perduoti į apvijas būsimą judėsi. o jei objektas apskritai žemiškos kilmės, tai dar ir numatomą padėti galima skaičiuoti. tada išvis viskas patampa kaip amerikiečių bandymas kurti lazerinį anti-raketinį ginklą.
dar papildau:
ar yra poreikis į nuskaitomą informaciją reaguoti iškarto? nes tada išvis galima galvoti ir kitų būtų, ir surinkus informaciją iš keletos šaltinių, skaičiuoti vieną bendrą paveikslą. astronomai, kad ir lietuviški mėgėjai, jau senai stekuoja daug nuotraukų, taiko įvairius algoritmus, ir gauna tikrai gražias nuotraukas. pagal kuriomis ne tik tenkintis galima, bet ir kažką skaičiuoti. ir tikrai niekas neturi mechaninė įrangos, kad sukiotų pusės sekundės absoliučiu tikslumu. nors seka žvaigždes, kurios nesustodamos juda dangaus skliautu.
greitomis radau pvz. astronomas fotografuoja 8.4 megapikselio kamera, ir su jo turimu teleskopu yra "0.68 arc-seconds per pixel ". kaip manot, kokiu tikslumu reikia sekti žvaigždę, kad ji neapšviestų nereikalingų pikslelių? žinau, kad Sirijaus A ir B žvaigžių tarpas yra 10 sekundžių. |
|
|
|
|
|
|
|
Motorized Rotation Stages |
| Parašytas: 2015 03 18, 15:00 |
|
|
|
|
| Minde8888 rašo: |
Taip si mintis labai i tema, bet lazerio spinduli sukiodamas vistiek turiu labai tiksliai jo horizintalu ir vertilkalu kampa pamatuoti. Be to objektas gali judeti ivairiomis kriptimys ir nevienodame aukstyje. |
tu vistiek nesakai kieno atzvilgiu ta kampa tu nori matuoti
nes pamatuoti kampa tarp dvieju greta esanciu tasku yra ne tas pats kas pamatuoti abstraktu kampa pvz horizonto atzvilgiu
o del to "vistiek" nematau jokiu problemu, direct drive sistema turi labai nereiksminga klibejima. Pozicionavima galima turbut sukalibruoti beveik neribotu tikslumu.
Problemu iskils tik del netiesiskumo, bet manau ji galima kompensuoti programiskai |
|
|
|
|
|
|
|
Motorized Rotation Stages |
| Parašytas: 2015 03 18, 18:52 |
|
|
|
|
| kionig rašo: |
| Minde8888 rašo: |
| Is esmes taip tik principas truputi kitas. Tikslas keliai ir renovacija ne Lietuvos rinkai. Kas yra DIY? |
DIY - do it yourself. Kadangi einama link produkto, tada matyti, jog DIY atkrenta, o galvojau kiek kitaip. |
Nera tokio produkto kokio man reikia as bandau isiaiskiniti jo sudedamasias dalis ir ivertinti savo galimybes iki galo. |
|
|
|
|
|
|
|
Motorized Rotation Stages |
| Parašytas: 2015 03 18, 18:56 |
|
|
|
|
| Zaria_klp rašo: |
man irgi jau nuo pusės temos matosi Lidar.
čia skaneris, kuriuo skanuoja moto trasas žaidimams ir simuliatoriams?
bet kaip ir minėjo - nebereikia 1kg sukioti, ir absoliučios padėties taip pat galbūt nebereikia.
kaip nuskaityti super tikslų kampą? na, imi 4k sensorių, ant jo deli didelį teleobjektyvą, ir per filtrą matom tik tašką iš lazerio. tada programiškai skaičiuojam per kiek pikselių pasislinko, imam laiką, kitus daviklius pajungiam į skaičiavimą, ir gaunasi tikrai gana tiksliai.
galvanometro pasiūlymas geras. labai jautrus gali gautis, tereikia greitai iš sensoriaus gaunamus duomenis apdoroti, ir perduoti į apvijas būsimą judėsi. o jei objektas apskritai žemiškos kilmės, tai dar ir numatomą padėti galima skaičiuoti. tada išvis viskas patampa kaip amerikiečių bandymas kurti lazerinį anti-raketinį ginklą.
dar papildau:
ar yra poreikis į nuskaitomą informaciją reaguoti iškarto? nes tada išvis galima galvoti ir kitų būtų, ir surinkus informaciją iš keletos šaltinių, skaičiuoti vieną bendrą paveikslą. astronomai, kad ir lietuviški mėgėjai, jau senai stekuoja daug nuotraukų, taiko įvairius algoritmus, ir gauna tikrai gražias nuotraukas. pagal kuriomis ne tik tenkintis galima, bet ir kažką skaičiuoti. ir tikrai niekas neturi mechaninė įrangos, kad sukiotų pusės sekundės absoliučiu tikslumu. nors seka žvaigždes, kurios nesustodamos juda dangaus skliautu.
greitomis radau pvz. astronomas fotografuoja 8.4 megapikselio kamera, ir su jo turimu teleskopu yra "0.68 arc-seconds per pixel ". kaip manot, kokiu tikslumu reikia sekti žvaigždę, kad ji neapšviestų nereikalingų pikslelių? žinau, kad Sirijaus A ir B žvaigžių tarpas yra 10 sekundžių. |
Ne Lydar, ne Leica ir ne Trimbel. Tokio produkto rinkoje nera galutinis rezultas turi buti panasus i ju bet jo pasiekimas skiriasi.
Dar karta sakau skeneriui kampo tikslumas nera svarbus, cia du skirtingi prietaisai lurie papildo vienas kita. |
|
|
|
|
|
|
|
 |
Google paieška forume |
|
|
|
Naujos temos forume |
|
|
FS25 Tractors
Farming Simulator 25 Mods,
FS25 Maps,
FS25 Trucks |
|
ETS2 Mods
ETS2 Trucks,
ETS2 Bus,
Euro Truck Simulator 2 Mods
|
|
FS22 Tractors
Farming Simulator 22 Mods,
FS22 Maps,
FS25 Mods |
|
Dantų protezavimas
All on 4 implantai,
Endodontija mikroskopu,
Dantų implantacija |
|
FS25 Mods
FS25 Maps,
FS25 Cheats,
FS25 Install Mods |
|
FS25 Mods
Farming Simulator 25 Mods,
FS25 Maps |
|
ATS Trailers
American Truck Simulator Mods,
ATS Trucks,
ATS Maps |
|
Must have farming mods
Farming simulator modhub,
Best farming simulator mods |
|
|
 |
