Jūs esate neprisijungęs lankytojas. Norint dalyvauti diskusijose, būtina užsiregistruoti ir prisijungti prie forumo.
Prisijungę galėsite kurti naujas temas, atsakyti į kitų užduotus klausimus, balsuoti forumo apklausose.
Administracija pasilieka teisę pašalinti pasisakymus bei dalyvius,
kurie nesilaiko forumo taisyklių.
Pastebėjus nusižengimus, prašome pranešti.
Dabar yra 2025 08 27, 23:54. Visos datos yra GMT + 2 valandos.
Jūs negalite rašyti naujų pranešimų į šį forumą Jūs negalite atsakinėti į pranešimus šiame forume Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume Jūs negalite ištrinti savo pranešimų šiame forume Jūs negalite dalyvauti apklausose šiame forume
Puslapis 1 iš 10 Pereiti prie 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10Toliau
Taigis vyrai, pasistojo man toks klausimėlis visi žinom, kad naftos ištekliai nėra begaliniai, ir kad jie kažkada baigsis. Kas bus tuomet? Na suprantu, ją pakeis kiti energijos šaltiniai, bet į tai dabar nelabai kas orientuojasi.... Papasakokit ką nors iš savo pusės
Yra visokių įdėjų - vandeniliu varomi varikliai , ir pan. Bet energija iš niekur neatsiranda.Norint gauti vandenilį , reikia deginti naftą , akmens anglį ar ką nors panašaus.
Šiuo metu yra projektuojamas tarptautinis termobranduolinis reaktorius , kuris gal būt duotų reikalingą kiekį energijos.Tačiau kol kas planuoja statyti tik prototipą : www.iter.org
visgi nebus taip kad ims ir baigsis vienu sykiu. Naftos ishtekliai palengva mazes, kainos kils, o kitos technologijos kaip minetoji vandenilio "ishstums" ish rinkos vidaus degimo variklius. Kai pagalvoji ish kitos puses ziurint atmosferos ir globalinio atshilimo atzvilgiu tai geras dalykas.
visgi nebus taip kad ims ir baigsis vienu sykiu. Naftos ishtekliai palengva mazes, kainos kils, o kitos technologijos kaip minetoji vandenilio "ishstums" ish rinkos vidaus degimo variklius. Kai pagalvoji ish kitos puses ziurint atmosferos ir globalinio atshilimo atzvilgiu tai geras dalykas.
viskas paprasta - vazinesim dviraciais, tandemais, velmobiliais o siaip elektros pagalba vanduo yra skaidomas i vandenili ir deguoni, o jungianti jiems i vandeni issiskiria daug silumos. bet yra problema. jei vandenilis isskiriamas pacioje masinoje, tai sistema nespetu prigaminti vandenilio. o jei veziotis 50L skysto vandenilio..... uuu, apasnas reikalas. avarija ar siaip kas, tai zrivintu labai gerai...
nera didelio skirtumo nafta ar anglis, is anglies gana nesunku benzina gaminti ir net geresnes kokybes nei is naftos. vokieciai per antra pasauliny kara vie tokiu kuru is vazinejo tankais.
o tos vandenilio mazinos tai tik reklaminis burbulas, bereiksmes kalbos taip ir liks kalbomis.
o siaip tikekimes kad kaip Bazukaz sake termobranduolinio rekaroriaus statyba bus sekminga.. arba gal pavyks amzinaji varikli sukurti
nu ir pabandykit dabar realiai isivaizduoti, jei toks reaktorius butu pastatytas. kazkas gyventu labai gerai ir uzkrautu nerealius mokescius kitiem. turbut ir staline lempa uzsidegt bus prabanga. kiltu pavydas ir prasidetu karas, galu gale ta rekatoriu sugriautu. jei tik aisku isvis ji pastatytu, nes gi zmogus toks jau yra kad bendrai su kazkuo dalintis negali, visada pavydi ir nori turet daugiau uz kitus. ir siaip, jei zmones butu protingesni, tai ir tu istekliu dar uztektu ilgai ilgai, jei nenaudotu kur nereikia. o tai dabar kuria karo masinas, kariauja, o poto dar kiek sanaudu iseina ant tu masinu ir bombu neutralizavimo.
siaip energijos tvermes desnis galioja ir galios, neatsiras vandenilis ir deguonis is vandens kazkaip to paciam nepadarius, o tas padarymas irgi kainuos energija. elektra irgi neatsiras is niekur. manau tik neisenkantys istekliai yra ateitis - pagrinde saules energija, vejo irgi taip pat tikriausiai.
Na , gal aš netaip pasakiau , termobranduolinis reaktorius nėra visam pasauliui - kiekviena šalis galėtų savo pasistatyt... Tačiau labai daug $ kainuoja. Bet jei pvz skirtų tam 1% karinių išlaidų , jau greitai tokias elektrines turėtume ... Įdomu , kiek tokių elektrinių galima pastatyti už babkes , kurias JAV išnaudojo karui su Iraku ? :))
ir karas tai nera vien tiesiogines islaidos pinigais gi. vyrai atlieka tarnyba privaloma. kodel tai turetu buti karo tikslam? galetu buti privaloma tarnyba, kurios metu butu atliekami va tokie darbai 'pasaulio labui'. naudos tikrai daugiau butu. jei tikslingai butu naudojami zmogaus darbo, energijos ir pinigu istekliai, zmonija jau dabar galetu gyventi pusiau rojuje manau.
kazkada buvo manoma kad termobranduoinias reakrorias bus maitinama viskas pasaulyje, net automobiliai. bet deja nelabai sekasi.
darbas pasaulio labui gana kvaila, tam turime pakankamai kalimiu kalejimuose, pririsam grandines ir i cernobili, valyti radioaktyvios teritorijos. isgyvene 1 menesi amnestuojami
rimtiems darbams reikia proto.
tikslingai naudoti istekliu neimanoma, zmones ta ir daro kad juo be prasmes naikina, pvz kam daryti remonta jei butas ir taip geras, arba grauti nama jei galima suremontuoti, visais atvejais sunaudojama begale energijos. mes isvis gyvename ant energijos. ir jos poreikiai be galo dideja. kai kinija sustipres bus isvis blogai. isivaidokite kas bus kai visi kiniecia po 1 automobili tures kaip mes?
Kažkas užsiminė apie auto, varomus vandeniliu. Aš kaip matau šiuo metu ši technologija sunkiai vystosi, beje, tarkim kai baigsis nafta, kažkokiu būdu benzininiai automobiliai turės būti arba kažkaip perdaryti, arba pakeisti. Perdarymas - labai sunkus uždavinys, pakeitimas - kažin ar išvis įmanomas..
Ir dar, naftos ištekliai baigsis bene greičiausiai nei koks kitas energijos šaltinis. Dar neseniai per teliką sakė, jog jo išteklių turime tik artimiausiems metams (5 ar kažkas panašaus, bijau suklysti), nors čia tik gandai.
Na šiaip vidaus degimo varikliai(benzininiai) dar geriau dirba su LPG , nei benzinu - lėčiau dėvisi cilindrai , ir mažiau kenksmingų išmetimo dujų .. Tik , aišku , ir LPG baigsis.
siaip vandeniliu varomu automibiliu nera, nes vandenilio is zemes neiskasi, jis daromas is elekros o automobilyje vel verciamas i elektra. o is esmes NiMh akumuliatorius irgi vandenilio varomas.
vietove vandenilio galima naudoti cinka, cinko oro baterijoms, zymiai patogiau ir nera taip pavojinga. o su vandeniliu tai tai kas apie automobilius rodoma kine taptu realybe. beveik tas pats kas nitroglicerino i baka prisipilti.
Na , ne tas pats tai tikrai :). Vandeniliui sprogti reikia bent jau deguonies , ko nepasakysi apie nitrogliceriną. Beje , ši sprogstama medžiaga labai nestabili ; jai detonuot gali užtekt ir mažo sutrenkimo.
visi žinom, kad naftos ištekliai nėra begaliniai, ir kad jie kažkada baigsis. Kas bus tuomet? Na suprantu, ją pakeis kiti energijos šaltiniai, bet į tai dabar nelabai kas orientuojasi.... Papasakokit ką nors iš savo pusės 
