Jūs esate neprisijungęs lankytojas. Norint dalyvauti diskusijose, būtina užsiregistruoti ir prisijungti prie forumo.
Prisijungę galėsite kurti naujas temas, atsakyti į kitų užduotus klausimus, balsuoti forumo apklausose.
Administracija pasilieka teisę pašalinti pasisakymus bei dalyvius,
kurie nesilaiko forumo taisyklių.
Pastebėjus nusižengimus, prašome pranešti.
Dabar yra 2025 11 17, 06:20. Visos datos yra GMT + 2 valandos.
Jūs negalite rašyti naujų pranešimų į šį forumą Jūs negalite atsakinėti į pranešimus šiame forume Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume Jūs negalite ištrinti savo pranešimų šiame forume Jūs negalite dalyvauti apklausose šiame forume
Sveiki, nusipirkau LG optimus 2x. Jau perkant buvo aišku, kad silpnokas signalas, tiek 3G (apie -105dBm), tiek 2G (apie -90dbm), užmiesty 2G vos veikia. Praardžius pamačiau, kad kažkas dėl kažkokių priežsačių (tikriausiai dėl išlaužto pajungimo lizdo) prilitavo antenos laidelį tiesiai prie motininės, kaip paprastą laido gabalą (apatinė nuotr.). Bet kiek aš suprantu iš ryšio elektronikos, tai čia nėra paprastas laidelis, o koaksialinis bangolaidis, ar ne? Jei mano mintys teisingos, ar tai galėtų būti silpno signalo priežastimi?
Bet kiek aš suprantu iš ryšio elektronikos, tai čia nėra paprastas laidelis, o koaksialinis bangolaidis, ar ne? Jei mano mintys teisingos, ar tai galėtų būti silpno signalo priežastimi?
Jeigu prilituota gerai, ir centrinė gysla ir šarvas tai nemanau, kad dėl to turėtų būti kažkoks juntamas ryšio susilpnėjimas. Deja iš nuotraukų nesimato kiek teisingai ten prilituota.
Kadangi „Jau perkant buvo aišku, kad silpnokas signalas“, tai labiausiai tikėtina, jog pastarasis remontas ir yra (buvo) bandymas kažką pataisyti dėl ryšio stiprumo, kuris, manau, atsirado arba dėl gamyklinio broko, arba ankstesniojo savininko kaltės (sutrenkė, paskandino, ar dar kas nors).
Kaip jau minėjo Evaldas, kabeliuko prilitavimas vietoje jungties ryšio nepablogina (jeigu dar tą lydvietę ir gerai nuplauti spiritu).
Iš nuotraukų sunkiai matosi, bet ten panašu, kad ir gysla ir šarvas į krūva sulituota, tai man iš vis klausimas, kaip ten signalas dar yra?
Jeigu ta gysla su šarvu kitame gale niekur neprijungta (t.y., neatlieka signalo iš kokios nors kitos antenos nešėjo finkcijos, o pati savaime yra antena), tai nieko blogo...
Ar matosi, kas yra to kabeliuko kitame gale?
Jeigu ta gysla su šarvu kitame gale niekur neprijungta (t.y., neatlieka signalo iš kokios nors kitos antenos nešėjo finkcijos, o pati savaime yra antena), tai nieko blogo...
Ar matosi, kas yra to kabeliuko kitame gale?
O nuo kokių laikų antena yra kažkur pajugta? Nauja fizika?
Jei kartu sulituota ir gysla, ir šarvas, tada gaunasi, kad antena be atsvaro, jos įėjimo varža yra visai kita, ir darbas atitinkamai liūdnas. Atskirk šarvą ir prilituok prie žemės kontaktinės plokštelės.
--- O nuo kokių laikų antena yra kažkur pajugta? Nauja fizika?
Jei kartu sulituota ir gysla, ir šarvas, tada gaunasi, kad antena be atsvaro, jos įėjimo varža yra visai kita, ir darbas atitinkamai liūdnas. ....
Ne fizika čia, o nematymas realios situacijos (nemanyk, jog aš remontuoju tuos snargliafonus; mano komentaras – bendro pobūdžio).
Jausk skirtumus tarp „prijungta“ ir „pajungta“, žinove