 |
|
|
Elektronika.lt portalo forumas
Jūs esate neprisijungęs lankytojas. Norint dalyvauti diskusijose, būtina užsiregistruoti ir prisijungti prie forumo.
Prisijungę galėsite kurti naujas temas, atsakyti į kitų užduotus klausimus, balsuoti forumo apklausose.
Administracija pasilieka teisę pašalinti pasisakymus bei dalyvius,
kurie nesilaiko forumo taisyklių.
Pastebėjus nusižengimus, prašome pranešti.
Dabar yra 2024 04 16, 14:44. Visos datos yra GMT + 2 valandos.
|
|
|
 |
Forumas » Pareiškimai, padėkos, skundai » CGATES (VDNET buvęs) reklama prievarta
|
Jūs negalite rašyti naujų pranešimų į šį forumą
Jūs negalite atsakinėti į pranešimus šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite ištrinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite dalyvauti apklausose šiame forume
|
|
|
 |
CGATES (VDNET buvęs) reklama prievarta |
 Parašytas: 2013 03 27, 13:11 |
  |
|
|
|
Gal būtų linksmiau, jei po kiekvieno pasijudinimo (dokumentacijos tvarkymo dėl VVTAT) būtų sustatoma samata su įkainiais ir nusiunčiama tiems pridurkams iš cgates ? Nepamirštant ir moralinių nuostolių.  Juk jiems būtų taip malonu, kai parodai dėmesį (už kurį galimas susimokėjimas po galimo teisminio proceso).
Pvz.: paskambinę ir išgirdę mano balsą telefonu, koks tai viasatas, telekomas ar kitas prekiautojas triusikais, momentaliai padeda ragelį, net nespėję atsisveikinti. Nebent koks (kokia) vadybinink-ė(as) pirmą kartą "užsirauna". |
|
|
|
|
|
|
|
CGATES (VDNET buvęs) reklama prievarta |
| Parašytas: 2013 03 27, 13:55 |
|
|
|
|
Na, matai, yra vienas dalykas, kai skambinama ir klausiama Ar jus domina..., galiu papasakoti daugiau...? ir visai kas kita, kai tu tiesiog gauni reklamos dozę, pažeidžiant reklamos įstatymą (kai jos neužsakinėjai, nepageidavai gauti ir netgi pareiškei pageidavimą negauti).
Pirmuoju atveju dar galima būtų suprasti tuos skambinėtojus ir rašinėtojus (biznį tai reikia gi daryti) ir labai nesibarti ant vargstančių mergaičių už kelis litukus. Anksčiau skambindavo gan dažnai (čia gal kalti mano paviešinti kontaktai) ir tie patys. Dabar nebeliko, gal išmoko fiksuoti duomenų bazėse kontaktus, kaip geriau netrukdyti.
Žinoma, galima filosofuoti toliau, kas būtų, jei visi taip skambintų ir ko nors klaustų (iškart nereklamuodami)? Ar telefonas skambėtų nuolat, o gal tektų ieškoti blokavimo priemonių su deny all, allow... , ... , ..... Bet turbūt tada reklamos įstatymas sugriežtintas būtų atitinkamai.
Na, šiek tiek offtopic, bet tai galimas scenarijus, jei dabar nereaguosim tais instrumentais, kokius mums suteikia įstatymas.
Dar papildysiu, kad tokie spaminimo būdai gan retai pasitaiko iš solidžių kompanijų, o kita pakopa apklausos būdas reikalauja didesnių investicijų (samdyti specialius žmones ar firmas), o be to, turbūt jau pastebėta, kad daugeliu atveju reakcija į tokius skambučius yra negatyvi ir netgi kenkia kompanijos reputacijai. Tad, tas juodasis scenarijus mažai tikėtinas, bet va tokius išsišokėlius, kuriems nei įstatymas rūpi, nei klientas tenka paauklėti. Dažiniausiai tokios kompanijos, ar jų tokia netoliaregiška reklamos politika, ilgai negyvena, bet, jei auklėjimo pavyzdžiai prieinami viešai, tikiu, kad ateityje brandžios kompanijos, jų rinkodaros vadovai, į tai žiūrės labai atsakingai. |
|
|
|
|
|
|
|
CGATES (VDNET buvęs) reklama prievarta |
| Parašytas: 2013 03 27, 20:31 |
|
|
|
|
| ERROR rašo: |
| ... jei auklėjimo pavyzdžiai prieinami viešai, tikiu, kad ateityje brandžios kompanijos, jų rinkodaros vadovai, į tai žiūrės labai atsakingai. |
Drysčiau labai abejoti. Visada pasitaikys pridurkų, tuo labiau švogerių-vadovų pareigose. Vienintelė auklėjimo priemonė - per pinigus. |
|
|
|
|
|
|
CGATES (VDNET buvęs) reklama prievarta |
| Parašytas: 2013 03 29, 17:53 |
|
|
|
|
Taigi, užuot marginęs kiaušinius, suruošiau turimą informaciją ir el. paštu maždaug 14:30 įteikiau VVTAT savo prašymą skundą dėl, mano manymu, vykdomų LR reklamos įstatymo pažeidimų. Jokios žinitės, kad gauta ar priimta dar negavau. Veikiausiai ji bus (arba ne) po švenčių šiandien gal trumpiau dirba valdiškos įstaigos. Lauksim, jei nesulauksim teirausimės 
CGATES iki šiol jokio susidomėjimo tuo reikalu man neparodė (išskyrus roboto atsakymus, kad el. laiškus gavo). |
|
|
|
|
|
|
|
CGATES (VDNET buvęs) reklama prievarta |
| Parašytas: 2013 03 29, 19:27 |
|
|
|
|
Su tom visom reklamom labai puikiai kovoja ir Duomenų apsaugos tarnyba. Reklaminių SMS praktiškai negaunu (tfu, tfu, tfu), bet spamo į paštą pasitaiko dažnokai. Tiems reklamuotojams išsiunčiu atsakymą su citata:
| Citata: |
69 straipsnis. Tiesioginė rinkodara
1. Naudoti elektroninių ryšių paslaugas, įskaitant elektroninio pašto pranešimų siuntimą, tiesioginės rinkodaros tikslu leidžiama tik gavus išankstinį abonento ar registruoto elektroninių ryšių paslaugų naudotojo sutikimą.
2. Asmuo, kuris teikdamas paslaugas ar parduodamas prekes Asmens duomenų teisinės apsaugos įstatymo nustatyta tvarka ir sąlygomis gauna iš savo klientų elektroninio pašto kontaktinius duomenis, gali naudoti šiuos kontaktinius duomenis savo paties panašių prekių ar paslaugų rinkodarai, jei klientams yra suteikiama aiški, nemokama ir lengvai įgyvendinama galimybė nesutikti arba atsisakyti tokio kontaktinių duomenų naudojimo pirmiau nurodytais tikslais, kai šie duomenys yra renkami ir, jei klientas iš pradžių neprieštaravo dėl tokio duomenų naudojimo, siunčiant kiekvieną žinutę.
3. Draudžiama tiesioginės rinkodaros tikslu siųsti elektroninio pašto pranešimus slepiant siuntėjo, kurio vardu informacija siunčiama, tapatybę pažeidžiant Informacinės visuomenės paslaugų įstatyme nustatytus reikalavimus, nenurodant galiojančio adreso, kuriuo gavėjas galėtų pareikalauti nutraukti tokios informacijos siuntimą, arba kuriais gavėjai skatinami apsilankyti interneto svetainėse, neatitinkančiose Informacinės visuomenės paslaugų įstatyme nustatytų reikalavimų. |
Praktiškai visais atvejais padeda. Viena firmelė pernai piktybiškai tai ignoravo. Po skundo į duomenų apsaugos tarnybą ir išrašytos baudos, apsiramino. Bet po 8 mėnesių vėl nusprendė kad man reikalingas jų parduodamas šlamštas. Kadangi aš vis dar esu įsitikinęs kad man jo nereikia ir jokio sutikimo gauti jų reklamas nesu davęs, vėl teko kreiptis į duomenų apsaugos tarnybą. Skundas priimtas nagrinėti. Jei skundas bus patenkintas, jų laukia:
| Citata: |
Tokie pat veiksmai, padaryti asmens, bausto administracine nuobauda už šio straipsnio pirmojoje dalyje numatytus pažeidimus,
užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio iki dviejų tūkstančių litų.
|
Taigi, tikiuosi kad dar labiau paplonėjusi piniginė pagaliau tiems puodagalviams įkals į galvą, kad reikia gerbti kitų norus negauti jų reklamos. |
|
|
|
|
|
|
|
CGATES (VDNET buvęs) reklama prievarta |
| Parašytas: 2013 03 29, 20:22 |
|
|
|
|
Egis73, dėkui už papildymą. Ar galėtum pasidalinti, kokiu būdu teikei skundą? Turiu žinių, kad nuskanuotas prašymas el. paštu jiems netinka.
Taip, matyt, galima eiti ir tokiu keliu per Elektroninių ryšių įstatymą ( http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=415040 ) ir VDAI ( http://www.ada.lt/ ) pagalbą, tik baudos tokiu atveju, kiek man pavyko surasti, yra 500 2000 Lt ( http://www.esaugumas.lt/lt/nepageidaujami-el-laiskai/reglamentavimas.html ).
Tuo atveju, jei nustatyti būtų 13 straipsnio pažeidimai pagal Reklamos įstatymą ( http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=106104 ), baudos numatytos įtikimesnės:
| 22 straipsnis. Baudos rašo: |
6. Už šio įstatymo 7, 8, 11, 13, 14, 15, 16 straipsniuose nustatytų reklamos naudojimo reikalavimų nesilaikymą reklaminės veiklos subjektams skiriama bauda nuo vieno tūkstančio iki dešimties tūkstančių litų.
|
Tiesa, kad būtų skirta bauda, jau asmuo turi būti gavęs įspėjimą:
| 22 straipsnis. Baudos rašo: |
9. Bauda už klaidinančios reklamos naudojimą, taip pat bauda už šio straipsnio 5 ir 6 dalyse nurodytuose straipsniuose nustatytų reklamos naudojimo reikalavimų nesilaikymą skiriama tik tuo atveju, jei reklaminės veiklos subjektai po įspėjimo nesilaiko įpareigojimo jį nutraukti.
|
Čia punktai, kurių pažeidimas gal uždirbti įspėjimą ir baudą:
| 13 straipsnis rašo: |
Reikalavimai reklamai, skleidžiamai kitomis reklamos perteikimo priemonėmis
1. Reklama telefonu, telefaksu, teleksu, elektroniniu paštu gali būti teikiama tik reklamos vartotojo sutikimu ar jo prašymu.
2. Draudžiama tiesiogiai teikti reklamą konkrečiam asmeniui, jeigu yra aiškiai išreikštas šio asmens nesutikimas.
|
Tad belieka tikėtis, kad su skundu nesu pirmas, o jei ir pirmas, tai antras kartas jau lauks savo eilės. Jei bus tik įspėjimas ir jis padės, manau, kad irgi rezultatas bus geras.
Aš pamėginau eiti per Reklamos įstatymą ir VVTAT ( http://www.vvtat.lt/ ). Pažiūrėsim... |
|
Paskutinį kartą redagavo ERROR, 2013 03 29, 20:56. Redaguota 2 kartus(ų) |
|
|
|
|
|
CGATES (VDNET buvęs) reklama prievarta |
| Parašytas: 2013 03 29, 20:29 |
|
|
|
|
Ar galėtų forumo administracija pasirūpinti, kad ši tema automatiškai neprapultų laikui bėgant ? 
Jei šis mano pageidavimas ne į temą - drąsiai trinkit. |
|
|
|
|
|
|
|
|
CGATES (VDNET buvęs) reklama prievarta |
| Parašytas: 2013 03 30, 01:11 |
|
|
|
|
ERROR, pirmą kartą pernai rašiau skundą raštu ir siunčiau registruotu paštu. Skundą rašiau pagal šią formą: Forma. Štai šio puslapio apačioje yra paaiškinimai kaip paimti reklamos siuntėjo duomenis. Antrą kartą irgi siunčiau paštu, tik neregistruotu. Ir kažkoks sutapimas, bet skundas prapuolė. Susisiekiau su tarnyba, tai jie pasiūlė tokius variantus:
| Citata: |
1. Raštu (tiesiogiai atvykus į Inspekciją, atsiuntus paštu ar per pasiuntinį), jei siunčiate paštu, rekomenduojame siųsti registruotu paštu.
2. Elektroniniu būdu:
2.1. VDAI elektroninio pašto adresu ada@ada.lt pasirašius saugiu elektroniniu parašu;
2.2. Naudojantis elektronine paslaugų sistema EPS (paspaudus nuorodą Užsakyti paslaugą internetu).
Šiuo metu galite pateikti skundą naudojantis Valstybinės duomenų apsaugos inspekcijos elektronine paslaugų sistema EPS (paspaudus nuorodą Užsakyti paslaugą internetu), prisijungti galite šiuo adresu: http://www.ada.lt/go.php/lit/Paslaugos/3/9/81
Asmenims, pateikusiems skundą per EPS, išsiunčiamas elektroninio pranešimo patvirtinimas nurodytu el. paštu, kad skundas gautas ir persiųstas nagrinėti pagal kompetenciją. Apie paslaugos vykdymą asmuo informuojamas EPS rubrikoje "Mano paslaugos".
|
Pasirinkau punktą 2.2 Jungiausi per savo banką ir pateikiau elektroninį skundą. Nežinau kaip jis jiems tiks, bet bent jau mano paskyroje matyti kad jis priimtas. Nors jei atvirai, tai tą skundą rašiau gal 1,5 valandos. Kažkokie bugai jų skundo formoje. Parašai vienaip, bandant skundą pateikti kaikurių laukelių informacija nusimeta ar pasikeičia. Žodžiu užsiknisau. Raštu paprasčiau. Dėl reklamuotojo įspėjimo nesu garantuotas labai. Pirmą kartą pernai tai tikrai esu įspėjęs tą firmą. Bet viskas ko sulaukiau, tai tik dar daugiau reklamos, o po griežtesnio perspėjimo, tai ir pasiūlymo kreiptis į psichologus ir gerti raminančius. Po to ir pateikiau skundą dėl jų. Šiemet net nebandžiau perspėdinėti, nes jau turėjau su tuo patirties ir tai jau pakartotinis piktybiškas pažeidimas. Matysim kaip į tai reaguos VDAI. Kas liečia baudas, tai tavo atveju gal ir griežčiau juos griebia. Einant per VDAI tai tu teisus:
| Citata: |
Elektroninių ryšių įstatyme numatyto asmens duomenų tvarkymo ir privatumo apsaugos pažeidimas
užtraukia baudą nuo penkių šimtų iki vieno tūkstančio litų.
Tokie pat veiksmai, padaryti asmens, bausto administracine nuobauda už šio straipsnio pirmojoje dalyje numatytus pažeidimus,
užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio iki dviejų tūkstančių litų.
|
Dabar lauksim atsakymo kokį sprendimą VDAI priims dėl mano skundo. Daugelis firmų, siunčiančių savo reklamas, suteikia galimybę atsisakyti jų reklamų arba paprasčiausiai paprašo peradresuoti jiems laišką atgal su tema "Nesiūsti". Ši firma tokio pasirinkimo nesuteikia. Kaip minėjau, po perspėjimo netgi dar daugiau reklamos pavaro. Labai įdomus firmos pavadinimas: VŠĮ "Pikti kiškiai". Labiau sakyčiau kad "piktybiški kiškiai". Paieškojus internete http://mokslas.delfi.lt/technologijos/tele-2-lipdyk-uzsiima-kaubojiska-verslo-praktika.d?id=53918071 matom kad firmelė tikrai neturi pagarbos kitiems. Bet tikėsimės kad kažkaip sutramdysim dėl reklamos ją.
P.S. Svarbiausia nenumoti ranka, o pabandyti pakovoti už save. Nes tos reklamos jau baigia užknisti. Kas įdomiausia, kad šis el. pašto adresas, dėl kurio švaros kovoju, yra naudojamas tik labai rimtiems atvejams: registruojantis bankinėj sistemoj, valdiškuose tinklapiuose ir pan. Vienintelė kažkada padaryta klaida, su juo užsiregistruota tinklapyje klasė.lt Įtariu kad iš ten jis kažkokiu būdu ir iškeliavo į platųjį pasaulį. Dabar dėl to turiu kariauti. Beje, pernai į el. paštą esu gavęs pasiūlymą pirkti el. paštų adresų duomenų bazę. Berods 175000 adresų. Šį kartą VDAI nereikėjo raštiško skundo. Užteko paprasto elektroninio laiško. Labai greitai gavau atsakymą, kad dėl svetimų duomenų rinkimo ir prekybos pradėtas ikiteisminis tyrimas. Bent jau vienu galvijum bus mažiau. |
|
|
|
|
|
|
|
CGATES (VDNET buvęs) reklama prievarta |
| Parašytas: 2013 04 01, 23:27 |
|
|
|
|
to ERROR
Nebesuprantu. Kas trukdo pereiti prie kito interneto tiekėjo?
Ir kodėl taip stipriai reklamuojama CGATES "kontora" ??? |
|
|
|
|
|
|
CGATES (VDNET buvęs) reklama prievarta |
| Parašytas: 2013 04 01, 23:58 |
|
|
|
|
| Kyla klausimas: o kodėl reikia nuo jų bėgti? Kai pasirinksi kitą teikėją ir gausi jo reklamas, tai vėl reiktų ieškotis kito teikėjo? O kai paslaugos teikėjai jau bus visi išbandyti, ką tada pasiūlysi rinktis? Kodėl mes turime kažkam pataikauti ir prieš kažką nuolaidžiauti? Kodėl visokios firmos negali suprasti ir patenkinti pačio paprasčiausio mūsų noro: negauti jų reklamų. Vat kai atsiras dar daugiau kovojančių, o ne bėgiojančių ir nuolaidžiaujančių, gal tada atsiras ir pagarba klientui. |
|
|
|
|
|
|
CGATES (VDNET buvęs) reklama prievarta |
| Parašytas: 2013 04 02, 14:25 |
|
|
|
|
| man irgi teko ieskotis kito tiekejo Vilniuje,nes cgates pastoviai budavo interneto sutrikimai,dabar skynet -jau 6men.Nera nei vieno gedimo,jokiu siuksliu pasto dezeje. |
|
|
|
|
|
|
CGATES (VDNET buvęs) reklama prievarta |
| Parašytas: 2013 04 02, 15:09 |
|
|
|
|
CGATES, bent jau man, nebūna labai dažni sutrikimai. Pasitaiko, bet tai normalu (normos ribose). Gan problematiška jiems prisiskambinti (skambučiai irgi mokami) gedimo metu. Yra, ir ne kartą, neapmokestinę ilgesnius ryšio sutrikimus, bet to pareikalauti reikia. Patys nepasisiūlo.
Tad iš esmės, man jų paslauga tenkina, tik netenkina tos paslaugos, kurių neužsakiau ir neišeina atsisakyti (reklama), tad dėl jų ir sprendžiamas dabar klausimas.
Kažkokiems lakstymams per kitus tiekėjus neturiu laiko ir noro, o be to ši pramoga labai įdomi man pačiam Pritariu Egis73 išsakytoms mintims užteks nuolaidžiauti. |
|
|
|
|
|
|
|
CGATES (VDNET buvęs) reklama prievarta |
| Parašytas: 2013 04 02, 15:31 |
|
|
|
|
Šiandien dar kartą pasitikslinau, ar gavo VVTAT mano prašymą. Regis, kad ledai pajudėjo:
| VVTAT: Ignė Baigytė rašo: |
Laba diena,
Informuojame, kad Jūsų prašymas yra gautas bei užregistruotas.
Kai Jūsų prašymas bus paskirtas nagrinėjimui, apie prašymo nagrinėjimo eigą informuosime Jus teisės aktų nustatyta tvarka.
Pagarbiai
Ignė Baigytė
Nesąžiningos komercinės veiklos ir
reklamos skyriaus
vyriausioji specialistė
|
Nebejoju, kad kažkas bus netaip užpildyta, ne taip užfiksuota, negalės perskaityti prisegų .eml (įrodymų-susirašinėjimų) failų ar panšiai. Na, be nuo kažko reikia atsispirti, tobulinsimės eigoje |
|
|
|
|
|
|
 |
Google paieška forume |
|
|
|
Naujos temos forume |
|
|
FS 22 Tractors
Farming Simulator 19 Mods,
FS 22 Maps,
FS22 Mods |
|
ETS2 Mods
ETS2 Trucks,
ETS2 Bus,
Euro Truck Simulator 2 Mods
|
|
FS22 Tractors
Farming Simulator 22 Mods,
FS22 Maps,
FS22 Trucks |
|
VAT calculator
VAT number check,
What is VAT,
How much is VAT |
|
Paskola internetu
Vartojimo paskola,
paskola automobiliui,
paskola būsto remontui |
|
Thermal monocular
Thermal vision camera,
Night vision ar scope,
Night vision spotting scope |
|
FS22 Mods
FS22 Harvesters,
FS22 Tractors Mods,
FS22 Maps Mods |
|
FS22 Mods
FS22 Maps,
FS22 Harvesters,
FS22 Tractors |
|
Dantų protezavimas
All on 4 implantai,
Endodontija mikroskopu,
Dantų implantacija |
|
Sims 4 Mods
Sims 4 CC Clothes,
Sims 4 Hair CC,
Sims 4 Skill Cheat |
|
Optic sight
Binoculars for hunting elk,
Best compact binoculars,
Riflescope hunting |
|
|
 |
