Jūs esate neprisijungęs lankytojas. Norint dalyvauti diskusijose, būtina užsiregistruoti ir prisijungti prie forumo.
Prisijungę galėsite kurti naujas temas, atsakyti į kitų užduotus klausimus, balsuoti forumo apklausose.
Administracija pasilieka teisę pašalinti pasisakymus bei dalyvius,
kurie nesilaiko forumo taisyklių.
Pastebėjus nusižengimus, prašome pranešti.
Dabar yra 2025 09 19, 00:45. Visos datos yra GMT + 2 valandos.
Jūs negalite rašyti naujų pranešimų į šį forumą Jūs negalite atsakinėti į pranešimus šiame forume Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume Jūs negalite ištrinti savo pranešimų šiame forume Jūs negalite dalyvauti apklausose šiame forume
Todėl, kad jai berods rekomenduojamas OPA134 normaliai dirba nuo 600 omų, o ausinės būna ir 32. Ir tikėtis bent minimalios kokybės, perkrovus operacinuką 20 kartų, neverta.
Todėl, kad jai berods rekomenduojamas OPA134 normaliai dirba nuo 600 omų, o ausinės būna ir 32. Ir tikėtis bent minimalios kokybės, perkrovus operacinuką 20 kartų, neverta.
Todėl, kad jai berods rekomenduojamas OPA134 normaliai dirba nuo 600 omų, o ausinės būna ir 32. Ir tikėtis bent minimalios kokybės, perkrovus operacinuką 20 kartų, neverta.
Čia mikrofoninis stiprintuvas labiau su ta OPA gaunasi...
Todėl, kad jai berods rekomenduojamas OPA134 normaliai dirba nuo 600 omų, o ausinės būna ir 32. Ir tikėtis bent minimalios kokybės, perkrovus operacinuką 20 kartų, neverta.
Tam R5 schemoje ir yra.
Nu ir su kokia R5 operacinukas nebus perkrautas ir išvystys reikiamą galingumą?
Skaičiuok tada iš kito galo - OPA134 max išėjimo srovė yra 35mA. Taigi ant 32 omų apkrovos maždaug prie 1V amplitudės (0,7V efektyvinės) išėjime pradės sudirbinėt apsaugos. Apie kokią kokybę tada galima kalbėt - mikrei tai avarinis režimas.
Kažkada jau buvo diskusija apie tai. Ar gi neaišku, kad šiais laikais gali skelbtis bet koks beraštis durnius, ir kad viską reikia vertint kritiškai?