Jūs esate neprisijungęs lankytojas. Norint dalyvauti diskusijose, būtina užsiregistruoti ir prisijungti prie forumo.
Prisijungę galėsite kurti naujas temas, atsakyti į kitų užduotus klausimus, balsuoti forumo apklausose.
Administracija pasilieka teisę pašalinti pasisakymus bei dalyvius,
kurie nesilaiko forumo taisyklių.
Pastebėjus nusižengimus, prašome pranešti.
Dabar yra 2025 11 17, 06:04. Visos datos yra GMT + 2 valandos.
Jūs negalite rašyti naujų pranešimų į šį forumą Jūs negalite atsakinėti į pranešimus šiame forume Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume Jūs negalite ištrinti savo pranešimų šiame forume Jūs negalite dalyvauti apklausose šiame forume
Puslapis 1 iš 6 Pereiti prie 1, 2, 3, 4, 5, 6Toliau
noriu sužinoti kodėl daugelio manymu lempinis garsas yra geresnis nei tranzų ar mikruškių, niekad neteko lyginti kartu sudėjus. ar pas lempas niuansų daugiau ar detalumo ar dar ko..., kodėl jos taip vertinamos pvz palyginkime toje pačioje kainų kategorijoje
Na, man teko klausytis savadarbio lempinio ir tranzistorinio (su mikrūške), tai galiu pasakyti, kad mikrūškės skambesys labiau patiko. Šiaip lempos, kiek man teko skaityti, vertinamos dėl mikšto garso. Daugiau jose aš nieko nematau. Iškraipymai už tranzistorinių stiprintuvų žymiai didesni...
klausiau an lempinio (nezinau modelio) vienoj parduotuvej buvo nupigintas iki 5000lt, tai net nezinau kaip tiksliau issireiksti (norejau jau sakyti sudas visiskas) na man pasirode kad sugedes jis.
lempa nebūtinai lygu minkštas skambesys... Viena ir ta pati lempa gali skambėt kaip aksomas ir kaip bobutės šliūbinis servizas sekcijoj Labai priklauso nuo darbo taško IMHO...
Lempos pliusai (vėlgi IMHO):
1. Garsas nevargina. Daugelio šiuolaikinių "stiprintuvų" klausymas primena žvyro kramtymą, o STK serijos nesusipratimai gali ir sveikatą sugadint, bent jau ilgas galvos skausmas garantuotas.
2. Bosas. Natūralus kaip šviežias ridikėlis. Buvau jau pamiršęs, kad kontrabosas ne baubia kaip skerdžiamas jautis, o skamba. Kliačinas kažkur rašė, kad boso turi būti tiek, kad neatrodytų, jog apatiniai registrai soluoja. Visiškai pritariu.
3. Natūralumas. Nežinau, kaip apibūdinti, bet akmenys to tiesiog neturi. Užtenka kartą paklausyti gyvo koncerto ir palygint įrašo skambesį ant tranzo ir ant lempos.
4. Garsumas. 2w lempinis groja subjektyviai garsiau už 20w tranzistorinį. Kam vargint ausis keletą kartų didesniu garso slėgiu?
Išvada - harmonikos...O gal man tiesiog geras tranzistorinis po ausim nepasitaikė
lempa nebūtinai lygu minkštas skambesys... Viena ir ta pati lempa gali skambėt kaip aksomas ir kaip bobutės šliūbinis servizas sekcijoj Labai priklauso nuo darbo taško IMHO...
Lempos pliusai (vėlgi IMHO):
1. Garsas nevargina. Daugelio šiuolaikinių "stiprintuvų" klausymas primena žvyro kramtymą, o STK serijos nesusipratimai gali ir sveikatą sugadint, bent jau ilgas galvos skausmas garantuotas.
2. Bosas. Natūralus kaip šviežias ridikėlis. Buvau jau pamiršęs, kad kontrabosas ne baubia kaip skerdžiamas jautis, o skamba. Kliačinas kažkur rašė, kad boso turi būti tiek, kad neatrodytų, jog apatiniai registrai soluoja. Visiškai pritariu.
3. Natūralumas. Nežinau, kaip apibūdinti, bet akmenys to tiesiog neturi. Užtenka kartą paklausyti gyvo koncerto ir palygint įrašo skambesį ant tranzo ir ant lempos.
4. Garsumas. 2w lempinis groja subjektyviai garsiau už 20w tranzistorinį. Kam vargint ausis keletą kartų didesniu garso slėgiu?
Išvada - harmonikos...O gal man tiesiog geras tranzistorinis po ausim nepasitaikė
na kai teko belcante klausyti an komplektuko, kai lempinis stipras buvo EL84 PP. tai galiu pasakyti, kad pasiklausius nesinorejo eiti is parduotuves. garsas buvo toks malonus, svelnus klausant disova irasa is mp3. buvo keista kai mp3 irasas atgijo toje sistemoje. o kai imete tikra cd su instrumentine muzika, tai jausmas buvo dar geresnis. uzsimerki ir toks jausmas,kad muzikantai salia stovi ir groja
lempos smabesys toks siltesnis, malonesnis, nors iskraipymu daugiau nei puslaidininkiniuose stipruose. grodama lempa nevargina ausu, muzika galima klausyti ir klausyti ir siaip,lempinuku dizainas issikiria tuo, kad ateini i kambari vakare, isijungi stiprintuva. po keliolikos sekundziu suziba kelios stiklines pusles, su kruva geleziuku viduje,kuriu vienas raudonas besimegaudamas silta muzika,gali megautis siltu vaizdu
na siaip tai net nezinau, kodel man lempos ir placiajuosciai patinka labiau..gallbut tai kvepia bent jau sokia tokia egzotika, plius pats linkes klausytis vokalines soul muzokos, kur balsas vyrauja..
padream'ini apie 2a3(3ooB) se amp'a 5-12w ir Lauterius uzkabintus, paskui atsibundi ir pagalvoji, kad dar ilgai iki ju reix pasvajot=]..
Siaip yra teke klausyt Jm Lab'o Utopija kolonu su Geru Cd stage'u ir pora monobloku, dabar jau gerai nepamenu kokios firmos(turejo ta sis audio/video senose patalpose, prie rotuses.)
tokio garso turbut dar greit neisgirsiu..nebent gyvai ir tai ne lietuvoj, nes cia chebra nesugeba ygarsint normaliai..Sveriam viska faniera/saibom..kas jau kaip..Lietuviais esam..
tik praverciau Gramafus..taip porele JMlab Utopia Berylium 'tik' 242 000 lt(cia 2002m 5am gamafo numery) Pridekim stipralu kaina, gero cd ir pan..
..mano nuomone ne kainoj, taip pat ne lempose ar tranzuose, esme yra, o kiek pasitenkinimo, bei kokias emocijas sukelia Jusu turima sistema. kievienas ziuri pro savo suvokimo prizme..naturalu, kad nuomones skiriasi..
Siulau paklausyt daugiau muzikos, galbut greiciau atsisesit ant kazkurio stiliaus, tada pagal jy ir rinxites, sversit savo finansines galimybes, isradinguma etc. o 'klaust kas geriau..?' Manau yra beprasmiska..
Na, bet cia tik mano asmenine nuomone.
Gero chatinimo!
Lempinių ir tranzinių stiprų skirtumai pagal parametrus:
1. Harmonikų spektras - lempiniai 2, 3 harmonikos, prastas tranzistorinis iki 11 harmonikos. Turint galvoje, kad harmonikų girdimumas proprcingas jų numerio kvadratui (pvz., ketvirta harmonika keturis kartus geriau girdima už antrą), ir kad intermoduliacinių iškraipymų koeficientas taip pat turi panašią priklausomybę, aišku kodėl tranzistoriniams stiprams reikia mažo THD.
2.Išėjimo varža. Lempinių stiprų - keletas omų, tranzinių - šimtosios omo dalys. Rodos, tik Agejevas aparatūriškai ištyrė šį reikalą. Pasirodo, kad garsiakalbis, dirbdamas nuo stipro su labai didele išėjimo varža, duoda iki 10 kartų mažesnius intermoduliacinius iškraipymus. 10 kartų - verta dėmesio, ar ne?
3. Iškraipymų priklausomybė nuo galingumo. Lempinių THD tiesiogiai proporcingas galingumui, jei prie 10W THD 1%, tai prie 1W bus 0.1%, mažėjant garsui THD nykstamai mažėja. Be to signalas apribojamas švelniai, t.y. praktiškai kompresuojamas, dėl to galima geriau išnaudoti stipro galingumą. Tranzinių stiprų iškraipymai didėja ne tik prie maksimalių , bet ir prie minimalių galingumų. Tai vyksta dėl komutacinių (laiptelio tipo) iškraipymų. Nemokšiškai naudojant grįžtamą ryšį, reikalas tik dar labiau pagadinamas, tylūs garsai, smulkios garso detalės "suėdamos", pasipila IMD.
Tai, kas pasakyta, galioja bipoliariniams tranzams, lauko tranzai artimesni lempoms, maža to, kai kurie iš jų lempiškesni už kai kurias lempas.
Išvados: jokia problema iš lauko tranzų sutverti lempinį pagal garsą stiprintuvą, naudojant atitinkamą schemotechniką, vientakčiai stiprai gražus to pavyzdys.
Labai priklauso nuo darbo taško IMHO...
na siaip tai net nezinau, kodel man lempos ir placiajuosciai patinka labiau..gallbut tai kvepia bent jau sokia tokia egzotika, plius pats linkes klausytis vokalines soul muzokos, kur balsas vyrauja..
