Elektronika.lt
 2024 m. kovo 29 d. Projektas | Reklama | Žinokite | Klausimai | Prisidėkite | Atsiliepimai | Kontaktai
Paieška portale
EN Facebook RSS

 Kas naujo  Katalogas  Parduotuvės  Forumas  Tinklaraščiai
 Pirmas puslapisSąrašas
 Forumas / + pokalbiai
 - Paieška forume
 - D.U.K. / Forumo taisyklės
 - Narių sąrašas
 - Registruotis
 - Prisijungti

Elektronika.lt portalo forumas

Jūs esate neprisijungęs lankytojas. Norint dalyvauti diskusijose, būtina užsiregistruoti ir prisijungti prie forumo. Prisijungę galėsite kurti naujas temas, atsakyti į kitų užduotus klausimus, balsuoti forumo apklausose.

Administracija pasilieka teisę pašalinti pasisakymus bei dalyvius, kurie nesilaiko forumo taisyklių. Pastebėjus nusižengimus, prašome pranešti.

Dabar yra 2024 03 29, 09:24. Visos datos yra GMT + 2 valandos.
 Forumas » Akustika » Akustikos inžinerija
Jūs negalite rašyti naujų pranešimų į šį forumą
Jūs negalite atsakinėti į pranešimus šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite ištrinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite dalyvauti apklausose šiame forume
 
  
Puslapis 274408
Pereiti prie Atgal  1, 2, 3 ... 273, 274, 275 ... 406, 407, 408  Toliau
Pradėti naują temą  Atsakyti į pranešimą Rodyti ankstesnį pranešimą :: Rodyti kitą pranešimą 
 Akustikos inžinerija
PranešimasParašytas: 2015 12 04, 15:08 Pranešti apie taisyklių pažeidimą Atsakyti su citata
Kamo
Patyręs dalyvis
Patyręs dalyvis
Peržiūrėti vartotojo aprašymą Siųsti asmeninį pranešimą
Česlovas rašo:
Kamo rašo:
Mano manymu, "bačkutės" problema buvo ne jautris, o netolygi ADCh-ko norėti iš "bačkutės"? Todėl Ultimate III "bačkutė" pakeista irgi šiokiu tokiu hornu- ADCh 20-120 Hz srityje patiesinta.
Turbūt ir kažkiek jautris šiame diapazone padidėjo, bet dėl to tik subvuferio stiprintuvo galios reikia mažiau-trečiam variante užtenka 60W. Ir tiesiškumas išaugo. Bet spinta daug didesnė už bačką Smile.
Sumažėjo ir vienu hornu likusiam diapazonui.

Jautris ir tik jautris yra didžiausia šių Ultimate problema. O kalbant apie SPL, iškraipymus, linijiškumą, KAMO noriu pasiteirauti:
1. Koks yra Ultimate jautris?
Žinojau, kad buvo naudojami 15" Aura Audio žemadažniai. Jei neturime tikslesnių duomenų, vertinimą galime bazuoti anksčiau paminėta nuoroda į NS15-992-4A garsiakalbio parametrus.
2. Pakomentuokite, prašau teiginį, kad matote "šiokį tokį horną" - kur tas hornas?

Taip pat nematau kad būtų sumažėję ruporų - visose Uptimate yra 4 ruporai, tik kaina keitėsi: pirmoji kainavo 120 k$, MkII - 260 k$, o paskutinioji Ultimate III - 600 k$. Nei konstrukcinių, nei akustinių skirtumų aš neišvelgiu.


Ultimate II

1. Pasikartosiu-jautris nėra svarbus kai AS aktyvi. Subą galima maitinti 100 W, kai hornams duosim 1W-reikia tik išlaikyti proporciją. Ir subo garsiakalbis turi gerai groti prie reikalingų galingumų.
Jei stovi paminėtas 15" Aura Audio, tai jo jautris 86 dB/W/m , neskaitant akustinio apipavidalinimo įtakos.
2. Patys gamintojai taip vadina. Jei yra garso bangų frontą formuojančios išlenktos plokštumos- kodėl nepavadinti?
Plačiau apie tai parašyta :
http://www.theabsolutesound.com/articles/avantgarde-acoustics-triobasshorn-loudspeaker-system/?page=3

_________________
Tel. 8698 33775.
 Akustikos inžinerija
PranešimasParašytas: 2015 12 04, 16:27 Pranešti apie taisyklių pažeidimą Atsakyti su citata
Česlovas
Senbuvis
Senbuvis
Peržiūrėti vartotojo aprašymą Siųsti asmeninį pranešimą Siųsti el. laišką Apsilankyti vartotojo tinklapyje
KAMO:
Citata:
Pasikartosiu-jautris nėra svarbus kai AS aktyvi. Subą galima maitinti 100 W, kai hornams duosim 1W-reikia tik išlaikyti proporciją. Ir subo garsiakalbis turi gerai groti prie reikalingų galingumų.
Jei stovi paminėtas 15" Aura Audio, tai jo jautris 86 dB/W/m , neskaitant akustinio apipavidalinimo įtakos.

Nėra jokio skirtumo ar jautrį matuojantis stiprintuvas yra viduje kolonėlės, jis lempinis ar kitoks - jei paduodame 1 W galią, tai ir galime išmatuoti jautrį. Deja, šiuo atveju maksimalus paminėto garsiakalbio jautris gali būti 83 dB/W/m (garsiakalbis yra 4 Omų).
SPL, THD ar linijiškumui taip pat neturi didesnės reikšmės sistema yra aktyvinė ar pasyvinė.
Rašyti apie akustinį apipavidalinimą irgi prasmės nėra, nes tokio garsiakalbio rupore nepanaudosi, o uždaroje dėžėje ar su fazės apgręžėju jautris liks nepakitęs.

Jei žinome jautrį, dabar būtų galima suskaičiuoti, kiek reikia galios, kad subvuferis pasiektų, tarkime pirmojo vato duodamą SPL ruporinei daliai (110 dB)?
Kiek galios su nedideliu (1-2 dB) SPL kompresavimu gali atlaikyti tokia "bačkutė"?

Dėl atradimų.
Nesvarbu ką rašo gamintojas, jokio ruporo ten nėra. Negali būti ir gamintojo deklaruojamo 114 dB/W/m jautrio AD moduliuose - tokiais dalykasi šiuolaikiniai gamintojai nevengia manipuliuoti. Smile
 Akustikos inžinerija
PranešimasParašytas: 2015 12 04, 16:40 Pranešti apie taisyklių pažeidimą Atsakyti su citata
Česlovas
Senbuvis
Senbuvis
Peržiūrėti vartotojo aprašymą Siųsti asmeninį pranešimą Siųsti el. laišką Apsilankyti vartotojo tinklapyje
Labai seniai, pirmasis ant Svieto subvuferines bačkutes pradėjo gaminti kitas amerikietis - Bob Carver. Beje, su Bobu kažkada teko pabendrauti SanFrancisko parodoje.
Tai štai, jis sugalvojo būdą: nedidelėje dėžėje sumontavo 2 vienodus infra-žemadažnius, sujungtus priešfaziu ir įdėjo galingą stiprintuvą. Daiktas gavosi visai nedidelis, o su tam tikromis korekcijomis uždaroje dėžėje galima pasiekti visai neblogą rezultatą. Viskas panašiai kaip matome Ultimate kolonėlėse, tik ten ne 2x12", o vienas 15" infra-žemadažnis.
Ir šiuo metu SUNFIRE (Bobo Karverio įmonė) gamina įvairius subvuferius - galite pasidairyti: http://www.sunfire.com/productdetail.asp?id=36

O parametrai, deja neįspūdingi:
- Frequency Response 28-150Hz;
- Maximum SPL (inc. room gain) 106 db.

Pastūmus dažninę žemyn bent iki 20 Hz ir atmetus kambario stiprinimą (room gain), tokio galingo daikto su 12" garsiakalbiu SPL max pasidarytų gal 96 dB. Ten matome ir galingesnių dėžučių, bet esminių SPL padidėjimų nerasime.
Nedidelėms buitinėms AS toks priedas, tinkamas, bet dabar kalbame apie sistemą su didelėmis ambcijomis... Crying or Very sad
 Akustikos inžinerija
PranešimasParašytas: 2015 12 05, 13:17 Pranešti apie taisyklių pažeidimą Atsakyti su citata
Kamo
Patyręs dalyvis
Patyręs dalyvis
Peržiūrėti vartotojo aprašymą Siųsti asmeninį pranešimą
Česlovas rašo:

Nėra jokio skirtumo ar jautrį matuojantis stiprintuvas yra viduje kolonėlės, jis lempinis ar kitoks - jei paduodame 1 W galią, tai ir galime išmatuoti jautrį. Deja, šiuo atveju maksimalus paminėto garsiakalbio jautris gali būti 83 dB/W/m (garsiakalbis yra 4 Omų).

Gamintojas pateikia 86 dB/W/m- būtent vatui, ne 2.83V, todėl jautrumo mažinti 3 dB dėl to, kad ritės varža 4 omai, nereikia.

Česlovas rašo:
Jei žinome jautrį, dabar būtų galima suskaičiuoti, kiek reikia galios, kad subvuferis pasiektų, tarkime pirmojo vato duodamą SPL ruporinei daliai (110 dB)?
Kiek galios su nedideliu (1-2 dB) SPL kompresavimu gali atlaikyti tokia "bačkutė"?

Tą ir padarykim-suskaičiuokim, juolab Thielle-Small parametrai pateikti.
Šis garsiakalbis turi labai didelę tiesinę eigą Xmax =50mm (peak to peak). Po nesudėtingų paskaičiavimų galima pasakyti, kad garsiakalbis dirbs tiesiškai bet kuriam atkuriamam dažniui iki 181 W galios. Suapvalinkim iki 200 W. Nesunku matyti, kad prie tokio galingumo ir gamintojo nurodyto jautrumo pasiekiamas 109 dB/m SPL.
Ką ir reikėjo įrodyti-nereikia ieškoti MAGICO kliurkos ten, kur jos nėra.

_________________
Tel. 8698 33775.
 Akustikos inžinerija
PranešimasParašytas: 2015 12 05, 14:44 Pranešti apie taisyklių pažeidimą Atsakyti su citata
Kamo
Patyręs dalyvis
Patyręs dalyvis
Peržiūrėti vartotojo aprašymą Siųsti asmeninį pranešimą
Česlovas rašo:


O parametrai, deja neįspūdingi:
- Frequency Response 28-150Hz;
- Maximum SPL (inc. room gain) 106 db.


O tai kokie parametrai įspūdingi? Blaškotės, Česlovai, nerandat "etaloninio" garso lygio. Tai jums <80-85 dB perdaug (iš atsiliepimų apie Audiogourmet parodą), tai 106 ar 109 dB per mažai.
Deja, TAD TL1601a irgi tiesiškai dirba iki panašių SPL (106-109 dB), kas logiška-aukštos kokybės gaminių parametrai supanašėja. Čia kaip autosporte Formulėje 1-reikia sukti daug ratų, kad lyderis paaiškėtų Smile.

_________________
Tel. 8698 33775.
 Akustikos inžinerija
PranešimasParašytas: 2015 12 05, 18:41 Pranešti apie taisyklių pažeidimą Atsakyti su citata
Česlovas
Senbuvis
Senbuvis
Peržiūrėti vartotojo aprašymą Siųsti asmeninį pranešimą Siųsti el. laišką Apsilankyti vartotojo tinklapyje
KAMO:
Citata:
Šis garsiakalbis turi labai didelę tiesinę eigą Xmax =50mm (peak to peak). Po nesudėtingų paskaičiavimų galima pasakyti, kad garsiakalbis dirbs tiesiškai bet kuriam atkuriamam dažniui iki 181 W galios. Suapvalinkim iki 200 W. Nesunku matyti, kad prie tokio galingumo ir gamintojo nurodyto jautrumo pasiekiamas 109 dB/m SPL.

O dabar suskaičiuokite, prašau SPL max, jei Xmax yra ne 50, o 12,5 mm.

Duomenys teigia, kad ritės ilgis yra 25,4, magnetinis plyšys - 50,8 mm, tuomet Xmax: 50,8-25,4/2=12.5 mm.
Tas paminėtas Xmax PEAK yra gamintojo susigalvotas darinys, tokių prirašoma improvizuojant, tai nepamatuojamas dalykas...
 Akustikos inžinerija
PranešimasParašytas: 2015 12 05, 19:02 Pranešti apie taisyklių pažeidimą Atsakyti su citata
Česlovas
Senbuvis
Senbuvis
Peržiūrėti vartotojo aprašymą Siųsti asmeninį pranešimą Siųsti el. laišką Apsilankyti vartotojo tinklapyje
Kamo rašo:
Česlovas rašo:

O parametrai, deja neįspūdingi:
- Frequency Response 28-150Hz;
- Maximum SPL (inc. room gain) 106 db.

O tai kokie parametrai įspūdingi? Blaškotės, Česlovai, nerandat "etaloninio" garso lygio. Tai jums <80-85 dB perdaug (iš atsiliepimų apie Audiogourmet parodą), tai 106 ar 109 dB per mažai.
Deja, TAD TL1601a irgi tiesiškai dirba iki panašių SPL (106-109 dB), kas logiška-aukštos kokybės gaminių parametrai supanašėja. Čia kaip autosporte Formulėje 1-reikia sukti daug ratų, kad lyderis paaiškėtų Smile.

Galbūt toks dičkis kokybės prasme kažką panašaus išspaustų, bet tik su sąlyga, kad jis būtų sumontuotas atitinkamoje dėžėje (didelėje!), o judinamas būtų labai galingo stiprintuvo.
Jei viskas būtų paprasta, kaip teigiate Jūs, t.y. maži "kubiliukai" galėtų muziką atkurti kokybiškai ir garsiai, tai įrašų studijose irgi tokių kubiliukų prisižiūrėtumėme. Ir kinoteatruose, ir koncertiniuose įgarsinimuose.
Deja, "kubiliukai" skirti kambario sienoms drebinti, kai žmonės nori pasimėgauti "Terminatorius" garsais.



Atsiprašau, tikiuosi nenumušiau Jūsų nuo skaičiavimo ritmo...
 Akustikos inžinerija
PranešimasParašytas: 2015 12 05, 20:21 Pranešti apie taisyklių pažeidimą Atsakyti su citata
Dmitrij
Senbuvis
Senbuvis
Peržiūrėti vartotojo aprašymą Siųsti asmeninį pranešimą Siųsti el. laišką AIM adresas
Kamo rašo:

... iki 181 W galios. Suapvalinkim iki 200 W. Nesunku matyti, kad prie tokio galingumo ir gamintojo nurodyto jautrumo pasiekiamas 109 dB/m SPL.
Ką ir reikėjo įrodyti-nereikia ieškoti MAGICO kliurkos ten, kur jos nėra.



Beje, nepamirškime, kad iš 181W galios, mažą jautrumą turinčiame garsiakalbyje, daugiau kaip 99% yra išeikvojami magnetinei sistemai (ir pakabai) šildyti, dėl ko jautris prie didelių galių sumažėja apie 2-3 dB (bent jau PRO garsiakalbiuose), palyginus su mažasignaliu jautriu.

_________________
860346985
Kai kurių dėsningumų supratimas ne atleidžia nuo daugelio faktų žinojimo.
 Akustikos inžinerija
PranešimasParašytas: 2015 12 05, 21:04 Pranešti apie taisyklių pažeidimą Atsakyti su citata
Kamo
Patyręs dalyvis
Patyręs dalyvis
Peržiūrėti vartotojo aprašymą Siųsti asmeninį pranešimą
Česlovas rašo:
KAMO:
Citata:
Šis garsiakalbis turi labai didelę tiesinę eigą Xmax =50mm (peak to peak). Po nesudėtingų paskaičiavimų galima pasakyti, kad garsiakalbis dirbs tiesiškai bet kuriam atkuriamam dažniui iki 181 W galios. Suapvalinkim iki 200 W. Nesunku matyti, kad prie tokio galingumo ir gamintojo nurodyto jautrumo pasiekiamas 109 dB/m SPL.

O dabar suskaičiuokite, prašau SPL max, jei Xmax yra ne 50, o 12,5 mm.

Duomenys teigia, kad ritės ilgis yra 25,4, magnetinis plyšys - 50,8 mm, tuomet Xmax: 50,8-25,4/2=12.5 mm.
Tas paminėtas Xmax PEAK yra gamintojo susigalvotas darinys, tokių prirašoma improvizuojant, tai nepamatuojamas dalykas...

Xmax yra Thiele-Small parametras, tik vieni matuoja peak to peak, kiti-nuo 0 iki peak. Padalinti iš 2 nesunku.
Bet pataisą reikia priimti, nes ne vien mechanika svarbu-magnetinis laukas irgi turi būti daugmaž vienodas. Todėl maksimalus tiesinis SPL kris apie 6 dB ir sudarys 103 dB/m.
Tačiau ir 12,7 mm tiesinė eiga yra daugiau negu 1,5 karto už 8 mm TAD TL1601a garsiakalbiui, o diametrai vienodi-15 colių... Reiškia pirmojo akustinis galingumas žemutiniuose dažniuose ~2,25 karto didesnis.

_________________
Tel. 8698 33775.
 Akustikos inžinerija
PranešimasParašytas: 2015 12 05, 22:13 Pranešti apie taisyklių pažeidimą Atsakyti su citata
Česlovas
Senbuvis
Senbuvis
Peržiūrėti vartotojo aprašymą Siųsti asmeninį pranešimą Siųsti el. laišką Apsilankyti vartotojo tinklapyje
Citata:
Xmax yra Thiele-Small parametras, tik vieni matuoja peak to peak, kiti-nuo 0 iki peak. Padalinti iš 2 nesunku.
Bet pataisą reikia priimti, nes ne vien mechanika svarbu-magnetinis laukas irgi turi būti daugmaž vienodas. Todėl maksimalus tiesinis SPL kris apie 6 dB ir sudarys 103 dB/m.
Tačiau ir 12,7 mm tiesinė eiga yra daugiau negu 1,5 karto už 8 mm TAD TL1601a garsiakalbiui, o diametrai vienodi-15 colių... Reiškia pirmojo akustinis galingumas žemutiniuose dažniuose ~2,25 karto didesnis.

Padalinti galime, bet negi tada bus 50/2=25 mm?

Kaip tą Xmax kažkuris gamintojas matuoja nelabai įdomu, nes debesys čia stumdomi visaip. Smile Dabar prisigalvoja visokių koeficientų, neva ritei iškeliavus iš makgn. lauko dar bus muzika. Tada kiti šneka apie dar didesnes atsargas... Galiausiai matome n.v.k =200% Smile
Na dabar mums svarbiau naudoti vienodą metodiką, o patikimiausia yra suskaičiuoti ilgius, rasti ilgių skirtumą ir padalinti iš 2.
Taigi, TAD žemadažnių sąžiningas Xmax yra - 8 mm ( (24- 8 ) / 2= 8 ), o to 15" guminuko Xmax yra 12,5. Sakykime, kad Aura Audio pagamina taip tiksliai, kad ritė yra lygiai viduryje magnetinio lauko. Pasakysiu, kad ne kartą teko ardyti gerų gamintojų garsiakalbius (KEF ir kitokius), ir vis rasdavau rites ne viduryje. O tada Xmax jau nebebūna teorinis.
Reiktų įvertinti ir tai, kad TAD efektyvus plotas 881, o Aura Audio 15% mažesnis - 765 kv. cm.
Aliumininė ritė irgi atitinkamai turės didesnį kompresavimą, nes greičiau įkais už varinę TAD garsiakalbio ritę. Panašu, kad neodimo magnetinė sistema perkrovimams nebus tokia atsparį, kaip TAD. Suprantama, visko nežinome ir galime netyrinėti, bet su vertinimais Aura vs TAD kviesčiau elgtis delikačiau. Smile

Ne visai į temą, bet teko reikalų turėti su šiuo gamintoju, kai rinkausi sau garsiaklabį. Apžiūrėjau vieną žemadažnį, bet pasiūlymą teko atmesti - tai nėra garsiakalbiai garso monitoriams.
Dabar tai reikšmės neturi, nes MAGICO naudojimas visiškai skirtingas nuo manojo.

Na tai koks gi skaitine reikšme bus SPLmax, jei Xmax yra 12,5 mm?
 Akustikos inžinerija
PranešimasParašytas: 2015 12 06, 12:53 Pranešti apie taisyklių pažeidimą Atsakyti su citata
Kamo
Patyręs dalyvis
Patyręs dalyvis
Peržiūrėti vartotojo aprašymą Siųsti asmeninį pranešimą
Česlovas rašo:
Citata:
Xmax yra Thiele-Small parametras, tik vieni matuoja peak to peak, kiti-nuo 0 iki peak. Padalinti iš 2 nesunku.
Bet pataisą reikia priimti, nes ne vien mechanika svarbu-magnetinis laukas irgi turi būti daugmaž vienodas. Todėl maksimalus tiesinis SPL kris apie 6 dB ir sudarys 103 dB/m.
Tačiau ir 12,7 mm tiesinė eiga yra daugiau negu 1,5 karto už 8 mm TAD TL1601a garsiakalbiui, o diametrai vienodi-15 colių... Reiškia pirmojo akustinis galingumas žemutiniuose dažniuose ~2,25 karto didesnis.

Padalinti galime, bet negi tada bus 50/2=25 mm?

Kaip tą Xmax kažkuris gamintojas matuoja nelabai įdomu, nes debesys čia stumdomi visaip. Smile Dabar prisigalvoja visokių koeficientų, neva ritei iškeliavus iš makgn. lauko dar bus muzika. Tada kiti šneka apie dar didesnes atsargas... Galiausiai matome n.v.k =200% Smile
Na dabar mums svarbiau naudoti vienodą metodiką, o patikimiausia yra suskaičiuoti ilgius, rasti ilgių skirtumą ir padalinti iš 2.
Taigi, TAD žemadažnių sąžiningas Xmax yra - 8 mm ( (24- 8 ) / 2= 8 ), o to 15" guminuko Xmax yra 12,5. Sakykime, kad Aura Audio pagamina taip tiksliai, kad ritė yra lygiai viduryje magnetinio lauko. Pasakysiu, kad ne kartą teko ardyti gerų gamintojų garsiakalbius (KEF ir kitokius), ir vis rasdavau rites ne viduryje. O tada Xmax jau nebebūna teorinis.
Reiktų įvertinti ir tai, kad TAD efektyvus plotas 881, o Aura Audio 15% mažesnis - 765 kv. cm.
Aliumininė ritė irgi atitinkamai turės didesnį kompresavimą, nes greičiau įkais už varinę TAD garsiakalbio ritę. Panašu, kad neodimo magnetinė sistema perkrovimams nebus tokia atsparį, kaip TAD. Suprantama, visko nežinome ir galime netyrinėti, bet su vertinimais Aura vs TAD kviesčiau elgtis delikačiau. Smile

Ne visai į temą, bet teko reikalų turėti su šiuo gamintoju, kai rinkausi sau garsiaklabį. Apžiūrėjau vieną žemadažnį, bet pasiūlymą teko atmesti - tai nėra garsiakalbiai garso monitoriams.
Dabar tai reikšmės neturi, nes MAGICO naudojimas visiškai skirtingas nuo manojo.

Na tai koks gi skaitine reikšme bus SPLmax, jei Xmax yra 12,5 mm?

Pradėsim nuo galo.
Taigi jau buvau parašęs SPL vertę-103 dB/m, pacitavote Smile. Jei galios reikia, tai 181 W dalinam iš 4, gausim apie 45 W.
Esmė, kad apdiskutuojamas Aura garsiakalbis turi tiesinę eigą (net po gamintojo smulkios suktybės atradimo ) 1,5 karto didesnę už minėto TAD. Esant tokiam pačiam difuzoriaus diametrui, Aura gali duoti 2,25 kart didesnį neiškraipytą galingumą žemiausiuose dažniuose. Tai yra svarbiausia ir nenuginčijama-tai seka iš akustikos ( ar fizikos, jei norite). Ir visai nesvarbu, ar tai Aura, ar Beyma, ar TAD. ar Jerichono dūda.
Dar dėl aliuminio naudojimo ritei, neodimio magnetų-čia antraeiliai dalykai. Norint juos nagrinėti, reikia žinoti daugiau negu pateikta aprašymo lape.

_________________
Tel. 8698 33775.
 Akustikos inžinerija
PranešimasParašytas: 2015 12 06, 13:57 Pranešti apie taisyklių pažeidimą Atsakyti su citata
Česlovas
Senbuvis
Senbuvis
Peržiūrėti vartotojo aprašymą Siųsti asmeninį pranešimą Siųsti el. laišką Apsilankyti vartotojo tinklapyje
Galiu priimti bet kokį bačkutės SPLmax, bet akivaizdu, kad jis sulyg eiline buitine AS, neprilygsta kitiems 4-iems ruporiniams, itin didelio jautrio moduliams.
Todėl Ultimate:
- jautris bus sulyg mažiausią jautrį turinčio modulio jautriu;
- SPLmax bus taip pat toks, kokį gali kurti tas silpniausias žemadažnis modulis;
- iškraipymus irgi lems mažiausią jautrį turintis modulis;
- neatkurs įrašų dinamikos, SPLmax turi būti apie 120 dBC.

Mano pastebėtos klaidos:
- subvuferiui reikalingas ŽYMIAI didesnio jautrio modulis;
- neatliktas akustinis fazių suderinimas (neatliktas Time-alignmet);
- nepagrįstai daug dažnių juostų, sudėtingi filtrai, dideli filtrų iškraipymai;
- jei naudojamas mažo jautrio ŽD modulis, o sistema daugiajuostė, kituose moduliuose galima naudoti pigesnius komponentus, optimizuoti (minimizuoti) konstrukciją.

Paprastai AS konstruojamos su tokiais garsiakalbiais, kad visų dažnių juostų parametrai būtų kuo artimesni, kolonėlės būtų maksimaliai linijiškos, galėtų atkurti įrašų dinamiką. Taip pat stengiamasi maksimaliai išnaudoti garsiakalbius, neprimaišyti įvairiausių akustinių realizacijų.
Ši Ultimate sistema neatsako į tuos klausimus, suprojektuota prastai ir nebesvarbu, kokie ten draiveriai naudojami, kam ji skirta, kiek kainuoja, ar graži, ar kokybiškai pagaminta.
Kitos šio gamintojo buitinės AS atkartoja kai kurias klaidas, todėl turiu vieną pateisinimą - šiuolaikinių buitinių GAS gamintojai renkasi ne Akustiką, bet konstruoja ir elgiasi pagal savas rinkodaros taisykles.
 Akustikos inžinerija
PranešimasParašytas: 2015 12 06, 14:12 Pranešti apie taisyklių pažeidimą Atsakyti su citata
Česlovas
Senbuvis
Senbuvis
Peržiūrėti vartotojo aprašymą Siųsti asmeninį pranešimą Siųsti el. laišką Apsilankyti vartotojo tinklapyje
KAMO:
Citata:
Esmė, kad apdiskutuojamas Aura garsiakalbis turi tiesinę eigą (net po gamintojo smulkios suktybės atradimo ) 1,5 karto didesnę už minėto TAD. Esant tokiam pačiam difuzoriaus diametrui, Aura gali duoti 2,25 kart didesnį neiškraipytą galingumą žemiausiuose dažniuose. Tai yra svarbiausia ir nenuginčijama-tai seka iš akustikos ( ar fizikos, jei norite). Ir visai nesvarbu, ar tai Aura, ar Beyma, ar TAD. ar Jerichono dūda.

Jerichono dūdą padėkime šalin, bet Akustika paneikia tokias KAMO mintis apie garsiakalbius:
jei 2 panašaus dydžio spinduliuotuvai spinduliuoja tą patį dažnį, didesni iškraipymai bus to, kurio membrana juda didesne amplitude.
Taigi, didesne amplitude virpanti garsiakalbio membrana:
- iššauks didesnius membranos pakabos nelinijiškumus;
- judės atitinkamai didesniu greičiu, o tai neišvengiamai sukuria specifinius iškraipymus (sinusoidė virsta pjūklio formos signalu);
- didėja turbulenciniai triukšmai (membranos perimetras skleidžia didesnį triukšmą);
- padidėja iškraipymai dėl oro asimetriškumo dėžės viduje ir išorėje...

Štai kodėl teigti, kad panašaus dydžio spinduliuotuvas, dirbantis didesne eiga už kitą, dirbantį mažesne eiga, kokybe yra vienodi akustiniai keitikliai yra neteisinga.
 Akustikos inžinerija
PranešimasParašytas: 2015 12 06, 15:51 Pranešti apie taisyklių pažeidimą Atsakyti su citata
w2art
Užkietėjęs dalyvis
Užkietėjęs dalyvis
Peržiūrėti vartotojo aprašymą Siųsti asmeninį pranešimą
Tie du jūsų minimi spinduliuotuvai nespinduliuoja to pačio dažnio.
Jūsų TADas berods apipjautytas ties 800ais.

Idea
 Akustikos inžinerija
PranešimasParašytas: 2015 12 07, 08:09 Pranešti apie taisyklių pažeidimą Atsakyti su citata
Kamo
Patyręs dalyvis
Patyręs dalyvis
Peržiūrėti vartotojo aprašymą Siųsti asmeninį pranešimą
Česlovas rašo:
Galiu priimti bet kokį bačkutės SPLmax, bet akivaizdu, kad jis sulyg eiline buitine AS, neprilygsta kitiems 4-iems ruporiniams, itin didelio jautrio moduliams.
Todėl Ultimate:
- jautris bus sulyg mažiausią jautrį turinčio modulio jautriu;
- SPLmax bus taip pat toks, kokį gali kurti tas silpniausias žemadažnis modulis;
- iškraipymus irgi lems mažiausią jautrį turintis modulis;
- neatkurs įrašų dinamikos, SPLmax turi būti apie 120 dBC.

Mano pastebėtos klaidos:
- subvuferiui reikalingas ŽYMIAI didesnio jautrio modulis;
- neatliktas akustinis fazių suderinimas (neatliktas Time-alignmet);
- nepagrįstai daug dažnių juostų, sudėtingi filtrai, dideli filtrų iškraipymai;
- jei naudojamas mažo jautrio ŽD modulis, o sistema daugiajuostė, kituose moduliuose galima naudoti pigesnius komponentus, optimizuoti (minimizuoti) konstrukciją.

Paprastai AS konstruojamos su tokiais garsiakalbiais, kad visų dažnių juostų parametrai būtų kuo artimesni, kolonėlės būtų maksimaliai linijiškos, galėtų atkurti įrašų dinamiką. Taip pat stengiamasi maksimaliai išnaudoti garsiakalbius, neprimaišyti įvairiausių akustinių realizacijų.
Ši Ultimate sistema neatsako į tuos klausimus, suprojektuota prastai ir nebesvarbu, kokie ten draiveriai naudojami, kam ji skirta, kiek kainuoja, ar graži, ar kokybiškai pagaminta.
Kitos šio gamintojo buitinės AS atkartoja kai kurias klaidas, todėl turiu vieną pateisinimą - šiuolaikinių buitinių GAS gamintojai renkasi ne Akustiką, bet konstruoja ir elgiasi pagal savas rinkodaros taisykles.

1. Jeigu vienas garsiakalbis groja, sakykim 30 Hz dažnį ir jo membrana laksto 8 mm, o kito-12 mm, kuris groja garsiau? Aišku, antras, jei membranos panašaus dydžio. Ir nesvarbu, kokio galingumo reikia tam lakstymui pasiekti-šiais laikais galia ne problema. Kas pasakė, kad visi aktyvios GAS stiprintuvai turi būti vienodos galios?
2. Dėl time alignment. 120 Hz atitinka beveik 3m bangą, taigi ir keliasdešimt cm fazei įtakos beveik neturės. Žemesniems dažniams-tuo labiau.
3. Dėl filtrų-taip, tai nėra gėris, bet nėra kito būdo išskirstyti garsinio diapazono juostomis. Be to, du ar trys skyrimo dažniai nėra didžiausio ausies jautrumo zonoje (~120 Hz ir~ 4000 Hz ir dar kažkur turėtų būti supertviteriui, jei ruporai keturi).Taigi svarbiausią ir geriausiai girdimą diapazoną groja du ruporai, ir jų skyrimo dažnis ~600 Hz.
Truputį į "šoną". Aura garsiakalbis sveria virš 20 kg. Aišku, tai yra dėl didelės magnetinės sistemos, nors neodimio magnetai paprastai yra mažesni už Alnico. Todėl mane įtikina jo didelė difuzoriaus eiga.

_________________
Tel. 8698 33775.
Pradėti naują temą  Atsakyti į pranešimą Pereiti prie Atgal  1, 2, 3 ... 273, 274, 275 ... 406, 407, 408  Toliau
 
Forumo sistema: phpBB
 „Google“ paieška forume
 Kas naujesnio?
 Naujos temos forume

Global electronic components distributor – Allicdata Electronics

Electronic component supply – „Eurodis Electronics“

LOKMITA – įvairi matavimo, testavimo, analizės ir litavimo produkcija

Full feature custom PCB prototype service

GENERAL FINANCING BANKAS

Mokslo festivalis „Erdvėlaivis Žemė

LTV.LT - lietuviškų tinklalapių vitrina

„Konstanta 42“

Technologijos.lt

Buitinė technika ir elektronika internetu žemos kainos – Zuza.lt

www.esaugumas.lt – apsaugok savo kompiuterį!

PriedaiMobiliems.lt – telefonų priedai ir aksesuarai

„Deinavos baldai“ — šeimos baldai

FS 22 Tractors
Farming Simulator 19 Mods, FS 22 Maps, FS22 Mods
ETS2 Mods
ETS2 Trucks, ETS2 Bus, Euro Truck Simulator 2 Mods
FS22 Tractors
Farming Simulator 22 Mods, FS22 Maps, FS22 Trucks
VAT calculator
VAT number check, What is VAT, How much is VAT
Paskola internetu
Vartojimo paskola, paskola automobiliui, paskola būsto remontui
Thermal monocular
Thermal vision camera,
Night vision ar scope,
Night vision spotting scope
FS22 Mods
FS22 Harvesters, FS22 Tractors Mods, FS22 Maps Mods
FS22 Mods
FS22 Maps,
FS22 Harvesters,
FS22 Tractors
Dantų protezavimas
All on 4 implantai,
Endodontija mikroskopu,
Dantų implantacija
Sims 4 Mods
Sims 4 CC Clothes,
Sims 4 Hair CC,
Sims 4 Skill Cheat
Optic sight
Binoculars for hunting elk,
Best compact binoculars,
Riflescope hunting
Reklama
‡ 1999– © Elektronika.lt | Autoriaus teisės | Privatumo politika | Atsakomybės ribojimas | Turinys | Reklama | Kontaktai LTV.LT - lietuviškų tinklalapių vitrina
Script hook v, Openiv, Menyoo
gta5mod.net
Farming Simulator 2019 Mods, FS22 Mods, FS22 Maps
farmingsimulator19mods.fr
Optical filters, UV optics, electro optical crystals
www.eksmaoptics.com
Reklamos paslaugos
SEO sprendimai

www.addad.lt
Elektroninių parduotuvių optimizavimas „Google“ paieškos sistemai
www.seospiders.lt
FS22 mods, Farming simulator 22 mods,
FS22 maps

fs22.com
Reklama


Reklama