|
|
Elektronika.lt portalo forumas
Jūs esate neprisijungęs lankytojas. Norint dalyvauti diskusijose, būtina užsiregistruoti ir prisijungti prie forumo.
Prisijungę galėsite kurti naujas temas, atsakyti į kitų užduotus klausimus, balsuoti forumo apklausose.
Administracija pasilieka teisę pašalinti pasisakymus bei dalyvius,
kurie nesilaiko forumo taisyklių.
Pastebėjus nusižengimus, prašome pranešti.
Dabar yra 2024 03 29, 04:13. Visos datos yra GMT + 2 valandos.
|
|
|
|
Forumas » Indukciniai elementai » Nesusigaudau su srovės transformatoriumi.
|
Jūs negalite rašyti naujų pranešimų į šį forumą Jūs negalite atsakinėti į pranešimus šiame forume Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume Jūs negalite ištrinti savo pranešimų šiame forume Jūs negalite dalyvauti apklausose šiame forume
|
|
|
|
Nesusigaudau su srovės transformatoriumi. |
Parašytas: 2011 01 21, 17:47 |
|
|
|
Tai paimk gamyklini reikiamu nominalu srovės trafa ir ampermetra su atitinkama skale ir bėda išspręsta. |
|
_________________ Only the simplest can accommodate the most complex |
|
|
|
|
|
Re: Nesusigaudau su srovės transformatoriumi. |
Parašytas: 2011 01 21, 20:06 |
|
|
|
Andrius` rašo: |
Sveiki.
Žodžiu, bandau (pirmąkart) pasidaryti ir pajungti srovės transformatorių, šio bandymo vizija ateityje - matuoti buto įvado srovę ir taip skaičiuoti realiu laiku vartojamą galingumą.
Paėmiau nedidelį transformatoriuką (iš kažkokio adapterio), pirminei užvyniojau tris vijas vielos, antrinei palikau buvusią pirminę (skaičiau, kad kažkas jau taip darė). Viską sujungiau pagal tokią schemą:
Šuntavimui dėjau paderinamą rezitorių su ta mintimi, kad norėsiu prie kažkokios vienos galios pasidaryti tam tikrą srovę antrinėje, kad lengviau būt skaičiuot (nelabai pasiteisino, bet yra kaip yra).
Tada ėmiau keletą prietaisų ir bandžiau jungt. Kažkaip galvojau, kad pirminės ir antrinės apvijų srovių santykis turėtų būti vienodas, nepriklausomai nuo srovės pirminėje, tačiau...
Va, kokie rezultatai:
I1-410mA; 90W U2-10mV; I2-0,075mA; I1/I2-5466
I1-525mA; 90+25=115W U2-20mV; I2-0,1515mA; I1/I2-3465
I1-900mA; 200W U2-41,5mV; I2-0,314mA; I1/I2-2866
I1-1350mA; 300W U2-63mV; I2-0,48mA; I1/I2-2824
Kaitrines lempos, 90W?
Įtampą antrinėje matavau paprastu skaitmeniniu testeriu, o I2 skaičiavau pagal omo dėsnį. Paderinamo rezitoriaus varžos visu matavimo laiku nekeičiau, R=132 omai.
Ką aš darau ne taip? Jei kažką labai žioplo darau - nu atleiskit, bet miegot negalėsiu, jei nepasiaiškinsiu |
Kazkaip nusigrybavo i dausas diskusija.
Kuo ir kaip buvo matuojamos pirmines sroves?
(na blin, viskas cia is esmes gerai, turetu veikti, tik aisku matuojama "srove" bus vidutine o ne efektine , o ir efektine netiktu galios skaiciavimui tiesiog dauginant tinklo itampa su srove , jei neivertinama ju "faze" ) |
|
_________________ Elektroje stebuklų nebūna - būna blogi kontaktai!
"Aš čia, gyva!"
(durnyno SHIT'o vardas - Lietuva) |
|
|
|
|
|
Nesusigaudau su srovės transformatoriumi. |
Parašytas: 2011 01 21, 20:20 |
|
|
|
Su itampa taip ir butu, bet ne su srove.
Srovei giliai nusispjaut i diodo slenkstine itampa.
O kitiems pvz. paties trafo netiesiskumams pasireiksti cia itampos akivaizdziai per mazos - jei ten kur normaliai turi buti ~220V realiai yra tik apie 2V, tai is kur cia imtis >50% netiesiskumams? |
|
_________________ Elektroje stebuklų nebūna - būna blogi kontaktai!
"Aš čia, gyva!"
(durnyno SHIT'o vardas - Lietuva) |
|
|
|
|
Nesusigaudau su srovės transformatoriumi. |
Parašytas: 2011 01 21, 20:21 |
|
|
|
Dėl 90W - ten buvo pajungta 100 W kaitrinė lemputė. Nežinau, kodėl galia skiriasi, gal brokas ar dar kas...
Srovę pirminėje matavau su šituo:
Atsiprašau už foto kokybę - fotkinta mobiliaku ir su vaiku ant rankų |
|
|
|
|
|
Nesusigaudau su srovės transformatoriumi. |
Parašytas: 2011 01 21, 20:28 |
|
|
|
Citata: |
Srovę pirminėje matavau su šituo: |
Pagal kuria skale?
(bet kokiu atveju toms mazesnems srovems tokio matavimo paklaida galejo buti pernelyg didele )
O ar nebuvo noro pabandyti ka sis prietaisas rodo su lempa kurios srove iki 0.3A (60W?), butent siame diapazone ir lyginant su maximaliu 1.5A, su ta pacia lempa? |
|
_________________ Elektroje stebuklų nebūna - būna blogi kontaktai!
"Aš čia, gyva!"
(durnyno SHIT'o vardas - Lietuva) |
|
|
|
|
|
Nesusigaudau su srovės transformatoriumi. |
Parašytas: 2011 01 21, 20:37 |
|
|
|
Jei visgi laikyti kad testeris nemelavo arba bent jau ne taip smarkiai reiskia matyt kazkur isigavo nuotekis.
Reiketu sumazinti transformacijos koeficienta, tokiu budu padidinant antrines srove, o tai dabar ten tokie vargani uA teka, kad nezinia kur pakeliui nuteketi gali, kad ir per tuos pacius tilto diodus jei prasti pakliuvo.
(ar tiesiog per laiduma tarp litavimo vietu ) |
|
_________________ Elektroje stebuklų nebūna - būna blogi kontaktai!
"Aš čia, gyva!"
(durnyno SHIT'o vardas - Lietuva) |
|
|
|
|
|
Nesusigaudau su srovės transformatoriumi. |
Parašytas: 2011 01 21, 20:58 |
|
|
|
Va nuotraukos ant 1,5A ir 0,3 A diapazonų - 60W lemputė.
Dėl diodų jau aukščiau sakė, kad reikia germanio, kol kas nebuvo laiko pasiieškot, bet gali būti, kad ir neturėsiu, nors paieškot reiks.
Be to, man įdomus ir variantas su operaciniais stiprintuvais, tik kad nesuvokiu veikimo esmės... Kai leis galimybės - sėsiu ir ant maketinės plokštės pasijungsiu koki operacinį, bent pasibandyt, kaip kas. Vis gal kas nors nušvis
O trafo antrinės dalį reik nuvyniot, kaip suprantu, kad srovė didesnė būtų? |
|
|
|
|
|
|
Nesusigaudau su srovės transformatoriumi. |
Parašytas: 2011 01 21, 21:12 |
|
|
|
1. Na testeris lyg ir panasus i gera, 27(x0.3) beveik atitinka 5.3(x1.5).
2. Germanio diodai tiketina "tekes" dar labiau nei silicio, nors ant ju bus mazesne itampa, taigi tiksliai prognozuoti sunku, zodziu, cia loterija, bet esme ta, kad geri diodai su mazu (atbulines sroves) nuotekiu cia turetu veikti bet kokie.
3. Ne, tam reikia dar prideti tos dabar jau "pirmines".
Dabar tos ~3 vijos pasidalina is mazdaug Nx000, tai va reikia, kad tas dalybos koeficientas sumazetu. |
|
_________________ Elektroje stebuklų nebūna - būna blogi kontaktai!
"Aš čia, gyva!"
(durnyno SHIT'o vardas - Lietuva) |
|
|
|
|
|
Nesusigaudau su srovės transformatoriumi. |
Parašytas: 2011 01 21, 21:20 |
|
|
|
RVRSS rašo: |
3. Ne, tam reikia dar prideti tos dabar jau "pirmines".
Dabar tos ~3 vijos pasidalina is mazdaug Nx000, tai va reikia, kad tas dalybos koeficientas sumazetu. |
Tai taip, bet esamos pirminės privyniot nelabai norėčiau, nes paskui, kai reiks užvyniot 4 kvadratų laidą, bus įdomu. Tai geriau nuvyniot (dabartinės) antrinės, ir santykis ar 10:5000 ar 1:500 gi tas pats, ar klystu?
Niekur neradau (gal blogai ieškojau) vijų skaičiaus srovės trafo antrinėje. O gal čia elementariai - kažkiek šimtų ir vsio, žinai santykį? Ir, kaip suprantu, srovę pirminėje padalinus iš santykio, gaunu srovę antrinėje (aš tuo tikėjau iki bandymų ). Tai jei antrinėje suvynioju 10 vijų, o pirminėje - 1 vija, tai gausiu tokia didelę srovę antrinėj (10 proc pirminės srovės) ? Jei per daug čia prifantazavau, bandau konkretint: kur ta riba, kiek min galiu vyniot antrinę? Ir dar neaiškus antrinės laido diametro klausimas: nuo jo kas nors priklauso?
Žodžiu... Kuo toliau į mišką.. |
|
|
|
|
|
|
Nesusigaudau su srovės transformatoriumi. |
Parašytas: 2011 01 21, 21:33 |
|
|
|
Be kitako reikia, kad laidas, kuriame matuoji srovę, eitų per transformatoriuko langą, šalia antrinės apvijos. Visi nekontaktiniai srovės matuokliai turi magnetolaidį, kuris prasiskečia, apgaubia laidą ir užsidaro. Tada laidas, kuriuo teka matuojama srovė ir bus pirminė apvija, nereiks vynioti tų kelių vijų. |
|
|
|
|
|
|
Nesusigaudau su srovės transformatoriumi. |
Parašytas: 2011 01 21, 21:38 |
|
|
|
1. Is esmes viskas teisingai, t.y. teisingai veikianciame trafe sroviu proporcijos turi atitikti viju proporcijas visame trafo veikimo diapazone, kur dar nepasireiskia jo paties netiesiskumas.
2. Sroves trafui kad nebutu dideliu paklaidu reikia viju skaiciaus santykinai gerokai didesnio nei itampos trafui, bet santykis 2V/220V manau nebutinas, ko gero pilnai uztektu ir "20-50V" apvijos ten kur realiai dabar veikia tik 2V.
3. Nesiulau iskart taikyti i 4mm^2 laida, tiesiog pabandyti kol kas suvynioti sakykim 20-30 viju tokio laido kuris telpa ir pamatuoti vel su srovem iki ir apie 1A.
Itampa antrineje turi buti bent apie volta po tilto ir srove bent apie miliampera, o ne <0.1V ir 0.1-0.2mA kaip dabar yra ten kur pasireiskia didziausios paklaidos.
4. Taip pat siulau nepamirsti to ka jau minejau - nuotekis gali buti per nekokybiskus diodus ir netgi per pati detaliu montaza.
(kai kada uztenka tiesiog gerai isplauti schema nuo fliuso ir siaip nesvarumu) |
|
_________________ Elektroje stebuklų nebūna - būna blogi kontaktai!
"Aš čia, gyva!"
(durnyno SHIT'o vardas - Lietuva) |
|
|
|
|
|
Nesusigaudau su srovės transformatoriumi. |
Parašytas: 2011 01 21, 21:44 |
|
|
|
RVRSS rašo: |
Su itampa taip ir butu, bet ne su srove. |
Tai matote, kintama srovė, tekėdama pirmine transformatoriaus apvija, t.y. laidu, indukuoja įtampą antrinėje (kol, priimkim, nėra dar apkrovos) ir jei ta įtampa antrinėje bus mažesnė nei 1,2V (dviejų nuosekliai sujungtų diodų atsidarymo įtampa tiltelyje), tai apskritai prietaisiukas nieko nerodys, nes diodai bus uždari. Ir srovės antrinėje nebus, kaip beapkraudinėtume. |
|
|
|
|
|
|
Nesusigaudau su srovės transformatoriumi. |
Parašytas: 2011 01 21, 21:56 |
|
|
|
Tikrai taip, bet kiek tiketina neisgauti net 1.2V itampos ten, kur pries tai buvo ~220V, esant transformacijos koeficientui, matuojamam tukstanciais, mazinanciam srove, bet atitinkamai didinanciam itampa sroves trafo "antrineje"?
(net jeigu tokio trafo tinklo puseje bus nors 1mV, tai isejime jau turesime tuos 1.2V) |
|
_________________ Elektroje stebuklų nebūna - būna blogi kontaktai!
"Aš čia, gyva!"
(durnyno SHIT'o vardas - Lietuva) |
|
|
|
|
|
Nesusigaudau su srovės transformatoriumi. |
Parašytas: 2011 01 21, 22:08 |
|
|
|
RVRSS rašo: |
Tikrai taip, bet kiek tiketina neisgauti net 1.2V itampos ten, kur pries tai buvo ~220V, esant transformacijos koeficientui, matuojamam tukstanciais, mazinanciam srove, bet atitinkamai didinanciam itampa sroves trafo "antrineje"?
(net jeigu tokio trafo tinklo puseje bus nors 1mV, tai isejime jau turesime tuos 1.2V) |
Tai vat kad to transformacijos koeficiento mes nežinom, netgi nežinom kokia šerdis, gal apskritai feritas koks nors. Todėl ir rezultatai tokie įtartini. |
|
|
|
|
|
|
Google paieška forume |
|
|
Naujos temos forume |
|
|
FS 22 Tractors
Farming Simulator 19 Mods,
FS 22 Maps,
FS22 Mods |
|
ETS2 Mods
ETS2 Trucks,
ETS2 Bus,
Euro Truck Simulator 2 Mods
|
|
FS22 Tractors
Farming Simulator 22 Mods,
FS22 Maps,
FS22 Trucks |
|
VAT calculator
VAT number check,
What is VAT,
How much is VAT |
|
Paskola internetu
Vartojimo paskola,
paskola automobiliui,
paskola būsto remontui |
|
Thermal monocular
Thermal vision camera,
Night vision ar scope,
Night vision spotting scope |
|
FS22 Mods
FS22 Harvesters,
FS22 Tractors Mods,
FS22 Maps Mods |
|
FS22 Mods
FS22 Maps,
FS22 Harvesters,
FS22 Tractors |
|
Dantų protezavimas
All on 4 implantai,
Endodontija mikroskopu,
Dantų implantacija |
|
Sims 4 Mods
Sims 4 CC Clothes,
Sims 4 Hair CC,
Sims 4 Skill Cheat |
|
Optic sight
Binoculars for hunting elk,
Best compact binoculars,
Riflescope hunting |
|
|
|