 |
|
|
Elektronika.lt portalo forumas
Jūs esate neprisijungęs lankytojas. Norint dalyvauti diskusijose, būtina užsiregistruoti ir prisijungti prie forumo.
Prisijungę galėsite kurti naujas temas, atsakyti į kitų užduotus klausimus, balsuoti forumo apklausose.
Administracija pasilieka teisę pašalinti pasisakymus bei dalyvius,
kurie nesilaiko forumo taisyklių.
Pastebėjus nusižengimus, prašome pranešti.
Dabar yra 2024 04 20, 15:09. Visos datos yra GMT + 2 valandos.
|
|
|
 |
Forumas » Žinantiems ir klausiantiems. Ar žinai, kad... » Ar galima įrodyti, kad šviesos greitis=c? Ir kodėl taip yra?
|
Jūs negalite rašyti naujų pranešimų į šį forumą
Jūs negalite atsakinėti į pranešimus šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite ištrinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite dalyvauti apklausose šiame forume
|
|
|
|
 |
Ar galima įrodyti, kad šviesos greitis=c? Ir kodėl taip yra? |
 Parašytas: 2010 04 23, 22:49 |
  |
|
|
|
| Skunkas rašo: |
| As suabejojau ne kas sekunde yra o kas laikas yra aplamai. Apibrezk man ji jei neabejoji. Tik prasau universaliai, o ne atskaitos sistemoj su akmeniu suristoj. |
jei tu kalausi kas yra laikas tai buk malonus priimti apibrezima toki koki gausi jei tu manai kad jis blogas siulyk savo.
kas yra laikas manau galima pasiziureti aiskinamajame leituviu kalbos zodyne.
tai tarusavio suitarimu paremta savoka.
vienitelis svarbus dalykas kad mes visi suprastume ta savoka vienodai, o kas tai yra konkreciai visai nesvarbu. |
|
|
|
|
|
|
|
Ar galima įrodyti, kad šviesos greitis=c? Ir kodėl taip yra? |
| Parašytas: 2010 04 23, 22:50 |
|
|
|
|
Laiko nera tik ten kur nera jokio atskaitos tasko, kitoje sistemoje jei nks neskaiciuoja tokio dalyuko kaip laiaks tai jis teorsikai ir neegzistuoja, Bet naudojantis musu atskaitos sitema mes galim apskaiciuot plantu kur negyvename laika, dar kart pasikartosiu jei nera atskaitos sitemos tai ir laikas neegzistuoja. Pvz jei imamn kitoi planetoi nauja atskaitos taska del laisvo kritimo pagrteicio net ta pati dalele sviruoja kitaip, tai ir laikas ten bus kitoks.
Paprstai tarent laikas- tai dirptinai zmoniu sukurtas dydis savo patogumui. sakykim jei egzistuoja kokie ateiviei jie gali sakiciuoti kaska pnasau savo sitema ir but sugalvoja savo pavadinima, bet ju didzio mes negalesim vadint laiku. |
|
|
|
|
|
|
|
Ar galima įrodyti, kad šviesos greitis=c? Ir kodėl taip yra? |
| Parašytas: 2010 04 23, 23:01 |
|
|
|
|
Digix, jei tau nesunku, gali suformuluoti penkiais sakiniais visas mano issakytas mintis. Man smalsu, ar tu jas ne taip supratai, ar tu is principo esi kitos nuomones ar dar koks atvejas. Gal as tureciau ka nors pataisyti savo diskutavimo manieroje 
Nes atrodo rasau aiskiai, o va sopranui atrodo, kad man norisi 900g kilograme tureti... |
|
|
|
|
|
|
|
Ar galima įrodyti, kad šviesos greitis=c? Ir kodėl taip yra? |
| Parašytas: 2010 04 23, 23:02 |
|
|
|
|
Juoduju skyliu apibrezimas yra opbjektas is kurio niekas negali pabegti del gravitacijos.
o va dabar kyla naiskumas ar is ju tikrai neimanoma pabegti. jei is ju pabegti visgi realiai imanoma tada juoduju skyliu nera. arba reikia kesiti apibrezima.
jei mes pasakysime kad juodoji skyle tai objektas kuriame atitnkamas kieki mases sutelktas kazkokio spindulio turyje tai tada tokie objektai egzistuoja.
taigi atsakymas i tai ar tai egzistuoja ar ne, priklauso no to kaip tu tai ivardinsi. |
|
|
|
|
|
|
|
Ar galima įrodyti, kad šviesos greitis=c? Ir kodėl taip yra? |
| Parašytas: 2010 04 23, 23:06 |
|
|
|
|
| Digix rašo: |
Juoduju skyliu apibrezimas yra opbjektas is kurio niekas negali pabegti del gravitacijos.
o va dabar kyla naiskumas ar is ju tikrai neimanoma pabegti. jei is ju pabegti visgi realiai imanoma tada juoduju skyliu nera. arba reikia kesiti apibrezima.
jei mes pasakysime kad juodoji skyle tai objektas kuriame atitnkamas kieki mases sutelktas kazkokio spindulio turyje tai tada tokie objektai egzistuoja.
taigi atsakymas i tai ar tai egzistuoja ar ne, priklauso no to kaip tu tai ivardinsi. |
tas "pabegti" tai wormholo reikalai? |
|
|
|
|
|
|
|
Ar galima įrodyti, kad šviesos greitis=c? Ir kodėl taip yra? |
| Parašytas: 2010 04 23, 23:07 |
|
|
|
|
| Skunkas rašo: |
Digix, jei tau nesunku, gali suformuluoti penkiais sakiniais visas mano issakytas mintis. Man smalsu, ar tu jas ne taip supratai, ar tu is principo esi kitos nuomones ar dar koks atvejas. Gal as tureciau ka nors pataisyti savo diskutavimo manieroje
Nes atrodo rasau aiskiai, o va sopranui atrodo, kad man norisi 900g kilograme tureti... |
sunku tisklai suprasti ka tu nori pasakyti, bet kie suprantu tu nori fizikai taikyti matematikos principus.
tu manau nori suzinoti kaip gaunamas skaicius c prasydamas analogisko metodo kaip gaunamas skascius PI
nu del kaluimo kas yra laikas sunku suprasti ko tu klausi.
cia man atrodo pasnasia kaip klaustum kas yra stalas |
|
|
|
|
|
|
|
Ar galima įrodyti, kad šviesos greitis=c? Ir kodėl taip yra? |
| Parašytas: 2010 04 23, 23:10 |
|
|
|
|
| Skunkas rašo: |
| Digix rašo: |
Juoduju skyliu apibrezimas yra opbjektas is kurio niekas negali pabegti del gravitacijos.
o va dabar kyla naiskumas ar is ju tikrai neimanoma pabegti. jei is ju pabegti visgi realiai imanoma tada juoduju skyliu nera. arba reikia kesiti apibrezima.
jei mes pasakysime kad juodoji skyle tai objektas kuriame atitnkamas kieki mases sutelktas kazkokio spindulio turyje tai tada tokie objektai egzistuoja.
taigi atsakymas i tai ar tai egzistuoja ar ne, priklauso no to kaip tu tai ivardinsi. |
tas "pabegti" tai wormholo reikalai? |
nu kaip pabegti tai cia jau kitas klausimas. as kalbu grynai apie apibrezima.
paprastai diskusijos kyla tik del to kad pasnekobvai kalba apie skirtingus dalykus.
jei visi sutartume tiskliai apie ka kalbame tai tokiu gincu beveik niekada nebutu |
|
|
|
|
|
|
|
Ar galima įrodyti, kad šviesos greitis=c? Ir kodėl taip yra? |
| Parašytas: 2010 04 23, 23:11 |
|
|
|
|
na tiek to. Digix. Matau tu esi praktikas. As irgi esu praktikas, matyt del to ir sunku susikalbet apie teorija  Gal kada turesiu garbes tave akis i aki pamatyt. cia forume, ne diskusija tokiom temom. Ir ne valandos diskusija. |
|
|
|
|
|
|
Ar galima įrodyti, kad šviesos greitis=c? Ir kodėl taip yra? |
| Parašytas: 2010 04 23, 23:28 |
|
|
|
|
| Digix rašo: |
vienitelis svarbus dalykas kad mes visi suprastume ta savoka vienodai, o kas tai yra konkreciai visai nesvarbu. |
Man sitas patiko..
Visi ziuri i agurka, bet sutaria kad tai pomidoras, ir visai nesvarbu, kad is tiesu tai agurkas. |
|
|
|
|
|
|
Ar galima įrodyti, kad šviesos greitis=c? Ir kodėl taip yra? |
| Parašytas: 2010 04 23, 23:33 |
|
|
|
|
| Edzma rašo: |
| Digix rašo: |
vienitelis svarbus dalykas kad mes visi suprastume ta savoka vienodai, o kas tai yra konkreciai visai nesvarbu. |
Man sitas patiko..
Visi ziuri i agurka, bet sutaria kad tai pomidoras, ir visai nesvarbu, kad is tiesu tai agurkas. |
tai o kaip tu zinai kad agurkas yra ne pomidoras? dievas pasake?
koel tada anglai akurka vadina "cucumber"? ot durniai nezino kad tai "agurkas" o ne kazkoks cucumberis.
jei mes susitarsime kad agurkas yra vadinamas zodsiu "pomidoras" tai nmatau jokios problemos. |
|
|
|
|
|
|
|
Ar galima įrodyti, kad šviesos greitis=c? Ir kodėl taip yra? |
| Parašytas: 2010 04 23, 23:34 |
|
|
|
|
| Skunkas rašo: |
| na tiek to. Digix. Matau tu esi praktikas. As irgi esu praktikas, matyt del to ir sunku susikalbet apie teorija Gal kada turesiu garbes tave akis i aki pamatyt. cia forume, ne diskusija tokiom temom. Ir ne valandos diskusija. |
visa problema kad tu nori absoliutiniu savoku, kai viskas yra tik susitarimo reikalas. |
|
|
|
|
|
|
Ar galima įrodyti, kad šviesos greitis=c? Ir kodėl taip yra? |
| Parašytas: 2010 04 23, 23:38 |
|
|
|
|
Nu tu vel pataikei! Ir kas juokingiausia, kad as ne ka priestarauju tavo suvokimui, tik siek tiek performuluoju tai kitais žodžiais. O tu soki pries mane ir kartais net juokingokas isvadas padarai.
Tai jei fizikai susitaria kas yra c ir kas yra t tai jau gerai, o kai bobutės lygiai taip pat sutaria kad eis sekmadieniais i baznycia tai jau p*ze? |
|
|
|
|
|
|
Ar galima įrodyti, kad šviesos greitis=c? Ir kodėl taip yra? |
| Parašytas: 2010 04 23, 23:56 |
|
|
|
|
as ir parasiau KAS yra c o ne KIEK yra c. Dar karta paklausiu. Kokia fizika gali garantuoti kad R+1 atstumu nuo musu stebejimo ribos galioja tie patys sarysiai kaip ir atstume R?
Aisku galima daryti LABAI LOGISKA prielaida remiantis sarysiais intervale [0;R] ir elementariausia tikimybiu teorija. Bet jei mes neturim informacijos (na ji dar neatsklido iki musu) is tasko R+1 tai yrodymu kaip ir ner. Sutinki? |
|
|
|
|
|
|
 |
Google paieška forume |
|
|
|
Naujos temos forume |
|
|
FS 22 Tractors
Farming Simulator 19 Mods,
FS 22 Maps,
FS22 Mods |
|
ETS2 Mods
ETS2 Trucks,
ETS2 Bus,
Euro Truck Simulator 2 Mods
|
|
FS22 Tractors
Farming Simulator 22 Mods,
FS22 Maps,
FS22 Trucks |
|
VAT calculator
VAT number check,
What is VAT,
How much is VAT |
|
Paskola internetu
Vartojimo paskola,
paskola automobiliui,
paskola būsto remontui |
|
Thermal monocular
Thermal vision camera,
Night vision ar scope,
Night vision spotting scope |
|
FS22 Mods
FS22 Harvesters,
FS22 Tractors Mods,
FS22 Maps Mods |
|
FS22 Mods
FS22 Maps,
FS22 Harvesters,
FS22 Tractors |
|
Dantų protezavimas
All on 4 implantai,
Endodontija mikroskopu,
Dantų implantacija |
|
Sims 4 Mods
Sims 4 CC Clothes,
Sims 4 Hair CC,
Sims 4 Skill Cheat |
|
Optic sight
Binoculars for hunting elk,
Best compact binoculars,
Riflescope hunting |
|
|
 |
