|
|
Elektronika.lt portalo forumas
Jūs esate neprisijungęs lankytojas. Norint dalyvauti diskusijose, būtina užsiregistruoti ir prisijungti prie forumo.
Prisijungę galėsite kurti naujas temas, atsakyti į kitų užduotus klausimus, balsuoti forumo apklausose.
Administracija pasilieka teisę pašalinti pasisakymus bei dalyvius,
kurie nesilaiko forumo taisyklių.
Pastebėjus nusižengimus, prašome pranešti.
Dabar yra 2024 03 29, 11:20. Visos datos yra GMT + 2 valandos.
|
|
|
|
Forumas » Maitinimo šaltiniai » kuo skiriasi Ni-Mh ir Ni-Cd ?
|
Jūs negalite rašyti naujų pranešimų į šį forumą Jūs negalite atsakinėti į pranešimus šiame forume Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume Jūs negalite ištrinti savo pranešimų šiame forume Jūs negalite dalyvauti apklausose šiame forume
|
|
|
Puslapis 1 iš 2 Pereiti prie 1, 2 Toliau |
|
|
kuo skiriasi Ni-Mh ir Ni-Cd ? |
Parašytas: 2005 04 16, 14:19 |
|
|
|
Ni-Mh - tai nikelio metalo hidrido elementas, kuris gaminamas pagal naujesne technologija nei Ni-Cd - nikelio kadmio elementai. Nikelio kadmio elementai turi atminties efekta, del kurio elemento talpa vis mazeja, kai jis nera pilnai iskraunamas pries pakrovima. Metalo hidrido elementai yra beveik be atminties efekto. Nikelio kadmio elementai iki siol naudojami nesiojamuose namu telefonuose, taciau ju maksimali talpa nera didele - apie 1100 mAh. Metalo hidrido elementai gali buti net 2600 mAh talpos ( AA tipo elementai). Abieju tipu akumuliatoriu itampa yra 1,2V. |
|
|
|
|
|
|
|
kuo skiriasi Ni-Mh ir Ni-Cd ? |
Parašytas: 2005 04 16, 16:50 |
|
|
|
Viskas cia teisingai isdestyta, taciau vienu punktu as priestarausiu, Metalo hidrido akumai turi beveik toki pat atminties efekta kaip ir Nikelio kadmio. Seip greitu laiku ko gero is vis nebebus galima gauti kadmio elementu del ju dideles zalos aplinkai.Kuo toliau tuo daugiau akumuliatoriu gamintoju juos nustoja gaminti. Is principo tarp NiMH ir NiCD akumu skirtumas labai nedidelis, abieju tipu akumai gali dirbti esant neigiamai temperaturai, krovimo rezimas praktiskai identiskas. Bet ira ir siokiu tokiu skirtumu, pvz. tokio pacio dydzio NiMH visada tures didesne talpa nei NiCD. Dar vienas skirtumas kad NiMH akumai vidutiniskai tarnauja 250 ikrovimo-iskrovimo ciklu (bent jau taip teigiama, realiai dar maziau) o NiCD 500 ir daugiau (dazniausiai taip ir buna). Kaip pavizdi galiu nurodyti telefona NOKIA 3310, seniau pirktuose modeliuose buvo komplektuojamas NiMH akumas 950MAH , vidutiniskai kalbant ir normaliai ji kraunant jis veikia apie keturias paras, taciau dar nesutikau tokio telefono kurio akumas tarnautu ilgiau nei 2 metus. Galit paskaiciuoti kiek vidutiniskai bus ciklu. NiMH akumai labai greitai "pasigauna " atminties efekta (praktiskai po 2-3 neteisingu krovimo ciklu) ir jis pasalinamas gana sunkiai (reikia 2-3 teisingu ciklu), tuo tarpu NiCD akumu atminties efektas pasireiskia tik po kokiu 5-6 blogu ciklu o pasalinamas dazniausiai po 2 teisingo ciklo. Apskritai kalbant problema dazniausiai ira ne akumo tipe o del to kad Lietuvoje normaliu (kokybisku) beveik nera. Visai nesenai teko analizuoti 8 naujus, firmos GP ,AA tipo, NiMH akumus , su deklaruojama talpa 2300MAh, taciau ir po 3 ikrovimo-iskrovimo ciklu (kaip rekomenduoja gamintojas) nei vieno talpa nebuvo didesne nei 2000MAh. Klausimas o kur pasidejo dar 300MAh ? Tai cia su GP dar neblogai gavosi, buna taip kad vietoj deklaruojamu 2000MAh realiai buna tik 1000-1100. Visos sios mano mintys pateiktos vadovaujantis praktika o ne teorija, nes gana nemazai laiko tenka praleisti testuojant akumuliatorius. |
|
|
|
|
|
|
kuo skiriasi Ni-Mh ir Ni-Cd ? |
Parašytas: 2005 04 16, 19:26 |
|
|
|
Gal teko susidurt su firmos Ansmann akumuliatoriais? Musu firma importuoja juos i Lietuva, tai teko skaitineti ju paruostus testus ir palyginimus su kitu firmu elementais. Tai apie GoldenPower testai kaip ir minejai - talpa mazesne nei nurodyta. Neveltui raso visi mazom raidytem "max". Taigi, idealiu atveju gali pasiekti nurodoma talpa Tik man idomus faktas, kad Ni Mh laiko maziau ciklu nei NiCd, nes Ansmann firma teigia atvirksciai. Ir del atminties efekto raso, kad NiMh maziau jautrus nei NiCd, taciau kai pats nesu eksperimentaves tai ir teigti kazka negaliu. |
|
|
|
|
|
|
kuo skiriasi Ni-Mh ir Ni-Cd ? |
Parašytas: 2005 04 17, 19:41 |
|
|
|
Nu ne , dar su Ansmann neteko susidurti tai ir nieko negaliu pasakyti. Seip paskutiniu metu nupirkom gana didele partija SANYO elementu (pas mane darbe akumai gausiai vartojami) tai jau pratestavau ne viena desimti ir vietoj deklaruojamos talpos 1450MAh realiai rodo apie 1300MAh, kas manau ira gana neblogai. Bet jau aptikau 3 brokuotus (talpa tik 500-700MAh) Pries tai irgi turejom SANYO tai buvo irgi panasiai. Dar turejom biski PANASONIC (ryskiai zali kaip sviezi agurkai) tai irgi pasitaike geri. Bet buvo viena partija SANYO NiCD akumu tai buvo ipatingai prasti ,(vietoj deklaruojamos talpos 600 reali buvo ~450) tai neislaike net metu (arba maziau nei 100 ciklu). Tiesa dar turejom kazkokiu NiCD akumu (gamintojas is vis neparasytas) pagamintu Indonezijoje, tai buvo labai geri, deklaruojama talpa pas juo buvo 600MAh o realiai rodydavo 600-650MAh. Nu ir tarnavo jie mums beveik 4 metus(arba ~ 450ciklu). Bet dabar kur tokiu gauti net neisivaizduoju. Vienas kolega is Elfos katalogo uzsisake toki prietaiseli, kur komplekte ieina ir 2 NiMH akumai, tai tarnauja jau daugiau nei du metai ir dar nepastebeta zenklaus akumu talpos sedimo. Isvada butu tokia kad Svedai gauna geresnes prekes nei Lietuviai. Apskritai paemus geri NiCD akumai visada pasiekia deklaruojama talpa arba truputi ja virsija o NiMH (netgi geri) rodo truputi maziau, nu geriausiu atveju pasiekia deklaruojama talpa. Tik normaliu NiMH akumu skirtumas tarp deklaruojamos ir realios buna labai mazas (pvz. deklaruojama 1200 o reali 1150) Kiek teko tureti normaliu akumu tai NiCD visada atlaikydavo ne maziau kaip 100 ciklu daugiau uz NiMH. Tiesa dar noreciau pasakyti viena svarbu dalyka, NiMH akumu negalima ilgai laikyti pakrautu (NiCD taip pat), nes jei pakrauta akuma palaikysi koki pusmeti o po to sugalvosi panaudoti nieko neiseis nes jis bus nusedes arba beveik nusedes ir atgaivinti iki normalios talpos prireiks vel kokiu 2-3 ciklu, o po tokiu 2-3 pusmetiniu palaikymu akumas praras kokiu 50proc. talpos, faktiskai jau bus neimanoma naudoti. Tuo tarpu tokius pusmetinius palaikymus NiCD akumai pernesa zymiai lengviau ir yra tinkami naudoti, nors kazkiek talpos ir praranda.Visus siuos testus as darau su prietaisu SM APL-1 (kaip atrodo galite pamatyti ELFA katalogo Nr.52, psl.1605) arba cia http://celltech.webbplats.se/produkter/upload_pdf/SM-APL1.pdf Ira ir dar vienas prietaisas kuri naudoju akumu testavimui, kaip atrodo galima pamatyti cia http://www.ebatterytech.com/battspecs/Analyzer%20Ia.pdf Ta pati akuma pratestavus ir vienu ir kitu analizatorium skirtumas tarp parodymu buna labai mazas. O del Ansmann akumu tai butu visai idomu koki 10vnt. pratestuoti ir realiai ivertinti ko jie verti. |
|
|
|
|
|
|
kuo skiriasi Ni-Mh ir Ni-Cd ? |
Parašytas: 2005 04 17, 20:53 |
|
|
|
Įdomu, o taip vadinamasis krovimo keficentas 1,4( 140% )irgi skiriasi ar visąlaik vienodas pas skirtingus gamintojus . Turiu galvoje tą kuris rodo , kiek kartu reikia daugiau ikrauti negu veliau gauni atgal iš akumo. |
|
|
|
|
|
|
kuo skiriasi Ni-Mh ir Ni-Cd ? |
Parašytas: 2005 04 17, 22:15 |
|
|
|
Seip literaturoje as irgi daug kur skaiciau apie ta koficienta 1.4 (kai kur raso 1.2) bet kaip parode praktika tai visdelto teisingiau butu 1.2. Ta prietaisa kuri turiu APL-1 , tai pas ji ten vienu metu rodo labai daug parametru, srove, itampa , laika ,talpa MAh ir %, labai patogu stebeti. Vel pateiksiu viena pavizdi: tarkim turim gera NiCD akuma 1000MAh talpos, pastacius ji krauti i ji dazniausiai telpa apie 1200-1250MAh kas ir butu ~1.2. Tokio akumo net iskraudineti nebereikia nes ir taip beveik 100% galiu buti tikras kad is jo iskraunant gausiu ne maziau 950MAh. Taciau jei ji kraunant i ji tilpo 1400MAh kas ir butu ~1.4 tai jau man kelia itarima, nors kartais pasirodo kad be reikalo, iskraunant jis gali atiduoti ir 1000MAh ir 700MAh , zinoma 700 jau nera gerai. Zodziu tokiu atveju jau reikia iskraudineti butinai, kad isitikintum. Del NiMH akumu beveik tas pats , tik i juos telpa biski daugiau , apie 1.3. Dar viena durna savybe (mano manymu ) turi NiMH akumai , kai jie pasiima i save 100% talpos jie pradeda labai kaisi (ikraunant 0.1C srove) kaista jie kraunant ir pirma karta ir desimta ir 20 taip pat. Tuo tarpu NiCD akumai po kokio 10 ciklo silumos iskira pastebimai maziau o talpos atiduoda tiek pat. Bendra tendencija ira tokia, kuo daugiau ciklu praeina akumas tuo daugiau i ji telpa MAh ir tuo maziau jis atiduoda. NiMH akumu talpos sedimas ira gana staigus, tarkim 190 ciklu jis tarnavo gerai o po kokio 230 ciklo jis jau visiskai niekam tikes. NiCD akumu talpa seda zymiai tolygiau. Dar vienas pavizdys: turiu as jau senai (daugiau nei 4 metai) 2 akumus, A tipo, NiCD , 4000MAh talpos (VARTA AccuPlus) praejo jie jau tikrai daugiau nei 500 ciklu , kaip tik praejusia savaite pravariau as juos po cikla , tai vieno talpa buvo apie 3700 o kito apie 3600MAh. Ne seip sau turbut ant ju parasyta "Up to 1000 times rechargeable" Ant ju taip pat parasyta kad krauti 400ma 14 valandu kas ir butu 1.4. Tiesa as nepasiziurejau kiek MAh i juos tilpo. Kita karta paziuresiu. |
|
|
|
|
|
|
kuo skiriasi Ni-Mh ir Ni-Cd ? |
Parašytas: 2005 04 18, 02:57 |
|
|
|
SIGIS as turiu viena klausima, tu cia visur rasiai MAh, o gal kartais turetu buti mAh? |
|
_________________ 158 puslapiai neperskaitytu postu po ilgo nesilankymo:
Paskutinį kartą Jūs lankėtės 2007 01 03, 23:01
Dabar yra 2007 09 01, 21:30 |
|
|
|
|
kuo skiriasi Ni-Mh ir Ni-Cd ? |
Parašytas: 2005 04 18, 12:19 |
|
|
|
"SiNGLe" tu teisus, ant akumu visur kiek radau raso mAh, tai manau teisingiau butu taip ir rasyti. Nors is esmes cia nera jokio skirtumo, as buvau taip priprates. Pasitaisysiu. |
|
|
|
|
|
kuo skiriasi Ni-Mh ir Ni-Cd ? |
Parašytas: 2005 04 18, 12:43 |
|
|
|
nu siaip
M - mega
m - mili
skirtumas sioks toks yra , tik tiek kad jo nelieka kai zinai apie ka kalba eina |
|
|
|
|
|
kuo skiriasi Ni-Mh ir Ni-Cd ? |
Parašytas: 2005 04 18, 15:09 |
|
|
|
Na tai, kaip sako rusai, "melach zhyzny". Man toks klausimelis Sigiui kilo - nebandei ziureti greito krovimo itakos akumuliatoriams. Aisku, ne visi palaiko greita krovima, taciau ar tai nera akumuliatoriaus zlugdymas? Nes turim mes tokiu protingu pakroveju, kurie vienu metu krauna 4 elementus (AA arba AAA tipo), priziuri kiekvieno elemento krovima atskirai mikrokontroleris, ir sis pakrovejas 2000mAh pakrauna per 1.5val. Pradzioj, zinoma, iskrauna, kaip ir priklauso protingam irenginiui. Beja, ant tu Ansmann akumuliatoriuku taip pat raso, kad galima juos krauti iki 1000 kartu. Reiktu isties patestuoti juos, jei kada Sigi galetum, gauciau tau keleta ju |
|
|
|
|
|
|
kuo skiriasi Ni-Mh ir Ni-Cd ? |
Parašytas: 2005 04 19, 23:29 |
|
|
|
Taip , kita savaite kazkur i gala galeciau paimti ir pratestuoti kelis akumus, anksciau neiseis, reikia isimiegoti nes tuoj savaite kaip darbe beveik miegu. Dabar del greito krovimo itakos akumu ilgaamziskumui, labiausiai tuos zudo siluma kuri issiskiria krovimo ciklo pabaigoje, kuo greiciau krauni, tuo daugiau silumos. Kai akumas perkaista jame formuojasi negryztami procesai. Seip darbe kokiu 90% akumu ira kraunama butent greitais pakrovejais, kaip jau isitikinau tie pakrovejai kurie krauna 1C srove tai biski patrumpina akumams gyvenima, NiCD akumams saugi srove yra ~0.8C o NiMH ~0.5C ,bent jau tiems akumams kuriuos siuo metu as naudoju. Dabar kur tuos naujus SANYO NiMH akumus nusipirkom tai pabandziau duoti 0.8C tai ciklo pabaigoje galima buvo kiausinius kepti. Greiti pakrovejai (nors ir su procesoriais) ne visi vienodai traktuoja krovimo pabaiga , bet cia vel labai ilga istorija, susitiksim papasakosiu. |
|
|
|
|
|
|
kuo skiriasi Ni-Mh ir Ni-Cd ? |
Parašytas: 2005 05 18, 02:29 |
|
|
|
nu jau buvau nusipirkes ta ansman akuma apie kuri cia turbut kalba eina(max 900mah), kazkas apie kazkoki datasheeta kalbejo, gal turit idomu butu paskaitineti. ir del ju(Ni-Mh) nerealaus kaitimo tai tas tai man saltas kaip ledas, kraunu savadarbiu kroveju(is elektronika.lt schemu archyvo) pasidares skale kuri rodo kiek ma teka tai kaip patariama kraunu max/10 srove tai bus 90ma, krovimo trukme max buvo ~16h iki tiek rasyta galima krauti, tai po 16h ant akumo krintanki itampa buvo 1.5V, net nzn ar cia tos smulkmenos ka nors sako, bet kad ir po tu 16h akumas saltas kaip ledas. |
|
|
|
|
|
|
kuo skiriasi Ni-Mh ir Ni-Cd ? |
Parašytas: 2005 05 18, 19:54 |
|
|
|
Kaip jau rasiau , man su Ansman akumais dar neteko tureti reikalu, tad kaip ten pas juos realiai yra nezinau. Velgi kaip sakiau, silti jie turetu pradeti tik tada kai pasiima i save virs 100% talpos, iki tol akumas nesyla. O kad pas tave jis visiskai nesyla ir po 16h , cia jau biski keista. Turetu susilti bent iki 25-30 laipsniu. Patikrink , ar tikrai pas tave teisingai srove nustatyta ir nekinta visa krovimo laika. Jei su srove viskas gerai , tai iseitu taip kad Ansman akumai tikrai labai geri ir kokybiski. O krintanti itampa krovimo pabaigoje labai svarbus rodiklis, daugelis gudresniu (procesoriniu) pakroveju butent pagal ta kritima nustato krovimo pabaiga. |
|
|
|
|
|
|
Google paieška forume |
|
|
Naujos temos forume |
|
|
FS 22 Tractors
Farming Simulator 19 Mods,
FS 22 Maps,
FS22 Mods |
|
ETS2 Mods
ETS2 Trucks,
ETS2 Bus,
Euro Truck Simulator 2 Mods
|
|
FS22 Tractors
Farming Simulator 22 Mods,
FS22 Maps,
FS22 Trucks |
|
VAT calculator
VAT number check,
What is VAT,
How much is VAT |
|
Paskola internetu
Vartojimo paskola,
paskola automobiliui,
paskola būsto remontui |
|
Thermal monocular
Thermal vision camera,
Night vision ar scope,
Night vision spotting scope |
|
FS22 Mods
FS22 Harvesters,
FS22 Tractors Mods,
FS22 Maps Mods |
|
FS22 Mods
FS22 Maps,
FS22 Harvesters,
FS22 Tractors |
|
Dantų protezavimas
All on 4 implantai,
Endodontija mikroskopu,
Dantų implantacija |
|
Sims 4 Mods
Sims 4 CC Clothes,
Sims 4 Hair CC,
Sims 4 Skill Cheat |
|
Optic sight
Binoculars for hunting elk,
Best compact binoculars,
Riflescope hunting |
|
|
|