|
|
Elektronika.lt portalo forumas
Jūs esate neprisijungęs lankytojas. Norint dalyvauti diskusijose, būtina užsiregistruoti ir prisijungti prie forumo.
Prisijungę galėsite kurti naujas temas, atsakyti į kitų užduotus klausimus, balsuoti forumo apklausose.
Administracija pasilieka teisę pašalinti pasisakymus bei dalyvius,
kurie nesilaiko forumo taisyklių.
Pastebėjus nusižengimus, prašome pranešti.
Dabar yra 2025 02 01, 21:25. Visos datos yra GMT + 2 valandos.
|
|
|
|
Forumas » Įvairūs » Langranžo taškai
|
Jūs negalite rašyti naujų pranešimų į šį forumą Jūs negalite atsakinėti į pranešimus šiame forume Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume Jūs negalite ištrinti savo pranešimų šiame forume Jūs negalite dalyvauti apklausose šiame forume
|
|
|
Puslapis 1 iš 2 Pereiti prie 1, 2 Toliau |
|
|
Langranžo taškai |
Parašytas: 2009 07 26, 16:23 |
|
|
|
Ot va klausimas tada, kaip kosmose zinoti kad sustojai reikiamoj vietoj? Juk ten irgi nepastovesi, zeme su saule irgi juk juda |
|
|
|
|
|
Langranžo taškai |
Parašytas: 2009 07 26, 17:35 |
|
|
|
kaip apie toki elementaru dalyka gali atsirasti daugisu informacijos? cia jug grynai teorinis matematinis dalykas kuri dar Ziulis Vernas sukure savo romane is patrankos i menuli. nors nevisai tesingai aprase.
tie taskai nelabai turi kokios reiksmes, nes ten patekti neimanoma.
noredamas nuvykti i tavieta turi judeti kazkokiu greciu, pakankamau kad nenukristum, o tai yra daugiau nei 10km/s zemes atveju
akivaizdu kad ten niekas susikaupti negali, nes jokia siuksle tame taske nesustos o tiesiog praskris. ten gali nebent susokondensuoti kokios palaidos molekules jei jomm pavyks susdurti preziskai vienodu greiciu ir sukibti |
|
|
|
|
|
|
Langranžo taškai |
Parašytas: 2009 07 26, 18:12 |
|
|
|
Citata: |
akivaizdu kad ten niekas susikaupti negali, nes jokia siuksle tame taske nesustos o tiesiog praskris. ten gali nebent susokondensuoti kokios palaidos molekules jei jomm pavyks susdurti preziskai vienodu greiciu ir sukibti |
Matyt ne visai tiksliai esi informuotas apie jėgų pusiausvyras tuose taškuose. Gaunasi šioks toks paradoksas, lyg jėgų "kišenė" ir kai kuriuose taškuose iš tiesų yra šiukšlių. Nemoku to paaiškinti, bet apie tai skaičiau. |
|
|
|
|
|
|
Langranžo taškai |
Parašytas: 2009 07 26, 18:25 |
|
|
|
Digix rašo: |
kaip apie toki elementaru dalyka gali atsirasti daugisu informacijos? cia jug grynai teorinis matematinis dalykas kuri dar Ziulis Vernas sukure savo romane is patrankos i menuli. nors nevisai tesingai aprase.
tie taskai nelabai turi kokios reiksmes, nes ten patekti neimanoma.
noredamas nuvykti i tavieta turi judeti kazkokiu greciu, pakankamau kad nenukristum, o tai yra daugiau nei 10km/s zemes atveju
akivaizdu kad ten niekas susikaupti negali, nes jokia siuksle tame taske nesustos o tiesiog praskris. ten gali nebent susokondensuoti kokios palaidos molekules jei jomm pavyks susdurti preziskai vienodu greiciu ir sukibti |
Na, man tai aisku, kad galima patekti i tuos taskus, ir kosmose zemyn nenukrisi juk Tik nelabai supratau, kaip ten zmones atras butent ta vieta ir apskaiciuos judejimo greiti ir trajektorijas |
|
|
|
|
|
|
Langranžo taškai |
Parašytas: 2009 07 26, 19:54 |
|
|
|
Citata: |
Na, man tai aisku, kad galima patekti i tuos taskus, ir kosmose zemyn nenukrisi juk Laughing Tik nelabai supratau, kaip ten zmones atras butent ta vieta ir apskaiciuos judejimo greiti ir trajektorijas |
kodel manai ad nenukisi? kosmose nukristi galima lygiai taip pat kaip ir nuo 5 aukstu namo.
sakykime jei mes pastatytume 300km boksta (toki kur jau tokiam ausktyje palydovai skrenda) ir is to boksto numetsum akmeni jis normaliai nukris ant zemes.
o atasti tas vietas labai lengva nes os nesunkiai apskaiciuojamos
be to tai nera nejudantis taskas, o tsks kuris juda taip kad jo atstumas tarp saules ir zemes nekinta.
iprastu orbitu tik vienas atstumas gali buti nekintamas.
xina rašo: |
Citata: |
akivaizdu kad ten niekas susikaupti negali, nes jokia siuksle tame taske nesustos o tiesiog praskris. ten gali nebent susokondensuoti kokios palaidos molekules jei jomm pavyks susdurti preziskai vienodu greiciu ir sukibti |
Matyt ne visai tiksliai esi informuotas apie jėgų pusiausvyras tuose taškuose. Gaunasi šioks toks paradoksas, lyg jėgų "kišenė" ir kai kuriuose taškuose iš tiesų yra šiukšlių. Nemoku to paaiškinti, bet apie tai skaičiau. |
toks teminas "jegu kisene" neteisngas, tame taske tiesiog tu gali suktis kazkokioje pusiau stacionarioje orbitoje kai dali gravitacijos kopensuoja iscentrine jega o kita dali kitos planetos gravitacija. ten netra jokio paradokso, nes viskas apsiskaisciuoja pagal paprasta mokykline fizika ar geometrija
taskas L3 isvis tiesiog presingas taskas planetos orbitai kitoje saules puseje
kaip ir visur rasoma tie taskai yra baisia nestabilus, beveik tas pats kaip tarp dvieju magneto poliu pakabinti gelezine vini
ipac nestabilus yra L1 ir L2 taskai. ten niekas negali kaboti, o L4 ir L5 tai pakankamai stabilus kad ten galetu kazkokiu planetu ar asteroidu susisdaryti. |
|
|
|
|
|
|
Langranžo taškai |
Parašytas: 2009 07 26, 21:17 |
|
|
|
Digix rašo: |
Citata: |
Na, man tai aisku, kad galima patekti i tuos taskus, ir kosmose zemyn nenukrisi juk Laughing Tik nelabai supratau, kaip ten zmones atras butent ta vieta ir apskaiciuos judejimo greiti ir trajektorijas |
kodel manai ad nenukisi? kosmose nukristi galima lygiai taip pat kaip ir nuo 5 aukstu namo.
sakykime jei mes pastatytume 300km boksta (toki kur jau tokiam ausktyje palydovai skrenda) ir is to boksto numetsum akmeni jis normaliai nukris ant zemes.
o atasti tas vietas labai lengva nes os nesunkiai apskaiciuojamos
be to tai nera nejudantis taskas, o tsks kuris juda taip kad jo atstumas tarp saules ir zemes nekinta.
iprastu orbitu tik vienas atstumas gali buti nekintamas.
|
Na kosmose lyg ir nebuna virsaus ir apacios kiek isivaizduoju. O jeigu ir buna, tada visur kur tik paziuresi - visur bus daugiau ar maziau apacia.
nelabai logiska viskas
Del to boksto. Jeigu ant zemes bokstas butu pastatytas, tai gal ir nukristu, o va paleisk aplink zeme ir skraidzios. Bet tas langranzas nestovi vienoje vietoje, ar neskrieja kartu su zeme, zemes atzvilgiu |
|
|
|
|
|
|
Langranžo taškai |
Parašytas: 2009 07 26, 21:44 |
|
|
|
Citata: |
toks teminas "jegu kisene" neteisngas, tame taske tiesiog tu gali suktis kazkokioje pusiau stacionarioje orbitoje kai dali gravitacijos kopensuoja iscentrine jega o kita dali kitos planetos gravitacija. ten netra jokio paradokso, nes viskas apsiskaisciuoja pagal paprasta mokykline fizika ar geometrija |
Tuos mokyklinius dalykus.. žinau, bet ..paradokso esmė lyg kažkas panašaus į laukų interferenciją, jei smarkiai nenublūdinu, jei turėčiau tą straipsnį po ranka, galėčiau parodyti, bet.. neturiu. Ten aiškinama, kodėl šiukšlės nesielgia pagal mokyklinį vadovėlį ir neišsilaksto į kosmosą. |
|
|
|
|
|
|
Langranžo taškai |
Parašytas: 2009 07 26, 22:26 |
|
|
|
DumBazz rašo: |
Na kosmose lyg ir nebuna virsaus ir apacios kiek isivaizduoju. O jeigu ir buna, tada visur kur tik paziuresi - visur bus daugiau ar maziau apacia.
nelabai logiska viskas |
kosmose virsus toks pat kaip ant zemes, tieiog palydovas skrenda tiokiu greciu kad iscentrine jega kompensuoja zemes trauka tai ir atrodo kad nebera virsaus ar apacios. bet jei tu ta palydova sustabdytum tai jis nulektu zemyn kaip akmuo
tas pats butu jei pagamintum raketa kuri pakiltu vetikaliai bevik iki menulio ir ten isjungtum varikli. tai ta raketa kazkur 20km/s greciu tekstusi i zeme
lygiai toks pat nesvarumas butu jei padarytum ant zemes traikini kuis galetu apie zeme vaziuoti 10km/s greciu, jame irgi butu nesvarumas
Citata: |
Del to boksto. Jeigu ant zemes bokstas butu pastatytas, tai gal ir nukristu, o va paleisk aplink zeme ir skraidzios. Bet tas langranzas nestovi vienoje vietoje, ar neskrieja kartu su zeme, zemes atzvilgiu |
apie zeme niekas neskraidzios jei tam daiktui horizontalia kryptimi neduosi bent 10km/s greicio su mazesniu greciu visi daiktai skraidys kaip kirviai ismesti per langa.
lagranzdzo taskas nera stacionarus, tik tiek kad atstumas iki zemes nekinta.
Citata: |
Tuos mokyklinius dalykus.. žinau, bet ..paradokso esmė lyg kažkas panašaus į laukų interferenciją, jei smarkiai nenublūdinu, jei turėčiau tą straipsnį po ranka, galėčiau parodyti, bet.. neturiu. Ten aiškinama, kodėl šiukšlės nesielgia pagal mokyklinį vadovėlį ir neišsilaksto į kosmosą. |
nu nezinau kur tuu tai radai, bet
is ku cia interferencija jgoms? jegos jiug nekinta pagal koki sinusini desni tai is kur ta interferenncija?
siukles i kosmosa isitaskyti ir neturi, tiesiog tu pasakyk kaip ta siuksle tame taske sustos?
nu daleiskim skrenda koks akmuo 10m/s greciu atleke i ta lagranzo taska, kodel jis ten turetu sustoti?
jei tai raketa tai gali varikliais pasinaudoti, o akmuo kaip sustos?
nu nebent is preisingos puses atleks lygiai toks pat akmuo tokiu pat greciu ir jie susidauze sukibs
wikipedijoje raso kad tuose taskuose ilgai neisilaikysi iskrus l4 ir l5 burie yra gana stabilus lyginnant su kitais. |
|
|
|
|
|
|
Langranžo taškai |
Parašytas: 2009 07 26, 22:41 |
|
|
|
O lagranzo taskai negali iskreipti trajektorijos ? |
|
|
|
|
|
Langranžo taškai |
Parašytas: 2009 07 26, 22:48 |
|
|
|
o kodel ta trajektorija jie turetu isikreipti? jug ji ir taip kreiva.
lagranzso taskai galima sakyti kaip tik istiesina trajektorija. |
|
|
|
|
|
Langranžo taškai |
Parašytas: 2009 07 27, 07:14 |
|
|
|
Citata: |
is ku cia interferencija jgoms? jegos jiug nekinta pagal koki sinusini desni tai is kur ta interferenncija? |
Ne jėgoms, o laukams, jų sąveikos rezultate atsiranda jėgos ir jei įmanoma laukų interferencija, tada būtu aišku, kodėl yra tos šiukšlių sankaupos ir visai nesvarbu, kaip ir kada jos ten pateko. O kad jos yra, tai faktas, kuris bus dar kartą patvirtintas, kai ten nukeliaus zondai. |
|
|
|
|
|
|
Langranžo taškai |
Parašytas: 2009 07 27, 11:31 |
|
|
|
xina rašo: |
Citata: |
is ku cia interferencija jgoms? jegos jiug nekinta pagal koki sinusini desni tai is kur ta interferenncija? |
Ne jėgoms, o laukams, jų sąveikos rezultate atsiranda jėgos ir jei įmanoma laukų interferencija, tada būtu aišku, kodėl yra tos šiukšlių sankaupos ir visai nesvarbu, kaip ir kada jos ten pateko. O kad jos yra, tai faktas, kuris bus dar kartą patvirtintas, kai ten nukeliaus zondai. |
nu tik nereikia is paprastos gravitazijos atrasti kvantines mechanikos desniu.
kei cia suprsti faktas kuris bus dar karta patvitintas? tai jis ka dar nepatvirtintas yra? |
|
|
|
|
|
|
Langranžo taškai |
Parašytas: 2009 07 27, 13:52 |
|
|
|
Citata: |
kei cia suprsti faktas kuris bus dar karta patvitintas? tai jis ka dar nepatvirtintas yra? |
Kai seniau apie tai diskutavome, tu pareiškei, kad tai nesąmonė, o aš neberandu to straipsnio, kur apie tai skaičiau, taigi, laukiu sekančio patvirtinimo, kad tos sankaupos tikrai egzistuoja ir gal bus išsamus paaiškinimas, kas tas šiukšles ten laiko (juk jos variklių neturi). |
|
|
|
|
|
Langranžo taškai |
Parašytas: 2009 07 27, 14:22 |
|
|
|
tavo vadinamos siuksles jei ten egzistuotu turetu tiesiog del savo paciu gravitacijos susiploti i viena burbula ir tapti kokia tai planeta.
atskiri gabalai nelabai laikosi vienoje vietoje nejudedami jei tik kazkokioje vietoje susidaro didesne koncentracija nei kitur viskas sukimba del gravitacijos, ir paskui jau sekmingai gaudo viska toliau. nes kai koks mazas akmenukas pataiko i didele planeta tai jis sekmingai pagaunamas |
|
|
|
|
|
|
Google paieška forume |
|
|
Naujos temos forume |
|
|
FS25 Tractors
Farming Simulator 25 Mods,
FS25 Maps,
FS25 Trucks |
|
ETS2 Mods
ETS2 Trucks,
ETS2 Bus,
Euro Truck Simulator 2 Mods
|
|
FS22 Tractors
Farming Simulator 22 Mods,
FS22 Maps,
FS25 Mods |
|
VAT calculator
VAT number check,
What is VAT,
How much is VAT |
|
LEGO
Mänguköök,
mudelautod,
nukuvanker |
|
Thermal monocular
Thermal vision camera,
Night vision ar scope,
Night vision spotting scope |
|
FS25 Mods
FS25 Harvesters,
FS25 Tractors Mods,
FS25 Maps Mods |
|
Dantų protezavimas
All on 4 implantai,
Endodontija mikroskopu,
Dantų implantacija |
|
FS25 Mods
FS25 Maps,
FS25 Cheats,
FS25 Install Mods |
|
GTA 6 Weapons
GTA 6 Characters,
GTA 6 Map,
GTA 6 Vehicles |
|
FS25 Mods
Farming Simulator 25 Mods,
FS25 Maps |
|
ATS Trailers
American Truck Simulator Mods,
ATS Trucks,
ATS Maps |
|
|
|