 |
|
|
Elektronika.lt portalo forumas
Jūs esate neprisijungęs lankytojas. Norint dalyvauti diskusijose, būtina užsiregistruoti ir prisijungti prie forumo.
Prisijungę galėsite kurti naujas temas, atsakyti į kitų užduotus klausimus, balsuoti forumo apklausose.
Administracija pasilieka teisę pašalinti pasisakymus bei dalyvius,
kurie nesilaiko forumo taisyklių.
Pastebėjus nusižengimus, prašome pranešti.
Dabar yra 2024 04 20, 08:47. Visos datos yra GMT + 2 valandos.
|
|
|
 |
Forumas » Žinantiems ir klausiantiems. Ar žinai, kad... » zinojimo apimtys (diapazonas)
|
Jūs negalite rašyti naujų pranešimų į šį forumą
Jūs negalite atsakinėti į pranešimus šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite ištrinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite dalyvauti apklausose šiame forume
|
|
|
|
 |
zinojimo apimtys (diapazonas) |
 Parašytas: 2009 07 09, 17:02 |
  |
|
|
|
| Shpeega rašo: |
Kaip Sokratas pasakė: Kuo daugiau žinai - tuo daugiau nežinai.
Ir šis teiginys yra labai teisingas, nesvarbu iš kurios pusės į jį pažiūrėtume.
Atsakius į vieną klausimą visada iškyla dar du ir t.t. |
sokratas dar nebuvo labai protingaoje zmonijos stadijoje.
o si resikini galime patikrinti tokiu metodu. sakykime norime internete surasti ka nors apie slidinejima. randam viena puslapi, jame 3 nuorodos i kitus. taip atrandam dat 3 puslapius. nieinam i tuos o ten dar po 2-8 nuorodas tai jau radom 15 puslapiu. ir taip kuo tolius tuo daugiau randame.
bet staiga pamatai kad ietoje to kad tu suzinotum vis daugisu, tu vis maziau naujienu randi.
nes visi puslapiai turi tas pacia jau matytas nuorodas. o nauju visa mazeja, neziurint i tai kad tu daugiau puslapiu perziurineji.
galu gale tu nebesugebesi rasti nieko naujo.
va ir nustos galioti ta sokrato sugalvota taisykle. |
|
|
|
|
|
|
|
zinojimo apimtys (diapazonas) |
| Parašytas: 2009 07 09, 17:09 |
|
|
|
|
| Thrill Kill rašo: |
| Citata: |
| nesuprantu kokios tau problemos paimti sakykim 1 elektrona? |
Įdomu kaip vienur kalbama apie elektronus kaip tikrai apie diskrečias daleles,o kitur -kaip apie tankų debesėli besisukantį apie branduolį,kurį sudaro elektronai turintys tarpinią būseną tarp bangos ir dalelės ir galintys būti daugelyje vietų vienu metu  |
tai yra todel kad elektronas turi gana dideli bangos ilgi. is esmes elektronas yra net didesnis uz visa atoma, ir gali buti net molekules dydzio.
tai va sitie gigantiski debesys lalsto apie branduoli ivairiomis orbitomis sudarydami bendra elektronu debesi.
bet visai tai netrukdo mums paimti vieno elektrono nes jis turi diskretini kruvi.
jei mes ta elektron igretinsime tai kuo daugiau ji greitisnsime tuo juo bangos ilgis darysis mazesnis kas kalima sakyti pati ekektrona sumazins
toks principas naudojamas elektronu mikroskopuose, ku jie igreitinami iki kazkur 100kv |
|
|
|
|
|
|
|
zinojimo apimtys (diapazonas) |
| Parašytas: 2009 07 09, 22:31 |
|
|
|
|
Bet kokiu atveju viskas ką žmonės žino, yra tiesiog apibendrinimas tam, ką mes stebime (ekspermentuojame) ir būdas nuspėti kas bus esant konkrečios situacijos metu. Bet problema, kad nėra jokio įrodymo, kad tas principas, sugalvotas apibendrinant eksperimento rezultatus atitinka realybėje vykstančius procesus, iš ko išplaukia, kad absoliučiai visa fizika gali būti visiškai neteisinga. Be to tikimybiškai taip greičiausiai ir yra. Todėl realiai mes teturime šiokį tokį spėjimą, kaip viskas visatoje veikia, bet tiksliai nežinome beveik nieko. Bet žmonės iš esmės sukūrė gana sudėtingą, bet besiremiančią paprastais principais sistemą, kurioje galima žinoti tiksliai kaip kas veikia, t.y. matematika, todėl fizikai ir naudoja labai daug matematikos.
O dėl visatos tai yra viena vaikiškai paprasta teorija, bet turinti nemažai logikos. Ji teigia, kad mūsų pasaulis yra susimuliuotas kompiuterio. Tiesiog tikimybiškai šitam atvejui yra didžiausia galimybė (nes susimuliuotų pasaulių gali būti labai daug). |
|
_________________
nepamirškit, klysti žmogiška 
privatas - privatiems klausimams
arch linux  |
|
|
|
|
|
zinojimo apimtys (diapazonas) |
| Parašytas: 2009 07 09, 23:00 |
|
|
|
|
| JAULER rašo: |
O dėl visatos tai yra viena vaikiškai paprasta teorija, bet turinti nemažai logikos. Ji teigia, kad mūsų pasaulis yra susimuliuotas kompiuterio. Tiesiog tikimybiškai šitam atvejui yra didžiausia galimybė (nes susimuliuotų pasaulių gali būti labai daug). |
nu siaip ta ideja visai reali tiesiog galime manyti kad vakumas pats savaime yra kvantinis kompiuteris kuris atlieka kazkokiu fizikos desniu simuliavima |
|
|
|
|
|
|
zinojimo apimtys (diapazonas) |
| Parašytas: 2009 07 10, 08:55 |
|
|
|
|
| A, mon rods, žmogus irgi gyvas padaras,katras nori kuo lengviau ir ilgiau gyventi.(moksliškai išnaudoti kuo mažiau energijos) .Taigi ,kad žmogui būtų lengviau tingėti jis turi stimulą žengti į priekį ,kad Jam dar lengviau būtų... O pagal tą skalę 1- 100 kažin ar mes dar pasiekėm 1 ribą? Kuo įmantresnis žodis ,tuo skamba moksliškiau.A gerai ,kad mes gyvenam Žemėj kuri laikosi jau ne ant 4 banginių nugarų , ooo... |
|
|
|
|
|
|
|
zinojimo apimtys (diapazonas) |
| Parašytas: 2009 07 10, 09:46 |
|
|
|
|
[quote="Digix"]
| Citata: |
dixis, tu vis dar viska matuoji pagal senovine fizika, bet dabar jug viskas jau kitaip.
fizikos desniai visoje visatoje yra vienodi, nes tai matosi per teleskopa, jei butu nevienodi aplink mus daugisu nieko ir nebutu arba nieko nepatytume, nes neimanoma matyti visatos su kitais desniais.
|
Jei fizikos desniai butu vienodi, tia niekas neiskotu "BENDROS TEORIJOS"
matai, kad skiriasi mikro ir makro.
[quote="Digix"]
| Citata: |
aciu dieevui elektronas turi kruvi, todel ji galime labai lengvai paimti ismatuoti, ir pasverti
|
Cia vat ir reiktu atsargiai su savoka "paimt" Deje, paimt tu elektrono vistiek nepaimsi, bet, kadangi jis turi kruvi, tai tu ji gali itakot.
[quote="Digix"]
| Citata: |
deja kvantines fizikos esmes vistik nesuvoki.
vieno kvanto bangos tu negali ismatuoti jokiu pusperiodziu fazes. ten nelabai yra kokios informacijos nes vieno kvanto padeti tu gali nustatyti tik jo bangos ilgio ribose. ir tai tik apytiskliai. va kai sudedame daug kvantu tai jie jau igauna tiksliai padeti ir faze.
|
Kazkaip labai jau tu cia sudetingai nori issireikst, jei atvirai pasakius nelabai supratau, ka norejai pasakyt. Kvantas yra porcija. Kaip ir kam tu joo padeti nori nustatyt bangu ilgiuose nelabai supratau. Ar cia reikia suprast, kad energijos padeti reikia nustatynet atsizvelgiant i jos bangos ilgi?
[quote="Digix"]
| Citata: |
todel kad nera tokiu vietu nebent del interferencijos, jei mes turime sakykim radobanga tai tuscioje erdveje tu nerasi vietos kur ji butu silpnesne o kur stiprsne. |
Cia dar painiau. Tuscioje erdveje tu is vis nieko nerasi, nes ji tuscia. Bet cia jau aisku susitarimo reikalas, sakykim, kad esant kazkokiem tai laukam, ta erdve visgi tuscia. Bet laukas ne vienalytis, tai radiobanga visgi skirsis tose vietose. |
|
|
|
|
|
|
|
zinojimo apimtys (diapazonas) |
| Parašytas: 2009 07 10, 12:35 |
|
|
|
|
| Digix rašo: |
| Shpeega rašo: |
Kaip Sokratas pasakė: Kuo daugiau žinai - tuo daugiau nežinai.
Ir šis teiginys yra labai teisingas, nesvarbu iš kurios pusės į jį pažiūrėtume.
Atsakius į vieną klausimą visada iškyla dar du ir t.t. |
sokratas dar nebuvo labai protingaoje zmonijos stadijoje.
o si resikini galime patikrinti tokiu metodu. sakykime norime internete surasti ka nors apie slidinejima. randam viena puslapi, jame 3 nuorodos i kitus. taip atrandam dat 3 puslapius. nieinam i tuos o ten dar po 2-8 nuorodas tai jau radom 15 puslapiu. ir taip kuo tolius tuo daugiau randame.
bet staiga pamatai kad ietoje to kad tu suzinotum vis daugisu, tu vis maziau naujienu randi.
nes visi puslapiai turi tas pacia jau matytas nuorodas. o nauju visa mazeja, neziurint i tai kad tu daugiau puslapiu perziurineji.
galu gale tu nebesugebesi rasti nieko naujo.
va ir nustos galioti ta sokrato sugalvota taisykle. |
Aš nesupranto tokio aklo prieštaravimo. Tu bent pagalvok ką pats parašei.
Žmogus galvojo, kad žemė stovi ant keturių dramblių ir bandė rasti tik žemės "pabaigą", kai žmogus sužinojo, kad žemė apvali iškyla daugiau klausimų, (kodėl apvali, kaip sukasi, koks skersmuo ir t.t.), vėliau sužinojo apie saulės sistemą (kas ta saulė, kodėl sukames, kodėl neišeina iš savo orbitos ir t.t.) ir t.t. ir t.t.
O savo pavizdį parašei ne taip. Tu skaitydamas apie slidinėjima randi apie pasipriešinimą, apie temperatūras ir t.t. kiek žinau žinojimo ribos neapsiriboja vien "slidžių kainomis". |
|
|
|
|
|
|
|
zinojimo apimtys (diapazonas) |
| Parašytas: 2009 07 10, 16:32 |
|
|
|
|
| dixis rašo: |
Jei fizikos desniai butu vienodi, tia niekas neiskotu "BENDROS TEORIJOS"
matai, kad skiriasi mikro ir makro. |
skiriasi ne desniai o tu desniu ivardinimas. tiesiog vieni fizikai eho nuo vieno gali kiti nuo kito ir susudure dabar kazkur, su savo skirtingom teorijom.
| Citata: |
| Cia vat ir reiktu atsargiai su savoka "paimt" Deje, paimt tu elektrono vistiek nepaimsi, bet, kadangi jis turi kruvi, tai tu ji gali itakot. |
elektronus illiojo jau pries 100 metu is be jokiu problemu. taip kad neaskink kad nepaimsiu. beje jei tu ta viena elektrona pakankamai igretinsi i trenksi i luminescencini ekrana tai pamatysi blykstelejima.
taip pat viena elektrona lengvai uzfiksuos betkokia fotoploketele.
| Citata: |
| Kazkaip labai jau tu cia sudetingai nori issireikst, jei atvirai pasakius nelabai supratau, ka norejai pasakyt. Kvantas yra porcija. Kaip ir kam tu joo padeti nori nustatyt bangu ilgiuose nelabai supratau. Ar cia reikia suprast, kad energijos padeti reikia nustatynet atsizvelgiant i jos bangos ilgi? |
kad kvantas yra porcija tai taip, bet cia tik viena dalis, tu dar nesuporanti kas is to seka.
jei mes dabar turime ta viena porcija tai tu beveik nieko joje ismatuoti negali iskyus tai ar ta porcija yra ar nera. tavo norimoje vietoje.
kitaip sakant jei tu tiri betkokia dalale tai tu vienu metu negali suzinoti tikslios padeties ir jos grecio.
| Citata: |
| Cia dar painiau. Tuscioje erdveje tu is vis nieko nerasi, nes ji tuscia. Bet cia jau aisku susitarimo reikalas, sakykim, kad esant kazkokiem tai laukam, ta erdve visgi tuscia. Bet laukas ne vienalytis, tai radiobanga visgi skirsis tose vietose. |
va, jei toje erdveje yra vienas kvantas tai tu negalesi nustatyti kurioje erdves vietoje tas kvantas yra, ir tuo labiau negalesi nustatyti kur lauko sutankejimai
tik uzfiksuodamas daug panasiu kvantu tu galesi nustatyti ju faze ir padeti |
|
|
|
|
|
|
|
zinojimo apimtys (diapazonas) |
| Parašytas: 2009 07 10, 16:42 |
|
|
|
|
| Shpeega rašo: |
Aš nesupranto tokio aklo prieštaravimo. Tu bent pagalvok ką pats parašei.
Žmogus galvojo, kad žemė stovi ant keturių dramblių ir bandė rasti tik žemės "pabaigą", kai žmogus sužinojo, kad žemė apvali iškyla daugiau klausimų, (kodėl apvali, kaip sukasi, koks skersmuo ir t.t.), vėliau sužinojo apie saulės sistemą (kas ta saulė, kodėl sukames, kodėl neišeina iš savo orbitos ir t.t.) ir t.t. ir t.t. |
nu matai, zmones tik labai neseniai isvis pradejo kazka suzinoti, kai zeme buvo plokscia zmonija tuejo viena moksline problema, jis kure teorijas, bet niekada ju netikrino.
jei aristoteslis pasake kad muse turi 5 kojas vadinasi niekas neisdris to patikrinti.
tai manau sita laikotarpi reikia atmesti.
del to ka sakai apie zeme tiesa, zinoma pacioje pradzioje buvo daug klausimu, ir atradimai liejosi kaip is gausybes rago.
betkoks vaikezas galejo zvilgtereti idangu ir sukurti nauja astronomine teorija
arba sumaises namuose druska su cukrumi atrasti nauja chemini jungini.
bat tu paziuek dabar?
ar yra bent vienas atradimas padatytas per paskutinius 10 metu?
ne, nieko nera vyksta tik tikslinimas, kai patikrinama ar tai kas sugalvota seniau yra teisinga.
jei mes tikrai esame tik pacioje pradzioje tai kodel nieko nebeatrandame?
dabar tas LHC lieietele visltis kad gal but pavyks PATIKRINTI stabdartine teoija, nu r gal dar kokie viena kita atradima gal pavyks padaryti, bet jei del vieno atradimo reikia tiek pinigu ir tiek vargo tai kas bus toliau?
taigi jau sekantis greitintuvas tures buti musu galaktikos dydzio.
| Citata: |
| O savo pavizdį parašei ne taip. Tu skaitydamas apie slidinėjima randi apie pasipriešinimą, apie temperatūras ir t.t. kiek žinau žinojimo ribos neapsiriboja vien "slidžių kainomis". |
as rasiau ne apie slidinejima o apie paieska internete betkokia tema.
gali net ir grybu paiseka panaudoti.
kuo toliaus i miska eini tuo daugiau grybu, bet kai visus surenki tai toliau labai sunku kazka rasti. |
|
|
|
|
|
|
|
zinojimo apimtys (diapazonas) |
| Parašytas: 2009 07 10, 22:00 |
|
|
|
|
| dixis rašo: |
Kazkaip labai jau tu cia sudetingai nori issireikst, jei atvirai pasakius nelabai supratau, ka norejai pasakyt. Kvantas yra porcija. Kaip ir kam tu joo padeti nori nustatyt bangu ilgiuose nelabai supratau. Ar cia reikia suprast, kad energijos padeti reikia nustatynet atsizvelgiant i jos bangos ilgi? |
manau jis norėjo pasakyt, kad neįmanoma nustatyti jo padėties ir greičio, nes tai yra energijos kvantas, kas reiškia, kad matuojant visiškai pakeisi situacija ir matavimas taps bereikšmis. Juk norint išmatuoti energijos irgi reikia. Kai yra kvantų grupelė, tada gali vieną paimti matavimui, bet kiti liks tokie patys. |
|
_________________
nepamirškit, klysti žmogiška
privatas - privatiems klausimams
arch linux |
|
|
|
|
|
zinojimo apimtys (diapazonas) |
| Parašytas: 2009 07 11, 15:25 |
|
|
|
|
| Digix rašo: |
kuo toliaus i miska eini tuo daugiau grybu, bet kai visus surenki tai toliau labai sunku kazka rasti. |
cia naujos teorijos pagrindai apie zinojimo apimtis (grybavimas)  |
|
|
|
|
|
|
|
zinojimo apimtys (diapazonas) |
| Parašytas: 2009 07 13, 10:06 |
|
|
|
|
| Digix rašo: |
skiriasi ne desniai o tu desniu ivardinimas. tiesiog vieni fizikai eho nuo vieno gali kiti nuo kito ir susudure dabar kazkur, su savo skirtingom teorijom. |
Jei skirtusi tik tiek, tai tukstanciai fiziku 30 metu nekapstytu tiek purvo bergzdziai.
Be to pats sakai ,kad tos kvantines logikos kietam daiktui nepritaikysi ir kam man to reikia? Man tai gal ir nereikia, as visuotines teorijos kolkas nekuriu, bet tiem kas kuria - reikia
| Digix rašo: |
elektronus illiojo jau pries 100 metu is be jokiu problemu. taip kad neaskink kad nepaimsiu. beje jei tu ta viena elektrona pakankamai igretinsi i trenksi i luminescencini ekrana tai pamatysi blykstelejima.
taip pat viena elektrona lengvai uzfiksuos betkokia fotoploketele.
|
Jei tu skaitai, kad muses ivyliojimas kvapais i dezute ir paskui tos dezutes laikymas rankoje yra muses paemimas, tada taip
| Digix rašo: |
kad kvantas yra porcija tai taip, bet cia tik viena dalis, tu dar nesuporanti kas is to seka.
jei mes dabar turime ta viena porcija tai tu beveik nieko joje ismatuoti negali iskyus tai ar ta porcija yra ar nera. tavo norimoje vietoje.
kitaip sakant jei tu tiri betkokia dalale tai tu vienu metu negali suzinoti tikslios padeties ir jos grecio.
|
Sita mes jau senai aptarinejom, tai cia viskas aisku.
Bet jei tai yra energija - kvantas, ji kazkokia forma turi tureti, o jei turi forma, tai ta forma mes galime skaidyti i kitas formas. O, kad zmones kolkas neturi tam irankiu, tai cia kita kalba. Siuo metu matuojant taip ir gaunasi ir vel gi del to, kad neitakojant tu su kvantais nepazaisi.
Vat ta pacia muse gali i rankas paimti ir apziurineti, bet jei tu ja laikysi dezuteje su stipriu elektromagnetiniu lauku, tai nebus ji tokia pati muse. Plaukeliai bus pasisiausia ar siaip dalis molekuliu polerizavesi.
| JAULER rašo: |
manau jis norėjo pasakyt, kad neįmanoma nustatyti jo padėties ir greičio, nes tai yra energijos kvantas, kas reiškia, kad matuojant visiškai pakeisi situacija ir matavimas taps bereikšmis. Juk norint išmatuoti energijos irgi reikia. Kai yra kvantų grupelė, tada gali vieną paimti matavimui, bet kiti liks tokie patys.
|
Supratau ir tu teisingai isdestei. |
|
|
|
|
|
|
|
zinojimo apimtys (diapazonas) |
| Parašytas: 2009 07 13, 12:15 |
|
|
|
|
Digix,
Aš manau, kai tu eini grybauti tik ir tematai baravykus, o visa kita neįdomu, nesvarbu. Pvz.: kodėl grybas čia auga. Kodėl šalia auga toks augalas. ir t.t. O jei ir grybų nebeliks, klausimų irgi padaugės. Netgi pats klausimas kas bus kai juos visus išrinksi? Ar jie ataugs? jei ataugs, tai kodėl? kaip? kur? kada? klausimai niekada nesibaigia. Yra tik žmonės kurie nemoka jų užduoti.
O tas gylinimasis, senų teorijų įrodymai. Jie gi ir daromi būtent todėl, kad atsirado naujų klausimų.
p.s. jei aristotelis butų pasakęs, kad pas musę penkios kojos, turbūt būtų pirmas atsakymas į jo klausima toks: "Kodėl?"
Kaip bepažiūrėtum kiekvienas naujas atsakymas turės naujų ir klausimų. |
|
|
|
|
|
|
|
zinojimo apimtys (diapazonas) |
| Parašytas: 2009 07 13, 16:46 |
|
|
|
|
| Shpeega rašo: |
Digix,
Aš manau, kai tu eini grybauti tik ir tematai baravykus, o visa kita neįdomu, nesvarbu. Pvz.: kodėl grybas čia auga. Kodėl šalia auga toks augalas. ir t.t. O jei ir grybų nebeliks, klausimų irgi padaugės. Netgi pats klausimas kas bus kai juos visus išrinksi? Ar jie ataugs? jei ataugs, tai kodėl? kaip? kur? kada? klausimai niekada nesibaigia. Yra tik žmonės kurie nemoka jų užduoti.
O tas gylinimasis, senų teorijų įrodymai. Jie gi ir daromi būtent todėl, kad atsirado naujų klausimų.
|
nu tai neikas nesako kad viskas turi pasibaigti. bet as apie pati pocesa kalbu kad tas aristotelio desnis netesingas.
jei tu kazkokioje srityje kazko ieskai tai is pradziu tu atrandi kazka paprasto kaip sakai kyla daug klausimu, juos issprendi ir lieka keli sudetingi klausimai kuriuos ispresti trunka vos ne amzinai.
bet kalbant apie paciu klausimu kieki tai ju pradeda mazeti o ne daugeti.
zinoma gali prereiti i kita tema. nes kuo daugiau mes zinome fizikoje tuo daugiau igauname galimybiu kitose srityse.
pvz dabar kuriamas kvantinia kompiuteris. cia darbo gal daugiau nei LHC pastatyti bet tai nera joks atadimas, nes visi principai ir metodai jau fizikams zinomi, dabar inzinieriu darbas tai igyvendinti.
| Citata: |
p.s. jei aristotelis butų pasakęs, kad pas musę penkios kojos, turbūt būtų pirmas atsakymas į jo klausima toks: "Kodėl?"
Kaip bepažiūrėtum kiekvienas naujas atsakymas turės naujų ir klausimų. |
prie ko cia kodel?
paimk muse ir suskaiciuk ir tada sakyk ne kodel, o "ponas filosofe skaiciuoti nemokate." |
|
|
|
|
|
|
|
zinojimo apimtys (diapazonas) |
| Parašytas: 2009 07 13, 17:01 |
|
|
|
|
| dixis rašo: |
Jei skirtusi tik tiek, tai tukstanciai fiziku 30 metu nekapstytu tiek purvo bergzdziai.
Be to pats sakai ,kad tos kvantines logikos kietam daiktui nepritaikysi ir kam man to reikia? Man tai gal ir nereikia, as visuotines teorijos kolkas nekuriu, bet tiem kas kuria - reikia |
va ir pritaikysi. kvantine fizika savyje turi irasytus net niutono desnius. ir reliatyvumo teorija. reikia tik tai pamatyti.
zinoma kai tu jau niutono desniu zinai atskirai tai nelabai jie berupi.
bet kvantine fizika paiskina viska. ir praktiskai atsako i visus klausimus.
| Citata: |
| Jei tu skaitai, kad muses ivyliojimas kvapais i dezute ir paskui tos dezutes laikymas rankoje yra muses paemimas, tada taip |
zinoma kad taip.
o gal tu sakysi jei muse laikau pincetu tai jos paciupineti negaliu? gal sakysi kad butina ankomis paminkyti
| Citata: |
Bet jei tai yra energija - kvantas, ji kazkokia forma turi tureti, o jei turi forma, tai ta forma mes galime skaidyti i kitas formas. O, kad zmones kolkas neturi tam irankiu, tai cia kita kalba. Siuo metu matuojant taip ir gaunasi ir vel gi del to, kad neitakojant tu su kvantais nepazaisi.
Vat ta pacia muse gali i rankas paimti ir apziurineti, bet jei tu ja laikysi dezuteje su stipriu elektromagnetiniu lauku, tai nebus ji tokia pati muse. Plaukeliai bus pasisiausia ar siaip dalis molekuliu polerizavesi. |
matau dar apie furje eilutes nezinai.
yra viena forma kuri nedaloma ir is kurios galima sukurti visas kitas formas.
tai sinusoide.
tu beje per daug sureiskmini apziureinejima akimis. nepamirsk kad akys yra tik vienas is detektosiu kuriso leidzia skanuoti objekta pagal sviesos atspindzius.
akis galima lengvai apkeisti video kamera, elktroniu mikroskopu, arba kokiu sonaru.
labai smulkius elementus yra paprasčiau apciupineti i juos badant adata. nes atomai tai beveik tustuma. o tustumos matyti pasinaudojant sviesa nelabai eina. |
|
|
|
|
|
|
|
 |
Google paieška forume |
|
|
|
Naujos temos forume |
|
|
FS 22 Tractors
Farming Simulator 19 Mods,
FS 22 Maps,
FS22 Mods |
|
ETS2 Mods
ETS2 Trucks,
ETS2 Bus,
Euro Truck Simulator 2 Mods
|
|
FS22 Tractors
Farming Simulator 22 Mods,
FS22 Maps,
FS22 Trucks |
|
VAT calculator
VAT number check,
What is VAT,
How much is VAT |
|
Paskola internetu
Vartojimo paskola,
paskola automobiliui,
paskola būsto remontui |
|
Thermal monocular
Thermal vision camera,
Night vision ar scope,
Night vision spotting scope |
|
FS22 Mods
FS22 Harvesters,
FS22 Tractors Mods,
FS22 Maps Mods |
|
FS22 Mods
FS22 Maps,
FS22 Harvesters,
FS22 Tractors |
|
Dantų protezavimas
All on 4 implantai,
Endodontija mikroskopu,
Dantų implantacija |
|
Sims 4 Mods
Sims 4 CC Clothes,
Sims 4 Hair CC,
Sims 4 Skill Cheat |
|
Optic sight
Binoculars for hunting elk,
Best compact binoculars,
Riflescope hunting |
|
|
 |
