 |
|
|
Elektronika.lt portalo forumas
Jūs esate neprisijungęs lankytojas. Norint dalyvauti diskusijose, būtina užsiregistruoti ir prisijungti prie forumo.
Prisijungę galėsite kurti naujas temas, atsakyti į kitų užduotus klausimus, balsuoti forumo apklausose.
Administracija pasilieka teisę pašalinti pasisakymus bei dalyvius,
kurie nesilaiko forumo taisyklių.
Pastebėjus nusižengimus, prašome pranešti.
Dabar yra 2024 04 18, 23:10. Visos datos yra GMT + 2 valandos.
|
|
|
 |
Forumas » Žinantiems ir klausiantiems. Ar žinai, kad... » Jei šviesos greičiu judanti mašina uždegtų šviesas?
|
Jūs negalite rašyti naujų pranešimų į šį forumą
Jūs negalite atsakinėti į pranešimus šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite ištrinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite dalyvauti apklausose šiame forume
|
|
|
|
|
 |
Jei šviesos greičiu judanti mašina uždegtų šviesas? |
 Parašytas: 2009 06 03, 22:23 |
  |
|
|
|
Pagalvok logiškai,jei šviesos greitis būtų absoliučiai baigtinis o musu galaktika skrietų kitos galaktikos atžvilgiu puse šviesos greičio tai nes skriejimo kryptimi viską matytume ultraspinduliais o priešinga kryptimi infraspinduliais, nes šviesa atsispindėjusi nuo daiktų dėl mūsų judėjimo akis pasiektų nevienodu greičiu. Juk nesakysi kad tas pats fotonas gali judėti tuo pačiu metu dviem greičiais,atsižvelgdamas į galaktikų judėjimą  . Išeina kad šviesa tai banga kuri vakuumu juda tokiu pat principu kaip elektronas laidininke,ir iš esmės nesiskiria nuo elektromagnetinių bangų,skiriasi tik dažnis.Išeitų kad fotonai kaip ir neturi greičio,jie kaip elektronai perstumia vienas kitą. Kad šitai suprast reikia turėt omenyje, kad (citata:) kvantų fizika įrodo, kad materija gali išnirti iš tuštumos tik su sąlyga, jeigu į ją bus įvestas pakankamas energijos kiekis. Fotonai gavę energijos išnyra iš tuštumos ir perduoda energiją toliau,Taigi šviesą galima prilyginti vandens ratilams. (citata:)Kvantinė tuštuma yra nuolatinio dalelių "šokio" teatras. Jos pasirodo ir išnyksta per labai trumpą laiką, nesuvokiamą protinės žmogaus veiklos mastais. Tai taip pat paaiškintų reiškinį kai atrodo kad fotonas elgiasi dvejopai-kaip banga ir kaip dalelė, taip pat greičio apribojimą. Bet taip pat tai reiškia kad šviesa turi baigtinį greitį šviesos šaltinio atžvilgiu, bet tas greitis nekinta nuo to kokiu greičiu juda kiti objektai.
Na jei niekuo nesidomi išskyrus tai ko tave mokė-nesuprasi.Pamenu rašei kad iš niekur neatsiranda dalelės,nors jau senai įrodyta kad atsiranda, tai įrodo kokios siauros tavo pažiūros ir kad niekuo nesidomi o remiesi tik tuo ko kažkada mokeisi. |
|
|
|
|
|
|
|
Jei šviesos greičiu judanti mašina uždegtų šviesas? |
| Parašytas: 2009 06 03, 22:40 |
|
|
|
|
| jordanbn2 rašo: |
| Pagalvok logiškai,jei šviesos greitis būtų absoliučiai baigtinis o musu galaktika skrietų kitos galaktikos atžvilgiu puse šviesos greičio tai nes skriejimo kryptimi viską matytume ultraspinduliais o priešinga kryptimi infraspinduliais, nes šviesa atsispindėjusi nuo daiktų dėl mūsų judėjimo akis pasiektų nevienodu greičiu. Juk nesakysi kad tas pats fotonas gali judėti tuo pačiu metu dviem greičiais,atsižvelgdamas į galaktikų judėjimą . Išeina kad šviesa tai banga kuri vakuumu juda tokiu pat principu kaip elektronas laidininke,ir iš esmės nesiskiria nuo elektromagnetinių bangų,skiriasi tik dažnis.Išeitų kad fotonai kaip ir neturi greičio,jie kaip elektronai perstumia vienas kitą. Kad šitai suprast reikia turėt omenyje, kad (citata:) kvantų fizika įrodo, kad materija gali išnirti iš tuštumos tik su sąlyga, jeigu į ją bus įvestas pakankamas energijos kiekis. |
tai va cia ir visa esme kad materija ir yra energija, jei u i turtume iveidei kaskokia energija tai vadinasi tu jau ten ir nusiuntei kazkokia materija.
| Citata: |
| Fotonai gavę energijos išnyra iš tuštumos ir perduoda energiją toliau,Taigi šviesą galima prilyginti vandens ratilams. (citata:)Kvantinė tuštuma yra nuolatinio dalelių "šokio" teatras. Jos pasirodo ir išnyksta per labai trumpą laiką, nesuvokiamą protinės žmogaus veiklos mastais. Tai taip pat paaiškintų reiškinį kai atrodo kad fotonas elgiasi dvejopai-kaip banga ir kaip dalelė, taip pat greičio apribojimą. Bet taip pat tai reiškia kad šviesa turi baigtinį greitį šviesos šaltinio atžvilgiu, bet tas greitis nekinta nuo to kokiu greičiu juda kiti objektai. |
tas banga-dalese yra tiesiog durna nesamone skirta itikti senos kartos fizikams, gamtoje negali buti dvigubu stabdartu.
daug paprasciaus yra galvoti kad viskas yra padaryta is bangu.
kaip pats sakei sviesa niekur realiai nejuda o tik nuolat teleportuojasi is vienos vieto i kita.
| Citata: |
Na jei niekuo nesidomi išskyrus tai ko tave mokė-nesuprasi.Pamenu rašei kad iš niekur neatsiranda dalelės,nors jau senai įrodyta kad atsiranda, tai įrodo kokios siauros tavo pažiūros ir kad niekuo nesidomi o remiesi tik tuo ko kažkada mokeisi. |
neatsiranda, nes nei vienos dar neuzfiksavo.
o visokiu matematiku paistalynes tegul pas juos ir lieka. as pasitikiu tik ekeperimentais |
|
|
|
|
|
|
|
Jei šviesos greičiu judanti mašina uždegtų šviesas? |
| Parašytas: 2009 06 03, 22:44 |
|
|
|
|
| Siandien skaiciavau kvantus ir gavau nelygini skaiciu. Ar tai normalu ? Su tevais apie tai nekalbejau, o pas daktara tikrai neeisiu... Ar jum irgi taip buvo nutike ? |
|
_________________
greitai ir pigiai nebūna gerai
pigiai ir gerai nebūna greitai
gerai ir greitai nebūna pigiai |
|
|
|
|
Jei šviesos greičiu judanti mašina uždegtų šviesas? |
| Parašytas: 2009 06 03, 22:54 |
|
|
|
|
| kionig rašo: |
| Digix rašo: |
| daug paprasciaus yra galvoti kad viskas yra padaryta is bangu. |
Gal gali trumpai aprasyti tai nes as neisivaizduoju arba kokiu linku mestelt |
tuiu tik viena eksperimenta kuris grubiai sakant patvirtina kad interferencija galioja ne tik fotonams bet ir zirniams. taip kad galima teigti jog viskas be isimties yra bangos. zinoma zirnio bangos ilgis bus milardus kartu mazesnis nei vandenilio atomo diametras |
|
|
|
|
|
|
Jei šviesos greičiu judanti mašina uždegtų šviesas? |
| Parašytas: 2009 10 17, 19:14 |
|
|
|
|
| encefalitas-gsu rašo: |
Idomu jei du ciukcios begtu greiciau nei garsas sklinda ar tas kuris bega is paskos apspjautu beganti priekije?
Sorry nesusilaikiau  |
Bent jau uzpakalinio ciukcios priekinis tai negirdetu kad ir kaip triuksmautu Garsas nesklinda greiciau uz garso greiti  Vadinas, sviesa irgi nesklinda greiciau uz sviesos greiti  |
|
|
|
|
|
|
Jei šviesos greičiu judanti mašina uždegtų šviesas? |
| Parašytas: 2009 10 18, 00:05 |
|
|
|
|
Cia galima butu ir kitaip klausima pastatyti.
Krentant dviems vienodiems kunams jei pirmasias paleidze antraji ,o antrasis atsijungia nuo pirmojo tai kuris kunas prades kristi greiciau? |
|
|
|
|
|
|
|
Jei šviesos greičiu judanti mašina uždegtų šviesas? |
| Parašytas: 2009 10 18, 11:11 |
|
|
|
|
| Jons rašo: |
| Garsas nesklinda greiciau uz garso greiti Vadinas, sviesa irgi nesklinda greiciau uz sviesos greiti |
Garsas sklinda kazkokioj "statinej" dujinej ar kitoj aplinkoj, todel ir negali virsyti garso greicio, o sviesa sklinda "niekame" todel puikiai gali sklisti visu stebetoju atzvilgiu sviesos greiciu tik ne didesniu zinoma, kad ir koks bebutu stebetoju greitis, sviesos saltinio atzvilgiu, net jei tai 1c, net jei tai "2c". "2C" butu tada kai sviesos saltinis juda 1c greiciu tarkim nuo nulinio atskaitos tasko, o stebetojas i priesinga puse 1c greiciu, sviesa vistiek pasieks stebetoja 1c greiciu. O judeti galima ir daugiau negu 1c, tik tiek kad "issikraipo" laikas ir erdve, del ko stebetojui atrodo vistiek, kad niekas negali judeti greiciau uz c. Musu suprantamam erdvelaiky, informacija negali buti pernesta greiciau negu 1c greiciu is to ir kyla visi paradoksai.
Man kyla kitokie klausimai. Tarkim nuo zemes juda du kunai lygegreciai 1C greiciu, del ko ju mase arteja prie begalybes zemes stebetojo atzvilgiu. Ar del padidejusios mases tie kunai prades traukti vienas kita gravitacijos jega kuri artima begalybei. Taip nebus manyciau. Kita vertus galima sakyti kad bus, bet kadangi prie tokio greicio laiko tekme suletes iki beveik 0, tai ta gravitacija nepritrauks tu kunu, nes nebus laiko kada ta padaryti. Stebetojam tuose kunuose atrodys, kad ju greitis vienas kito atzvilgiu = 0 taigi niekas ir neturi ivykti. Bet tiem stebetojam atrodys, kad zemes ir kitu dangaus kunu mase arteja prie begalybes irgi turetu veikti begalybines reksmes gravitacija, bet velgi laikas=0. Gerai, bet paradoksas tame, kad kai grys tie stebetojai tai jiems bus preja mazai laiko tuo tarpu zemej gal bus praeje tukstanciai metu, o kodel neatvirksciai, jeigu viskas reliatyvu, jeigu greitis 1c yra lygiavertis visu stebetoju atzvilgiu, VTF? Nejaugi visatoj egzistuoja pioritetines atskaitos sistemos, pvz del didesnes mases, kazkokia nesamone, visada maniau, kad visi stebetojai lygiaverciai. |
|
|
|
|
|
|
|
Jei šviesos greičiu judanti mašina uždegtų šviesas? |
| Parašytas: 2009 10 18, 20:33 |
|
|
|
|
| grandfank rašo: |
| Siūlau bandyti pažvelgt į pasaulį Teslos akimis. Paskutiniajame 'Radio' žurnale yra straipsnis apie jo požiurį. |
Tesla nebuvo niekuo ipatingas.
tiesiog eilinis pamises mokslininkas
zinoma jis nemazai ko yra sumastes bet dar daugiau nesamoniu pridare. |
|
|
|
|
|
|
|
Jei šviesos greičiu judanti mašina uždegtų šviesas? |
| Parašytas: 2010 03 09, 20:27 |
|
|
|
|
neseniai pradejom viena paskutiniu 12kl. fizikos temu "einsteino reliatyvumas".Kaip supratau - specialioji reliatyvumo teorija.
Mane sudomino Maiklsono ekspermentas,kai jis savo interferometru negavo pakitusio interferencinio atvaizdo.Dalykas , kuris mane domina yra: koki sviesos saltini Maiklsonas naudojo bandymams?
1.Jei tai buvo prozektorius, esantis zemes atskaitos sistemoje , tai suprantama ,kodel jis negavo norimo rezultato.
2.Bet jeigu jis eme saules spinduli, tai jis turejo gauti norima rezultata, nes saule ir interferometras yra atskirose atskaitos sistemose.
Bet kokiu atveju, nesuprantu kaip Einsteinas is sito bandymo galejo nuspresti , kad sviesos greitis yra "fiksuotas".Jei Maiklsonas dare pirmaji varianta , t.y naudojo prozektoriu, tai jisai tik paneige eterio egzistavima , bet nepaneige , kad sviesai galioja klasikine sudeties formule c+c=2c!
Tarkim Maiklsonas naudojo saules spinduli.Spindulys isilgai zemes judejimo krypties patyre doplerio efekta, statmenai-nepakito.Turejo pakisti interferencnis vaizdas ir maiklsonas turejo pagalvoti, kad sviesos gretis pakito.
Aisku sitam momente isiterpia Einsteinas ir aiskina , kad doplerio efektas ivyko ne del sviesos greicio pokycio , o del to ,kad del zemes judejimo pakito atstumas tarp fotonu(pakito bangos ilgis) , o sviesos greitis liko pastovus.
Bet is kur jis taip galejo pagalvoti?
Ir dar:
tarkim objektas kosmose skrenda i zeme praktiskai sviesos greiciu(~c).Taciau ,pagal Einsteina, sviesa atsispindejusi nuo objekto, sklinda kaip visada (3x10*8 ).Einsteinas sia priespriesa su klasikine fizika aiskina atstumo pokyciais, objekto kelias iki zemes turi patrumpeti, laiko tekme suleteti...
Bet kaip tos atstumo pokycio formules buvo isvestos?Is kur jose saknys ir laipsniai?
As suprantu , kad jeigu pagal klasikine fizika sviesos greitis turetu but ismatuotas dvigubai didesnis(2c), tai pagal Einsteina (kuris teigia , kad greitis vis tiek bus c)atstumas turetu dvigubai patrumpeti.Ta prasme, kiek kartu sumazeja greitis(vertinant pagal klasikine mechanika), tiek kartu sutumpeja atstumas. |
|
|
|
|
|
|
|
 |
Google paieška forume |
|
|
|
Naujos temos forume |
|
|
FS 22 Tractors
Farming Simulator 19 Mods,
FS 22 Maps,
FS22 Mods |
|
ETS2 Mods
ETS2 Trucks,
ETS2 Bus,
Euro Truck Simulator 2 Mods
|
|
FS22 Tractors
Farming Simulator 22 Mods,
FS22 Maps,
FS22 Trucks |
|
VAT calculator
VAT number check,
What is VAT,
How much is VAT |
|
Paskola internetu
Vartojimo paskola,
paskola automobiliui,
paskola būsto remontui |
|
Thermal monocular
Thermal vision camera,
Night vision ar scope,
Night vision spotting scope |
|
FS22 Mods
FS22 Harvesters,
FS22 Tractors Mods,
FS22 Maps Mods |
|
FS22 Mods
FS22 Maps,
FS22 Harvesters,
FS22 Tractors |
|
Dantų protezavimas
All on 4 implantai,
Endodontija mikroskopu,
Dantų implantacija |
|
Sims 4 Mods
Sims 4 CC Clothes,
Sims 4 Hair CC,
Sims 4 Skill Cheat |
|
Optic sight
Binoculars for hunting elk,
Best compact binoculars,
Riflescope hunting |
|
|
 |
