 |
|
|
Elektronika.lt portalo forumas
Jūs esate neprisijungęs lankytojas. Norint dalyvauti diskusijose, būtina užsiregistruoti ir prisijungti prie forumo.
Prisijungę galėsite kurti naujas temas, atsakyti į kitų užduotus klausimus, balsuoti forumo apklausose.
Administracija pasilieka teisę pašalinti pasisakymus bei dalyvius,
kurie nesilaiko forumo taisyklių.
Pastebėjus nusižengimus, prašome pranešti.
Dabar yra 2024 04 28, 10:57. Visos datos yra GMT + 2 valandos.
|
|
|
 |
Forumas » Akustika » Dibeisi DBSC8011 vs DBSC8004
|
Jūs negalite rašyti naujų pranešimų į šį forumą
Jūs negalite atsakinėti į pranešimus šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite ištrinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite dalyvauti apklausose šiame forume
|
|
|
Puslapis 1 iš 2
Pereiti prie 1, 2 Toliau |
|
 |
Dibeisi DBSC8011 vs DBSC8004 |
 Parašytas: 2013 08 23, 18:54 |
  |
|
|
|
| Su mergina pasičiupinėti reikia, kai lovon suguli, o ne su garsiakalbiais tai daryti. Jei neturi pinigų kokybiškiems garsiakalbiams, imi tai ką įperki, bet nesitikėk iš jų stebuklo. Gal jau pasitaisė, bet bent jau seniau tai pigieji jautrumu tikrai nepasižymėdavo. |
|
|
|
|
|
|
Dibeisi DBSC8011 vs DBSC8004 |
| Parašytas: 2013 08 23, 22:37 |
|
|
|
|
8004 smagiai dirba bet turi beda su laidukais nuo difuzoriaus iki gnybtu - labai greit nueina
8005 nekaip atrodo, bet visapusiskai uz kaina smagus, nebaubia
8011 silpnesnis bosas nei 8004 ir 8005 bet likes diapazonas geresnis nei anu plius jautrumas didesnis.
8011 daznine ir 5011 daznine turiu darbiniam kompe jei nepamirsiu pirmadieni imesiu. Bet matuoti korpuse. |
|
|
|
|
|
|
|
Dibeisi DBSC8011 vs DBSC8004 |
| Parašytas: 2013 08 24, 04:10 |
|
|
|
|
GSP dekui, to ir reikejo, jei nesunku imesk ta daznine, gal ne tik man pravers, siaip yra planas pasiimt tu garsiakalbiu po viena ir prasimatuot T/S tai irgi juos cia sumesiu.
Man asmeniskai reikia XE WH-806 pakaitalu, nes siems jau gumines pakabos baigia sutrupet, tai jei bent vienas is tu Dibeisi gros taip pat ar net geriau bus SUPER, bo sitos divi dideles dar nei vieno baliaus neapvyle, tiek zemu tiek viduriu per akis.
http://img175.imageshack.us/img175/8343/dscn0139kj3.jpg |
|
Paskutinį kartą redagavo Enshteinas, 2013 08 25, 15:56. Redaguota 2 kartus(ų) |
|
|
|
|
|
Dibeisi DBSC8011 vs DBSC8004 |
| Parašytas: 2016 01 23, 18:40 |
|
|
|
|
Šiek tiek prikelsiu temą. Turiu Dibeisi C8004. Domintu šio garsiakalbio dėžės tipas. Pagal gamintojo deklaruojamus T/S duomenis:
Qts: 0,84
Qms: 3.87
Vas: 21.82l Fo Hz
Fo: 53.09Hz
Ma: 30.00g
BL: 7.53m/a
Re: 3.4 Ohm
Cms: 0.73uM/N
SPL: 91db
Garsiakalbio tinkamumo faktorius F=Fs/Qes=49,157
Tai išeitu kad jis tinkamas labiau uždaro tipo dėžei.
Pabandžiau suvesti duomenis į WinISD programą tiek uždaro tiek atviro tipo dėžei.
Matosi, kad uždaro tipo dažnuminė tolygesnė (jei laikysim kad duoti gamintojo parametrai yra pakankamai tiksliai nurodyti) negu su fazo inventorium. Bet jei gerai suprantu su fazo inventorium butu šiek tiek prasiplečiama į žemesniųjų dažnių pusę.
Dėžės su fazo inventorium tūris gaunasi 117,64l.
Uždaros 59,96l.
Kadangi matau yra forumiečių kažką dariusių siu šiais garsiukais, būtu gerai išgirsti kokias jie naudojo konstrukcijas. Ir galbūt korpusų matmenis.
 |
|
|
|
|
|
|
|
Dibeisi DBSC8011 vs DBSC8004 |
| Parašytas: 2016 02 19, 10:58 |
|
|
|
|
| UN9/27 rašo: |
| Matosi, kad uždaro tipo dažnuminė tolygesnė (jei laikysim kad duoti gamintojo parametrai yra pakankamai tiksliai nurodyti) negu su fazo inventorium. |
Labai netinkamas Ftuning dažnis parinktas dėžei su fazoinvertorium. Šią klaidą galima ištaisyti ir turėti ženkliai geresnius rezultatus.
| Citata: |
| Tai išeitu kad jis tinkamas labiau uždaro tipo dėžei. |
Taip. |
|
_________________
Pati geriausia radiolempa - nebūtinai yra MOSFET tranzistorius.
Tel. Nr. 86045396penki |
|
|
|
|
|
Dibeisi DBSC8011 vs DBSC8004 |
| Parašytas: 2016 02 19, 14:31 |
|
|
|
|
Patalpinau į 50l uždarą dėžę. Groja visai neprastai kaip už savo kainą. Dėžės vidų išklojau medžiaga panašia į vatą (išimtą iš senos pagalvės).
Prieš darant dėžę dar bandžiau keist parametrus tačiau, su fazoinventorium išeitu baublys, ties 70Hz gaunasi +4dB:
Su Boxsim 1.2 situacija panaši, nors kalno tokio ir nesimato, tačiau skaičiavimuose parodo + 4,2dB.
Punktyrinė linija su FI, juoda - uždara dėžė.
 |
|
|
|
|
|
|
|
Dibeisi DBSC8011 vs DBSC8004 |
| Parašytas: 2016 02 19, 15:10 |
|
|
|
|
| UN9/27 rašo: |
Prieš darant dėžę dar bandžiau keist parametrus tačiau, su fazoinventorium išeitu baublys, ties 70Hz gaunasi +4dB:
|
Programa nesimuliuoja užpildymu sinteponu? Iš patirties galiu pasakyti, kad labai geras užpildymas sinteponu stipriai suglotnina ADCH "kuprą" bei baubimą panaikina arba sumažina iki minimumo. Kitas reikalas yra Baffle step - dėl ko prarandi tuos žemus (žemiausius gal net ir -6dB prarandi). Į tai reikia atsižvelgti. |
|
_________________
Pati geriausia radiolempa - nebūtinai yra MOSFET tranzistorius.
Tel. Nr. 86045396penki |
|
|
|
|
|
Dibeisi DBSC8011 vs DBSC8004 |
| Parašytas: 2016 02 19, 16:06 |
|
|
|
|
Dėkui už naudingą informaciją.
Boxsim sugeba simuliuoti užpildymą sinteponu pabandžiau su visišku užpildymu ir be:
Punktyras be užpildymo, juoda linija su užpildymu.
Dėl baffle reikės pasigilinti, nes atliekant modeliavimą suvedžiau tik priekinės dalies matmenis ir garsiakalbio poziciją:
Žemadažnio filtras
Kadangi dėžę dariau su prisukamu galiniu dangčiu, bus galima pamėginti pasidaryti kita dangtį su FI.
Nesu tikras faziko ilgio skaičiavime, programa nurodo kad visi matmenys vidiniai (t.y be sienelės storio). Visi matmenys suvesti be sienelės storio. Tačiau jeigu naudoju 20mm plokštę, tai faziko ilgis turėtu būti 10cm ?
 |
|
|
|
|
|
|
|
Dibeisi DBSC8011 vs DBSC8004 |
| Parašytas: 2016 02 19, 17:53 |
|
|
|
|
| UN9/27 rašo: |
| Boxsim sugeba simuliuoti užpildymą sinteponu pabandžiau su visišku užpildymu |
t.y. stuffed?
Rezultatai akivaizdūs, plius pažiūrėk kaip gražiai impedansai "suvaikšto". Nėra tokių aštrumų ir didelių skirtumų.
Dėl porto ilgio yra taip - kad reikia vertinti ir tą ilgį kuris bus sienelėje - t.y. tuos 20 mm.
Tik man neaišku kaip programa vertina tuos "vidinius išmatavimus" - gali būti kad porto ilgį vistiek įvertina, kad jis bus įkištas iki sienelės išorės galo. Gal galima perkeisti skaičiavimą į išorinius ir palyginti ilgius?
Porto tuningą pasirinkai apie 30Hz?? Mažoka. Galima bandyti 40-45Hz, o Fb bus panašus tik nuolydis staigesnis, tačiau dažninė gražesnė - t.y. pirmasis "prieškupris" bus kiek žemiau, arba jo net nesimatys. |
|
_________________
Pati geriausia radiolempa - nebūtinai yra MOSFET tranzistorius.
Tel. Nr. 86045396penki |
|
|
|
|
|
Dibeisi DBSC8011 vs DBSC8004 |
| Parašytas: 2016 02 19, 20:51 |
|
|
|
|
Porto tiuningą 50l dėžei pasirinkau 40,72Hz (Alternative volume [liter]), nes programos siūlomas, kad nebūtu guzo 204l:
[/quote]
Dėl faziko matmenų, neradau programoje tokio nustatymo kad iš vidinių padaryt išorinius arba parametro nurodančio naudojamos plokštės storį.
Todėl dėl faziko ilgio kolkas lieka klaustukas.
| ampmod rašo: |
Dėl porto ilgio yra taip - kad reikia vertinti ir tą ilgį kuris bus sienelėje - t.y. tuos 20 mm. |
Manau taip ir turėtu būti. Svarbu faziko ilgis, o kuri dalis dėžėje, o kuri plokštėje matyt nėra skirtumo.
Įdomu kokią galima daryt paklaidą faziko ilgyje, kadangi dėžė yra su užpildu (apie 3 - 4cm ant sienelės), nes nuo užpildo kiekio taip pat keičiasi tuningo dažnis. Tai nežinau kaip pagal programa toks užpildymas vadinusi daliniu ar pilnu. |
|
|
|
|
|
|
|
Dibeisi DBSC8011 vs DBSC8004 |
| Parašytas: 2016 02 22, 23:07 |
|
|
|
|
Visgi išbandžiau variantą su FI. FI pabandymui įstatytas 73mm x 109mm. Gauti rezultatai teigiami, pasijuto šiek tiek daugiau žemesnių dažnių.
Tuning gavosi 33,69Hz pagal programą.
Punktyras - 50l uždara dėžė, juoda - 50l su mano minėtu FI.
Norėčiau padėkoti forumo dalyviams Ambient ir ampmod už pagalbą ir patarimus. |
|
|
|
|
|
|
Dibeisi DBSC8011 vs DBSC8004 |
| Parašytas: 2016 02 23, 11:10 |
|
|
|
|
| UN9/27 rašo: |
Visgi išbandžiau variantą su FI. FI pabandymui įstatytas 73mm x 109mm. Gauti rezultatai teigiami, pasijuto šiek tiek daugiau žemesnių dažnių.
Tuning gavosi 33,69Hz pagal programą.
Norėčiau padėkoti forumo dalyviams Ambient ir ampmod už pagalbą ir patarimus. |
AMPMOD patarė pakelti FI suderinimą ir tai buvo racionalus pasiūlymas.
Jūsų kolonėlėms 34 Hz yra per žemas suderinimas. |
|
|
|
|
|
|
Dibeisi DBSC8011 vs DBSC8004 |
| Parašytas: 2016 02 23, 13:41 |
|
|
|
|
FI buvo įstatytas pabandymui, po to jis bus sutrumpintas iki 5cm, kad išgaut tuning ~ 42Hz.
Punktyras 34Hz, juoda 42Hz. Kaip ampmod ir minėjo kupra pranyksta, o likusi dažninė pakinta labai nežymiai:
 |
|
|
|
|
|
|
 |
Google paieška forume |
|
|
|
Naujos temos forume |
|
|
FS 22 Tractors
Farming Simulator 19 Mods,
FS 22 Maps,
FS22 Mods |
|
ETS2 Mods
ETS2 Trucks,
ETS2 Bus,
Euro Truck Simulator 2 Mods
|
|
FS22 Tractors
Farming Simulator 22 Mods,
FS22 Maps,
FS22 Trucks |
|
VAT calculator
VAT number check,
What is VAT,
How much is VAT |
|
Paskola internetu
Vartojimo paskola,
paskola automobiliui,
paskola būsto remontui |
|
Thermal monocular
Thermal vision camera,
Night vision ar scope,
Night vision spotting scope |
|
FS22 Mods
FS22 Harvesters,
FS22 Tractors Mods,
FS22 Maps Mods |
|
FS22 Mods
FS22 Maps,
FS22 Harvesters,
FS22 Tractors |
|
Dantų protezavimas
All on 4 implantai,
Endodontija mikroskopu,
Dantų implantacija |
|
Sims 4 Mods
Sims 4 CC Clothes,
Sims 4 Hair CC,
Sims 4 Skill Cheat |
|
Optic sight
Binoculars for hunting elk,
Best compact binoculars,
Riflescope hunting |
|
|
 |
