|
|
Elektronika.lt portalo forumas
Jūs esate neprisijungęs lankytojas. Norint dalyvauti diskusijose, būtina užsiregistruoti ir prisijungti prie forumo.
Prisijungę galėsite kurti naujas temas, atsakyti į kitų užduotus klausimus, balsuoti forumo apklausose.
Administracija pasilieka teisę pašalinti pasisakymus bei dalyvius,
kurie nesilaiko forumo taisyklių.
Pastebėjus nusižengimus, prašome pranešti.
Dabar yra 2024 04 29, 15:29. Visos datos yra GMT + 2 valandos.
|
|
|
|
Forumas » Žinantiems ir klausiantiems. Ar žinai, kad... » o kodel visgi elektronas nenukrenta ant branduolio?
|
Jūs negalite rašyti naujų pranešimų į šį forumą Jūs negalite atsakinėti į pranešimus šiame forume Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume Jūs negalite ištrinti savo pranešimų šiame forume Jūs negalite dalyvauti apklausose šiame forume
|
|
|
|
kas butu jei vistik elektronai kristu i branduoli? |
kas butu jei vistik elektronai kristu i branduoli? |
pasaulio pabaiga |
|
55% |
[ 47 ] |
viskas greiciau gestu, putu, mirtu ir pan. |
|
0% |
[ 0 ] |
neveiktu elektroniniai prietaisai |
|
4% |
[ 4 ] |
smarkiai isaugtu gravitacija |
|
5% |
[ 5 ] |
nieko nebutu |
|
3% |
[ 3 ] |
butu gera ir linksma gyventi |
|
7% |
[ 6 ] |
pagaliau veiktu amzinasis variklis |
|
1% |
[ 1 ] |
maistas butu skanesnis |
|
21% |
[ 18 ] |
|
Iš viso balsų : 84 |
|
|
|
|
o kodel visgi elektronas nenukrenta ant branduolio? |
Parašytas: 2006 06 21, 18:32 |
|
|
|
jei elektronas nukristu tai kuris nors brandulyje esantis protonas virstu neutronu. jei visi nukristu viskas taptu neutronais.
deja kie as zinau daug durnu destytoju fizika desto kaip kokia teologija atyseit tikekite nes taip labai protingas dede pasake.
o paaiskinimas kodel nekrenta gana elementarus, energija galima paimti tik kvantais, ir minimali energija negali buti lygi 0. sakykim net laikrodzio svytuokles negalima susatbdyti ji visada liks svytuoti su labai maza energija.
tas pats su elektronais, tiesiog pakutinio kvanto neimanoma paimti todel jie ir negali pasiekti branduolio. |
|
|
|
|
|
|
o kodel visgi elektronas nenukrenta ant branduolio? |
Parašytas: 2006 06 21, 22:18 |
|
|
|
ee... pala, kaip suprast paskutinio energijos kvanto negalima 'paimti'? juk cheminiu reakciju metu tie elektronai sekmingai 'paimami' ir 'atiduodami'. juk branduolyje (ir tarp atomu) veikia branduolines traukos jegos, ir laimi tos kurios stipresnes - tos ir pritraukia elektronus. bet kodel elektronu nepritraukia branduolys tai nelabai eina suprasti. juk tuos elektronus lygtai ir traukia branduolys, kitaip issilakstytu visi. gal del elektronu greicio? |
|
|
|
|
|
|
o kodel visgi elektronas nenukrenta ant branduolio? |
Parašytas: 2006 06 21, 22:46 |
|
|
|
apie branduoli elektronas neskrenda apskritimu, o laksto chaotiskomis eipsemis, tikslus apskritimas yra tik vienas is tu elipsiu varinatu. kuo didesne elektrono energija tuo didesniu geciu ir toliau nuo branduolio jis laksto.
Elektrono neveikia brandulines jegos, viskas remiasi parasta elektrostatika.
norint elektrona nutupdyti reikia is jo paimti absoliuciai visa energija, ko padaryti neimanoma. |
|
|
|
|
|
|
o kodel visgi elektronas nenukrenta ant branduolio? |
Parašytas: 2006 06 25, 17:18 |
|
|
|
Digix rašo: |
apie branduoli elektronas neskrenda apskritimu, o laksto chaotiskomis eipsemis, tikslus apskritimas yra tik vienas is tu elipsiu varinatu. kuo didesne elektrono energija tuo didesniu geciu ir toliau nuo branduolio jis laksto. |
Pagal dabartinius duomenis yra kiek kitaip, bet cia viso to neisaiskinsiu.
Digix rašo: |
Elektrono neveikia brandulines jegos, viskas remiasi parasta elektrostatika. |
Veikia visos imanomos jegos (isskyrus gal kvarku tarpusavio saveika).
Digix rašo: |
norint elektrona nutupdyti reikia is jo paimti absoliuciai visa energija, ko padaryti neimanoma. |
Nereikia atimti is jo visos energijos - uztenka tik sumazinti tiek, kad jos neuztektu atsilaikyti branduolio traukos jegoms. |
|
|
|
|
|
|
o kodel visgi elektronas nenukrenta ant branduolio? |
Parašytas: 2006 06 25, 17:33 |
|
|
|
Snukis rašo: |
Digix rašo: |
apie branduoli elektronas neskrenda apskritimu, o laksto chaotiskomis eipsemis, tikslus apskritimas yra tik vienas is tu elipsiu varinatu. kuo didesne elektrono energija tuo didesniu geciu ir toliau nuo branduolio jis laksto. |
Pagal dabartinius duomenis yra kiek kitaip, bet cia viso to neisaiskinsiu.
Digix rašo: |
Elektrono neveikia brandulines jegos, viskas remiasi parasta elektrostatika. |
Veikia visos imanomos jegos (isskyrus gal kvarku tarpusavio saveika).
Digix rašo: |
norint elektrona nutupdyti reikia is jo paimti absoliuciai visa energija, ko padaryti neimanoma. |
Nereikia atimti is jo visos energijos - uztenka tik sumazinti tiek, kad jos neuztektu atsilaikyti branduolio traukos jegoms. |
baranduolines jegos elektrono neveikia, jis per toli, energijos truputi sumazinti neimanoma, nes energija galima tik kvantais prideti arba nuimti.
o net jei ir nuimtum puse energijos elektronas tiesiog nusilestu zemiau bet nenukris tol kol nenuimsi visos energijos. |
|
|
|
|
|
|
o kodel visgi elektronas nenukrenta ant branduolio? |
Parašytas: 2006 06 25, 17:54 |
|
|
|
Digix rašo: |
...baranduolines jegos elektrono neveikia, jis per toli, energijos truputi sumazinti neimanoma, nes energija galima tik kvantais prideti arba nuimti. |
Pasiskaityk ka nors apie atomini magnetini rezonansa, Zemano efekta, supersmulkiaja struktura
Digix rašo: |
o net jei ir nuimtum puse energijos elektronas tiesiog nusilestu zemiau bet nenukris tol kol nenuimsi visos energijos. |
Jei ta "puse energijos" reiks, kad elektronas turi nusileisti zemiau uz zemiausia imanoma orbita - elektronas nukris. |
|
|
|
|
|
o kodel visgi elektronas nenukrenta ant branduolio? |
Parašytas: 2006 06 25, 17:56 |
|
|
|
Snukis rašo: |
Digix rašo: |
o net jei ir nuimtum puse energijos elektronas tiesiog nusilestu zemiau bet nenukris tol kol nenuimsi visos energijos. |
Jei ta "puse energijos" reiks, kad elektronas turi nusileisti zemiau uz zemiausia imanoma orbita - elektronas nukris. |
is kur cia taip, ko jis turetu nukristi |
|
|
|
|
|
o kodel visgi elektronas nenukrenta ant branduolio? |
Parašytas: 2006 07 31, 21:37 |
|
|
|
Ir kodel jums atrodo kad elektronas yra kaip menulis o branduolys kaip zeme? Cia panasu kad toliau mokyklos fizikos kurso ir planetines atomo teorijos niekas nieko negirdejot.
Pasiziurekit i elektronu orbitas. Kai kurios ju per paiu branduoli eina. Ir ka, ir nieko. Elektronas, protonas ir neutronas nera maziausios daleles yra uz juos mazesniu |
|
|
|
|
|
o kodel visgi elektronas nenukrenta ant branduolio? |
Parašytas: 2006 07 31, 22:14 |
|
|
|
del dydzio tai abejociau,
gal kas mikrometru elektrona matavo? Nera jokio irodymo kad jis mazesnis uz protona. ar kad branduolio dydis is 100 protonu disenis uz viena protona. |
|
|
|
|
|
o kodel visgi elektronas nenukrenta ant branduolio? |
Parašytas: 2006 07 31, 23:24 |
|
|
|
Pagal balsavusiųjų statistiką aiškiai matosi. Jei "nukritus" elektronams nebus pasaulio pabaigos, tada maistas taps skanesnis |
|
_________________ Teorija - kai viską žinai, bet niekas neveikia,
Praktika - kai viskas veikia, bet nežinai kodėl.
Skype : VytautasRX |
|
|
|
|
|
o kodel visgi elektronas nenukrenta ant branduolio? |
Parašytas: 2006 08 04, 11:02 |
|
|
|
M&M rašo: |
Ir kodel jums atrodo kad elektronas yra kaip menulis o branduolys kaip zeme? Cia panasu kad toliau mokyklos fizikos kurso ir planetines atomo teorijos niekas nieko negirdejot.
Pasiziurekit i elektronu orbitas. Kai kurios ju per paiu branduoli eina. Ir ka, ir nieko. Elektronas, protonas ir neutronas nera maziausios daleles yra uz juos mazesniu |
Elektronu orbitos gali buti rutulio, astuoniukes, dobilo lapo ir kitu formu. Taciau, kai tos orbitos susilieja (hibridizuojasi) gaunasi dar egzotishkenes formos: sp, sp2, sp3 ir kitos hibridizacijos rushys (visu jau nebeatsimenu). Elektronai chaotiskai laksto aplink branduoli. Pasiekus tolimiausia taska nuo branduolio ju kinetine energija pasidaro mazesne uz branduolio traukos jega ir elektronas pasuka atgal... Kadangi jis labai lengvas, speja gerai "isibegeti" ir turedamas daug kinetines energijos nenukrenta ant branduolio, o praskrieja pro ji. Toliau ciklas kartojasi.
Aishku cia labai elementarus paaiskinimas ir tai ne visiems orbitaliu tipams tinkamas........ |
|
_________________ I GAVE UP DRINKING, SMOKING AND SEX!
it was the worse 15 minutes of my life! |
|
|
|
|
|
o kodel visgi elektronas nenukrenta ant branduolio? |
Parašytas: 2006 08 05, 22:26 |
|
|
|
JAULER rašo: |
hmm, o ką mano tie, kurie sako, kad maistas bus skanesnis? na pateikit įrodymą
|
Aš kaip pramalsavęs už skanesnį maistą nieko nemanau |
|
_________________ Teorija - kai viską žinai, bet niekas neveikia,
Praktika - kai viskas veikia, bet nežinai kodėl.
Skype : VytautasRX |
|
|
|
|
|
Google paieška forume |
|
|
Naujos temos forume |
|
|
FS 22 Tractors
Farming Simulator 19 Mods,
FS 22 Maps,
FS22 Mods |
|
ETS2 Mods
ETS2 Trucks,
ETS2 Bus,
Euro Truck Simulator 2 Mods
|
|
FS22 Tractors
Farming Simulator 22 Mods,
FS22 Maps,
FS22 Trucks |
|
VAT calculator
VAT number check,
What is VAT,
How much is VAT |
|
Paskola internetu
Vartojimo paskola,
paskola automobiliui,
paskola būsto remontui |
|
Thermal monocular
Thermal vision camera,
Night vision ar scope,
Night vision spotting scope |
|
FS22 Mods
FS22 Harvesters,
FS22 Tractors Mods,
FS22 Maps Mods |
|
FS22 Mods
FS22 Maps,
FS22 Harvesters,
FS22 Tractors |
|
Dantų protezavimas
All on 4 implantai,
Endodontija mikroskopu,
Dantų implantacija |
|
Sims 4 Mods
Sims 4 CC Clothes,
Sims 4 Hair CC,
Sims 4 Skill Cheat |
|
Optic sight
Binoculars for hunting elk,
Best compact binoculars,
Riflescope hunting |
|
|
|