 |

|
|
Elektronika.lt portalo forumas
Jūs esate neprisijungęs lankytojas. Norint dalyvauti diskusijose, būtina užsiregistruoti ir prisijungti prie forumo.
Prisijungę galėsite kurti naujas temas, atsakyti į kitų užduotus klausimus, balsuoti forumo apklausose.
Administracija pasilieka teisę pašalinti pasisakymus bei dalyvius,
kurie nesilaiko forumo taisyklių.
Pastebėjus nusižengimus, prašome pranešti.
Dabar yra 2025 12 21, 17:03. Visos datos yra GMT + 2 valandos.
|
|
|
 |
Forumas » Garso stiprintuvai » Mikroschemu karaliene
|
Jūs negalite rašyti naujų pranešimų į šį forumą Jūs negalite atsakinėti į pranešimus šiame forume Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume Jūs negalite ištrinti savo pranešimų šiame forume Jūs negalite dalyvauti apklausose šiame forume
|
|
|
Puslapis 6 iš 6 Pereiti prie Atgal 1, 2, 3, 4, 5, 6 |
|
 |
Mikroschemu karaliene |
Parašytas: 2011 06 22, 08:20 |
|
|
|
|
| Labai norim supaprastint viską iki vienos frazės - "NGR gerai" arba "NGR blogai", ir norim kad tai galiotų visiems gyvenimo atvejams. Nesigaus taip paprastai. |
|
|
|
|
|
 |
Mikroschemu karaliene |
Parašytas: 2011 06 22, 08:25 |
|
|
|
|
| ampmod rašo: |
Taigi iškyla klausimas, kodėl NGR naudojamas galios mikroschemoje yra didesnis blogis negu OpAmp'uose (kurie ne retai dar papilomai naudojami Pradiniame stiprintuve, be viso to kas išvardinta darant įrašą)? |
Labai didelis skirtumas tarp opampo dirbančio labai lengvomis sąlygomis (Rn>600om) lyginant su galios stiprintuvu (Rn 4..8om).
Čia pasakoti galima labai ilgai, bet geriau pačiam paskaityt. Pvz. šitą : Audio Power Amplifier Design Handbook, galbūt ne su visomis ten išdėstytomis mintimis būtina sutikti, bet dažniausiai teisybė yra kažkur per vidurį tarp dviejų priešingų minčių, todėl jas reikia žinoti abi. |
|
_________________ If nobody hates you you're doing something boring |
|
|
|
 |
 |
Mikroschemu karaliene |
Parašytas: 2011 06 22, 10:39 |
|
|
|
|
ampmod:
tai jeigu jau signalas gerokai "užterštas" perėjimu per NGR apkabinėtus OpAmpus, tai kam jį dar labiau gadinti giliu NGR galios grandinėse?
Be to, OpAmp'as, tarnaujantis buferiu, turi neišvengiamą NGR, kuris liečia tik patį tą OpAmpą ir nieko daugiau. Kur kas blogesnis dalykas keletas ar net keliolika skirtingo gylio NGR'ų išėjimo stiprintuve, kada dalis tokių NGR'ų apima vieną stiprinimo pakopą, o kita dalis - kelias pakopas ar visą stiprintuvą (kai signalas stiprinamas keliose pakopose). |
|
|
|
|
|
 |
Mikroschemu karaliene |
Parašytas: 2011 06 22, 22:38 |
|
|
|
|
|
_________________ My rhombicosidodecahedron is bigger than yours. |
|
|
|
 |
Mikroschemu karaliene |
Parašytas: 2011 06 23, 07:10 |
|
|
|
|
| VEC7OR rašo: |
| Kada jus pagaliau sau ikalsit i galvas kad per NGR signalas nebecirkulioja, aplink stiprintuvo ratais-kvadrataos nebevaikshto ir panashiai. |
Prašau išversk į žmonių kalbą ką čia parašei. |
|
_________________ If nobody hates you you're doing something boring |
|
|
|
 |
Mikroschemu karaliene |
Parašytas: 2011 06 23, 08:48 |
|
|
|
|
| O tai koks gi elektrinis signalas cirkuliuoja NGR grandinėmis? Nuolatinės įtampos, kurios audio stiprintuvo išėjime būti iš viso neturėtų, ar koks nors ezoterinis? Arba gal ten iš viso niekas necirkuliuoja, niekas ratais kvadratais nevaikšto, tai gal tada NGR ir nereikia? |
|
|
|
|
|
 |
 |
Mikroschemu karaliene |
Parašytas: 2011 06 23, 19:26 |
|
|
|
|
| Gruen rašo: |
| Vienpoliaris maitinimas ir kondensatorius išėjime, kaip paaiškėja, nėra toks jau baubas ir skambesio negadina taip, kaip gilus NGR su visomis pasekmėmis. |
Seip to kondiko maitinime galima lengvai atsikratyt. Tereikia tik dvipolio maitinimo ir DC servo stiprintuvo kuris isejime nustatys 0V kai nera signalo.
| sopkis rašo: |
Kokia nauda iš dvipolio maitinimo tranzistorinam vientakčiam stiprintuvui su srovės šaltiniu? |
Atsikratyt kondo isejime, kurio jau taip cia visi nemyli.
| Evaldas_S rašo: |
Labai didelis skirtumas tarp opampo dirbančio labai lengvomis sąlygomis (Rn>600om) lyginant su galios stiprintuvu (Rn 4..8om).
|
Nejaugi ? Koks gi ten skirtumas, galiom stiprintuvas gali ir daugiau sroves duot, kame cia problema ?
| Gruen rašo: |
| Be to, OpAmp'as, tarnaujantis buferiu, turi neišvengiamą NGR, kuris liečia tik patį tą OpAmpą ir nieko daugiau. Kur kas blogesnis dalykas keletas ar net keliolika skirtingo gylio NGR'ų išėjimo stiprintuve, kada dalis tokių NGR'ų apima vieną stiprinimo pakopą, o kita dalis - kelias pakopas ar visą stiprintuvą (kai signalas stiprinamas keliose pakopose). |
Ir kuom gi blogesnis ? Nepatikesi bet stiprintuvas tu gryztamu ryshiu turi keliolika, pvz ramybes sroves palaikymas, difkaskado degeneracija, ishejimo kaskadai turi 100% vietini gryztama ryshi (jei kalbam apie klasikini stiprintuva su difkaskadu, VAS, isejimo laipsniu). Blogesnis gali but tik tuom kad sumazina bendra stiprinima ir sumazina bendra NGR gyli.
| Gruen rašo: |
| O tai koks gi elektrinis signalas cirkuliuoja NGR grandinėmis? Nuolatinės įtampos, kurios audio stiprintuvo išėjime būti iš viso neturėtų, ar koks nors ezoterinis? Arba gal ten iš viso niekas necirkuliuoja, niekas ratais kvadratais nevaikšto, tai gal tada NGR ir nereikia? |
Niekas nebecirkulioja, ijeimo signalas ir NGR signalas sumuojasi. |
|
_________________ My rhombicosidodecahedron is bigger than yours. |
|
|
|
 |
 |
Mikroschemu karaliene |
Parašytas: 2011 06 23, 21:40 |
|
|
|
|
| Citata: |
| Nejaugi ? Koks gi ten skirtumas, galiom stiprintuvas gali ir daugiau sroves duot, kame cia problema ? |
As irgi apie tai susimasciau. Nekuris Opampas prie 600 Omu apkrovos jau dirba ribiniu rezimu, o ne "lengva apkrova". |
|
_________________ Tel. Nr. 86045396penki |
|
|
|
 |
Mikroschemu karaliene |
Parašytas: 2011 06 24, 10:10 |
|
|
|
|
| Agejevas viską paaiškino, tik vienu sakiniu ne perpasakot. |
|
|
|
|
|
 |
Mikroschemu karaliene |
Parašytas: 2011 06 24, 10:34 |
|
|
|
|
| ampmod rašo: |
Nekuris Opampas prie 600 Omu apkrovos jau dirba ribiniu rezimu, o ne "lengva apkrova". |
Visiškai teisingai, prisipažįstu, mano pateiktas pvz. su 600om buvo nevykęs, nes tai minimali leistina daugumos ompamų apkrovimo varža ir realiai ji būna gerokai didesnė. |
|
_________________ If nobody hates you you're doing something boring |
|
|
|
 |
 |
Mikroschemu karaliene |
Parašytas: 2011 06 24, 10:42 |
|
|
|
|
| VEC7OR rašo: |
| Evaldas_S rašo: |
Labai didelis skirtumas tarp opampo dirbančio labai lengvomis sąlygomis (Rn>600om) lyginant su galios stiprintuvu (Rn 4..8om).
|
Nejaugi ? Koks gi ten skirtumas, galiom stiprintuvas gali ir daugiau sroves duot, kame cia problema ? |
Problema galinių tranzistorių stiprinimo koef. priklausomybėje nuo kolektoriaus srovės.
Kai apkrova kiloomų eilės į tai galima nekreipti dėmesio, o kai apkrova omų eilės tai jau sukelia papildomus, neskaitant atsiradusių dėl tranzistoriaus netiesiškumo, nelinijinius iškraipymus. Tuo ir skiriasi eilinis operacinukas nuo galios stiprintuvo. |
|
_________________ If nobody hates you you're doing something boring |
|
|
|
 |
 |
Mikroschemu karaliene |
Parašytas: 2011 06 24, 20:29 |
|
|
|
|
| Evaldas_S rašo: |
Problema galinių tranzistorių stiprinimo koef. priklausomybėje nuo kolektoriaus srovės. |
Tik tamsta turbut pamirsho kad ishejimo laipsnis daromas emiterinio kartotuvo pavidalu, kurio ishkraipymai beveik nepriklauso nuo betos, o priklauso nuo apkrovimo ir ishejimo lygio (kur ish prigimties ishkraipymai buna 0.0xx% eiles ir dideja dvigubai, sumazejant apkrovai nuo 8 iki 4R.) bet ir su tuo NGR susitvarko. |
|
_________________ My rhombicosidodecahedron is bigger than yours. |
|
|
|
|
 |
Google paieška forume |
|
|
 |
Naujos temos forume |
|
 |
FS25 Tractors
Farming Simulator 25 Mods,
FS25 Maps,
FS25 Trucks |
 |
ETS2 Mods
ETS2 Trucks,
ETS2 Bus,
Euro Truck Simulator 2 Mods
|
 |
FS22 Tractors
Farming Simulator 22 Mods,
FS22 Maps,
FS25 Mods |
 |
Dantų protezavimas
All on 4 implantai,
Endodontija mikroskopu,
Dantų implantacija |
 |
FS25 Mods
FS25 Maps,
FS25 Cheats,
FS25 Install Mods |
 |
FS25 Mods
Farming Simulator 25 Mods,
FS25 Maps |
 |
ATS Trailers
American Truck Simulator Mods,
ATS Trucks,
ATS Maps |
 |
Must have farming mods
Farming simulator modhub,
Best farming simulator mods |
|

|
 |