 |
|
|
Elektronika.lt portalo forumas
Jūs esate neprisijungęs lankytojas. Norint dalyvauti diskusijose, būtina užsiregistruoti ir prisijungti prie forumo.
Prisijungę galėsite kurti naujas temas, atsakyti į kitų užduotus klausimus, balsuoti forumo apklausose.
Administracija pasilieka teisę pašalinti pasisakymus bei dalyvius,
kurie nesilaiko forumo taisyklių.
Pastebėjus nusižengimus, prašome pranešti.
Dabar yra 2026 02 26, 17:17. Visos datos yra GMT + 2 valandos.
|
|
|
 |
Forumas » Energetika ir elektrotechnika » Srovės nuotėkis.
|
Jūs negalite rašyti naujų pranešimų į šį forumą
Jūs negalite atsakinėti į pranešimus šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite ištrinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite dalyvauti apklausose šiame forume
|
|
|
Puslapis 3 iš 3
Pereiti prie Atgal 1, 2, 3 |
|
 |
Srovės nuotėkis. |
 Parašytas: 2014 01 16, 14:38 |
  |
|
|
|
| Specialiai paskambinau kolegai del jo geoterminio syldimo sanaudu... uz visa gan nemazo didzio namo elektra ... praeta menesi jis sumokejo 350 LT... o kitas uz dveju kambariu butuka susimokejo tokia pacia suma vien tik uz syldoma... tiesa.. dar neaisku koks bus tarp ju imoku skirtumas nukritus lauko temperaturai iki kokia -20 C ... |
|
|
|
|
|
|
|
Srovės nuotėkis. |
| Parašytas: 2014 01 16, 15:01 |
|
|
|
|
| Alexx rašo: |
| Specialiai paskambinau kolegai del jo geoterminio syldimo sanaudu... uz visa gan nemazo didzio namo elektra ... praeta menesi jis sumokejo 350 LT... o kitas uz dveju kambariu butuka susimokejo tokia pacia suma vien tik uz syldoma... tiesa.. dar neaisku koks bus tarp ju imoku skirtumas nukritus lauko temperaturai iki kokia -20 C ... |
Energijos suvartojimas priklausys tik nuo namo šiluminių nuostolių. Galima būtų tvirtinti, kad proporcijos išliks panašios. O ir šiaip kadangi statistiškai minus 20 C būna ne daugiau kaip 30 dienų per metus tai kaip ir pofig koks tas skirtumas. |
|
|
|
|
|
|
Srovės nuotėkis. |
| Parašytas: 2014 01 16, 22:53 |
|
|
|
|
| Geoterminis šildymas yra gerai, jai yra kas atšildo peršalusią žemę pvz. saulės kolektorius, nes su laiku žemė naturalei nebespėja atšilti ir krenta efektyvumas |
|
|
|
|
|
|
|
Srovės nuotėkis. |
| Parašytas: 2014 01 16, 23:46 |
|
|
|
|
| Evaldas_S rašo: |
| Alexx rašo: |
| Specialiai paskambinau kolegai del jo geoterminio syldimo sanaudu... uz visa gan nemazo didzio namo elektra ... praeta menesi jis sumokejo 350 LT... o kitas uz dveju kambariu butuka susimokejo tokia pacia suma vien tik uz syldoma... tiesa.. dar neaisku koks bus tarp ju imoku skirtumas nukritus lauko temperaturai iki kokia -20 C ... |
Energijos suvartojimas priklausys tik nuo namo šiluminių nuostolių. Galima būtų tvirtinti, kad proporcijos išliks panašios. O ir šiaip kadangi statistiškai minus 20 C būna ne daugiau kaip 30 dienų per metus tai kaip ir pofig koks tas skirtumas. |
snekejau su vienu, kur vedzioja 10 metu uponor sistemas. kur po zeme vamzdynus. sake pagrindiniai minusai, tai neteisingai isvedzioja lauko dali - paprastai nepakankamai giliai ir nepakankamus tarpus islaiko. sake musu ziemu salygom gali apie vamzdi apsalt iki 1,2metro ratas. o pasku kaip izoliacinis sluoksnis pasidaro ir nebepaima silumos normaliai. ypac supeike tuos greztinius statmenus. sake griztamas apsala ir paskui saldo paduodama vamzdi. ir siaip medziai netoli geoterminiu vamzdynu nudziuna per ilgesni laika. geriausia jei pratekantis vanduo yra kur nors netoli. tada salti nunesa tas gruntinis vandens sluoksnis apie upeli koki ir sistema buna stabili.
ir siaip, cia tik labiau elektros taupymo sistema, o ne pilnavertis autonominis sildymas  jei kas uzsilenktu, tai su tenais varo 100%. ellektra atjungtu - ir ragas namui  |
|
|
|
|
|
|
|
Srovės nuotėkis. |
| Parašytas: 2014 01 17, 06:07 |
|
|
|
|
| zamolskis rašo: |
| ellektra atjungtu - ir ragas namui |
Elektra atjungus ragas būtų ir bet kuriuo kito šiuolaikinio tipo katilui su oro padavimais, cirkuliaciniais siurbliais ir pan. kibenimatika. Na tik tiek, kad su mažu elektros generatoriumi galima išsiversti.
Apie tai, kad geriausia šilumos siurblį įrenginėt kai aukšti gruntiniai vandenys yra žinoma, dar yra žinoma koks grunto tipas yra tinkamas (molis), o koks netinkamas (smėlis) kai visa tai žinai tai tada pasirenki geriausią sprendimą toje konkrečioje vietoje ar horizontalus vamzdynas ar gręžinys. Kai "specialistai" nedarę geologinių tyrimų visur daro vienodai taip kaip yra įpratę tai taip ir gaunasi 50/50. |
|
|
|
|
|
|
|
Srovės nuotėkis. |
| Parašytas: 2014 01 17, 10:57 |
|
|
|
|
Sutinku su Evaldu_S. Be elektros ir bute, ir name, ir automobilyje nėra ką veikti. Dėl to normalūs žmonės skaičiuojasi alternatyvas. Kas turi generatorius, vėjo ar saulės jėgaines, o kas žvakių ir malkų.
Kas dėl geoterminio, tai vėl kažkokie burtai skleidžiami. Jau minėjau, kad viskas atidirbta, yra normos, standartai, viskas pasitvirtinę arba ne per eilę metų. Vertikalieji gręžiniai atvirkščiai turi didesnį naudingumo koeficientą, tik yra labai brangūs, dėl to juos įsirenginėja tik tie, kas neturi vietos arba gaila gerbūvio. Medžiai taip pat dar nenudžiuvo nei vienam pažystamam. Tiesa, minėjo, jog toje vietoje augalai vėliausiai pradeda krauti pumpurus. Dėl atstumų tarp horizontalaus geoterminio vamzdžių ir jų gylio yra įvairių nuomonių, bet visi sutaria, kad atstumas mažiausiai 80 cm., gylis mažiausiai 150 cm. Nesibaigia ginčai tik ar giliau daryti gerai ar ne. Vieni sako, jog ten pastovesnė temperatūra, kiti buria, jog kai vamzdynas negiliai, šiltuoju metu saulė įšildo žemę ir kyla naudingumo koeficientas. Tačiau mano nuomone nafig tas naudingumas, kai saulė sušildo net žemę. Visa kita, kas liečia geoterminį ir vandenį, tai viskas ok. Pigiausia iš vis įmest į ežerą ar tvenkinį. Tik vėl turi būti gylis padorus ir reikia įvertint įtaką savo žuvims, jei tai prūdas. |
|
|
|
|
|
|
|
Srovės nuotėkis. |
| Parašytas: 2014 01 18, 21:03 |
|
|
|
|
| statau namą rašo: |
Sutinku su Evaldu_S. Be elektros ir bute, ir name, ir automobilyje nėra ką veikti. Dėl to normalūs žmonės skaičiuojasi alternatyvas. Kas turi generatorius, vėjo ar saulės jėgaines, o kas žvakių ir malkų.
Kas dėl geoterminio, tai vėl kažkokie burtai skleidžiami. Jau minėjau, kad viskas atidirbta, yra normos, standartai, viskas pasitvirtinę arba ne per eilę metų. Vertikalieji gręžiniai atvirkščiai turi didesnį naudingumo koeficientą, tik yra labai brangūs, dėl to juos įsirenginėja tik tie, kas neturi vietos arba gaila gerbūvio. Medžiai taip pat dar nenudžiuvo nei vienam pažystamam. Tiesa, minėjo, jog toje vietoje augalai vėliausiai pradeda krauti pumpurus. Dėl atstumų tarp horizontalaus geoterminio vamzdžių ir jų gylio yra įvairių nuomonių, bet visi sutaria, kad atstumas mažiausiai 80 cm., gylis mažiausiai 150 cm. Nesibaigia ginčai tik ar giliau daryti gerai ar ne. Vieni sako, jog ten pastovesnė temperatūra, kiti buria, jog kai vamzdynas negiliai, šiltuoju metu saulė įšildo žemę ir kyla naudingumo koeficientas. Tačiau mano nuomone nafig tas naudingumas, kai saulė sušildo net žemę. Visa kita, kas liečia geoterminį ir vandenį, tai viskas ok. Pigiausia iš vis įmest į ežerą ar tvenkinį. Tik vėl turi būti gylis padorus ir reikia įvertint įtaką savo žuvims, jei tai prūdas. |
nu tai ir vertinkim visapusiskai geotermini sildyma. kas geriau?
1. nusikirst medi, kuris per 50 metu geoterminiais principais uzkonservavo energija medienoje, o peciuje tu ja islaisvini. bet turi sanaudas medzio kirtimui, pjovimui, dzovinimui ir kurenimui, plius islaidos irangai. sita technologija tukstantmecius atlaike ir galimos kruvos taupymo variantu. ir tai dar ka nors joje patobulina - pvz granules
2. ar isgaut energija geoterminiu principu + silumos koncentracija kompresuojant + priklausomybe nuo elektros. ir kruva investiciniu islaidu ir smegenu sopulio. visiskai zalia technologija maksimum su 100 metu technologinem istakom. o tu cia jau rasai, kad nebera jai kur tobulet ir viskas cia aisku nuo a iki z vien palygint 20 metu senumo saldytuvus su dabartiniais, vien kompresoriai turi kur tobulet. taip kad manau nusiskiedi konkreciai apie tas normas ir standartus  cia dar sneket ir sneket ir aptarinet ilgalaikius pasekmiu niuansus. ir galo nematyt...
o dar reikia atsizvelgt i namo apsildymo tinkamuma,sandaruma ir kitus niuansus. pvz priverstine ventiliacija. as manau visas sitas islaidas reikia ivertint kartu, nes geotermija isdiegt be viso sito papildomo paketo - gana didelis minusas gali gautis. |
|
|
|
|
|
|
|
Srovės nuotėkis. |
| Parašytas: 2014 01 18, 23:20 |
|
|
|
|
| O jeigu pastysiu nuotekio rele, tai uztrumpinus faze su nuliu jin suveiks ? |
|
|
|
|
|
|
Srovės nuotėkis. |
| Parašytas: 2014 01 19, 14:33 |
|
|
|
|
| super rašo: |
| O jeigu pastysiu nuotekio rele, tai uztrumpinus faze su nuliu jin suveiks ? |
Suveiks ir tamstai patariu relių pristatyti kiek galima daugiau |
|
|
|
|
|
|
|
Srovės nuotėkis. |
| Parašytas: 2014 01 19, 21:39 |
|
|
|
|
| zamolskis rašo: |
nu tai ir vertinkim visapusiskai geotermini sildyma. kas geriau?
1. nusikirst medi, kuris per 50 metu geoterminiais principais uzkonservavo energija medienoje, o peciuje tu ja islaisvini. bet turi sanaudas medzio kirtimui, pjovimui, dzovinimui ir kurenimui, plius islaidos irangai. sita technologija tukstantmecius atlaike ir galimos kruvos taupymo variantu. ir tai dar ka nors joje patobulina - pvz granules
2. ar isgaut energija geoterminiu principu + silumos koncentracija kompresuojant + priklausomybe nuo elektros. ir kruva investiciniu islaidu ir smegenu sopulio. visiskai zalia technologija maksimum su 100 metu technologinem istakom. o tu cia jau rasai, kad nebera jai kur tobulet ir viskas cia aisku nuo a iki z vien palygint 20 metu senumo saldytuvus su dabartiniais, vien kompresoriai turi kur tobulet. taip kad manau nusiskiedi konkreciai apie tas normas ir standartus cia dar sneket ir sneket ir aptarinet ilgalaikius pasekmiu niuansus. ir galo nematyt...
o dar reikia atsizvelgt i namo apsildymo tinkamuma,sandaruma ir kitus niuansus. pvz priverstine ventiliacija. as manau visas sitas islaidas reikia ivertint kartu, nes geotermija isdiegt be viso sito papildomo paketo - gana didelis minusas gali gautis. |
Kurioj vietoj gerbiamasis aš parašiau, kad "nebera jai kur tobulėt"? Tobulėja viskas ir nuolat. Dėl konkurencijos. Net jei technologiškai nepasiseka, pakeičiamas dizainas ar bent kokia nors rankelėlė į labiau ergonomišką.
Ir kurioj vietoj išdėsčiau, kad aišku "nuo a iki z"? Jei dėl ko man ir buvo aišku, tai, kad Jūsų pažystamas montuotojas rūko ne tabaką arba kažką ne taip supratote. Yra labai aiškiai technologiškai išspręsta, realybėje patikrinta ir matavimais bei skaičiavimais patvirtinta, jog būtent vertikalus gręžinys yra efektyvesnis už horizontalų. O jūs, remdamasis santechniko pastebėjimais dėstote keistas teorijas, atvirkščiai proporcingas mokslinėms išvadoms. Ir dar keisčiau interpretuojate mano pasisakymą.
Jei dar nesunku norėčiau paaiškinimo kur "nusiskiedžiu" ir dar "konkrečiai" apie normas ir standartus. Apie normas net neužsiminiau, nes neskaičiau normatyvinių aktų. Standartų taip pat lyg neminėjau. Jei parašiau apie kelis vamzdyno montavimo matmenis, tai jie jokiu būdu nėra patvirtinti standartų. Jums gi kolega Evaldas_S rašė, kad normalūs žmonės daro grunto bandomuosius gręžinius, o tuomet projektuotojai skaičiuoja atstumus, gylius ir visą kitą.
Kas dėl kitų Jūsų minčių, tai aš joms pritariu. Gal būt ekonomiškiau kirsti medžius. Gal net vandenį iš kaimyno šulinio su nasčiais parsinešti. Gal vietoj automobilio arklį turėti. Gal vietoj unitazo ir brangios nuotekų sistemos į duobę kakoti. Kiekvienas turi pasiskaičiuoti ir nuspręsti kas jam ekonomiškiau, patogiau ir geriau. |
|
|
|
|
|
|
|
Srovės nuotėkis. |
| Parašytas: 2014 01 19, 21:51 |
|
|
|
|
| Citata: |
super rašo:
O jeigu pastysiu nuotekio rele, tai uztrumpinus faze su nuliu jin suveiks ?
Suveiks ir tamstai patariu relių pristatyti kiek galima daugiau |
.
Neklausyk tu jo.Nesuveiks.Nuotėkio relė suveikia,kai fazės ir nulio srovių suma lygi 0 , t.y. kai dalis srovės nuteka žemę |
|
|
|
|
|
|
Srovės nuotėkis. |
| Parašytas: 2014 01 20, 00:05 |
|
|
|
|
| statau namą - tema šiaip apie nuotekio rėles, prie ko čia tas geoterminis? |
|
|
|
|
|
|
Srovės nuotėkis. |
| Parašytas: 2014 01 20, 01:03 |
|
|
|
|
| sopkis rašo: |
| statau namą - tema šiaip apie nuotekio rėles, prie ko čia tas geoterminis? |
Prie ko čia geoterminis - nežinau. Bet, kad ne į temą, tai sutinku. |
|
|
|
|
|
|
Srovės nuotėkis. |
| Parašytas: 2014 01 20, 09:50 |
|
|
|
|
| Citata: |
| Nuotėkio relė suveikia,kai fazės ir nulio srovių suma lygi 0 |
Pasiaisau:Nuotėkio relė suveikia,kai fazės ir nulio srovių suma NELYGI 0 |
|
|
|
|
|
|
Srovės nuotėkis. |
| Parašytas: 2014 01 20, 10:28 |
|
|
|
|
| Vikis rašo: |
| Pasiaisau:Nuotėkio relė suveikia,kai fazės ir nulio srovių suma NELYGI 0 |
Dabar dar kartą pataisyk, kad tai turėtų būti arba geometrinė suma arba jei aritmetinis tai skirtumas (toliau kaip tekste) |
|
|
|
|
|
|
 |
Google paieška forume |
|
|
|
Naujos temos forume |
|
|
FS25 Tractors
Farming Simulator 25 Mods,
FS25 Maps,
FS25 Trucks |
|
ETS2 Mods
ETS2 Trucks,
ETS2 Bus,
Euro Truck Simulator 2 Mods
|
|
FS22 Tractors
Farming Simulator 22 Mods,
FS22 Maps,
FS25 Mods |
|
Dantų protezavimas
All on 4 implantai,
Endodontija mikroskopu,
Dantų implantacija |
|
FS25 Mods
FS25 Maps,
FS25 Cheats,
FS25 Install Mods |
|
FS25 Mods
Farming Simulator 25 Mods,
FS25 Maps |
|
ATS Trailers
American Truck Simulator Mods,
ATS Trucks,
ATS Maps |
 |
RDR2 Mods
Euro Truck Simulator 2 Mods,
WOT Mods,
Assetto Corsa Rally Mods |
|
|
 |
