 |
|
|
Elektronika.lt portalo forumas
Jūs esate neprisijungęs lankytojas. Norint dalyvauti diskusijose, būtina užsiregistruoti ir prisijungti prie forumo.
Prisijungę galėsite kurti naujas temas, atsakyti į kitų užduotus klausimus, balsuoti forumo apklausose.
Administracija pasilieka teisę pašalinti pasisakymus bei dalyvius,
kurie nesilaiko forumo taisyklių.
Pastebėjus nusižengimus, prašome pranešti.
Dabar yra 2026 01 29, 12:25. Visos datos yra GMT + 2 valandos.
|
|
|
 |
Forumas » Televizija, vaizdo aparatūra » TV plazma ar LCD
|
Jūs negalite rašyti naujų pranešimų į šį forumą
Jūs negalite atsakinėti į pranešimus šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite ištrinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite dalyvauti apklausose šiame forume
|
|
|
|
|
 |
TV plazma ar LCD |
 Parašytas: 2007 09 27, 22:01 |
  |
|
|
|
ZX as kiekviena miela diena sedziu prie lcd monitaro ir kazkaip dar akis turiu o va kai pasedi prie crt bent valanda tai akis pradeda nezmoniskai skaudet, ir nezinau ka ten panasius deklaruoja bet neisivaizdiuoju plazmos kuri sviestu daugiau nei 50000 valandu sorry bet visi puikiai zino kad plazma isdega jau ir po 10000 ar net maziau, kur lcd 20000 tikrai atlaiko.
Na su oledais tai taip ir yra kad maximalus stabiliai veikeiantis modelis tera 17 coliu bet su kosminemis technologijomis manau viskas neuzilgo bus padaryta.
Na o apie 100hz kad skirtingu kompaniju skirtingai veikia tikrai teko matyti ir skirtumas milziniskas, o paciam buvo rodoma ne reklamos sumetimais bet butent kad isaiskinti, bet na ta technologija aiskinama nors ir zmoniu kurie ja kure pasirode nelabai suprantama (kalbu kad nelabai aisku kaip jie visa tai padaro ypatingai tai kaip jie sugeba "nupiesti" pereinamus kadrus  o siaip visa veikimo principa tai suprantu  ) na bet man svarbiausiai kad gerai rodo o ne kodel tas patentas vienaip ar kitaip vadinas  |
|
|
|
|
|
|
|
TV plazma ar LCD |
| Parašytas: 2007 09 27, 22:26 |
|
|
|
|
patentai deja svarbu nes pas tuos pusprocius galima net 2+2 uspatentuoti, tai paskui kiti turi naudoti visokias nesamones kad apeiti ta patenta.
saiap programoje dscaler yra daug deinterlactinimo budu, bet vis turi trukumu.
o siaip as tik nesutinku su tavo nuomone del akiu, tesingai sureguliuoti ekranai ju negadina, o jei pasatysi max ryskuma nakti tai tau po keliu minuciu ziurejimo LCD oho kaip skaudes akis.
to XZ
tai nera didele beda jei viskas gerai padaryta, tik jei blogi pikseliai tai gaunasi toks metalinis bjaurus vaizdas bet LCD tobuleja siuo atzvilgiu. biski blogai kad ju lempos per daug taupios ir duoda netinkama sviesa.
manau tas susidevejimas tai daugiau bus paremtas bloga gamyba ar blogu valdymu jei nutirpsta elektrodai del nuolatines soves.
o del pazmos resurso tai cia biski netinkams lyginimas, jei uzsinoresi didesnio sviesumo tai isdegs dreitai, jei ziuresi tamsu ekrana tai gyvens vos ne amzinai. ir akivaizdu kad gamintiojai sukciauja, o tai kodel tada parduotuvese tie plazminiai TV neiziurimi ?
P.S. Butu laikas monitoriu ir TV gaminitojams kazkaip pikseliais pasirupinti nes nemalonu ziureti i RGB triadas kai ju vietoje turi buti vienas taskas su kazkokia spalva, taip kai CRT kur vienas taskas sudarytas is keleto RBG triadu todel atskirai jos nesimato. mano dabartinis 20" CRT monitorius turi neiziuremus RGB net is 20cm atstumo ko nepasakysi apie joki idealu LCD ar palzma. turbut niekada nekeisiu i LCD, nes ju rezoliucija pasigailetina. |
|
|
|
|
|
|
|
TV plazma ar LCD |
| Parašytas: 2007 09 27, 22:26 |
|
|
|
|
to jurua
Prie ko cia CRT ir LCD monitoriai, jei esate sony pardavejas, tai turetumete zinoti, kad toks mazdaug ir aplinkui malimas apie viska ir apie nieka, klientui daro ispudi tik pirmas penkias minutes ir tik viena karta.
Seda tiek LCD tiek plazmos, o tamsta vis bandote lyginti busimus LCD su 5 metu senumo plazmom. Jei as cia pradeciau pasakoti koki plastelina rode pirmieji LCD pries 10 metu, tai tos 5 metu senumo plazmos butu tiesiog dieviskos.
Panasonikas raso 9 generacijai 60000 matyt su tamsta nepasitare. |
|
|
|
|
|
|
TV plazma ar LCD |
| Parašytas: 2007 09 27, 22:33 |
|
|
|
|
geraiu tu pakomentuok plazminiu sviesuma, kodel jis to ipatingai pasigailetinai mazas?
no sivis parduotuveje stovinciu ziureti neimanoma
aisku jie LCD paleidzia ant 200% sviesumo tai apie kontrasta nera ka ir kalbeti. ir vaizdo kokybe dazniasuai buna nekokia. bet cia jau pasirinkimas ziureti i juoda ekrana ar i skardini vaizda. |
|
|
|
|
|
|
TV plazma ar LCD |
| Parašytas: 2007 09 27, 22:44 |
|
|
|
|
Digix
Cia paralele su moniku del raiskos nevisai vykusi. Vistik TV ziurima is atstumo, nemanau, kad jei gautumete ta nematoma pikseli, tai lystumete prie 50' TV arciau nei 1.5 m. nes cia jau ne akys o kaklas kentetu. |
|
|
|
|
|
|
|
TV plazma ar LCD |
| Parašytas: 2007 09 27, 22:52 |
|
|
|
|
| zx rašo: |
Digix
Cia paralele su moniku del raiskos nevisai vykusi. Vistik TV ziurima is atstumo, nemanau, kad jei gautumete ta nematoma pikseli, tai lystumete prie 50' TV arciau nei 1.5 m. nes cia jau ne akys o kaklas kentetu. |
taip tu teisus ziurima is toliau, bet as ir is 5m matau atkirus subpikselius o del didesnio atstumo jau kambario tokio daznai nerasi siaip net ir kino teatre tas dalykas nervina kai matai ant ekrano atskirus RGB taskus o ne viena taska.
CRT tai sakyciau televizoriniai pikseliai irgi puikiai matosi is 2-3m atstumo, bet ne tiek ryskiai, reikia labai atidziai ziureti,nors kai rodo tamsias spalvas vistiek tai matosi neblogai.
o LCD ir ipac senesniu palzminiu tai cia vaizdas tragiskas |
|
|
|
|
|
|
|
TV plazma ar LCD |
| Parašytas: 2007 09 27, 22:56 |
|
|
|
|
Nu tu man pasakyk pagalvojas logiskai koks pardavejas gali garantuoti kad tv veiks 27 metus gi cia nesamone, cia per tiek laiko net elektronika neatlaikys normaliai, cia neimanoma nustatyti jokiais tyrimais tokiu dalyku. sutinku kad gal panasonikas turi palazmas kurios veikia gerokai ilgiau uz kitas visdelto cia ta sritis ant ko jis specializuojasi bet ne 27 metai ar 60000 valandu cia paprasciausias marketingo triukas, o tie ateities modeliai jau yra lietuvoje ir kita savaite pasirodo prekyboj ir beveik nesiskiria nuo senu nes gaminami toj pacioj gamybos linijoj skiresi tik elektronika ir sviesos sklaidimo sluoksniai (uzmirsau kaip vadinas tiksliai) o kalbu as apie dabartinius modelius prekyboj aisq ne pacius pigiausius  , aisq kad lcd net pries 5 metus rode siaubingai bet technologijos tobuleja plazma rinkoja yra pakankamai seniai kad jos tecnologija butu pakankamai isbaigta o va lcd dar turi kur tobuleti o rodo jie ganetinai panasiai paprasciausiai kitaip ir cia galime gincitis belekiek kas geriau man asmeniskai LCD geriau, man si technologija atrodo daug patikimesne ir tobulesne ir rodo ji man graziau, vienintele plazma kure maciau tikrai labai gerai rodancia tai yra panasonic ir ji buvo tikrai ne is pigiuju kiek teko girdet dar pioneer sugeba gerai jas gaminti tiesa nuo gero vaizdo saltinio pajungto dar neteko matyti, o dauguma plazmu rinkoje totalus sudas kuris nesugeba atkurti naturaliu spalvu ir sugeba isdekti vos ne parduotuveje.
Digix kazkaip as ir anksciau taip manu ir sakiau jokio man lcd gyvenime neikisi o paskui kazkaip nusipirkau ir dabar tikrai patenkintas pirmaiusia daug paprastesnis regulevimas nes bent jau anksciau crt automatiskai nesugebedavo patys susiderint, ir siaip patogiau daug ant stalo, o del vaizdo kokybes tai nzn ir tie ir tie geri man as nesu isrankus zmogus, paprasciausiai jau pries kelis metus nebuvo imanoma rinkoje rasti padoraus crt monitoriaus neskaitant labai brangiu profesionaliu kokio man tikrai nereikia. o del akiu tai tikrai nzn paprasciausiai nuo crt kai prisipratinau prie lcd akis skauda tik nzn kodel , del ryskumo tai zinai reik protingam buti ir daryti viska su protu  |
|
|
|
|
|
|
|
TV plazma ar LCD |
| Parašytas: 2007 09 27, 23:06 |
|
|
|
|
Del sviesumo tai jau rasiau, ir pats atsakei galima ta sviesuma (teisingiau butu vadinti pasvietimu) uzvaryti, bet nuo to rodo tik blogiau nes tiek tamsusu tiek sviesus taskai persvieciami kontrastas dar pablogeja. Telikui betkokiu atveju reikia parinkti vieta, realiom salygom ta sviesuma (prasvietima) tenka mazinti, o cia ir vel fignia vietoj pilku pustoniu filmuose vien juodi plemai. O jei dar ziuri nestatmenai, ir sviesumas prisuktas, tai vaizdas tragiskas.
Man asmeniskai tas LCD svytejimas labiausiai ir vargina akis, darbe moniko kontrastas ir spalvos visiskai aukojami, kad tik prozektoriaus efekto nebutu
Jei is taip toli teliko "maske" iziuri, tai cia jau erelio akis. Vidutinis statistinis pilietis atsitraukes nuo 42' teliko per 1.7 ir daugiau rizikuoja neiziureti FHD ir HDready matricos raisku skirtumo. |
|
|
|
|
|
|
|
TV plazma ar LCD |
| Parašytas: 2007 09 27, 23:55 |
|
|
|
|
nu tas visuotinis zlibumas turbut labai jau paplites. nes siap man net retai sekasi pamatyti monitosiu kuris palaikytu man reikiama rezoliucija 1600x1200. kazkaip pavyko nupirkti toki sena laptopa kuris vienintelis turi toki ekrana. visi nauji net is tolo nepriarteja.
braizant shemas norisi tureti didziule rezoliucija kad viskas matytusi vienu metu tai dabar geriausia ka radau tai mano nokia CRT su 1600 tasku rezoliucija.
del LCD pasvietimo tavo nuomones nelabai suprantu, jei nori didesnio kontrasto mazink ta pasvietima, ir bus tvarka, kontrasto jiems tai pakanka
sumazinus pasvietina zinoma reikia ir kontrasta mazinti, ir nemazai visko reguliuoti, bet siaip tai padaryti imanoma tik retai kas sugeba.
ziurejimas is sono jau seniai nebera problema, dabar problema ziureijimas is virsaus ir apacios nors ir tas beveik sutvarkyta.
kaip bebutu manau tai praktiskai geriau nei beveik nematomas plazminis
nes kiek ju teko matyti tai galima ziureti tik juodame kambaryje.
nors jei daraisi nuosava labai uztamsinta kinoteatra tai pazminis geresnes kokybes nors kontrastas ne ka geresnis nes tiesiog truksta sviesumo.
kiekvienam savo problemos kitaip kazkurie jau butu isnyke. visdelto LCD dar turi siek tiek vietos patobuleti, bet atrodo jau nedaug, gali pazminiu ir nenugaleti.
nuosprendis kad vis blogi, geru tiesiog nera
@Jurua
del sviesumo nustatymo tai problema isprendziau taip, kadangi sviesus gadina akis, tamsus beveik neismato filmai, tai pasinaudojau nvidios overlay spalvu derinimo funkcija ir nustacisu kad dektopas butu pritamsintas o overlay pasviesintas, tai dabar viskas spuiku, akiu nebegadina.
o skauda akys paprastai del mirgejimo kai blogai suderintas daznis. tas ipac jaucaisi pripratus prie nemirgancio, dabar as ir 5 min negaliu issedeti prie 60hz, o seniau naudojausi 50hz monitroium ir nieko blogo jame nemaciau. dabar toki paziurejes galiu kiekviena kadra suskaiciuoti |
|
|
|
|
|
|
|
TV plazma ar LCD |
| Parašytas: 2007 09 28, 13:05 |
|
|
|
|
Jo su tais kadrais tai tiesa anksciau ir as prie mazai sededavau o dabar su 75 sedziu ir to noretusi daugiau
O del braizymo tai nesuprantu as taves matai man braizant reikia didesnio monitoriaus (dar ligi siol keikiu savo 17 kai pradedu ka braizyt) o ne tasku dydzio aisq cia gal delto kad pas mane monitorius gal per koki metra nuomanes stovi nes braizydamas megstu atsilosti pasideti viska ant keliu.... nu ir as ne shemas o detales su auto kadu braizau gal ir tai ytakos turi.
O suderint tv kad gerai rodytu tai istikro labai didelis darbas ne taip seniai puse valandos zaidziau su parametrais kad gautus padorus vaizdas |
|
|
|
|
|
|
|
TV plazma ar LCD |
| Parašytas: 2007 09 28, 13:06 |
|
|
|
|
Didix,
neperlenk su ta moniko rezoliucija. Teko pasinaudoti laptopu su native 1050x1400 (15,4 wide). Tai tiesiog tragiskos pasekmes akims. Toks ispudis, kad kai taskas beveik nematomas, akis vistiek bando kabintis uz kazkokiu nematomu artifaktu, bet tiesiog nefokusuoja nera gamtoje taip kad spalvos butu persviestos. Paprastai aplikos apsvietimas atsispindi, yra isimtys pav. sviesoforai, bet cia jau kita kalba.
Del to LCD pasvietimo bandysiu dar karta paaiskinti. Telika tikrai neverta lyginti su monitorium. TV 50' plotas zenkliai didesnis ir naturaliai tokiam plote ziurint filma kyla noras iziureti ne tik detales, bet gal net labiau pustonius ir atspalvius, o ne vienos spalvos plokscius blynus kaip su LCD.
Tarkime paimk testa su pustoniais nuo tamsiausio iki sviesiausio ir paleisk ant 42' plazmos ir LCD. Tada suprasi jog, tam, kad dziaugtis visais pustoniais, atspalviais ir kontrastu tiek LCD tiek plazma reikalauja labai tikslaus sureguliavimo ir priderinto aplinkos apsvietimo. Ir tai, kad LCD sviecia, kaip prozektorius is esmes nera joks pliusas, o jei sureguliuoji taip, kad matytum viska ka nori, turi pripjauti LCD labiau ne plazma.
Bet jei esi parduotuveje kur sukalti halogenai paziurejus trumpai, gali atrodyti kaip privalumas, is parduotuves tasko taip ir yra nes jiems geresnis yra tas, kuri galima parduoti per 5 minutes, o ne per 15.
Bet ne tai yra blogiausia su LCD, kol viskas vyksta statiskai ir pikselis i pikseli daugiau maziau OK. Taigi sureguliaves testine lentele priversk ja judeti ant abieju ekranu. Tada ir prasideda didzioji pornografija su LCD. Zodziu nori, kad masineles butu spalvotos pirk mirusia plazmine technologija. |
|
|
|
|
|
|
|
TV plazma ar LCD |
| Parašytas: 2007 09 28, 13:58 |
|
|
|
|
| Citata: |
| neperlenk su ta moniko rezoliucija. Teko pasinaudoti laptopu su native 1050x1400 (15,4 wide). Tai tiesiog tragiskos pasekmes akims. Toks ispudis, kad kai taskas beveik nematomas, akis vistiek bando kabintis uz kazkokiu nematomu artifaktu, bet tiesiog nefokusuoja Smile nera gamtoje taip kad spalvos butu persviestos. Paprastai aplikos apsvietimas atsispindi, yra isimtys pav. sviesoforai, bet cia jau kita kalba. |
tai labai meka rezoliucija as turiu toki pati 17" ir naudoju ant 1600x1200
siap tai nereikia ziureti i atskirus taskus jei nori skaityti patogiai tekta galima pasididinti. bet tada jis tampa lygesnis ir graziau atrodo.
o be to kai kada norisi matyti bendra vaizda va tada rezoliucija labai reikalinga.
perviestos ar atspindetos spalvos tai nesvarbu. svarbu kad jos butu absoliuciai matines be menkiausio blisgesio uzuominu su kuo ne visi lcd susitvarko. manau siekdami didesnio sviesumo gamintojai naudoja placiajuoscius RGB filtrus todel viskas gaunasi blogai. plazma ir LED turi labai tikslu sviesos dazni, o LCD tai melyna turbut su raudona dar persidengia.
vinintele atspinginti tecnologija elektroninis rasalas visos kitos tuo atzvilgiu netau skirtumo, ir plazmos ir LCD taskai sviecia kazkokia spalva.
visu pirma as nekalbu apie televizoriaus tasku skaiciu, ten visai nereikia daug tasku, bet reikia kad tasku spalva butu daugmaz vientisa. ir tarp ju svelnus perejimas. nes siap tai TV rezoliucija yra labai labai nedidele, ir ten tikrai matosi kiekvienas taskas jei jis aiskai apibreztas savo remu.
| Citata: |
| Tarkime paimk testa su pustoniais nuo tamsiausio iki sviesiausio ir paleisk ant 42' plazmos ir LCD. |
nieko nebus per mazas dinaminis diapazonas kad akis sugebetu visus tuos pustonius atskirti mazo sviesumo taskai vistiek nesimato, tai ant savo monitoriaus teko ziauriai sukraipyti gama, kad eitu visas spalvas matyti.
kai viena ekrano puse akina savo sviesumu nera ko noreti salia matyti kazkoki tamsiai pilka plema, viskas bus aplink absoliuciai juoda.
todel reikia visas spalvas perversti pagal logaritmine kreive ar kitaip atlikti ta diapazono kompresija. juodus taskus tenka versti pilkais prilygstanciais kambario apsvietimui isvis labai bjaurus ir nmalonus darbas viska ta reguliuoti nes nukencia vaizdo kokybe, bet kitaip neimanoma ziureti i ekrana apsviestame kambaryje.
tikiuosi gamintojai kazkada prades rimciau i tai ziureti ir ides automatini sviesumu kompresoriu ir ivertins aplinkos apsvietima.
| Citata: |
O del braizymo tai nesuprantu as taves matai man braizant reikia didesnio monitoriaus (dar ligi siol keikiu savo 17 kai pradedu ka braizyt) o ne tasku dydzio aisq cia gal delto kad pas mane monitorius |
monitoriaus dydis manau isvis mazai svarbu iskyrus kad didesnis maloniau akims. jei tau bus maza rezoliucija sudetingam breziny tiesiog taps nesuskaitomas tekstas, pradings plonos linijos. jei vaizdas per mazas jug galima trumpam atsisesti arciau |
|
|
|
|
|
|
|
TV plazma ar LCD |
| Parašytas: 2007 10 21, 23:07 |
|
|
|
|
| Digix rašo: |
| o del pazmos tai visdelto sutinku kad vaizdas kazkaip nemalonus ten mazas plazmos spalvu pasirinkimas, ir labai jau sviesumo tragiskai truksta. kai lcd greitis dar padides tai plazminiai gales visiai isnykti. |
plazma svyti 2-3 kart labiau nei lcd, splavu gradaciju turi tukstancius kartu daugiau nei lcd. tik su diodiniais pasvietimais lcd turi normalesnes spalvas , o tokie ir kainuoja. |
|
|
|
|
|
|
|
TV plazma ar LCD |
| Parašytas: 2007 10 21, 23:50 |
|
|
|
|
| tomaila rašo: |
plazma svyti 2-3 kart labiau nei lcd, |
tai neimanoma, nes plazma tai gali svyteti kiek tau patinka, nors ir kaip suvirinimo aparatas, bet sitaip ilgai nelaikys. niekas nenores kad ekranas nusibaigtu po savaites.
LCD is kitos puses apribotas tik savo issklaidomu galingumu, sviesuma galima kelti beveik iki begalybes jei dar uzdesi ventiliatoriu lempu ir ekrano saldymui.
todel LCD sviesumo turbut niekada aplenkti nepavyks, nebent LED ekranas gali su juo konkuruoti.
| Citata: |
| tik su diodiniais pasvietimais lcd turi normalesnes spalvas , o tokie ir kainuoja |
ir kaiptik su diodiniu pasvietimu ekranas zymiai zymiai blogesnis(ni kiek jie brangiau nekainuoja, PDA ir telefonai su diodiniais apsvietimais. diodu spektras dzniausai bjaurus. norint gauti gera vaizda reikia netaupyti energijos is svietimui naudoti kaitinimo lempa, va tik tada bus gera spalvu kokybe. diodams ir fluorescencinems truksta kai kuriu spalvu
| Citata: |
splavu gradaciju turi tukstancius kartu daugiau nei lcd. |
spalvu visi turi vienodai jei nori ju daugiau reikia naudoti ne 3 o 4 spalvu pikselius, kadangi zmones mato 4 o ne 3 spalvas.
kitais atvejais spalvu kiekis bus vieniodas, tik del nemko plazmos ryskumo tiesiog gretia atsiremsi i lubas.
o pvz LCD galima padaryti su mazu vidutiniu sviesumu ir dideliu maksimaliu. deja dar viska gadina ju blogas kontrastas, nors atrodo tai jau daugmaz isspresta |
|
|
|
|
|
|
|
TV plazma ar LCD |
| Parašytas: 2007 10 22, 13:24 |
|
|
|
|
| O tai pala kaitinimo lempa kartais tik ne geltonai sviecia? na siaip kiek mates LCD pjaustytu tai visi su liumisencinem na neskaitant nauju ten tu led, o siaip norint gaut gera ir naturalu vaizda pagrindine dalis neskaitant pasvietimo lempu yra keli sluoksniai specialios medziagos kuri tolygiai isklaido sviesa, patikek teko matyti kai puse teliko su nauos technologijos filtrais rodo o kita puse su metu senumo (viduj teliko specialiai buvo perskelta) tai ypac zalia tai kaip diena ir naktis skiriasi. |
|
|
|
|
|
|
 |
Google paieška forume |
|
|
|
Naujos temos forume |
|
|
FS25 Tractors
Farming Simulator 25 Mods,
FS25 Maps,
FS25 Trucks |
|
ETS2 Mods
ETS2 Trucks,
ETS2 Bus,
Euro Truck Simulator 2 Mods
|
|
FS22 Tractors
Farming Simulator 22 Mods,
FS22 Maps,
FS25 Mods |
|
Dantų protezavimas
All on 4 implantai,
Endodontija mikroskopu,
Dantų implantacija |
|
FS25 Mods
FS25 Maps,
FS25 Cheats,
FS25 Install Mods |
|
FS25 Mods
Farming Simulator 25 Mods,
FS25 Maps |
|
ATS Trailers
American Truck Simulator Mods,
ATS Trucks,
ATS Maps |
 |
RDR2 Mods
Euro Truck Simulator 2 Mods,
WOT Mods,
RDR2 Maps |
|
|
 |
