 |
|
|
Elektronika.lt portalo forumas
Jūs esate neprisijungęs lankytojas. Norint dalyvauti diskusijose, būtina užsiregistruoti ir prisijungti prie forumo.
Prisijungę galėsite kurti naujas temas, atsakyti į kitų užduotus klausimus, balsuoti forumo apklausose.
Administracija pasilieka teisę pašalinti pasisakymus bei dalyvius,
kurie nesilaiko forumo taisyklių.
Pastebėjus nusižengimus, prašome pranešti.
Dabar yra 2026 02 19, 06:43. Visos datos yra GMT + 2 valandos.
|
|
|
 |
Forumas » Elektronika žaliems » Lazerine pele?
|
Jūs negalite rašyti naujų pranešimų į šį forumą
Jūs negalite atsakinėti į pranešimus šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite ištrinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite dalyvauti apklausose šiame forume
|
|
|
 |
Lazerine pele? |
 Parašytas: 2007 09 21, 17:19 |
  |
|
|
|
nu tik jau nemokyk manes sitaip anglu kalbos 
responsitivity tai reiksia jautrumas. butu gerai kad pats pasiziuretum savo siuloma alkona. o ne viesn mokytumeis kalba pagal reklaminius lipdukus ant monitoriu.
tokie patys grafikai duodami visiems optiniams sensoriams, kadangi as juos kartais naudoju tai tikrai ta zinau. |
|
|
|
|
|
|
Lazerine pele? |
| Parašytas: 2007 09 21, 17:52 |
|
|
|
|
response-ATSAKOMUMAS , peles bangos ilgio priklausomybe nuo atsakomumo..o laikas tai cia ..dieve mano..ten juk koeficientai surasyti .// koks skirtumas ar laikas ar ne.
vienintelis tavo argumkentas buvo ,kad trumpesnes bangos geriau mato..bet kazkodel tie debilai logitech sukure nauja technologija su didesniu bangos ilgiu .
tai palei tave visi turetu tureti peles su gama spinduliais..bet po tokio malonumo tau reiketu peruka isigyti geriausiau atveju
))))))
@off topic beje nerekenduotina ziureti i lazerines peles lazerii:), nes gali pazeist akis..beje nieko ir nepamatysite |
|
|
|
|
|
|
|
Lazerine pele? |
| Parašytas: 2007 09 21, 18:08 |
|
|
|
|
zinai, kam siulai ziureti i zodyna jei pats net nepasivargini paziureti?
matau beprasmiska kalbeti su zmogum nemokanciu anglu kabos ir besiremenciu starispniais neiganciais jo teorijas.
logitech nieko nesukure, tie idijotai viska ka padare tai lipdukus su didelemis kainomis. Jei nori beje tau parduoda tas pacias peles uz puse kainos jei imsi be lipduko. kai emem mokyklai peliu emem be logitech lipduko tai kainav dvigubai puigiau, net tos pacios su dideliais logotipais. |
|
|
|
|
|
|
|
Lazerine pele? |
| Parašytas: 2007 09 21, 18:16 |
|
|
|
|
lazerines peles-tai kaip lambordgini.. tu gali turet bimbala uz 10 tukstanciu litu..bet jei turesi pinigu del marketingo ja pirksi..
su pelem TAIPP
eiliniam vartotojui , kurie nelosia geimu..teisingai , tos lazerines peles yra sudas ,marketingas ir pinigu metimas i bala..bet pro geimeriaims tokia pele yra butinybe. aisku kainos yra uzkeltos, dle to niekas nesigincija..kaip ir del to ,kad lazerines geriausios peles.
aisku gera optine pele gali buti geresne uz lazerine pigia ..del to niekas irgi nesigincija.
beje nusipirkau savo pelei lazerinei kilimeli geimingui....nera zodziu! )
koks tikslumas....tai tas pats kas is bmw3 1990metu persest i bugatti
@ beje net ir tai nekeicia esmes..jei tai yra JAUTRUMAS..tai is grafiko matosi ,kad jis DIDEJA didejant bangos ilgiui ,kas fundamentaliai priestarauja tavo teiginiams. |
|
|
|
|
|
|
|
Lazerine pele? |
| Parašytas: 2007 09 21, 18:28 |
|
|
|
|
nunesk ta grafika kokiam nors fizikos at matematikos mokytokui ir tau pasakys kad skaicisu 1 yra daugiau nei skaicius 0.3
ten jug parasyta santykinis jautrumas (normalizuotas) |
|
|
|
|
|
|
Lazerine pele? |
| Parašytas: 2007 09 21, 20:38 |
|
|
|
|
nesvarbu tas grafikas..trumpa banga geriau atsispindejimui nei ilga tarkim..optine turi 600nm, lazerine 830nm. atrodo ,kad optine geresne..
BET del pacio lazerinio apsvietimo ypatybiu ir labai koncentruoto spindulio apsvietimo nei optines peles apsvietimo mes gauname rezulate geresni trackinga .ty. geresne ,jautresne pele.
tu net pabanmdyk isivaizduoit..skrieja viena banga 600nm ir dvi 830nm ar velnias zino kiek nezinau santykio intensyvumo, bet faktas kad daugiau..tai kas geriau ?
logitech mokslininkai yra genijai kurie pasuko ne tokiu lengvu keliu mazindami bangos ilgi..o gerindami kokybe intensyvensiu srautu. cia esme apie srauta yra. vat ir paradoxas..jokio marketingo..tik technologijos ) |
|
|
|
|
|
|
|
Lazerine pele? |
| Parašytas: 2007 09 21, 20:57 |
|
|
|
|
aisku, velniop faktai svarbu tavo absurdiska nuomone.
tai ja sau ir laikyk, bet paremti neturi kuo.
del didesnio bangos ilgio jau priezastis minejau. nebekartosiu.
apie bangas tavo supratimas yra maziau nei nulis. ir ta patvirtins betkuris kiek nors minimaliai nusimanantis.
o del logitech tai gali ju negirti, nes jie nieko nesugalvojo ir nepadare, ten dedami Agilent sensoriai, ir lazeriai, lygiai taip pat kaip daro ir kitos firmos.
jei netiki atidaryk nerasi nei vienos logitech detales. viesnintelis ju atliktas darbas uzklijuotas lipdukas.
kokybes gerinimu uzsima Agilent ar Philips firmos cia lygiai tas pats kaip su video plokstem yra Nvidia Ir ATI ir nera jokiu Asus ar Gigabyte tai tik gauja ciukciu klijuojanciu mikroshemas i platas. |
|
|
|
|
|
|
|
Lazerine pele? |
| Parašytas: 2007 09 21, 21:31 |
|
|
|
|
krc tai kodel bl lazerines peles trackingas 20 kartu didesnis nei optines peles ?ar tu turi smegenis isvis ar ne nesuprantu.
+ dar yra interferencija lazerio pelej..grybas totalus esi..krc |
|
|
|
|
|
|
Lazerine pele? |
| Parašytas: 2007 09 21, 22:33 |
|
|
|
|
tu net ir grybas nesi, tik tisiosg apskritas nulis pagal visas zinias.
as jau 10 kartu sakiau kodel lazerine pele veikia geriau, tu gal lazerio nematei? pasviesk kinetisku lazeriuku i siena ir palygink kaip skiriasi vaizdas nuo apsvietimo lempute ar LED. tada nereikes tai durnai kalbeti.
idomu kokias vienetais tu tar savo trakinga matuoji, gal logitech kokiu nors trakpelius isrado  negi sakau nulsieigo Nvidijai kuri isrado texselius. |
|
|
|
|
|
|
Lazerine pele? |
| Parašytas: 2007 09 21, 22:55 |
|
|
|
|
su tavim sneket isvis beprasmiska..tas pats kaip su sena bobute sneket.
as pasakau teigini..jis ji neigia , po to isvadina mane durniumi ir pakartoja mano paities teigini..krc
lol dabar jsi sako ,kad lazerine geirau veikia ...)..nzn a tu girtas a koks..bet kazkas netvarkoj
cituoju: "lazeris tai tik marketingo triukas, bet suprantama kai pele brangi tai joje ir sensorius geras idetas" |
|
|
|
|
|
|
|
Lazerine pele? |
| Parašytas: 2007 09 21, 23:25 |
|
|
|
|
as visa ta laiko noriu pasakyti kad tas pagerejimas tai NE lazerio nupelnas o tiesiog idetas geresnis sensorius. lazeris pagerina peles judejima BLOGU pavisrsium taip kad tau brangaus kilimelio nereiketu pirkti.
jei pas tave geras kilimelis lazeris nieko nepagerins. bet marketinge tai turbut isivaizduoja kad visi and kokio slamsto peles naudoja.
tu turbut nesugebi suprasti kad kai kalbama apie lazerine pele tai kalbame apie viena pati lazeri, visa kita nesiskaito tik lazeris.
jei tu turi LYFGIAI TAPACIA pele tik vienoje idetas lazeris kitoje LED tai jokio skirtumo nepastebesii.
va apie ka as kalbu. ar aisku galu gale.
zinoma jei tu nusipirkai nauja lazerine pele ir lygini su sena maksimine tai skirtumas bus akivazdus, bet tai NE lezerio nuoperlnas nes i maksimine pele idetas lazeris nepadeda. |
|
|
|
|
|
|
|
Lazerine pele? |
| Parašytas: 2007 09 21, 23:40 |
|
|
|
|
jei tu turi LYFGIAI TAPACIA pele tik vienoje idetas lazeris kitoje LED tai jokio skirtumo nepastebesii.
va apie ka as kalbu. ar aisku galu gale.
tai pagal tave..optine geriau turetu veikti ,o tu sakai kad bus lygu..tai kaip cia gaunasi ?
kas del kilimelio..tai dela paprasta..lazeris isnaudoja 20 kartu daugiau kilimeli nei optine pele. geras kilimelis gali kainuoti tiek kiek pati pele..
tai tada ar kyla klausiams kokia pele pirkt ?
beje kas del kilimelio tai vel klysti..turejau nusipirki plona pigu acme kilimeli..su lazerine pele nekas buvo..nebuvo blogai bet sensitivity per didelis..ir per daug slydo..be to pele "sokinejo" ta prasme siek tiek..ne taip kaip optine pele.
nusipirkus kilimeli geimingo uz 20 litu..skirtuams akivaizdus tikslumo prasme.. |
|
|
|
|
|
|
|
Lazerine pele? |
| Parašytas: 2007 09 22, 00:01 |
|
|
|
|
pagal mane lazerine ir yra optine, skiriasi tik sviesos saltinis. lazeris taip pat priklauso optikai.
pele turi kazkoka DPI rezoliucija kas titinka jos tiksluma milimetrais pvz 1000dpi tai bus 0,025mm, ir taip ta yra sensoriaus procesoriaus greitis kuris uzduoda maksimalu greiti kuri dar pele pagauna kuris skaiciuojamas m/s nu ir dar buna nurodytas pagreitis.
visi tie dalykai nurodyti sensoriaus aprasyme ir jei netingi pgali pasiziureti , tik pirma reikia pradaryti pele ir perstkaityti jo pavadinima.
va tai ir viskas o kaip tu ji apsviesi tavo reikalas naudok lazeri, lempa ,ar ar isvis koki LED sensorisui tas nesvarbu svarbu kad jis asikiai matytu pavirsiaus nelygumus.
ka kada datesheete buna aprasymas kaip apsviesti apsviesti kad gauti optimalu rezultata.
bet aprasyme nurodutu savybu pagerinti neimanoma niekaip, galima tik jas pasiekti sudarant geras apsvietimo ir pavirsiaus salygas.
o del kilimeliu kainos tai problemos yra todel kad ju gamintijai nezino kad egzistuoja optines peles. atsirasnda debilu gaminanciu kilimeli juoda, blizganti, arba pukuota, arba uzpaisanciu koki nors netinkama paveiskla,
as su tokios problemoms is nebudamas geimeriu susiduriu kai ant tu kilimeliu pele ne tik sokineja bet isvis nevaziuoja. vieno draugo darbovieteje pripirko specialiu optinems pelems kilimeliu kuriuos dare kazkokie oziai, kaip pele gali veikti ant baltai raudono kilimelio?
va turbut todel is sumaste gamiotjai taisyti padeti dedami lazerius.
bet patys tokia padeti ir sudare reklamindami "veikia ant betkokio pavirsisaus" ni velno neveikia.
idealus kilimelis turi buti juodai baltas su dideliu kontrastu (staigiomis spalvu linijomis, be tarpiniu sviesumu) neblizgantis, nepukuotas, pakankamai kietas ir lygiu pavirsium, turi buti bent po viena spalvos pasiketima i 2x2mm plota be ismciu.
(juodai balta galima keisti i raudonai melyna arba baltai zalia ar panasiai, zinant kad raudona tas pats kas balta)
va ant tokio veiks gerai betkokia pele.
o dabar palygink sena ir nauja kilimeli ir paziurek kiek situ salygu jie ispildo.
arba jei nori gali pasigaminti savo tobula kilimeli, paimk popieriau lapa per atstuma ji nupurksk juodais dazais kad butu vienodai taskuotas ir pamatusi kad ant jo idelaiai veikia visos peles gal net geriau nei ant to specialaus. |
|
|
|
|
|
|
|
Lazerine pele? |
| Parašytas: 2007 09 22, 00:24 |
|
|
|
|
jei vienoj toj pacioj pelej yra led, kitoj tokioj pacioj pelej yra IR tai jos veiks taippat ? tai juk sau priestarauji.
kas del kilimeliu..tas naujas geimeriu yra visiskai juodas..pvirsinins sluoksnis is kazkokios kaip medziagos siek tiek blizga..pavirsius neslysta..pele judinti siek tiek sunkiau nei ta pigia ,bet tikslumo padidejimas akivaizdus.
o ta pigi tai su pigiu piesiniu..slysta ..ir ant jos siek tiek "sokineja" pele.
bet tu reliai sau labai priestarauji..nu gerai..sencoriai yra viskas ok sutinkam..bet jei prie mazesniu bangos ilgiu matymas geresnis tai kodel "neuzmeta" geresniu sencoriu ant optiniu? tokiu atveju jos turetu i vienus vartus duot lazerinems. bet as dar nemaciau tokios optines kuri butu geresne uz lazerine..
butent del interferencijos visi dalykai prasideda..padideja amplitude..
be to pats pripazisti ,akd lygint lazerio spindulio su kazkokiu led'u net neverta. ar tau neatrodo ,kad cia kazkur priestara ? |
|
|
|
|
|
|
|
Lazerine pele? |
| Parašytas: 2007 09 22, 00:51 |
|
|
|
|
koksi dar priestaravimai tu ziuriu lepripazisti zodsio lygu, visur kazkas turi buti geresnis.
Buna ir lazerines ir optines peles geros, tik dabar zinoma kokkio velnio deti LED jei galima deti lazeri? jug kaina daug nesikeicia.
o tu zinai kad geras sensorius kiek kainuoja? atidaryk savo sena pele ir paziurek koks ten idetas, pvz pas mane visur pigios kinieciu versijos niekur nera ko nors geresnio pvz is AGILENT
gerose pelese tai sensorius beveik kaip video kamera ir galingas DSP procesorius idetas, negi manai tokius des i koki nors suda?
jie ir kainuoja jau turbut netoli 100lt vien uz mikroshema.
tai ar tau tokia pele darant bus gaila lazerio uz 2lt? butum kvailys jei detum LED
bet esme tai kad nebutina lazerine pele pirkti, ja galima pasidaryti paciam is maksimines uz 3Lt ir butent tokiu atveju jokio pagerejimo nera.
as pasidariau lazerine pele ir ji veikia net blogiau, va kur faktas.
lazeris yra geraiu nei LED, bet rezultatus su lazeriu ir su led galima pasiekti vienodus.
bangos ilgis kaip minejau neturi isvis reiksmes, su mazesniu yra GALIMYBE geraiau matyti, bet jos dar 1000 metu neisnaudos. nes su IR galima matyti 1um taskus su melyna 0.5um ar tokiu kam nors reikia, gal pagal bakterijas ant kilimelio zadi orientuotis? cia jug pele o ne mikroskopas.
Siap dar reikia ivertinti kilimelio dazus, kai kada tai kad mums atrodo juoda IR spalvoje yra balta, pvz rasalas yra permatomas kaip vanduo ziurint IR sviesoje taip kad cia dar gali buti ivairiu niuasnsu priklausanciu nuo kilimelio dazu. gali buti kad tas tavo juodas kilimelis lazerinei pelei yra baltas todel ji juda daug geriau.
O su savo tokiu kilimeliu kad ir nauju tu net nesvajok su kokia nors optime pele net pasinadoti. labai stebeciausi jei kokia pigi pele isvis galetu ji veikti ant visai juodo kilimelio. |
|
|
|
|
|
|
|
 |
Google paieška forume |
|
|
|
Naujos temos forume |
|
|
FS25 Tractors
Farming Simulator 25 Mods,
FS25 Maps,
FS25 Trucks |
|
ETS2 Mods
ETS2 Trucks,
ETS2 Bus,
Euro Truck Simulator 2 Mods
|
|
FS22 Tractors
Farming Simulator 22 Mods,
FS22 Maps,
FS25 Mods |
|
Dantų protezavimas
All on 4 implantai,
Endodontija mikroskopu,
Dantų implantacija |
|
FS25 Mods
FS25 Maps,
FS25 Cheats,
FS25 Install Mods |
|
FS25 Mods
Farming Simulator 25 Mods,
FS25 Maps |
|
ATS Trailers
American Truck Simulator Mods,
ATS Trucks,
ATS Maps |
 |
RDR2 Mods
Euro Truck Simulator 2 Mods,
WOT Mods,
Assetto Corsa Rally Mods |
|
|
 |
