 |

|
Elektronika.lt portalo forumas
Jūs esate neprisijungęs lankytojas. Norint dalyvauti diskusijose, būtina užsiregistruoti ir prisijungti prie forumo.
Prisijungę galėsite kurti naujas temas, atsakyti į kitų užduotus klausimus, balsuoti forumo apklausose.
Administracija pasilieka teisę pašalinti pasisakymus bei dalyvius,
kurie nesilaiko forumo taisyklių.
Pastebėjus nusižengimus, prašome pranešti.
Dabar yra 2025 07 13, 01:19. Visos datos yra GMT + 2 valandos.
|
|
|
 |
Forumas » Elektronika žaliems » Rozeciu paskirstymo dezučiu išdėstimas
|
Jūs negalite rašyti naujų pranešimų į šį forumą Jūs negalite atsakinėti į pranešimus šiame forume Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume Jūs negalite ištrinti savo pranešimų šiame forume Jūs negalite dalyvauti apklausose šiame forume
|
|
|
 |
 |
 |
Re: Rozeciu paskirstymo dezučiu išdėstimas |
Parašytas: 2025 03 28, 15:28 |
|
|
|
kionig rašo: |
zamolskis rašo: |
<..>
rozetems imamas 2,5 kvadraturos trigyslis monolitas.
apsvietimui 1.5 kvadraturos trifyslis monolitas. <..> |
Galima, man durnam, plačiau, kodėl būtent tokios kvadratūros? |
Čia yra toks bendras "standartas". Šiaip reikia varžas žiūrėti, kad nuo "automatų" skydelio PE šynos iki tolimiausio taško PE laidininko varža neviršytų 0,1 Omo.
Pyrex rašo: |
3. Daryti kilpas,ir atvesti kabelio galą atgal į skydą, kaip čia siūlo- nepatariu. Esant gedimui, užsi3,14si ieškoti, koks kabelis kurią rozetę atjungia. Didesnė laidų košė bute ir daugiau jovalo.
Gal anglai taip ir daro, čia jų pasirinkimas |
Užsi#,14sa tas kas #,14sasi.
Skydelyje abu kabeliai sujungti į tą patį "automatą". Vieną kabelį atjungi, kitą palieki ir eini ieškoti to gedimo per "rozetes" ... suradęs kur dingo aliektra, jei nenori iškarto pulti laupyti "rozečių", prie "automato" sukeiti kabelius ir dar kartą pasitikrini.
Pas Zamolską viskas palubėj, ne tik šviestuvai, bet ir "rozetės" ir jungikliai, todėl jam viskas gerai ir ant vieno kabelio.  |
|
|
|
|
 |
 |
Re: Rozeciu paskirstymo dezučiu išdėstimas |
Parašytas: 2025 03 28, 15:39 |
|
|
|
Pyrex rašo: |
zamolskis rašo: |
Pyrex rašo: |
zamolskis rašo: |
pats-pats einamiausias ir akcijingiausias - 2.5. as buna ir apsvietima juo pravedzioju
|
Čia visiška 3,14zda, zamolski  |
man negaila
kai ateina masinis elektromobilizmas. i tas jusu sudorozetes ir tuos jusu sudaplaukelius - kur vadinat kabelaiis - ir elektromobilius liaudis jungines.
|
Kur yra elektroautomobilizmo ir apšvietimo ryšys?
|
Zamolska išsuk lempą, įsuk perechodnyką ir kraun aliektratabokinę.
Prie reikalo dar ir svarką tap pasijung.  |
|
|
|
|
 |
 |
Re: Rozeciu paskirstymo dezučiu išdėstimas |
Parašytas: 2025 03 28, 15:52 |
|
|
|
Chulio rašo: |
Pyrex rašo: |
Chulio rašo: |
Pyrex rašo: |
zamolskis rašo: |
pats-pats einamiausias ir akcijingiausias - 2.5. as buna ir apsvietima juo pravedzioju
|
Čia visiška 3,14zda, zamolski  |
o kas čia blogo, jei 2.5 gauni pigiau nei 1.5? |
Blogo tai, kad į šviestuvus neina įkišti tokio storo kabelio .
........................... |
O prie ko čia šviestuvai? Kalbam apie kabelių išvedžiojimą nuo paskirstymo dėžės iki kažkokio taško. O jau prie išlindusio iš lubų kablelio junk tą šviestuvą kaip nori. |
Kaip šviestuvą prijungsi, jei jo sujungimo kaladėlėje 2,5 mm2 gysla vos lenda, replėmis įkišti reikia.
Ir išvis, kas per iškrypimas- šiuolaikiniams šviestuvams , kurie LEDiniai ir galingumas retai viršija 100W , o tai yra 0,5 ampero - grūdame laidą 2,5 mm2 skerspjūvio, kuris laiko 25 amperus? |
|
|
|
|
 |
 |
 |
Re: Rozeciu paskirstymo dezučiu išdėstimas |
Parašytas: 2025 03 28, 21:15 |
|
|
|
zamolskis rašo: |
<..>pats-pats einamiausias ir akcijingiausias - 2.5.
<..> o paskui nepaveza laidai ir rozetes kontaktai galios <..> slifuokli grindu gramdyt 5kw. <..> puse kambariu sienu paskui skaptuoja uz kelis gabalus euro... nes sutaupe kazkada 3 eurus |
Na taip, dabar supratau, kad jeigu pasirinkimas eina pagal kainą, tai kodėl gi neklojus visur 2,5. Bet gal prieš jungiant 5 kW (beje iš kur 5 kW iš 16A?) į standartinę 16 A rozetę reikėtų sušarinti, kad laidai ir rozetės ištirps, todėl tokiems reikalams reikėtų atskiro būtent tam skirto lizdo, kaip ir pats minėjai, tik gal žinoma su apsauga atsiradus nestandartinių pramoninių prietaisų jungimui į namą.
Citata: |
as instaliacija "skirstau" - kad nuo valdymo skydo iki galiniu tasku - cia buitinis-namudinis lygis - ir neverta ten ceremonytis. nebuna atstumu po 500m ar kilometra. |
Na pagal dabartinius standartus kaip čia iškėlėt, tai matyt kiekvienai rozetei ir apšvietimui atskirais kabeliais, manau greitai susideda tie keli šimtai metrų ir kokiame didesniame name su daugiau kambarių, tikrai galėtum privynioti tuos 500m.
Citata: |
o va ivadinius iki skydu jau reikia normaliai skaiciuot. <..> va taip as "isivaizduoju" - kad normali universali ir techniskai aptarnaujama instaliacija. <..> as tik uz "medzio" topologijos vedziojima - maksimalus saugumas zmogui galutiniam elektros vartojimo etape. SNR sistema - butinai. |
Iš esmės - visur reikia skaičiuoti, jeigu matematika gaunasi su 2.5 kodėl gi ne, jeigu nelabai - matyt, reikėtų racionaliau laidų skersmenius pasiskaičiuoti. Kai yra rezervo be abejo - tai nėra blogai, bet vis dėlto, kad vieną kartą darysies remontą į dešimtmetį, kada prireiks prijungti galingesnį įrenginį - pagalvosi prieš jungdamas į standartines rozetes.
Be to, negaliu nesutikti, kad vedant nuo nulio viską tikrai reikia padaryti gerai iš pirmo karto, nes po to reikia griauti viską ir iš naujo daryti. Tik gal aš tikrai nevesčiau kabelio 2,5 kur jungsiu 100W galingumo TV ir 5 W galios maršrutizatorių.
rammas rašo: |
Čia yra toks bendras "standartas". Šiaip reikia varžas žiūrėti, kad nuo "automatų" skydelio PE šynos iki tolimiausio taško PE laidininko varža neviršytų 0,1 Omo. |
Tie, kas vedžiojasi elektrą patys nemanau, kad turi tam skirtus prietaisus išmatuoti tą varžą. Supratau, čia tie 1,5 ir 2,5 kaip nykščio taisyklė, kuri paremta kaina. Gauni pusdykiai 2,5 - ir visur kloji
Chulio rašo: |
daugumai rozečių užtektų ir 1.5, bet su 2.5 kabelis mažiau kais ir mažesnis įtampos kritimas.
1.5 apšvietimui aišku stipriai per daug, bet pagal EĮĮT po tinku plonesnį kloti draudžiama |
Va va, šitoks atsakymas yra jau konkretus. Bet ką reikia jungti per 2,5 kabelį, kad pasijaustų tas įtampos kritimas? Iš buitinių prietaisų(neskaitant virtuvės - kaitlentė, indukcinė, virdulys ir dar kokios katilinės ir pnš.) sugalvoju, kad tik elektrinis tepalinis pečiukas galėtų būti toks galingas, na nebent 10 vnt. metu įjungiami vienu metu - tada taip, 2,5 neprošal.
Bet kaip Zamolskis minėjo jeigu eina papigiai gauti 2,5 tada kodėl gi neklojus jo visur kur tik reikia  |
|
|
|
|
 |
 |
Re: Rozeciu paskirstymo dezučiu išdėstimas |
Parašytas: 2025 03 28, 22:27 |
|
|
|
kionig rašo: |
Chulio rašo: |
daugumai rozečių užtektų ir 1.5, bet su 2.5 kabelis mažiau kais ir mažesnis įtampos kritimas.
1.5 apšvietimui aišku stipriai per daug, bet pagal EĮĮT po tinku plonesnį kloti draudžiama |
Va va, šitoks atsakymas yra jau konkretus. Bet ką reikia jungti per 2,5 kabelį, kad pasijaustų tas įtampos kritimas? Iš buitinių prietaisų(neskaitant virtuvės - kaitlentė, indukcinė, virdulys ir dar kokios katilinės ir pnš.) sugalvoju, kad tik elektrinis tepalinis pečiukas galėtų būti toks galingas, na nebent 10 vnt. metu įjungiami vienu metu - tada taip, 2,5 neprošal.
|
Jei siena mūrinė arba betoninė ir kabelis į ją įmūrytas - tai ir 1,5 mm2 beveik viską laikys, nes mūras gerai priima šilumą.
O kai tas kabelis eina per mineralinę vatą gipskartonio sienoje arba tarp medinių balkių karkasiniame statinyje ir dar koks nors montuotojas jį montažinėmis putomis apipurškė dėl sandarumo arba kad netabaluotų - ugnis gali pasirodyti labai ne laiku...
Kai įvadas geras, mažos varžos ir jame įtampa gera - nėr bedų dėl kelių V praradimo vidaus instaliacijoje.
O vat kai ateinanti linija prasta, dažnai perkraunama - tai matyti pvz. 190V rozetėje kažkaip nelabai norisi. Aš ir 160V esu matęs...
Tada ir pradedi skaičiuoti - ar labai norisi, kad pvz. šaldiklio kompresorius arba jo paleidimo relė be laiko išlėktų dėl per mažos įtampos paleidimo metu. |
|
|
|
|
 |
 |
Re: Rozeciu paskirstymo dezučiu išdėstimas |
Parašytas: 2025 03 29, 01:11 |
|
|
|
tu nematei mano svietimo sistemu - tos dalies kur po tinku.
as darau taip: sakykim yra kambarys - kuri reikia "ielektrint"
statau pvz prie duru tris dvigubus jungiklius. suvedu nuo ju tris 2,5 kvadrato kabelius i valdymo deze.
statau keturias rozetes palubeje - kambario kampuose (arba per viduri tarp kampu). ir statau pora rozeciu pazeme (viena netoli duru - kita netoli lango). is ju suvedu sesis 2,5 kvadrato kabelius i valdymo deze.
nu ir dar "patogiose vietose" - siaip rozeciu bloku imetu kokiu pora, ir dar du kabeliais 2,5 kvadrato iki valdymo dezes.
ir tada viskas uzsitinkuoja.
------------
seniau dar dariau skyles ir technini vamzdi po tinku. su galimybe pratemt belenkoki kabeli - tipo kokius utp, garso sistemas, coaxial ir pan. nes yra pirkt specifiniu "rozeciu" ant standarto. bet cia daug pisalynes. o naudos mazai... siuo metu kitaip darau tokias "galimybes".
--------------
o apsvietimas toks. pakabinamas medinis karkasas, apsiltinimas ir apmusama dailylentem medinem. ten sukioji koki nori suda ir vedzioji kokius nori kabelius kokiais nori zigzagais ir kokias nori laideliais loveliais. privedama prie bet kurios rozetes bet kuri "kompozicija". valdosi is bet kuriu 6 jungikliu (komutavimas juk valdymo dezeje, i kuri tik nori).
galima kabint amstrongo sistemos lubas - tada virsutines rozetes pasislepia. ir gali ten vedziot kokius nori zigzagus "pasleptai". nu tipo kur vegetarams - "kad nesimatytu laidu".
va ir viskas...
----------
taip ir galvojau - kad tokie kaip tu minedu fanai rasiau jau - tau nesuprast manes net... tik minedus... uzuojauta.
--------------
kionig rašo: |
Bet ką reikia jungti per 2,5 kabelį, kad pasijaustų tas įtampos kritimas? Iš buitinių prietaisų(neskaitant virtuvės - kaitlentė, indukcinė, virdulys ir dar kokios katilinės ir pnš.) sugalvoju, kad tik elektrinis tepalinis pečiukas galėtų būti toks galingas, na nebent 10 vnt. metu įjungiami vienu metu - tada taip, 2,5 neprošal.
|
jei fantazija "ka galima ijungt" minedo lygio - tai negi cia kitu problemos cia jau tavo kasiaks
po amstrongu sukisa nuo ventiliaciniu, erdvinio igarsinimo iki vesinimo ir net visokiu islendanciu teliku ir pan... ir principe gerai standartizuota - iperkama. o pazeme - tai jo - cia viskas kas guli ir laidais prailgintuvais... as nematau skirtumo vedziot kazkoki "specialia nuploninta" laiduma. vedziociau ir 4 kvadratu monolitu - jei gamintu rozetes normalesniais uzverzimais. m4 bent bronzuotais, o ne ten kazkokias sudinais 3-3,5mm skardeliniais , ar isvis vago principo kokiu slamstu. net neilankstysi 4 kvadratu monolito galu
------------
2,5 akcijos buna jei imi buxta. arba geriausia ispardavimai (retesni) - nes tokie visokie sudaelektrikai "neiperka" isperka tuos sudakabelius visokius. kur ten po kelis metriukis ima. 2,5 toks kaip ir labai populiarus - bet nepakankamai, krautuviu vadybininkai klaidas daro uzsakydami kiekius . jei jau buna - imi kelias buxtas. vat 4, 6 kvadratam tokiu akciju nebuna...
--------------
kionig, man cia nera pagrindine veikla. hobis labiau. as pvz nedirbu su gipsokartonais, nors moku. nevirskinu pleveliniu lubu. ir kas dabar yra PAGRINDINIAI stumiami rinkoje budai. nes pigu ir "vaizdas" geras. bet cia slamstas...
karkasiniai siaip gana nebloga sistema sienu/stogo - bet tik ukiniams vienaauksciams kokiems. ten irgi galima gerai padaryt. bet kruva problemu lieka.
rammas rašo: |
Pas Zamolską viskas palubėj, ne tik šviestuvai, bet ir "rozetės" ir jungikliai, todėl jam viskas gerai ir ant vieno kabelio.  |
nepisk proto. jungikliai prie duru akiu auksty. nors VISADA turiu galimybe idet vietoj belenkurios rozetes. ir perkomutuot kita gala.
rozetes palubej, pazeme ir pilvo auksty.
kabeliu galu "komutacija" - kur ir turi but pagal logika - valdymo (komutacinej) dezej.
kaip temos uzvedejas pageidauja - daryt kazkokias kabeliu "sankryzas" - cia yra problemu darymas sau ant galvos. ubagu ir durniu logika... jas isrado sovietikai. ar nezinau kas isvis (tik apriori - minedo lygmens )... nes taupe kazkoki sudina aliumini. ar isvis ka ten dare - nesuprasi... sovietizmas suzlugo jau pries 40 metu gal... bet idiotai ir "paskirstymo" dezuciu atsargu liko... ten jos tinka tik sovietiku smegenis sukist... kad tris niauronus persskirstytu... varztiniu lizdiniu skrutkes uzvirintu galu budu. |
|
|
|
|
 |
 |
Rozeciu paskirstymo dezučiu išdėstimas |
Parašytas: 2025 03 29, 09:50 |
|
|
|
Citata: |
Laidus vyrinti negalima keičiasi metalo struktūra. Jei jau taip nori lituok, bet tik ne vyrink. |
kolega, o lituojant metalo struktūra mažiau keičiasi? Išvis gaunasi keleto metalų tirpalas. Ilgalaikės vibracijos, fliuso liekanos, drėgmė su ištirpusiais statybiniais chemikalais, temperatūros pasvyravimai suardo lydvietes.
vario virinimas yra geriau už litavimą, geriau už skrūtkę, geriau spyruoklinį suveržimą, geriau už varžtelinį suveržimą. Nesu matęs ir neįsivaizduoju suvirinto taško defekto.
Tiesa, lituotą instaliacijos defektą tik vieną kartą esu radęs ir tai buvo po žeme. |
|
|
|
|
 |
 |
Rozeciu paskirstymo dezučiu išdėstimas |
Parašytas: 2025 03 29, 20:16 |
|
|
|
a1girdas raso:.....Nesu mates ir neisivaizduoju suvirinto tasko defekto.
Teisingas pastebejimas. Tarybiniais laikais, kai dar buvo gaminami lempiniai televizoriai - radio detales buvo jungiamos svarkes pagalba. Tuo metu detaliu sujungimo kontaktai buvo amzini.
Kai veliau buvo pereita prie lydmetalio panaudojimo - prasidejo detaliu litavimo vietu nekontaktai po tam tikro laiko.
Siandien detaliu litavimo vietu nekontaktai dominuoja automobiliu gamyboje. Siandien beveik pagrindinis automobilio gedimas jau yra detaliu litavimo vietu nekontaktai. |
|
|
|
|
 |
 |
Rozeciu paskirstymo dezučiu išdėstimas |
Parašytas: 2025 03 29, 21:03 |
|
|
|
welvytas rašo: |
a1girdas raso:.....Nesu mates ir neisivaizduoju suvirinto tasko defekto.
Teisingas pastebejimas. Tarybiniais laikais, kai dar buvo gaminami lempiniai televizoriai - radio detales buvo jungiamos svarkes pagalba. Tuo metu detaliu sujungimo kontaktai buvo amzini.
Kai veliau buvo pereita prie lydmetalio panaudojimo - prasidejo detaliu litavimo vietu nekontaktai po tam tikro laiko.
Siandien detaliu litavimo vietu nekontaktai dominuoja automobiliu gamyboje. Siandien beveik pagrindinis automobilio gedimas jau yra detaliu litavimo vietu nekontaktai. |
Tai siūlymas virinti mikroskopines detales? Kaip tai atrodytų? Kai lituojama - iš priešingos pusės kaitinama plokštė, o litavimo pusėje karšto oro fenu išlydomi mikroskopiniai lydmetalio rutuliukai po mikroschema. O kaip tą mikroschemą reikėtų privirinti?  |
|
|
|
|
 |
 |
Rozeciu paskirstymo dezučiu išdėstimas |
Parašytas: 2025 03 29, 21:22 |
|
|
|
a1girdas rašo: |
vario virinimas yra geriau už litavimą, geriau už skrūtkę, geriau spyruoklinį suveržimą, geriau už varžtelinį suveržimą. Nesu matęs ir neįsivaizduoju suvirinto taško defekto. |
O aš savo praktikoje esu matęs tik 1 sudegusį (sugedusį) WAGO - kai jungiau daugiabutyje apšvietimą per WAGO po įtampa. Nežinia kodėl, bet laidas taip prilipo, kad nebeišsitraukė. Trumpo nebuvo, tik LED lempučių per 12 aukštų startinė srovė. Taip pat, kaip ne keista, daugiabučiuose tarybiniai šviestuvai iki šių laikų atitarnavo, prijungti lanksčiais variniais laidais ant aliumininių magistralinių "skrutkių". Nei pažaliavimų kokių, nei kontakto dingimo... |
|
|
|
|
 |
 |
Rozeciu paskirstymo dezučiu išdėstimas |
Parašytas: 2025 03 29, 22:04 |
|
|
|
a1girdas rašo: |
Citata: |
Laidus vyrinti negalima keičiasi metalo struktūra. Jei jau taip nori lituok, bet tik ne vyrink. |
vario virinimas yra geriau už litavimą, geriau už skrūtkę, geriau spyruoklinį suveržimą, geriau už varžtelinį suveržimą. Nesu matęs ir neįsivaizduoju suvirinto taško defekto. |
Aš irgi nesupratau, kodėl Sauliui nepatiko suvirinimas. Pasikeitusi metalo struktūra čia nieko neįtakoja, čia be skirtumo, jei kinta kažkokios mechaninis fizinės savybės, svarbu laidumas ir esminis suvirinimo išskirtinumas tame, kad suvirinant, panaikinamas dviejų laidininkų kontaktinis paviršius. Po suvirinimo gaunamas laidininko vientisumas.
Žemėje visi variniai ižemiklių variniai laidininkai suvirinimo būdu sujungiami.
https://www.youtube.com/watch?v=2_kS83qQePc |
|
|
|
|
 |
 |
Rozeciu paskirstymo dezučiu išdėstimas |
Parašytas: 2025 03 29, 22:50 |
|
|
|
rammas rašo: |
Aš irgi nesupratau, kodėl Sauliui nepatiko suvirinimas. |
Gal todėl, kad virina dažniausiai maždaug taip:
https://www.youtube.com/shorts/6iwAaSREtOM
Jei su TIG'u virintų - pretenzijų tokio sujungimo kokybei ir aš mažiau turėčiau.
Ten, kur reikia labai patikimų sujungimų, bent jau aš lituoju arba presuoju.
Fliusas - neagresyvus, neplaunamas.
Sujungimo vieta, esant reikalui, pilnai hermetizuojama - po to galima ir į vandenį pamerkus laikyti. |
|
|
|
|
 |
 |
Rozeciu paskirstymo dezučiu išdėstimas |
Parašytas: 2025 03 29, 23:03 |
|
|
|
SG rašo: |
rammas rašo: |
Aš irgi nesupratau, kodėl Sauliui nepatiko suvirinimas. |
Gal todėl, kad virina dažniausiai maždaug taip:
https://www.youtube.com/shorts/6iwAaSREtOM
Jei su TIG'u virintų - pretenzijų tokio sujungimo kokybei ir aš mažiau turėčiau.
|
Ir kas tenai blogai, ką tas TIG'as duos geriau? Kad inertinių dujų aplinkoje suvirinta? Čia neištisinis virinimas, kad būtų reikalingos "apsauginės" dujos. Suvirinimas neporėtas, gražiai sulydytą. Jei viena kita deguonies molekulė pateks suvirinime, nieko nekenks, juk ne kolonkes jungsi, garsui leisti.  |
|
|
|
|
 |
 |
Rozeciu paskirstymo dezučiu išdėstimas |
Parašytas: 2025 03 30, 08:40 |
|
|
|
rammas rašo: |
Ir kas tenai blogai, ką tas TIG'as duos geriau? Kad inertinių dujų aplinkoje suvirinta? |
Gana didelė broko tikimybė išlieka, ypač - kai virinamoje skrutkėje yra 4 ir daugiau gyslų:
https://www.youtube.com/watch?v=nZEMzucvqcU&t=275s
https://www.youtube.com/watch?v=5fPfYji0nZE&t=460s
https://www.youtube.com/watch?v=ZbyUXMbF19E&t=270s
Aišku, kai nieko daugiau po ranka nėra, o sujungimą palaidoti (padaryti neaptarnaujamoje vietoje) reikia, virinimas - viena iš išeičių.
Tinkamai atliktas sulitavimas - irgi.
Abiem atvejais reikėtų, kad meistras būtų suprantantis, ką daro, o ne šiaip tiesiog koks nors, į darbo pabaigą svajojantis tik apie alkoholį.
Net #2 vaizdo siužete, kur suvirinus vos 3 gyslas pasakojama, koks puikus vario lašas susidarė - aš matau įpjovos tipo suvirinimo defektą:
https://suvirinimas.lt/blog/suvirinimo-defektai
Bent jau aš tokius sujungimus dažniausiai presuoju ir dėl sujungimo kokybės nekyla klausimų nei man, nei klientui. Kai iš mūro išlendantys laidai gana trumpi - presavimas irgi geriau, nei virinimas. |
|
Paskutinį kartą redagavo SG, 2025 03 30, 11:08. Redaguota 1 kartą |
|
|
|
 |
|
 |
Google paieška forume |
|
 |
Naujos temos forume |
|
 |
FS25 Tractors
Farming Simulator 25 Mods,
FS25 Maps,
FS25 Trucks |
 |
ETS2 Mods
ETS2 Trucks,
ETS2 Bus,
Euro Truck Simulator 2 Mods
|
 |
FS22 Tractors
Farming Simulator 22 Mods,
FS22 Maps,
FS25 Mods |
 |
VAT calculator
VAT number check,
What is VAT,
How much is VAT |
 |
FS25 Mods
FS25 Harvesters,
FS25 Tractors Mods,
FS25 Maps Mods |
 |
Dantų protezavimas
All on 4 implantai,
Endodontija mikroskopu,
Dantų implantacija |
 |
FS25 Mods
FS25 Maps,
FS25 Cheats,
FS25 Install Mods |
 |
FS25 Mods
Farming Simulator 25 Mods,
FS25 Maps |
 |
ATS Trailers
American Truck Simulator Mods,
ATS Trucks,
ATS Maps |
 |
Football Training Kit
Football Training Equipment,
Football Skills,
Football Training |
|

|
 |