 |
|
|
Elektronika.lt portalo forumas
Jūs esate neprisijungęs lankytojas. Norint dalyvauti diskusijose, būtina užsiregistruoti ir prisijungti prie forumo.
Prisijungę galėsite kurti naujas temas, atsakyti į kitų užduotus klausimus, balsuoti forumo apklausose.
Administracija pasilieka teisę pašalinti pasisakymus bei dalyvius,
kurie nesilaiko forumo taisyklių.
Pastebėjus nusižengimus, prašome pranešti.
Dabar yra 2025 12 18, 23:20. Visos datos yra GMT + 2 valandos.
|
|
|
 |
Forumas » Įvairūs » Ir vel sprogo atomine
|
Jūs negalite rašyti naujų pranešimų į šį forumą
Jūs negalite atsakinėti į pranešimus šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite ištrinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite dalyvauti apklausose šiame forume
|
|
|
Puslapis 2 iš 2
Pereiti prie Atgal 1, 2 |
|
|
 |
Ir vel sprogo atomine |
 Parašytas: 2011 09 13, 14:03 |
  |
|
|
|
Aha, reikia, kad kas į mūsų Baltijos jūrą išlietų nemenką kiekį naftos, tada žmonės pradės naftos labiau bijoti nei atominių 
O dėl Černobylio duodamos naudos, tai iš tikrųjų, dabar ten vykdomi moksliniai tyrimai tokiose sąlygose panašiai kosmose ir kiti įvairūs moksliniai tyrimai.
Taip pat dabar ten vietinė valdžia ruošiasi padaryti vos ne kaip turizmo centrą. O turistų kaip žinia netrūksta. |
|
Paskutinį kartą redagavo kionig, 2011 09 13, 14:04. Redaguota 1 kartą |
|
|
|
|
|
Ir vel sprogo atomine |
| Parašytas: 2011 09 13, 14:04 |
|
|
|
|
| Digix rašo: |
tokiu avariju kaip cernobylis, daugiau istorijoje nebuvo ir negali buti, nes jinai ivyko del gana prastu ziniu apie atominius procesus.
smulkiu avariju atominese buna gana nemazai bet paprastai net radiacija nepasklinda o jei ir kas nors ivyksta tai pasekmes gana menkos.
o jei visgi nori ivertinti cernobyli tai as nieko prie ju palyginti su ta avarija naftos platformoje.
tiesa del zmoniu suluosinimo cernobylio atveju buvo tiesog kvailyste. todel jo negalima vertinti pagal ta parametra.
daugybe zmoniu buvo nusisuta i aiskia mirti, bet visos tos aukos neturejo jokios prasmes.
lygiai taip pat sekmingai galetum issiuti zmones su vandens kibirais gesinti deganti naftos ezera. ir paskui skaiciuoti kiek zmoniu sudege.
o va del zalos gamtai tai manau cernobylis atnese daug naudos. |
Žmonės ten buvo reikalingi gesinimui. Kitas klausimas kaip buvo organizuojami darbai. Geriau tą darant būtų galima nemažai gyvybių ir išsaugoti.
O kur ta nauda gamtai? Gyvūnai apaugę augliais, nudeginti miškai? Čia tie naudingi dalykai ar kur nors kitur pasireiškia? Kažkaip nematau tame jokios naudos. Jei Labanoro girioje išpurtytumėme konteinerį kitą radioaktyvių atliekų ir ten niekas su dviem kojom nosiems nebekištų, tai tam regionui padėtumėme ar pakenktumėme? |
|
|
|
|
|
|
|
Ir vel sprogo atomine |
| Parašytas: 2011 09 13, 14:09 |
|
|
|
|
| assembled rašo: |
| Gyvūnai apaugę augliais, nudeginti miškai? |
Kam rūpi tie gyvūnai ? Ten jie puikiausiai sau gyvena, kad ir su augliais.
| Citata: |
| Čia tie naudingi dalykai ar kur nors kitur pasireiškia? Kažkaip nematau tame jokios naudos. |
Skaityk mano žinutę. Atsakiau, moksliniai tyrimai vykdomi.
| Citata: |
| Jei Labanoro girioje išpurtytumėme konteinerį kitą radioaktyvių atliekų ir ten niekas su dviem kojom nosiems nebekištų, tai tam regionui padėtumėme ar pakenktumėme? |
Nepamiršk, kad Černobylio atveju, radioaktyviosios medžiagos buvo išmėtytos sprogimo atveju, taip pat pasitarnavo ir pati gamta, kuri didžiulį radioaktyvių dulkių debesį nunešė po visą pasaulį. |
|
|
|
|
|
|
|
Ir vel sprogo atomine |
| Parašytas: 2011 09 13, 14:35 |
|
|
|
|
| Černobilio teritorijoj gyvena daug retų organizmų kur kitur jie jau senai išnykę ar populiacijos labai mažos... Radiacija toks dalykas prie katro galima evoliucinuoti, bet aišku individui tai blogai (mirs nuo auglių ir pan) bet pačiai populiacijai nesudaro daug bėdų... Išgyvenai tik tie kurie turi geresnisu DNR reparacinius mechanizmus... Augalai genetiškai išvis pranašesnis už gyvūnus.. Geriau bijokit pesticidų ir kitų medžiagų kurios kaupiasi organizma ir sukelia sunkesnius padarinius... |
|
|
|
|
|
|
Ir vel sprogo atomine |
| Parašytas: 2011 09 13, 15:04 |
|
|
|
|
Gal jau nebesvaikit, žmonės?
Joks žinomas chemikalas nepridaro ir nepridarys tiek žalos, kiek gali padaryti radiacija, kad ir kokiais kiekiais jis būtų naudojamas. |
|
|
|
|
|
|
Ir vel sprogo atomine |
| Parašytas: 2011 09 13, 15:57 |
|
|
|
|
| petrasssS rašo: |
Gal jau nebesvaikit, žmonės?
Joks žinomas chemikalas nepridaro ir nepridarys tiek žalos, kiek gali padaryti radiacija, kad ir kokiais kiekiais jis būtų naudojamas. |
Idiotizmui ribų nėr.. Ryškiai neskiriama kas yra radiacija ir kas yra chemikalas.. Su chemija yra sukelta daugiau auglių nei paėmus visus padarinius sukeltus radiacijos kurią išmeta avarijos ar neavarijos metu atominės elektrinės... Plius dabar yra ir tokių reaktorių katrie nesprogsta, nebent pats nori susprgogdinti..
P.s. įdomu bus kaip žmonės reaguos į sintezę branduolinę..  Čia išvis fobija žmogam kai pamini žodi branduolinis, net medicinoj prietaisų pavadinimose to žodžio nenadoja, kad avių negazdinti... |
|
|
|
|
|
|
|
Ir vel sprogo atomine |
| Parašytas: 2011 09 13, 17:41 |
|
|
|
|
| petrasssS rašo: |
Gal jau nebesvaikit, žmonės?
Joks žinomas chemikalas nepridaro ir nepridarys tiek žalos, kiek gali padaryti radiacija, kad ir kokiais kiekiais jis būtų naudojamas. |
labai klysti, dioksinai niekuo radicijai nensuileidzia pagal poveiki o pagminti juos galima tiesiog chlora sujungus su kokia nors organika. ir jie kaip ir radioaktyvios medziagos labai stabiliai laikosi dirvoje.
skirtinagi nei sunkiuju metalu dioksinu is zmogaus pasalinti prakstiskai neimanoma(nebent naudojant eksperimentinius metodus) ju kiekiui organisme nustayti motodo nera , taigi tu gali buti apsirijes dioksinais ir to nezinosi net tada kai jie sukels vezi, paskui galesi kaltinti radiacija telefonus ar nuziurejima bloga akimi.
radiacija gana lengvai matoma ir turint geigerio skaitikli jos lengva isvengti o jei jau uzitersei gali isivalyti. dioksinu tu niekada nezinosi kiek suvalgei ar ikvepei. |
|
|
|
|
|
|
|
Ir vel sprogo atomine |
| Parašytas: 2011 09 13, 18:03 |
|
|
|
|
| assembled rašo: |
Žmonės ten buvo reikalingi gesinimui. Kitas klausimas kaip buvo organizuojami darbai. Geriau tą darant būtų galima nemažai gyvybių ir išsaugoti.
O kur ta nauda gamtai? Gyvūnai apaugę augliais, nudeginti miškai? Čia tie naudingi dalykai ar kur nors kitur pasireiškia? Kažkaip nematau tame jokios naudos. Jei Labanoro girioje išpurtytumėme konteinerį kitą radioaktyvių atliekų ir ten niekas su dviem kojom nosiems nebekištų, tai tam regionui padėtumėme ar pakenktumėme? |
tie zmones kurie gesino buvo labai maza dalis cernobylio auku.
dauguma nukentejo tuo metu kai buvo atliekami auskciausio idiotiskumo darbai,
man siaip protu nesuvokiama koks beprotis gali siusti zmones ten kur robotai mirsta per keleta minuciu. ir svarbiausia kad tie zmones neatliko jokio naudingo darbo.
galima sugalvoti daugyme metodu tam darbui atlikti taip kad niekas nenukenteu bet buvo padaryta taip kad beprasmiskai zuvo daug tukstanciu.
o del naudos gamtai, tu tutbut nematei kaip atrodo cernobylio miskai siulau pasiziureti koki filma ar nuotraukas. tokios nuostabios gamtos su tiek zveriu tu europoje sunkiai kur daugiau rasi.
beje kokas ten kelti galima, taciau radiacija naturaliai apriboja tavo galimybes toje teritorijoje buti ilga laika.
isbarscius labanoro girioje koki konteineri atlieku butu idealus varintas.(zinoma nereikai barstyti tiek kad jau zole nuruduotu, reikia tik tiek kad zonems sukeltum siauba)
kievienas zmogus galetu ten apsilankyti tik kelis kartus gyvenime o kitaip stipriai rizikuotu savo sveikata o labai paranojiski isvis ten niekada gyvenime nelystu. Medziokle arba koks nors kitos gamtios gerybiu isnaudojimas butu neimanoma nes jei koki zveri nusausi jo valdyti nebus galima, o jei bandysi parduoti sesi i kalejima.
apie tai kad koks nors milionierius su kysio pagalba prichvatizuos gabala draustinio arba savivaldybei kils pagunda pkoreguoti detaluji plana, nebutu ne kalbos.
taigi vieni privalumai ir beveik jokiu trukumu |
|
|
|
|
|
|
|
Ir vel sprogo atomine |
| Parašytas: 2011 09 13, 18:09 |
|
|
|
|
| Citata: |
radiacija gana lengvai matoma ir turint geigerio skaitikli jos lengva isvengti o jei jau uzitersei gali isivalyti. dioksinu tu niekada nezinosi kiek suvalgei ar ikvepei. |
Tu pats pagalvok - ar galima išsivalyti nuo radiacijos?
Ta pati radiacija gyvame organizme lemia ne tik dioksinų, kuriuos paminėjai, susidarymą, bet ir n kitų cheminių junginių gamybą Ir deja, bet viskas priklauso nuo dozės ir pobūdžio.
Aš baigiau |
|
|
|
|
|
|
Ir vel sprogo atomine |
| Parašytas: 2011 09 13, 18:14 |
|
|
|
|
| Citata: |
| man siaip protu nesuvokiama koks beprotis gali siusti zmones ten kur robotai mirsta per keleta minuciu. |
O čia toks rusų metodas. Vien per Berlyno šturmą kiek žuvo - tankai per Šprė upės pelkes pervažiavo rusų kareivių kūnais. Stalinas su chebra žmonių negailėjo - "бабы новых народят". Vokiečių žuvo 5 kartus mažiau, nei rusų. Kariaujam negailint žmonių. Černobylį gesina negailint žmonių. Čia rusams norma. |
|
|
|
|
|
|
Ir vel sprogo atomine |
| Parašytas: 2011 09 13, 19:48 |
|
|
|
|
| koks skirtumas, vistiek yra planas is 10-ies 9-nis sunaikint ir do lampocki galingiesiems kaip tai bus pasiekta, svarbiausia pries skausmingai mirdami sukrautumet jiems kuo didesnius turtus ir kuo greiciau atlaisvintumet vietos naujiems vergams. juk ne siaip sau visas maistas uzterstas, o ir vaistines kasa salia maisto prekiu kasos, tskant "uz jus viskas pagalvota - nuodykites ir pirkite piliules neatsitraukdami nuo kasos". |
|
|
|
|
|
|
|
Ir vel sprogo atomine |
| Parašytas: 2011 09 13, 19:49 |
|
|
|
|
| petrasssS rašo: |
| Citata: |
radiacija gana lengvai matoma ir turint geigerio skaitikli jos lengva isvengti o jei jau uzitersei gali isivalyti. dioksinu tu niekada nezinosi kiek suvalgei ar ikvepei. |
Tu pats pagalvok - ar galima išsivalyti nuo radiacijos?
Ta pati radiacija gyvame organizme lemia ne tik dioksinų, kuriuos paminėjai, susidarymą, bet ir n kitų cheminių junginių gamybą Ir deja, bet viskas priklauso nuo dozės ir pobūdžio.
Aš baigiau |
Sunkieji metalai isvalomi naugojant EDTA chemikala.
dioksinai ordanizme nesusidaro.
o radiacija isvis neturi reiskmingos itakos jokiems organizmo junginiams tik tiek kad jinai gadina DNR.
kuo stipresnis poveikis tuo didesne zala. ilgalaikis silpnas poveikis turi mazai reiksmes. |
|
|
|
|
|
|
 |
Google paieška forume |
|
|
|
Naujos temos forume |
|
|
FS25 Tractors
Farming Simulator 25 Mods,
FS25 Maps,
FS25 Trucks |
|
ETS2 Mods
ETS2 Trucks,
ETS2 Bus,
Euro Truck Simulator 2 Mods
|
|
FS22 Tractors
Farming Simulator 22 Mods,
FS22 Maps,
FS25 Mods |
|
Dantų protezavimas
All on 4 implantai,
Endodontija mikroskopu,
Dantų implantacija |
|
FS25 Mods
FS25 Maps,
FS25 Cheats,
FS25 Install Mods |
|
FS25 Mods
Farming Simulator 25 Mods,
FS25 Maps |
|
ATS Trailers
American Truck Simulator Mods,
ATS Trucks,
ATS Maps |
|
Must have farming mods
Farming simulator modhub,
Best farming simulator mods |
|
|
 |
