 |
|
|
Elektronika.lt portalo forumas
Jūs esate neprisijungęs lankytojas. Norint dalyvauti diskusijose, būtina užsiregistruoti ir prisijungti prie forumo.
Prisijungę galėsite kurti naujas temas, atsakyti į kitų užduotus klausimus, balsuoti forumo apklausose.
Administracija pasilieka teisę pašalinti pasisakymus bei dalyvius,
kurie nesilaiko forumo taisyklių.
Pastebėjus nusižengimus, prašome pranešti.
Dabar yra 2025 12 13, 15:50. Visos datos yra GMT + 2 valandos.
|
|
|
 |
Forumas » Įvairūs » Kai ką nors teigiate...
|
Jūs negalite rašyti naujų pranešimų į šį forumą
Jūs negalite atsakinėti į pranešimus šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite ištrinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite dalyvauti apklausose šiame forume
|
|
|
|
Kai ką nors teigiate, dažniausiai... |
| Kai ką nors teigiate, dažniausiai... |
| Patikrinate šaltinį ir jo faktų teisingumą asmeniškai |
|
38% |
[ 20 ] |
| Patikrinate tik šaltinio patikimumą |
|
1% |
[ 1 ] |
| Pasitikite populiariu šaltiniu |
|
1% |
[ 1 ] |
| Pamenate, kad kažkur apie tai skaitėte, ar kažkas sakė |
|
26% |
[ 14 ] |
| Manote taip, nes taip patys išprotavote |
|
11% |
[ 6 ] |
| Nujaučiate intuityviai, kad taip turėtų būti |
|
5% |
[ 3 ] |
| Teigiate bet ką ir žiūrite, kas iš to bus |
|
3% |
[ 2 ] |
| Nėra čia tokio varianto |
|
9% |
[ 5 ] |
|
| Iš viso balsų : 52 |
|
|
|
 |
Kai ką nors teigiate... |
 Parašytas: 2013 12 20, 16:57 |
  |
|
|
|
| Digix rašo: |
| Žinios negali būti blogos ar destruktyvios. ir niekas negali būti per anksti. Žinios atima jėgą iš raumeningų ir ją padalina visiems. |
- Utopizmas.. Kodėl? Tu neprieisi prie tų žinių ir jomis nepasinaudosi, o štai tų žinių pagalba padaryti intelektualūs monstrai robotai ateis pas tave ir tave sunaikins, nes jie mano, kad esi beždžionė, suvalgai visą planetos maistą ir per daug kakoji, jiems smirdi po visą USA!
p.s.
.. čia įdomiausia, kad potencialios aukos pačios save bezdžione išvadina ir tiki, kad jie neverti gyventi, nes tokia šventa evoliucijos valia!
 |
|
|
|
|
|
|
|
Kai ką nors teigiate... |
| Parašytas: 2013 12 20, 17:28 |
|
|
|
|
jei esi kvailys ir nesugebi zinioms pasinaudoti tavo problema, todel visais amziais kvailiai ziniu bijojo ir bande jas naikinti ipac kad dazniausia idiotas tures galingus raumenis.
ziniu privalumas tas kad ju neimanoma atimti arba kontroliuoti, vienaip par kitaip jos iveikia kontrole ir isplinta po pasauli iac sias laikais kai turime inerneta.
ir dar geriau neimanoma net kontroliuoti kas ka zinome. |
|
|
|
|
|
|
|
Kai ką nors teigiate... |
| Parašytas: 2013 12 21, 12:01 |
|
|
|
|
Nustojo kariauti, tai čia toli nuo tiesos. Po atominės numetimo vyko dar tiek karų, kad non stop, tik, kad nebuvo pavadinti pasauliniais (būtų pernelyg pavojinga planetai) TSRS su JAV (ir jų aljansai) nuolat mėgino savo raumenis kitų valstybėlių sąskaita (Korėja, Vietnamas, Afrika, Afganistanas...). Gal tik mums atrodo, kad tokių karų nėra, nes jie per mus po II jau nebepraėjo (t.y. jau buvom nukariauti ir buvom TSRS įtakoje).
Beje, šiai dienai žinios, išties, svarbi dalis kare užtenka gerų įsilaužėlių ir susuktų smegenų sistemoms, kad padaryti didelės žalos (bet, ar tai karas? gal pretekstas jam? dar klausimas, kurios pusės inicijuotas?), bet žinių irgi nepakanka pagaminti branduolinius kažką dar reikia ir žmonių, ir infrastruktūros, ir resursų, ir net tų pačių praktinių žinių (ne iš Wikipedijos, o realaus įdirbio) ko galingieji tikrai nesiruošia kiekvienam įtartinam ne boksininkui iš lygos suteikti (paimkime, kad ir Iraną).
Taip, kad mosikuoti su pistoletu galima, bet, deja, ne prieš visą armiją su pistoletais, tankais, dronais, palydovais ir atominėm. Žinios šiuo atveju pasidalinamos (tai leidžia piešus padaryti prognozuojamais, nes neįspraudžiami į kampą) tik tam, kad kiti žinotų, kad mes žinom dar daug daugiau ir žinom, kaip jas panaudoti. Tad pats know how tapo šių laikų atominėmis bombomis dėl jų sudėtingumo jau nebeužtenka gauti vien priešo muškietą pasidaryti veikiančią kopiją, o turint tik plaktuką ir vinis, vargu ar pavyks. Gal dėl to dabar tie karai labiau vyksta po uždanga informaciniai, kompiuteriniai, diplomatiniai, teroro forma. O, kad sugalvojau ir duodu kam į galvą, tai tą gali sau leisti tik vienas policininkas.
Plati atskira tema... įdomu, kad anksčiau karai vykdavo dėl moterų, ambicijų, ideologijų, resursų, o dabar turbūt ir žinios taps tuo resursu karams pateisinti.
| Digix rašo: |
Zinios negali buti blogos ar destruktyvios. ir niekas negali buti per anksti, butent ta atomine bomba ir buvo priezastis kodel zmonija pasikeite ir nustojo kariauti. jei jis nebutu buvisu israsta turbut jau butumen pergyvene kokius 6 pasulinius karus.
kai gerai treniruotas boksininkas stoja pries menka zmogeli boksininkui labai knieti problema ispresti kumscio pagalba. Nebutinai juo trenkti galima tik pamojuoti pries nosi, bet va jei abu ginkluoti tai kumsciu pries pistoleta nepamosikuosi.
Sinios atima jega is raumeningu ir galingu ir ja padalina visiems. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Kai ką nors teigiate... |
| Parašytas: 2013 12 21, 14:14 |
|
|
|
|
| ERROR rašo: |
| Nustojo kariauti, tai čia toli nuo tiesos. Po atominės numetimo vyko dar tiek karų, kad non stop, tik, kad nebuvo pavadinti pasauliniais (būtų pernelyg pavojinga planetai) TSRS su JAV (ir jų aljansai) nuolat mėgino savo raumenis kitų valstybėlių sąskaita (Korėja, Vietnamas, Afrika, Afganistanas...). Gal tik mums atrodo, kad tokių karų nėra, nes jie per mus po II jau nebepraėjo (t.y. jau buvom nukariauti ir buvom TSRS įtakoje). |
gal nekeiskim karo apibrezimo nes gausis kad karu pradesim vadinti tai kai saliu prezidentai vianas i kita piktu zvigsniu paziures. karas yra kai ant galvos krenta bombos ir lakto kulkos
TSRS su JAV ta niekada nekariavo ir svarbiausia kad net negrasino viena kitai. abi puses vos ne nuolat ruosesi invazijai bet oficialiai kalbejosi kaip geriausi draugai.
o tai kad jos rungtyniavo kitose salyse nieko blogo.
| Citata: |
| Taip, kad mosikuoti su pistoletu galima, bet, deja, ne prieš visą armiją su pistoletais, tankais, dronais, palydovais ir atominėm. |
per daug issipletei, nes as lyginau pistoleta su kumsciu.
zinoma armija su pistoletais visgi gali grasinti visnam zmogui , su pistoletu, bet armija su atominem bombom negali grasinti vieman zmogui turinciam atomine bomba.
cia panasiai kaip kai amerikonai pasake rusams: mes turime tiek atominiu bombu kad galime jus sunaikinti 10 kartu
rusai atsake mes ne tokie kraugeriski, mums uzteks jus sunaikinti viena kata.
kadangi zinios didina galia tai kazkokiu momentu atsiduriame situacijoje kai vienas zmogus gali iveikti tukstancius ar gal net milionus o tai reiskia kad tas tukstantis jau negali uzsisesti and to vargselio.
del ziniu kariauti nereikia, zinas reikia tiesiog pavogti arba paciam atrasti ta pati
amerikonai ipac nirsta del to kad kinija is ju viska vagia ir grasina pasaulio dominavimo ambicimoms. bet padaryti nieko negali hakeriai visur ilenda ir viska suzino. |
|
|
|
|
|
|
|
Kai ką nors teigiate... |
| Parašytas: 2013 12 21, 17:05 |
|
|
|
|
Taigi... karai karais.... O šiaip, žiūrint į ankstesnę apklausą, tai matosi moksliukų dominavimas aišku, kad mūsų forumas natūraliai tokius žmones sutraukia. Jei daryt analogišką tyrimą paprastų žmonių, tai, regis, gausis taip, kad didžioji dauguma (ir pas mus gan didelė dalis) laikys tiesa ir faktais visiškai belekokius teiginius, jei jau kažkas kažkurioj bažnyčoj bent jau girdėjo, kad garsiau skambino.
Sakyčiau, norint, gan manipuliatyvi mūsų visuomenė. Greito informacijos sklidimo amžiuje visokie gandai ir parasimanymai žvaliai pasiekia didelį skaičių žmonių, o po to gan sunku įrodinėti, kad nesi kupranugaris, nes tokio pobūdžio informacija neįdomi ir sklinda labai lėtai. Bet, aišku, padėtis geresnė, nei anksčiau, kur informacija pėsčia vaikščiojo (nors ir dabar yra uždarų ar nuošalių bendruomenių, kur atnaujinta informacija neprasimuša).
Kitas neramus dalykas, kad mokslininkai, inžinieriai ženkliai nutolsta nuo visuomenės (tampa lyg ir kokie tai dievai darantys žemiečiams stebuklus). Ar neatsitiks taip, jog atsiras savotiška uždara kasta, gal netgi su paveldimumu kartose. Ar žmogus neskils dar į kelis porūšius? Nors turbūt mažai tikėtina princai ir pelenės vis dar įsimyli ir šiais laikais |
|
|
|
|
|
|
|
Kai ką nors teigiate... |
| Parašytas: 2013 12 21, 17:45 |
|
|
|
|
Nu cia ziurint kaip tuos moksliukus vertinsi.
nes matau kad mazokai tokiu kurie patys kazka galvoja o tai nelabai jau moksliska.
O del inzinieriu kastos net neabejoju kad tokia bus, jau dabar yra, esame laikomis beveik dievais kurie gali padaryti ta kas nesuvokiama paprastam zmogui.
speju kad ateityje kai atsiras koks dirbtinis iltelektas ar disesnio lygio kompiuterizacija inzinierius bus isvis tolygus viduramziu burtininkui kuris pamojaves rankoms ir klaiviatura surinkes burtazodius gali prikelti negyvus geleizies luitus |
|
|
|
|
|
|
|
Kai ką nors teigiate... |
| Parašytas: 2013 12 21, 23:58 |
|
|
|
|
manau nusisnekat. prisiziurejot apokaliptiniu filmu 
technologija yra visai kitas dalykas. galima padaryt viska sudetingai. kai atrandi ir darai pirma karta. o paskui kai yra jau israsta, isijungia technologijos adaptavimo procesai. ir ta jau padaryta isradima tobulina iki paprasciausiu variantu. kad jau ir bezdzione sugeba atkartot ir pasinaudot o pagal jusu prognozes viskas kazkodel turi grizt i toki lygi, kad pasidarys sudetinga, kaip tais laikais, kai dar buvo neisrasta nebus taip. nebent totaliai viska sunaikint islydant net zemes pavirsiu. juk vien siukslynu pasaulyje tiek pridaryta, kad juos kasinejant gali atkurt visas technologijas vien is fragmentiniu pavyzdziu ta prasme net ir po pasaulinio karo nebebus visokiu tamsiuju amziu. pokriziniai technologinio lygio atsistatymo laikotarpiai bus daug trumpesni.
del dirbtinio intelekto, juk yra kitas technologinis barjeras. fizinu galimybiu. zmogus yra istobulintas atrankos dalykas. ta prasme autonomine sistema. nu isras ta dirbtini intelekta. nu ir ka? nieko jis neuzkariaus, kaip cia visi kliedi. autonomine sistema tobulint uzima labai ilgus laiko tarpus.
ir pats intelektas principe tai tiesiog tera instrukciju ir komandu rinkinys. sudetingas. nebus tokio suolio, kad dirbtinis intelektas iskart bus aukstesnio lygio butybe, viskuo pranasesne cia fantastika kapsi per smegenis tiesiog.
del dievo buvimo irodymu - tai irodinet tereikia tik jo buvima. ir irodinet reikia tiems, kurie is to darosi sau nauda. nebus is ko gyvent - jei neirodines. nebuvimo nereikia niekam irodinet jei tu irodineji kazkam dievo nebuvima - tu esi tiesiog toks pat kvailys kaip ir tiketojai i dieva . jei nori tapt protingesnis uz visus tuos tikincius-netikincius, turi suvokt kad cia tiesiog yra uzdaras logikos ciklas. jei tu tiki-netiki ir tau tai kazkodel idomu (ar esi itikintas tuo, pvz nuo mazens, kad cia yra svarbus dalykas), tu tiesiog esi sitos logikos kilpos viduje. kaip burbule o kad suprast, reikia but uz burbulo ribu. kai islendi is burbulo - iskart suvoki, kad dievo buvimo reikalas yra tiesiog kvailyste nuo pacios savo esmes i kuria nereikia kreipt demesio ir negaisint savo gyvenimo laiko tokiems niekams kaip tikejimas dievu. suvokiat apie ka as cia? 
as kai susiduriu su tikinciu, tai man tokio iskart gaila. sedi burbule kvailelis eiline intelekto nepakankamumo auka... pagal klausima "ar tu tiki i dieva?" galima iskart ivertint asmeni nes cia is principo yra izeidziantis klausimas  toks pat, kaip "ar tu esi bezdzione?" |
|
|
|
|
|
|
|
Kai ką nors teigiate... |
| Parašytas: 2013 12 22, 10:37 |
|
|
|
|
| nu cia itariu atsakymai kaip toj dainoj -100 metru nuo juros , bet jos visos meluoja .. |
|
|
|
|
|
|
Kai ką nors teigiate... |
| Parašytas: 2013 12 22, 13:52 |
|
|
|
|
| zamolskis rašo: |
manau nusisnekat. prisiziurejot apokaliptiniu filmu
|
Nu biski ne i tema prirasei.
bet viska ta galim apibendrinti kaip du zmoniu tipus, tuos kurie sugeba kazka suprasti ir tuos kurie nesugeba.
nesvarbu koks sudetingas butu tas dirbtinis iltelektas ar kitokia technika dalis zmoniu ji sugebes suprasti ir valdyti, kita dalis bus kaip durnos avys stebincios stebuklus.
dievo klausimas irgi remiasi tuo paciu: dievu niekas netikis, nes dievo nera jis niekada su niekuo asmeniskai nesikalbejo, yra tik daug tikinciu tai kurie sako kad dievas yra nes patys per daug kvaili kazka analizuoti ir mastyti. |
|
|
|
|
|
|
|
Kai ką nors teigiate... |
| Parašytas: 2013 12 22, 15:16 |
|
|
|
|
| Digix rašo: |
bet viska ta galim apibendrinti kaip du zmoniu tipus, tuos kurie sugeba kazka suprasti ir tuos kurie nesugeba.
nesvarbu koks sudetingas butu tas dirbtinis iltelektas ar kitokia technika dalis zmoniu ji sugebes suprasti ir valdyti, kita dalis bus kaip durnos avys stebincios stebuklus. |
Ar ne per aukštai iškeltas ego? Ar suprasti ir valdyti valdyti ne tik techniką, bet per žinias ir techniką (technologijas) avis? Ar visos avys bus laimingos valdomos? Ar gali būti žingeidžios avys? Ar visi valdytojai bus laimingi atsiriboję fiziškai ar etikete nuo avių? Ir, apskritai, ar tiems, kam gyvenimo esmė, suprasti ir žinoti, aktualu yra valdyti avis (nors ir galėtų tą daryti)?
Turbūt nieko naujo nepasakysiu, bet ir dabar, manau, yra trys sluoksniai (darbininkai, kūrėjai ir valdytojai). Darbininkai laimingi, nes jaučiasi reikalinga didelio mechanizmo dalimi, aptarnauja save ir likusius. Kūrėjai trokšta žinoti, o jų produktais naudojasi ir kiti vieni, kad gyventų geriau, kiti kad valdytų stabiliau. Valdytojams gi be savo gerovės svarbu stebėti, organizuoti ir kontroliuoti. Tačiau, kaip nekeista, valdantieji yra patys kontroliuojami kūrėjų per darbininkus, kaip kontrolės įrankį.
Indijoje nueita buvo prie paveldimų kastų sistemos. Dabar badoma išguiti, bet tas faktas, kad tokia yra tai tik parodo, kad toks žmonijos paveldimas išsisluoksniavimas yra įmanomas. Dabar, kol dar nėra praėję tiek daug kartų, kad tai būtų, išties, labai giliai genuose, bandoma suteikti jauniems nepasiturintiems maisto ir švietimo kad kūnas galėtų būti išsivystęs, jog tas žinias galėtų priimti. Tad, jei suvaldysime bado ir žinių nesuteikimo problemas, galimas dalykas, kad šansus turėsime visi daugmaž apylygius būti tuo, kuo norėtume būti (darbininku, kūrėju ar valdytoju) it ne tik, pasirenkant visam savo gyvenimui, bet ir atskiruose jo etapuose.
Mūsų visuomenėje dabar yra kažkas panašaus (siekiama universalaus žmogaus), bet yra dar daug likusio pasaulio, kurio sąskaita mes esame dabar tokie. Reiktų grąžinti skolas, kol nevėlu. Nevėlu kam? Atsirasti žmonių rezervatams (o gal dar nedrįstame jų taip įvardinti?).
Džiugu, kad mes vis daugiau laiko galime skirti žinioms, savęs tobulinimui ir globalių problemų (savo ir kitų) sprendimui mechaninius darbus perima robotika, valdymą intelektualios sistemos. Progresas yra spartėjantis. |
|
|
|
|
|
|
|
Kai ką nors teigiate... |
| Parašytas: 2013 12 22, 16:09 |
|
|
|
|
| ERROR rašo: |
Ar ne per aukštai iškeltas ego? Ar suprasti ir valdyti valdyti ne tik techniką, bet per žinias ir techniką (technologijas) avis? Ar visos avys bus laimingos valdomos? Ar gali būti žingeidžios avys? Ar visi valdytojai bus laimingi atsiriboję fiziškai ar etikete nuo avių? Ir, apskritai, ar tiems, kam gyvenimo esmė, suprasti ir žinoti, aktualu yra valdyti avis (nors ir galėtų tą daryti)? |
As irgi manau kad yra dvi skirtingos zmoniu rusys vieni siekia valdyti zmones kiti tecnika, treti nori buti valdomi ir iesko sau dievu ir valdovu.
Bet manau iki siol tie kurie domejosi tecnika (inzinieriai) buvo kaip ir nelieciamuju kasta nes jie lyg ir uz visuomenes ribu gyvena, jiem nereikia kad juos kas valdytu nei patiem rupi ka nors valdyti ir deja tokiu zmoniu galimybes nebuvo labai jau dideles nes vienas pries daug mazai kuo galejo paisreiksti.
tai ateityje pasulis butent atiteks tiems nelieciamiesiems. o avys su savo lyderiais avinais gales gyventi rezervatuose.
kas svarbiausia kad siuo atveju nera jokiu dibtiniu ribu kaip indijoje zinios prienamos visiems reikia tik noreti ir sugebeti jas pasiimti.
didesne problema kad ju panaudojimui reikia tureti tam tinkamas smegenis kurios dirba kitaip nei pas normalius zmones |
|
|
|
|
|
|
|
Kai ką nors teigiate... |
| Parašytas: 2013 12 22, 17:04 |
|
|
|
|
| ERROR rašo: |
| Ar visos avys bus laimingos valdomos? |
"ganytojui" svarbiausia vilna, kad būtų ką kirpti, o ne laimingos ar nelaimingos jo "avys"
| Citata: |
| Ar gali būti žingeidžios avys? |
be abejo, gali
ir jei tas žingeidumas nekelia grėsmės "ganytojui" ar gali duoti naudos - žingeidžios "avys" netgi gali būti perkeltos į pagerintą aptvarą su sultingesne žole
| Citata: |
| Ar visi valdytojai bus laimingi atsiriboję fiziškai ar etikete nuo avių? |
be abejo, nei vienas "ganytojas" nenori būti tapatinamas su "avinu"
| Citata: |
Ir, apskritai, ar tiems, kam gyvenimo esmė, suprasti ir žinoti, aktualu yra valdyti avis (nors ir galėtų tą daryti)? |
tai jų teisė rinktis - būti "avimis" ar tapti "ganytoju"
kūrybingas "avis", kaip jau minėjau, geras piemuo laiko geresniame, atskirame nuo didžiosios bandos dalies aptvare
bet ne visi "ganytojai" geri - neretai pasitaiko ir blogų "ganytojų" ir tada visos "avys" skursta ir yra lupamos botagu nepriklausomai nuo jų vilnos kokybės
| Citata: |
| Turbūt nieko naujo nepasakysiu, bet ir dabar, manau, yra trys sluoksniai (darbininkai, kūrėjai ir valdytojai). |
ne, yra "avys" kurios dar skirstomos į eilines ir turinčias geresnės kokybės vilną
yra "ganytojai"
o trečias sluoksnis - tai bendą sergsintys "šunys", besalygiškai klausantys "ganytojo" nurodymų ir be gailesčio kandantys - jei reikia ir papjaunantys - neklusnias "avis"
be pastarųjų neapseina ir neapsieis nei vienas, netgi pats apsukriausias "ganytojas 
o kad "šunys" nejaustų jų kandžiojamoms ir pjaunamoms "avims" gailesčio - juos išmintingi "ganytojai" atsiveža iš kuo tolimesnių kraštų
Leniną ir jo artimiausią šutvę saugojo "šuva" iš Latvijos su būriu savo žemiečių
Lietuvos aptvare tvarką irgi saugo "šuva" atsivežtas iš Čečėnijos, jis beje, saugojo aptvarą ir tada, kai ant aptvaro vartų dar buvo užrašas LTSR , gerai užsirekomendavo, nepasišiukšlino ir dabar, kai būrelis maištaut sumaniusių "avių" pabandė protestuot prie "ganytojų" šventovės - negailėjo nei bananų, nei guminių kulkų  :
| Citata: |
| Darbininkai laimingi, nes jaučiasi reikalinga didelio mechanizmo dalimi, aptarnauja save ir likusius. |
kaži, koks procentas jų jaučiasi laimingais kai dauguma vos suduria galą su galu, gal padarutum apklausą tarp jų? 
| Citata: |
| Tačiau, kaip nekeista, valdantieji yra patys kontroliuojami kūrėjų per darbininkus, kaip kontrolės įrankį. |
čia tau "demokratinė" žiniasklaida smegenis išplovė, ar pats priklausai "ganytojams" ir bandai išplauti kitiems "avinams"?
"ganytojus" kontroliuoja tik kiti dar aukščiau sėdintys "ganytojai"
o kas sėdi pačiam viršuj - "avys" net nenutuokia, gali nebent paspėliot
| Citata: |
| . Tad, jei suvaldysime bado ir žinių nesuteikimo problemas, galimas dalykas, kad šansus turėsime visi daugmaž apylygius būti tuo, kuo norėtume būti |
lygius šansus visi gali turėti tik absoliučiai totalitarinėje sistemoje - kur tave vos gimusį paima į valstybinį konclagerį
laisvoje visuomenėje šansai labai skirtingi - nes skirtingi tiek patys naujagimiai, tiek aplinka, kurioje jie gimė
todėl skirtumai laikui bėgant tik didėja
seniau tas išaugusias nelygybes kažkiek aplygindavo viską be pasigailėjimo siaubiantys karai
dabar tai bandoma daryt per mokesčius
bet nelygybė tik didėja ir didės
kuris variantas geresnis - totalitarinė lygybė ar laisva nelygybė - kiekvienas pasirenka pats
| Citata: |
| Atsirasti žmonių rezervatams (o gal dar nedrįstame jų taip įvardinti?). |
rezervatai visada buvo
bolševikai sugriovė esančius, bet iš karto atsirado nauji
Lietuvoje jų irgi pilna, gal tik nenori to matyti
| Citata: |
| Džiugu, kad mes vis daugiau laiko galime skirti žinioms, savęs tobulinimui ir globalių problemų (savo ir kitų) sprendimui mechaninius darbus perima robotika, valdymą intelektualios sistemos. Progresas yra spartėjantis. |
man čia tai naujiena  kiek aš matau, tai žmonės priversti dirbti vis daugiau ir daugiau, ir ne tik eilinės "avys" ir ne tik Lietuvoje |
|
|
|
|
|
|
|
Kai ką nors teigiate... |
| Parašytas: 2013 12 22, 17:43 |
|
|
|
|
| gnt rašo: |
lygius šansus visi gali turėti tik absoliučiai totalitarinėje sistemoje - kur tave vos gimusį paima į valstybinį konclagerį
laisvoje visuomenėje šansai labai skirtingi - nes skirtingi tiek patys naujagimiai, tiek aplinka, kurioje jie gimė
todėl skirtumai laikui bėgant tik didėja
seniau tas išaugusias nelygybes kažkiek aplygindavo viską be pasigailėjimo siaubiantys karai
dabar tai bandoma daryt per mokesčius
bet nelygybė tik didėja ir didės
kuris variantas geresnis - totalitarinė lygybė ar laisva nelygybė - kiekvienas pasirenka pats
|
cia manau siektiek klysti. lygybe gali but pasiekta ir viska sugriovus. taip sakant atstatant padeti, kai startines salygos vienodos. anarchine sistema. nebutinas joks totalitarizmas. bet visi turi kazkokius privalumus bet kokioje valdymo sistemoje. net ir menkus. ir nenori ju prarast. todel anarchines sistemos niekas ir nepalaiko, nes pradet nuo nulio sunkoka
seniau visi klajodavo, zudydavo maziau civilizuotus ir niokojo gamta. o dabar viskas apsikta globaliu mastu. salygos pasikeite. ir kas nors siektiek krutina smegenis - tai suvokia. globaliniai karai - nebeiseitis as sakyciau tik del to nebekariaujama.
as sakyciau tokias salygas praktiskai galima butu igyvendint nebent persikelus i nauja tuscia planeta o tam musu technologinis lygis nepakankamas. na dar galima pasistatyt asmenine kosmine stoti r taip izoliuotis. bet kol nesugeba padaryt normalios gravitacijos - tol nekoks sprendimas
o visokiu rezervatu ar turtuoliu-"valdytoju" pasislepimo galimybu dirbtinuose rezervatuose zemeje smarkiai mazeja. ateis juk isbadeje runkeliai ir jega privers pasidalint. visokios religines pasakeles apie pomirtini gyvenima rojuje sunkiai bepralenda informacineje visuomeneje . taigi visur aklaviete
vat man idomiausia kaip pasisuks reikalas. nes jus vis remiates praeities modeliais ir strategijomis. ir vis bandot nuspet kazka i ateiti.
bet globali situacija juk nebera ta pati net valdyt "avis" ir siekt "ganytojo" padeties gali tapt elementariai ekonomiskai per daug varginantis ir brangus dalykas ka siulysit ir prognozuosit savo teiginiais tada?  |
|
|
|
|
|
|
|
Kai ką nors teigiate... |
| Parašytas: 2013 12 22, 18:02 |
|
|
|
|
Anarchija - tvarkos motina(taip manoma ir sakoma)
Anarchija - tai tik naujos Herarkijos motina....
Ir visa tai tik sąvokos ,o tvarkos niekada nebuvo ir nebus jokiam modelį ,kaip nėra idealo ,ar amžino varikliuko -yra tik mūsų kliedesiai ir lūkesčiai ,o gal....
|
|
|
|
|
|
|
Kai ką nors teigiate... |
| Parašytas: 2013 12 22, 18:11 |
|
|
|
|
| kaip tai nera anarchijos? visi gyvunai gyvena pagal toki modeli. vieninteliai zmones sukure civilizacija, bet nebesuvaldo jos salutiniu padariniu |
|
|
|
|
|
|
 |
Google paieška forume |
|
|
|
Naujos temos forume |
|
|
FS25 Tractors
Farming Simulator 25 Mods,
FS25 Maps,
FS25 Trucks |
|
ETS2 Mods
ETS2 Trucks,
ETS2 Bus,
Euro Truck Simulator 2 Mods
|
|
FS22 Tractors
Farming Simulator 22 Mods,
FS22 Maps,
FS25 Mods |
|
Dantų protezavimas
All on 4 implantai,
Endodontija mikroskopu,
Dantų implantacija |
|
FS25 Mods
FS25 Maps,
FS25 Cheats,
FS25 Install Mods |
|
FS25 Mods
Farming Simulator 25 Mods,
FS25 Maps |
|
ATS Trailers
American Truck Simulator Mods,
ATS Trucks,
ATS Maps |
|
Must have farming mods
Farming simulator modhub,
Best farming simulator mods |
|
|
 |
